Tlajomulco
Ponen plazo para frenar polución en Cajititlán
Pescadores y productores exigen avances en plantas de tratamiento.
30-Abril-08
Pescadores y productores de la ribera de Cajititlán concedieron un mes de plazo al presidente municipal de Tlajomulco, Antonio Tatengo, y a la Comisión Estatal del Agua (CEA), para que se resuelvan los problemas de contaminación, generados por la descarga directa de aguas residuales.
Ayer, representantes de ejidos, campesinos y pescadores se reunieron en el crucero de la carretera a San Miguel Cuyutlán, para trasladarse a la laguna y acordar medidas de presión, luego de que no hay avances en la construcción de las plantas de tratamiento de aguas residuales.
En principio, se había planeado arrojar material de construcción sobre los canales a través de los cuales se vierten aguas negras a la laguna y que han llevado a la muerte de los peces. Algunos llegaron con camiones llenos de material, pero, tras una tensa reunión con Tetengo y representantes de la CEA, decidieron darles un mes de plazo.
Tatengo ofreció incluso apoyo económico para los pescadores, que no pueden continuar con su trabajo, y también planteó la posibilidad de solucionar directamente la construcción de la planta de tratamiento de aguas residuales para las descargas de la cabecera municipal; esto último sería casi imposible, pues su costo se ha calculado en alrededor de 170 millones de pesos.
El diputado por el Partido de la Revolución Democrática (PRD) Enrique Alfaro Ramírez dijo que se requieren dos plantas: una que dé tratamiento a las descargas de la población de Cajititlán, y otra más para las que vienen de la cabecera y de las comunidades de San Miguel Cuyutlán, San Lucas Evangelista, San Juan Evangelista y Cuexcomatitlán.
Recordó además que las plantas que se construyeron en la ribera, durante la Administración municipal del priista Ernesto Díaz Márquez, siguen sin funcionar.
La construcción de las nuevas plantas no tiene avances aún, pues ni siquiera se ha definido el terreno en que se construirán.
Guadalajara•Sonia Serrano Íñiguez
30.4.08
SANEARAN EL RIO ZULA
Calderón Hinojosa refirió
que se implementará el Plan Hídrico solicitado por el municipio
Calderón Hinojosa, refirió que se implementará el Plan Hídrico, solicitado por el municipio y para el cual se utilizaría el Fondo Nacional de Seguridad.
OCOTLÁN, JALISCO.- Al visitar el municipio de Ocotlán para arrancar el programa de becas de educación media superior, el Presidente de México, Felipe Calderón Hinojosa, atendió la petición del presidente municipal, Absalón García Ochoa, para sanear el Río Zula.
Calderón Hinojosa refirió que se implementará el Plan Hídrico, solicitado por el municipio y para el cual se utilizaría el Fondo Nacional de Seguridad.
De acuerdo con el munícipe ocotlense, este municipio se proyecta para ser un detonante económico de toda la región de la Ciénega, y también solicitó al Jefe del Ejecutivo federal, se destine a Ocotlán la reserva territorial “ociosa” que ocupa la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena), sin embargo, Calderón no dio respuesta.
Javier Espinoza / EL INFORMADOR
que se implementará el Plan Hídrico solicitado por el municipio
Calderón Hinojosa, refirió que se implementará el Plan Hídrico, solicitado por el municipio y para el cual se utilizaría el Fondo Nacional de Seguridad.
OCOTLÁN, JALISCO.- Al visitar el municipio de Ocotlán para arrancar el programa de becas de educación media superior, el Presidente de México, Felipe Calderón Hinojosa, atendió la petición del presidente municipal, Absalón García Ochoa, para sanear el Río Zula.
Calderón Hinojosa refirió que se implementará el Plan Hídrico, solicitado por el municipio y para el cual se utilizaría el Fondo Nacional de Seguridad.
De acuerdo con el munícipe ocotlense, este municipio se proyecta para ser un detonante económico de toda la región de la Ciénega, y también solicitó al Jefe del Ejecutivo federal, se destine a Ocotlán la reserva territorial “ociosa” que ocupa la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena), sin embargo, Calderón no dio respuesta.
Javier Espinoza / EL INFORMADOR
LA HAMBRUNA MUNDIAL SE NOS VIENE ENCIMA
Estimad@s Amig@s
La hambruna mundial que se nos viene encima
A lo largo de la historia de la humanidad, las hambrunas han sido muy comunes, aunque en todos los casos han estado circunscriptas a un país o una región.
Las causas, mayormente han sido climáticas y, en algún caso, como en la hambruna de 1845 sufrida por Irlanda, por un hongo (Phytophthora infestans) conocido como roya que atacó devastadoramente al cultivo de papa, principal y casi exclusivo alimento de buena parte de su población.
A finales del siglo XIX, en la India, se produjo una serie de aproximadamente 25 brotes de hambruna, donde murieron entre 30 y 40 millones de personas. Si bien parte de la culpa se atribuye a agentes climatológicos, aquí ya se introduce un nuevo factor. El reemplazo de cultivos alimenticios tradicionales por otros, foráneos, para consumo y beneficio de terceros.
En este caso en particular, los británicos utilizaron tierras que siempre habían sido cultivadas por los indios con productos para su subsistencia y alimentación, para plantar té y algodón.
El reemplazo de cultivos tradicionales por otros que los mercados dictaminan como mas convenientes por su mayor rentabilidad, ha estado dominando cientos de miles de nuevas hectáreas cada año y se ha acentuado sobre todo, con las campañas a favor de los biocombustibles y con los cultivos transgénicos.
Según la FAO una hectárea de tierra cultivable puede mantener bien alimentadas a unas 20 personas. Solamente de plantas transgénicas en 2007 se han sembrado 114 millones de hectáreas en el planeta. Mas del 60% de la superficie mundial cultivada se encuentra en manos de las grandes empresas de biotecnología de los países desarrollados.
De acuerdo a estudios de diversos organismos internacionales, los precios de los alimentos han subido alrededor de un 80% en el transcurso de los dos últimos años. Esto significa que, a millones de personas se les está haciendo imposible acceder a los mínimos alimentos necesarios para su subsistencia y pueden morir de hambre en los próximos meses, si no se toman medidas al respecto.
La principal dificultad para resolver el problema del hambre, es que afecta a los pueblos pobres y se espera que las soluciones provengan de los países ricos.
Hoy, el foco de la atención mundial apunta a la capital suiza, Berna, donde el secretario general de la ONU Ban Ki-Moon, se encuentra reunido con los directivos de las 27 agencias que conforman el organismo internacional. El objetivo del encuentro es “elaborar un plan de batalla ante la crisis". Seguramente enfocado en pedir mas dinero a los países ricos para ofrecer “ayuda humanitaria” a los que ellos mismos han convertido en hambrientos.
Las únicas soluciones reales y de fondo, solamente pueden llegar con una recuperación de las tierras para los agricultores locales, retornando a los cultivos tradicionales, volviendo a producir alimentos, recuperando nuestra soberanía alimentaria
.Nos reencontramos la próxima semana, con una nueva entrega de esta publicación.
Ricardo Natalichio
La hambruna mundial que se nos viene encima
A lo largo de la historia de la humanidad, las hambrunas han sido muy comunes, aunque en todos los casos han estado circunscriptas a un país o una región.
Las causas, mayormente han sido climáticas y, en algún caso, como en la hambruna de 1845 sufrida por Irlanda, por un hongo (Phytophthora infestans) conocido como roya que atacó devastadoramente al cultivo de papa, principal y casi exclusivo alimento de buena parte de su población.
A finales del siglo XIX, en la India, se produjo una serie de aproximadamente 25 brotes de hambruna, donde murieron entre 30 y 40 millones de personas. Si bien parte de la culpa se atribuye a agentes climatológicos, aquí ya se introduce un nuevo factor. El reemplazo de cultivos alimenticios tradicionales por otros, foráneos, para consumo y beneficio de terceros.
En este caso en particular, los británicos utilizaron tierras que siempre habían sido cultivadas por los indios con productos para su subsistencia y alimentación, para plantar té y algodón.
El reemplazo de cultivos tradicionales por otros que los mercados dictaminan como mas convenientes por su mayor rentabilidad, ha estado dominando cientos de miles de nuevas hectáreas cada año y se ha acentuado sobre todo, con las campañas a favor de los biocombustibles y con los cultivos transgénicos.
Según la FAO una hectárea de tierra cultivable puede mantener bien alimentadas a unas 20 personas. Solamente de plantas transgénicas en 2007 se han sembrado 114 millones de hectáreas en el planeta. Mas del 60% de la superficie mundial cultivada se encuentra en manos de las grandes empresas de biotecnología de los países desarrollados.
De acuerdo a estudios de diversos organismos internacionales, los precios de los alimentos han subido alrededor de un 80% en el transcurso de los dos últimos años. Esto significa que, a millones de personas se les está haciendo imposible acceder a los mínimos alimentos necesarios para su subsistencia y pueden morir de hambre en los próximos meses, si no se toman medidas al respecto.
La principal dificultad para resolver el problema del hambre, es que afecta a los pueblos pobres y se espera que las soluciones provengan de los países ricos.
Hoy, el foco de la atención mundial apunta a la capital suiza, Berna, donde el secretario general de la ONU Ban Ki-Moon, se encuentra reunido con los directivos de las 27 agencias que conforman el organismo internacional. El objetivo del encuentro es “elaborar un plan de batalla ante la crisis". Seguramente enfocado en pedir mas dinero a los países ricos para ofrecer “ayuda humanitaria” a los que ellos mismos han convertido en hambrientos.
Las únicas soluciones reales y de fondo, solamente pueden llegar con una recuperación de las tierras para los agricultores locales, retornando a los cultivos tradicionales, volviendo a producir alimentos, recuperando nuestra soberanía alimentaria
.Nos reencontramos la próxima semana, con una nueva entrega de esta publicación.
Ricardo Natalichio
29.4.08
CAABSA Y GUADALAJARA HISTORIA DE COMPLICIDADES
Pese a incumplimientos de la empresa, no le han sancionado e incluso se le extendió contrato
Caabsa y Guadalajara: historia de complicidades
Autoridades y compañía guardan silencio respecto a irregularidades.
Caabsa retuvo la concesión de la recolección de basura hasta 2024, pese a sus irregularidades.
28-Abril-08
La relación entre el gobierno tapatío y la recolectora Caabsa Eagle está rodeada de incumplimientos, acuerdos favorables y silencios.
Un ejemplo.
El programa Ciudad Inteligente, con el que se pretendía ofrecer a los tapatíos el servicio de monitoreo de los camiones recolectores en la página web del municipio, no ha fructificado por la descoordinación entre ambas partes, pero ninguno levanta la mano para ofrecer una explicación.
Otro.
El cierre del vertedero Manantlán tuvo que ocurrir desde octubre de 2004, debido al deterioro del lugar y la urgencia de saneamiento. Sin embargo, Caabsa Eagle apenas lo entregó el año pasado, sin tomar en cuenta el convenio previo.
Ambas son sólo dos muestras del incumplimiento de Caabsa y de la falta de firmeza en la autoridad tapatía para obligar a la consumación de los acuerdos o sancionar a la empresa.
El colofón de un listado que va más allá de los dos ejemplos citados es la ampliación al contrato con la empresa que el Ayuntamiento de Guadalajara otorgó durante la Administración pasada. A finales de 2004, los regidores votaron a favor de la extensión del contrato por quince años, a partir de la fecha de vencimiento original en 2009.
Con la resolución, sólo votada en contra por los entonces ediles del Partido Verde, Martín Márquez Carpio, y Juan Antonio Vázquez, del PAN, Caabsa obtuvo el aval para mantener la concesión hasta 2024.
Al comienzo de su gobierno, el alcalde Alfonso Petersen Farah prometió la revisión de los contratos con Caabsa, Eumex y Simex, concesionarias con historial de incumplimientos o irregularidades en su desempeño con la comuna. Incluso abrió la posibilidad de rescindir contratos en caso de encontrar irregularidades.
No obstante, estos convenios no han sido revisados, y aunque Petersen respondió que la revisión corresponde a la Sindicatura, la titular del área, Verónica Rizo López, respondió que no existen elementos para dar marcha atrás a los acuerdos.
La complicidad entre Caabsa y el ayuntamiento quedó demostrada cuando el entonces alcalde interino, Ernesto Espinosa Guarro (diciembre de 2005 a diciembre de 2006), reconoció el incumplimiento de la concesionaria en obras ecológicas que acumulaban un adeudo de 145 millones de pesos, pero al mismo tiempo subrayó que parte de la responsabilidad correspondía a la autoridad municipal.
La argumentación que ofreció para el retraso municipal fue la burocracia dentro del pleno tapatío.
El caso más reciente, la instalación de chips en los camiones recolectores con lo que se busca concretar el programa Ciudad Inteligente, es otra demostración de la alianza de silencio entre Caabsa y el Ayuntamiento de Guadalajara. La empresa mantiene una política de cero entrevistas y la autoridad encargada, en este caso el director de Ecología, Javier Ochoa Covarrubias, prefiere no responder a las llamadas telefónicas para explicar los atrasos.Sin avances ni sanciones, nadie explica en dónde quedó la ciudad inteligente prometida.
Guadalajara•Dolores Reséndiz Mora
Caabsa y Guadalajara: historia de complicidades
Autoridades y compañía guardan silencio respecto a irregularidades.
Caabsa retuvo la concesión de la recolección de basura hasta 2024, pese a sus irregularidades.
28-Abril-08
La relación entre el gobierno tapatío y la recolectora Caabsa Eagle está rodeada de incumplimientos, acuerdos favorables y silencios.
Un ejemplo.
El programa Ciudad Inteligente, con el que se pretendía ofrecer a los tapatíos el servicio de monitoreo de los camiones recolectores en la página web del municipio, no ha fructificado por la descoordinación entre ambas partes, pero ninguno levanta la mano para ofrecer una explicación.
Otro.
El cierre del vertedero Manantlán tuvo que ocurrir desde octubre de 2004, debido al deterioro del lugar y la urgencia de saneamiento. Sin embargo, Caabsa Eagle apenas lo entregó el año pasado, sin tomar en cuenta el convenio previo.
Ambas son sólo dos muestras del incumplimiento de Caabsa y de la falta de firmeza en la autoridad tapatía para obligar a la consumación de los acuerdos o sancionar a la empresa.
El colofón de un listado que va más allá de los dos ejemplos citados es la ampliación al contrato con la empresa que el Ayuntamiento de Guadalajara otorgó durante la Administración pasada. A finales de 2004, los regidores votaron a favor de la extensión del contrato por quince años, a partir de la fecha de vencimiento original en 2009.
Con la resolución, sólo votada en contra por los entonces ediles del Partido Verde, Martín Márquez Carpio, y Juan Antonio Vázquez, del PAN, Caabsa obtuvo el aval para mantener la concesión hasta 2024.
Al comienzo de su gobierno, el alcalde Alfonso Petersen Farah prometió la revisión de los contratos con Caabsa, Eumex y Simex, concesionarias con historial de incumplimientos o irregularidades en su desempeño con la comuna. Incluso abrió la posibilidad de rescindir contratos en caso de encontrar irregularidades.
No obstante, estos convenios no han sido revisados, y aunque Petersen respondió que la revisión corresponde a la Sindicatura, la titular del área, Verónica Rizo López, respondió que no existen elementos para dar marcha atrás a los acuerdos.
La complicidad entre Caabsa y el ayuntamiento quedó demostrada cuando el entonces alcalde interino, Ernesto Espinosa Guarro (diciembre de 2005 a diciembre de 2006), reconoció el incumplimiento de la concesionaria en obras ecológicas que acumulaban un adeudo de 145 millones de pesos, pero al mismo tiempo subrayó que parte de la responsabilidad correspondía a la autoridad municipal.
La argumentación que ofreció para el retraso municipal fue la burocracia dentro del pleno tapatío.
El caso más reciente, la instalación de chips en los camiones recolectores con lo que se busca concretar el programa Ciudad Inteligente, es otra demostración de la alianza de silencio entre Caabsa y el Ayuntamiento de Guadalajara. La empresa mantiene una política de cero entrevistas y la autoridad encargada, en este caso el director de Ecología, Javier Ochoa Covarrubias, prefiere no responder a las llamadas telefónicas para explicar los atrasos.Sin avances ni sanciones, nadie explica en dónde quedó la ciudad inteligente prometida.
Guadalajara•Dolores Reséndiz Mora
LEVANTAN SUSPENSION DE LICENCIAS DE CONSTRUCCION EN EL SALTO
En el Corredor Industrial de El Salto, uno de los más importantes de México, están asentadas empresas nacionales y multinacionales
Se suspendieron todas las autorizaciones de licencias para construcción de desarrollos habitacionales con fundamento en los artículos 66, 67 y 68 de La Ley de Justicia Administrativa del estado.
EL SALTO, JALISCO.- El presidente de la Asociación de Industriales de El Salto (AISAC), Jesús Lara Herrera, informó que la semana pasada fueron notificados de que se levanta la suspensión de licencias de construcción de viviendas en este municipio.
En entrevista con Notimex, recordó que en agosto pasado los magistrados del Tribunal Administrativo de Jalisco ordenaron al ayuntamiento local suspender todas las licencias de construcción para vivienda en el complejo industrial de El Salto.
Detalló que se suspendieron todas las autorizaciones de licencias para construcción de desarrollos habitacionales con fundamento en los artículos 66, 67 y 68 de La Ley de Justicia Administrativa del estado.
Explicó que los industriales de El Salto interpusieron una demanda de nulidad del Programa Municipal de Desarrollo Urbano, pero aclaró que lo que buscaban era evitar la construcción de vivienda en el complejo industrial no en todo el municipio.
Comentó que la resolución de los magistrados en ese entonces fue suspender las licencias hasta emitir la sentencia definitiva, misma que la semana pasada dio fallo a favor del Programa Municipal de Desarrollo Urbano.
Indicó que al levantarse la suspensión el ayuntamiento podrá otorgar nuevas licencias para la construcción de algún complejo habitacional, incluso en el área industrial, por lo que analizan la posibilidad del recurso de amparo.
Recordó que la controversia se originó a raíz de que el Cabildo de El Salto, presidido por la ex presidenta municipal Bertha Alicia Moreno, autorizó en el Programa Municipal de Desarrollo Urbano, publicado el 11 de diciembre de 2006, el cambio de uso de suelo.
Expuso que se autorizó el cambio de uso de suelo de vocación exclusivamente industrial a vivienda de interés social para los desarrollos habitacionales en los predios conocidos como 'La Purísima, Parques Del Castillo, Tierra Mojada y Los Laureles, entre otros'.
Reiteró que no están en contra de que se construya vivienda pero sí de que sean desarrollos urbanos ordenados y armónicos, donde las personas puedan salvaguardar su integridad en caso de una emergencia y las empresas puedan operar y generar más empleos.
Añadió que el juicio no se ha terminado, simplemente se levanta la suspensión de licencias, por lo que pelearán porque se establezca una zona de salvaguarda que evite que se instalen más colonias en las cercanías del complejo industrial, por seguridad.
Destacó que ya han entablado comunicación con las autoridades municipales y estatales, quienes les han refrendado su apoyo para solucionar el problema, por lo que ahora consideran la posibilidad de un amparo antes del día 13 de mayo.
En el Corredor Industrial de El Salto, uno de los más importantes de México, están asentadas empresas nacionales y multinacionales que dejan una derrama económica anual de nueve mil millones de dólares.
Se suspendieron todas las autorizaciones de licencias para construcción de desarrollos habitacionales con fundamento en los artículos 66, 67 y 68 de La Ley de Justicia Administrativa del estado.
EL SALTO, JALISCO.- El presidente de la Asociación de Industriales de El Salto (AISAC), Jesús Lara Herrera, informó que la semana pasada fueron notificados de que se levanta la suspensión de licencias de construcción de viviendas en este municipio.
En entrevista con Notimex, recordó que en agosto pasado los magistrados del Tribunal Administrativo de Jalisco ordenaron al ayuntamiento local suspender todas las licencias de construcción para vivienda en el complejo industrial de El Salto.
Detalló que se suspendieron todas las autorizaciones de licencias para construcción de desarrollos habitacionales con fundamento en los artículos 66, 67 y 68 de La Ley de Justicia Administrativa del estado.
Explicó que los industriales de El Salto interpusieron una demanda de nulidad del Programa Municipal de Desarrollo Urbano, pero aclaró que lo que buscaban era evitar la construcción de vivienda en el complejo industrial no en todo el municipio.
Comentó que la resolución de los magistrados en ese entonces fue suspender las licencias hasta emitir la sentencia definitiva, misma que la semana pasada dio fallo a favor del Programa Municipal de Desarrollo Urbano.
Indicó que al levantarse la suspensión el ayuntamiento podrá otorgar nuevas licencias para la construcción de algún complejo habitacional, incluso en el área industrial, por lo que analizan la posibilidad del recurso de amparo.
Recordó que la controversia se originó a raíz de que el Cabildo de El Salto, presidido por la ex presidenta municipal Bertha Alicia Moreno, autorizó en el Programa Municipal de Desarrollo Urbano, publicado el 11 de diciembre de 2006, el cambio de uso de suelo.
Expuso que se autorizó el cambio de uso de suelo de vocación exclusivamente industrial a vivienda de interés social para los desarrollos habitacionales en los predios conocidos como 'La Purísima, Parques Del Castillo, Tierra Mojada y Los Laureles, entre otros'.
Reiteró que no están en contra de que se construya vivienda pero sí de que sean desarrollos urbanos ordenados y armónicos, donde las personas puedan salvaguardar su integridad en caso de una emergencia y las empresas puedan operar y generar más empleos.
Añadió que el juicio no se ha terminado, simplemente se levanta la suspensión de licencias, por lo que pelearán porque se establezca una zona de salvaguarda que evite que se instalen más colonias en las cercanías del complejo industrial, por seguridad.
Destacó que ya han entablado comunicación con las autoridades municipales y estatales, quienes les han refrendado su apoyo para solucionar el problema, por lo que ahora consideran la posibilidad de un amparo antes del día 13 de mayo.
En el Corredor Industrial de El Salto, uno de los más importantes de México, están asentadas empresas nacionales y multinacionales que dejan una derrama económica anual de nueve mil millones de dólares.
PIDEN MAS TIEMPO PARA ENTREGAR LOS RESULTADOS DEL MUESTREO EN EL SALTO Y JUANACATLAN
La Secretaría de Salud Jalisco (SSJ) desconoce si las muestras dieron positivo.
Del 7 al 31 de mayo, se realizará la Feria de la Salud que organiza la Secretaría de Salud Jalisco (SSJ) y el Instituto Jalisciense de la Mujer (IJM)
GUADALAJARA.- Los resultados del muestreo que se realizó en los municipios de Juanacatlán y El Salto, con el fin de saber si se encontraban metales pesados entre los habitantes, ya están listos. Sin embargo, la Secretaría de Salud Jalisco (SSJ) desconoce si las muestras dieron positivo, pues el laboratorio encargado de hacer los exámenes de orina entre los habitantes, pidió más tiempo para entregar un análisis integral, manifestó el director de Salud Pública de la SSJ, Salvador García Uvence.
“Los resultados están en proceso, el laboratorio particular fue el que pidió que le ampliáramos el plazo, no sé cuanto, pero en cuanto tengan el análisis muy completo, en lo cual no podamos dejar en tela de juicio los resultados, lo haremos del conocimiento de la población”.
García Uvence anunció que el laboratorio realizará un análisis comparativo de los resultados de El Salto y Juanacatlán, con 20 muestras que se hicieron en ciudadanos de la Zona Metropolitana de Guadalajara (ZMG), pues se deben confrontar ambos estudios, con el fin de comparar los resultados.
El tamizaje en El Salto y Juanacatlán, se hizo luego de que en febrero de este año, un vecino del lugar, Miguel Ángel López Rocha, muriera a causa de una intoxicación por arsénico, supuestamente por haber ingerido agua del Río Santiago.
En un principio se hicieron 30 pruebas a vecinos y amigos del menor fallecido, para luego proseguir con 384 pruebas más al azar entre los habitantes.
De acuerdo con García Uvence, el Secretario de Salud, Alfonso Gutiérrez Carranza, ha dicho en repetidas ocasiones que no importa el tiempo que tarden los resultados, mientras se haya hecho un análisis “a conciencia”, que arroje datos contundentes.
Del 7 al 31 de mayo, se realizará la Feria de la Salud que organiza la Secretaría de Salud Jalisco (SSJ) y el Instituto Jalisciense de la Mujer (IJM)
GUADALAJARA.- Los resultados del muestreo que se realizó en los municipios de Juanacatlán y El Salto, con el fin de saber si se encontraban metales pesados entre los habitantes, ya están listos. Sin embargo, la Secretaría de Salud Jalisco (SSJ) desconoce si las muestras dieron positivo, pues el laboratorio encargado de hacer los exámenes de orina entre los habitantes, pidió más tiempo para entregar un análisis integral, manifestó el director de Salud Pública de la SSJ, Salvador García Uvence.
“Los resultados están en proceso, el laboratorio particular fue el que pidió que le ampliáramos el plazo, no sé cuanto, pero en cuanto tengan el análisis muy completo, en lo cual no podamos dejar en tela de juicio los resultados, lo haremos del conocimiento de la población”.
García Uvence anunció que el laboratorio realizará un análisis comparativo de los resultados de El Salto y Juanacatlán, con 20 muestras que se hicieron en ciudadanos de la Zona Metropolitana de Guadalajara (ZMG), pues se deben confrontar ambos estudios, con el fin de comparar los resultados.
El tamizaje en El Salto y Juanacatlán, se hizo luego de que en febrero de este año, un vecino del lugar, Miguel Ángel López Rocha, muriera a causa de una intoxicación por arsénico, supuestamente por haber ingerido agua del Río Santiago.
En un principio se hicieron 30 pruebas a vecinos y amigos del menor fallecido, para luego proseguir con 384 pruebas más al azar entre los habitantes.
De acuerdo con García Uvence, el Secretario de Salud, Alfonso Gutiérrez Carranza, ha dicho en repetidas ocasiones que no importa el tiempo que tarden los resultados, mientras se haya hecho un análisis “a conciencia”, que arroje datos contundentes.
28.4.08
ANOMALIAS EN INDUSTRIAS Y MUNICIPIOS GENERAN CONTAMINACION EN RIOS: CONAGUA
La Jornada
Sábado 26 de abril de 2008
■ Se clausurará y sancionará a quienes incumplan normatividad, advierte Luege
■ Sugiere instaurar el cobro homogéneo en las tarifas de consumo hídrico en el país
Ángeles Cruz Martínez
Cientos de ríos en el país están contaminados por las descargas de residuos de las industrias, advirtió José Luis Luege, director de la Comisión Nacional del Agua (Conagua), y resaltó que buena parte del problema se origina en pequeñas y medianas empresas, como las textileras, con el teñido de la mezclilla, y los rastros.
Comentó que las anomalías se presentan en todo tipo de industrias y puso de ejemplo a los ingenios azucareros. También destacó la dificultad que enfrenta la autoridad para detectar el incumplimiento de la normatividad, porque, en ocasiones, las descargas residuales se hacen a través de los colectores municipales, donde se mezclan con los desechos de los hogares y luego se trasladan a los cuerpos de agua.
Unos minutos antes de presentar una conferencia magistral en el 16 Congreso Nacional de Ingeniería Sanitaria y Ciencias Ambientales, Luege mencionó que a la polución de ríos también contribuye que los municipios depositan sus desechos sin darles tratamiento.
Entonces, apuntó, la Conagua enfrenta las dos situaciones con las industrias y los municipios.
Durante su exposición sobre el Equilibrio Hidrológico en la cuenca del valle de México, el funcionario se refirió a las disparidades que existen en el país por el cobro del agua. Señaló que si los municipios lograran tener una eficiencia en el cobro de cuotas de 40 por ciento, contarían con los recursos necesarios para construir y mantener toda su infraestructura hidráulica.
Debido a que no existe en el país un cobro homogéneo de cuotas por consumo de agua, a pesar de que existen los lineamientos generales para determinar la tarifa, actualmente los ayuntamientos dejan de percibir más de 90 por ciento del dinero que les permitiría incrementar sus niveles de eficiencia.
Gran diferencia
La Conagua propone, mediante los lineamientos generales, la medición del consumo y el cobro de una tarifa equitativa, con lo que se evitarían las actuales disparidades. Mientras en estados como Aguascalientes y Querétaro, los consumidores pagan entre 15 y 16 pesos, en el Distrito Federal el cobro es de menos de un peso.
Además, indicó, en la capital del país también existen consumos promedios, que no necesariamente reflejan la cantidad de agua que en realidad se utiliza.
Respecto de la contaminación de los ríos, Luege aseveró que en los sitios donde se compruebe el ilícito, corresponde la clausura de la descarga, sea industrial o municipal.
En este último caso, la sanción se aplica al basurero que carece de sistemas de tratamiento de aguas residuales.
Ayer, el director de Conagua se refirió específicamente a la problemática del río Laja, en Celaya, Guanajuato, donde desde hace un año se ha denunciado la contaminación causada por las industrias y el propio municipio. Aseguró que antes de que finalice este año deberá resolverse el problema, porque es urgente.
Enseguida comentó que situaciones de este tipo también las padecen cientos de ríos en el país. Los más importantes tienen serios problemas de contaminación y más todavía los que están asociados a las grandes cuencas donde existen centros poblacionales.
Luege también recordó que a partir de la modificación a la Ley Federal de Derechos, la Conagua tiene la facultad de cobrar una cuota a los ayuntamientos que depositen en los ríos desechos sin antes haberles dado tratamiento, por lo que ahora el organismo mide las descargas municipales.
Sábado 26 de abril de 2008
■ Se clausurará y sancionará a quienes incumplan normatividad, advierte Luege
■ Sugiere instaurar el cobro homogéneo en las tarifas de consumo hídrico en el país
Ángeles Cruz Martínez
Cientos de ríos en el país están contaminados por las descargas de residuos de las industrias, advirtió José Luis Luege, director de la Comisión Nacional del Agua (Conagua), y resaltó que buena parte del problema se origina en pequeñas y medianas empresas, como las textileras, con el teñido de la mezclilla, y los rastros.
Comentó que las anomalías se presentan en todo tipo de industrias y puso de ejemplo a los ingenios azucareros. También destacó la dificultad que enfrenta la autoridad para detectar el incumplimiento de la normatividad, porque, en ocasiones, las descargas residuales se hacen a través de los colectores municipales, donde se mezclan con los desechos de los hogares y luego se trasladan a los cuerpos de agua.
Unos minutos antes de presentar una conferencia magistral en el 16 Congreso Nacional de Ingeniería Sanitaria y Ciencias Ambientales, Luege mencionó que a la polución de ríos también contribuye que los municipios depositan sus desechos sin darles tratamiento.
Entonces, apuntó, la Conagua enfrenta las dos situaciones con las industrias y los municipios.
Durante su exposición sobre el Equilibrio Hidrológico en la cuenca del valle de México, el funcionario se refirió a las disparidades que existen en el país por el cobro del agua. Señaló que si los municipios lograran tener una eficiencia en el cobro de cuotas de 40 por ciento, contarían con los recursos necesarios para construir y mantener toda su infraestructura hidráulica.
Debido a que no existe en el país un cobro homogéneo de cuotas por consumo de agua, a pesar de que existen los lineamientos generales para determinar la tarifa, actualmente los ayuntamientos dejan de percibir más de 90 por ciento del dinero que les permitiría incrementar sus niveles de eficiencia.
Gran diferencia
La Conagua propone, mediante los lineamientos generales, la medición del consumo y el cobro de una tarifa equitativa, con lo que se evitarían las actuales disparidades. Mientras en estados como Aguascalientes y Querétaro, los consumidores pagan entre 15 y 16 pesos, en el Distrito Federal el cobro es de menos de un peso.
Además, indicó, en la capital del país también existen consumos promedios, que no necesariamente reflejan la cantidad de agua que en realidad se utiliza.
Respecto de la contaminación de los ríos, Luege aseveró que en los sitios donde se compruebe el ilícito, corresponde la clausura de la descarga, sea industrial o municipal.
En este último caso, la sanción se aplica al basurero que carece de sistemas de tratamiento de aguas residuales.
Ayer, el director de Conagua se refirió específicamente a la problemática del río Laja, en Celaya, Guanajuato, donde desde hace un año se ha denunciado la contaminación causada por las industrias y el propio municipio. Aseguró que antes de que finalice este año deberá resolverse el problema, porque es urgente.
Enseguida comentó que situaciones de este tipo también las padecen cientos de ríos en el país. Los más importantes tienen serios problemas de contaminación y más todavía los que están asociados a las grandes cuencas donde existen centros poblacionales.
Luege también recordó que a partir de la modificación a la Ley Federal de Derechos, la Conagua tiene la facultad de cobrar una cuota a los ayuntamientos que depositen en los ríos desechos sin antes haberles dado tratamiento, por lo que ahora el organismo mide las descargas municipales.
UN PROYECTO COSTOSO EN DINERO Y AMBIENTALMENTE
“Cuentas alegres” oficiales hablan de “reforestaciones cachirules”
Un proyecto costoso en dinero y ambientalmente
Investigador señala incongruencias respecto a especies sembradas en Jalisco.
28-Abril-08
Miguel Magaña Virgen, investigador del Centro Universitario de Ciencias Biológicas y Agropecuarias de la UdeG, concentra su análisis del “reforestazo” en Jalisco, y encuentra igual de endebles los planteamientos oficiales y las que llama “cuentas alegres”.
“Este informe de la Conafor es como todas las reforestaciones: una plantación cachirul, un reforestazo”, ironiza.
Los cuestionamientos: “Las densidades de siembra están señaladas de escritorio, pues las densidades que reportan para árboles son las mismas que contabilizan para los arbustos […] para aceptar la densidad que informan, de tres por tres metros —lo recomendable es cuatro por cuatro, pensando en coberturas libres, cuando el árbol esté maduro— que supuestamente se plantó, tendría que haber sido en superficie desprovista de vegetación arbustiva o árbórea”.
Además, “están contabilizando en Jalisco arbustos [Eynserhardtia polystachya y Viguiera quinqueradiata] y opuntias como si fueran árboles. De las suculentas [opuntias] no tenemos colapsos ni riesgos ambientales para Jalisco, incluso en las áreas de pastizales degradados llegan a convertirse en plantas invasoras junto con algunas acacias [huizaches]”.
Otro aspecto digno de resaltar es que “la mayor parte de especies que dicen que plantaron son coníferas que corresponden a vegetación de climas templados [bosques principalmente] y en Jalisco tenemos catorce tipos de vegetación; por si fuera poco, sólo mencionan cuatro especies de pino, y para un estado con las mejores condiciones de biodiversidad, como Jalisco, esto es ridículo”.
Así, “es claro que las plantaciones no responden a ninguna estrategia de restauración vegetativa bajo criterios de protección ambiental, pues no tomaron en cuenta los equilibrios poblacionales de especies vegetales que se vinculan con las poblaciones de fauna. Esto quiere decir que no se trata de aventar plantas al azar en cada unidad ambiental que cubre nuestro territorio; comprende una relación estrecha con la fauna y depende totalmente de la fitosociología regional y estas a su vez del medio abiótico. Inclusive esta avalancha de unas cuantas especies impacta y pone en riesgo la biodiversidad en algunos lugares, pues impulsa competencias vegetales en lugar de restauración de equilibrios”.
Magaña Virgen señala que “una plantación se contabiliza después del primer estiaje, o sea que es a principios de mayo cuando deberíamos de estar contando lo que quedó vivo del año anterior, de otra forma seguimos plantando números y ahora —con eso de los arbustos y opuntias— árboles cachirules”.
El ex director de normatividad ambiental de la Secretaría de Medio Ambiente para el Desarrollo Sustentable de Jalisco concluye con una reflexión sobre los dineros: “Si son mil millones de pesos lo que costó la reforestación a Pro Árbol, entonces cada arbolito nos costó tres pesos el plantarlo; si lo traducimos en Jalisco entonces eso nos costó 45 millones de pesos, cantidad suficiente para mantener un programa anual de rescate de vegetación con mejores resultados y de permanente respuesta”.
Guadalajara•Agustin del Castillo
Un proyecto costoso en dinero y ambientalmente
Investigador señala incongruencias respecto a especies sembradas en Jalisco.
28-Abril-08
Miguel Magaña Virgen, investigador del Centro Universitario de Ciencias Biológicas y Agropecuarias de la UdeG, concentra su análisis del “reforestazo” en Jalisco, y encuentra igual de endebles los planteamientos oficiales y las que llama “cuentas alegres”.
“Este informe de la Conafor es como todas las reforestaciones: una plantación cachirul, un reforestazo”, ironiza.
Los cuestionamientos: “Las densidades de siembra están señaladas de escritorio, pues las densidades que reportan para árboles son las mismas que contabilizan para los arbustos […] para aceptar la densidad que informan, de tres por tres metros —lo recomendable es cuatro por cuatro, pensando en coberturas libres, cuando el árbol esté maduro— que supuestamente se plantó, tendría que haber sido en superficie desprovista de vegetación arbustiva o árbórea”.
Además, “están contabilizando en Jalisco arbustos [Eynserhardtia polystachya y Viguiera quinqueradiata] y opuntias como si fueran árboles. De las suculentas [opuntias] no tenemos colapsos ni riesgos ambientales para Jalisco, incluso en las áreas de pastizales degradados llegan a convertirse en plantas invasoras junto con algunas acacias [huizaches]”.
Otro aspecto digno de resaltar es que “la mayor parte de especies que dicen que plantaron son coníferas que corresponden a vegetación de climas templados [bosques principalmente] y en Jalisco tenemos catorce tipos de vegetación; por si fuera poco, sólo mencionan cuatro especies de pino, y para un estado con las mejores condiciones de biodiversidad, como Jalisco, esto es ridículo”.
Así, “es claro que las plantaciones no responden a ninguna estrategia de restauración vegetativa bajo criterios de protección ambiental, pues no tomaron en cuenta los equilibrios poblacionales de especies vegetales que se vinculan con las poblaciones de fauna. Esto quiere decir que no se trata de aventar plantas al azar en cada unidad ambiental que cubre nuestro territorio; comprende una relación estrecha con la fauna y depende totalmente de la fitosociología regional y estas a su vez del medio abiótico. Inclusive esta avalancha de unas cuantas especies impacta y pone en riesgo la biodiversidad en algunos lugares, pues impulsa competencias vegetales en lugar de restauración de equilibrios”.
Magaña Virgen señala que “una plantación se contabiliza después del primer estiaje, o sea que es a principios de mayo cuando deberíamos de estar contando lo que quedó vivo del año anterior, de otra forma seguimos plantando números y ahora —con eso de los arbustos y opuntias— árboles cachirules”.
El ex director de normatividad ambiental de la Secretaría de Medio Ambiente para el Desarrollo Sustentable de Jalisco concluye con una reflexión sobre los dineros: “Si son mil millones de pesos lo que costó la reforestación a Pro Árbol, entonces cada arbolito nos costó tres pesos el plantarlo; si lo traducimos en Jalisco entonces eso nos costó 45 millones de pesos, cantidad suficiente para mantener un programa anual de rescate de vegetación con mejores resultados y de permanente respuesta”.
Guadalajara•Agustin del Castillo
PODRIA AGILIZARSE FUNCIONAMIENTO PLANTAS DE TRATAMIENTO
Los trámites se podrían agilizar lo mas pronto posible y no en 180 días como se dijo en un principio
Se busca agilizar funcionamiento de plantas de tratamiento de aguas en Agua Prieta y El Ahogado
GUADALAJARA, JALISCO.- La Comisión Especial de la Cuenca Lerma-Chapala-Santiago solicitó a la Secretaría de Hacienda que el Comité Nacional de Infraestructura fije sus reglas de operación lo antes posible y no en los 180 días previstos inicialmente.
Lo anterior con la finalidad agilizar el funcionamiento de plantas de tratamiento de aguas en Agua Prieta y El Ahogado en Jalisco. Con estas reglas el gobierno de la entidad podrá convocar a licitación a las empresas especializadas en plantas de tratamiento de aguas, actualmente contaminadas.
Asi lo informó Joel Arellano, presidente de dicha comisión en la Cámara de Diputados:
“Esperamos que con estas plantas que se construyan quede subsanado el tema del Río Santiago y del Río Verde”. El diputado del PAN anunció que el próximo 22 y 23 de mayo en Guadalajara se realizará el foro nacional para la recuperación de esta cuenca que atraviesa por siete estados del país y donde viven 20 millones de personas.
EL INFORMADOR/ REDACCIÓN28-04-2008 02:45 LNA
Se busca agilizar funcionamiento de plantas de tratamiento de aguas en Agua Prieta y El Ahogado
GUADALAJARA, JALISCO.- La Comisión Especial de la Cuenca Lerma-Chapala-Santiago solicitó a la Secretaría de Hacienda que el Comité Nacional de Infraestructura fije sus reglas de operación lo antes posible y no en los 180 días previstos inicialmente.
Lo anterior con la finalidad agilizar el funcionamiento de plantas de tratamiento de aguas en Agua Prieta y El Ahogado en Jalisco. Con estas reglas el gobierno de la entidad podrá convocar a licitación a las empresas especializadas en plantas de tratamiento de aguas, actualmente contaminadas.
Asi lo informó Joel Arellano, presidente de dicha comisión en la Cámara de Diputados:
“Esperamos que con estas plantas que se construyan quede subsanado el tema del Río Santiago y del Río Verde”. El diputado del PAN anunció que el próximo 22 y 23 de mayo en Guadalajara se realizará el foro nacional para la recuperación de esta cuenca que atraviesa por siete estados del país y donde viven 20 millones de personas.
EL INFORMADOR/ REDACCIÓN28-04-2008 02:45 LNA
27.4.08
DETIENEN DEZASOLVE PRESA LAS PINTAS
El Occidental
27 de abril de 2008
Angeles Serna Gálvez
Tlaquepaque, Jalisco.- Dicen que ya se están retirando algunos trabajadores de la obra de desazolve que lleva a cabo el SIAPA desde el mes de marzo en la Presa Las Pintas, situada en los límites de El Salto y Tlaquepaque.
"Parece que ya van a parar. A mí me dijo uno que es de Tepa y maneja una troca, que ya se va pa allá porque ya se acercan las lluvias y como que ahora les dijeron que ya", comentó a EL OCCIDENTAL don Manuel López, un comerciante de fruta y duritos de la colonia Las Pintas, situado junto a las aguas negras detenidas provenientes de los canales El Chicharrón y El Cárcamo.
Su puesto ambulante está rodeado de cubetas de agua de las que toma chorros para regar su espacio, pues abunda el polvo en las calles de alrededor.
"Yo me enfermé de los ojos, los traía todos rojos y ardorosos porque nomás riegan (SIAPA) el asfalto y no donde se necesita, eso anda volado todo el día. Luego, en las tardes, los mosquitos de aquí del agua rezagada, también son una lata", apuntó por su parte la señora María Luz de la Cruz, una vendedora de flores establecida en un puesto junto al de don Manuel.
En las obras, donde se encuentran cuatro retroexcavadoras, estaba el ingeniero Ramiro García Arteaga, quien no quiso aportar información de los avances del desazolve que inició el mes de marzo, y el único testimonio oficial fue el anuncio de los trabajos colocados en una malla ciclónica "durante el mes de marzo de este año se iniciarán los trabajos de la limpieza y retiro de material de la presa Las Pintas que permita almacenar los volúmenes de regulación para el próximo temporal de lluvias".
La superficie mayor de la presa está despejada casi por completo de hierba y basura, pero sí hay charcos con aguas negras estancadas.
"Pero, todo esto beneficiará a futuro, ¿no señora?", le preguntamos a María Luz, quien se responsabilizó a sí misma y a los vecinos de la situación de la presa. "Sí, habemos gente que nos gusta la suciedad, hay que enmallar para que la gente se abstenga de tirar basura. Si yo fuera el gobierno, limpiaría esto y lo pondría funcional para la gente, con lámparas para ahuyentar a los malandrines, porque esto es cosa tremenda", recomendó.
27 de abril de 2008
Angeles Serna Gálvez
Tlaquepaque, Jalisco.- Dicen que ya se están retirando algunos trabajadores de la obra de desazolve que lleva a cabo el SIAPA desde el mes de marzo en la Presa Las Pintas, situada en los límites de El Salto y Tlaquepaque.
"Parece que ya van a parar. A mí me dijo uno que es de Tepa y maneja una troca, que ya se va pa allá porque ya se acercan las lluvias y como que ahora les dijeron que ya", comentó a EL OCCIDENTAL don Manuel López, un comerciante de fruta y duritos de la colonia Las Pintas, situado junto a las aguas negras detenidas provenientes de los canales El Chicharrón y El Cárcamo.
Su puesto ambulante está rodeado de cubetas de agua de las que toma chorros para regar su espacio, pues abunda el polvo en las calles de alrededor.
"Yo me enfermé de los ojos, los traía todos rojos y ardorosos porque nomás riegan (SIAPA) el asfalto y no donde se necesita, eso anda volado todo el día. Luego, en las tardes, los mosquitos de aquí del agua rezagada, también son una lata", apuntó por su parte la señora María Luz de la Cruz, una vendedora de flores establecida en un puesto junto al de don Manuel.
En las obras, donde se encuentran cuatro retroexcavadoras, estaba el ingeniero Ramiro García Arteaga, quien no quiso aportar información de los avances del desazolve que inició el mes de marzo, y el único testimonio oficial fue el anuncio de los trabajos colocados en una malla ciclónica "durante el mes de marzo de este año se iniciarán los trabajos de la limpieza y retiro de material de la presa Las Pintas que permita almacenar los volúmenes de regulación para el próximo temporal de lluvias".
La superficie mayor de la presa está despejada casi por completo de hierba y basura, pero sí hay charcos con aguas negras estancadas.
"Pero, todo esto beneficiará a futuro, ¿no señora?", le preguntamos a María Luz, quien se responsabilizó a sí misma y a los vecinos de la situación de la presa. "Sí, habemos gente que nos gusta la suciedad, hay que enmallar para que la gente se abstenga de tirar basura. Si yo fuera el gobierno, limpiaría esto y lo pondría funcional para la gente, con lámparas para ahuyentar a los malandrines, porque esto es cosa tremenda", recomendó.
24.4.08
UN GRANITO DE ARENA POR LA TIERRA
Alguna vez fueron los dioses, quienes supuestamente destruirían todo lo que habitara la Tierra, con su furia colosal, si los humanos no nos rendíamos a su tributo.
Luego algún cometa perdido, al colisionar con el Planeta, provocaría una explosión tan grande que se tornaría la vida imposible para cualquier ser vivo.
Y hasta extraterrestres, seres con una maldad y voracidad ignota y un avance tecnológico muy superior al nuestro, serían quienes acabaran de un plumazo con cientos de miles de años de evolución.
Pues no, todo eso falló, todas esas predicciones sobre el fin del mundo fueron convirtiéndose en hipótesis cada vez mas debilitadas, cada día más inverosímiles.
Fue entonces que empezamos a olvidar las fábulas y a mirar la realidad. Allí nos dimos cuenta que, ese final abrupto de nuestra civilización que tanto temíamos, lo estábamos provocando nosotros. Que no iba a ser en un día, ni en una semana, ni en un año, pero que, así como el fumador debilita y enferma su cuerpo con cada cigarrillo, nosotros estábamos debilitando el ecosistema planetario con nuestros avanzados sistemas de producción.
Así es como llegamos a la primera gran manifestación ambientalista, que tuvo lugar el 22 de abril de 1.970. Desde ese entonces, en realidad oficializado por la ONU desde 1972, el Día de la Tierra se celebra cada 22 de abril, con el objetivo principal de generar una mayor conciencia sobre el cuidado que debemos tener relativo a los recursos naturales de la Tierra y a la participación que debemos tener como ciudadanos ambientalmente conscientes y responsables, en la toma de decisiones que pudieren afectar al ambiente.
Pero pese a las campañas antitabaco, para el fumador es muy dificil dejar de fumar. La nicotina de los cigarrillos es un fuerte veneno que se utiliza para fumigar. Es la responsable de que, luego de 30 a 60 minutos de haber terminado de fumar, al bajar sus niveles en la sangre, el cuerpo diga “necesito otro cigarrillo”. Si, solo para eso se les pone nicotina.
Y pese a tener conciencia de lo que está sucediendo, para el mundo es muy dificil dejar de consumir. El consumidor consume, lo que el productor produce. ¿O será al revés? A simple vista esta cuestión se asemeja a la vieja pregunta sobre quien nació primero, si el huevo o la gallina. Sin embargo, la diferencia radica en que la decisión sobre qué se debe producir y qué se debe consumir, la hemos estado dejando en manos de “el mercado”, pero no el de su barrio eh?, uno que queda bastante mas al norte.
El fumador cree que consume cigarrillos, pero en realidad está consumiendo sus pulmones, sus arterias, su hígado, su cuerpo.El consumidor cree consumir productos, sin embargo, está consumiendo ríos, bosques, montañas, ecosistemas, es el planeta lo que está consumiendo.
Producción ambientalmente sustentable y consumo responsable son importantes herramientas a poner en práctica, a profundizar y a masificar.
Tenemos mucho por hacer, por aprender, por trabajar. Por ahora, el día de la Tierra es un día de trabajo para quienes permanecemos convencidos, de que aun estamos a tiempo de lograr que, algún 22 de abril no muy lejano, el planeta entero pueda dejar todas sus actividades cotidianas de lado y dedicarse nada mas que a festejar, junto con la Tierra, su día.
Luego algún cometa perdido, al colisionar con el Planeta, provocaría una explosión tan grande que se tornaría la vida imposible para cualquier ser vivo.
Y hasta extraterrestres, seres con una maldad y voracidad ignota y un avance tecnológico muy superior al nuestro, serían quienes acabaran de un plumazo con cientos de miles de años de evolución.
Pues no, todo eso falló, todas esas predicciones sobre el fin del mundo fueron convirtiéndose en hipótesis cada vez mas debilitadas, cada día más inverosímiles.
Fue entonces que empezamos a olvidar las fábulas y a mirar la realidad. Allí nos dimos cuenta que, ese final abrupto de nuestra civilización que tanto temíamos, lo estábamos provocando nosotros. Que no iba a ser en un día, ni en una semana, ni en un año, pero que, así como el fumador debilita y enferma su cuerpo con cada cigarrillo, nosotros estábamos debilitando el ecosistema planetario con nuestros avanzados sistemas de producción.
Así es como llegamos a la primera gran manifestación ambientalista, que tuvo lugar el 22 de abril de 1.970. Desde ese entonces, en realidad oficializado por la ONU desde 1972, el Día de la Tierra se celebra cada 22 de abril, con el objetivo principal de generar una mayor conciencia sobre el cuidado que debemos tener relativo a los recursos naturales de la Tierra y a la participación que debemos tener como ciudadanos ambientalmente conscientes y responsables, en la toma de decisiones que pudieren afectar al ambiente.
Pero pese a las campañas antitabaco, para el fumador es muy dificil dejar de fumar. La nicotina de los cigarrillos es un fuerte veneno que se utiliza para fumigar. Es la responsable de que, luego de 30 a 60 minutos de haber terminado de fumar, al bajar sus niveles en la sangre, el cuerpo diga “necesito otro cigarrillo”. Si, solo para eso se les pone nicotina.
Y pese a tener conciencia de lo que está sucediendo, para el mundo es muy dificil dejar de consumir. El consumidor consume, lo que el productor produce. ¿O será al revés? A simple vista esta cuestión se asemeja a la vieja pregunta sobre quien nació primero, si el huevo o la gallina. Sin embargo, la diferencia radica en que la decisión sobre qué se debe producir y qué se debe consumir, la hemos estado dejando en manos de “el mercado”, pero no el de su barrio eh?, uno que queda bastante mas al norte.
El fumador cree que consume cigarrillos, pero en realidad está consumiendo sus pulmones, sus arterias, su hígado, su cuerpo.El consumidor cree consumir productos, sin embargo, está consumiendo ríos, bosques, montañas, ecosistemas, es el planeta lo que está consumiendo.
Producción ambientalmente sustentable y consumo responsable son importantes herramientas a poner en práctica, a profundizar y a masificar.
Tenemos mucho por hacer, por aprender, por trabajar. Por ahora, el día de la Tierra es un día de trabajo para quienes permanecemos convencidos, de que aun estamos a tiempo de lograr que, algún 22 de abril no muy lejano, el planeta entero pueda dejar todas sus actividades cotidianas de lado y dedicarse nada mas que a festejar, junto con la Tierra, su día.
GENOCIDIO, POSPONER EL SANEAMIENTO DEL RIO SANTIAGO
Ya es tiempo de pedirle cuentas a César Coll Carabias, manifestó
Un genocidio, posponer el saneamiento del río Santiago, expresa Carlos Orozco
JORGE COVARRUBIAS Y RAUL TORRES
César Coll Carabias, titular de la Ceas, en imagen de archivo
Foto: ARTURO CAMPOS CEDILLO
El retraso a la convocatoria para concesionar las plantas de tratamiento que presuntamente sanearán la Cuenca del río Santiago constituye un genocidio, dijo Carlos Orozco Santillán, diputado del PRD en el Congreso local y vocal de la Comisión de Recursos Hidráulicos.
Lo anunciado por el titular de la Comisión Estatal del Agua (Ceas), César Coll Carabias, en el sentido de que las plantas potabilizadoras estarán listas hasta el año 2011 revela las prioridades que tiene el gobierno, consideró el perredista.
“No es novedad que el actual gobierno posponga las acciones prioritarias que son de interés colectivo, cuando otros asuntos banales, triviales, como podría ser la macrolimosna (que es un tema que todavía no termina de ser debatido en términos sociales), cuando ya nos damos cuenta de cuáles son los intereses puntuales del gobierno en turno. A mí me parece que el caso del saneamiento de las aguas de la Cuenca Lerma–Chapala–Santiago–Pacífico que le corresponde a Jalisco y que por ley sólo modifican las que deben de intervenir, es un absurdo que se posponga cuando está muriendo gente, aunado a la aparición de enfermedades epidérmicas, el caso del niño fallecido, y otros que nosotros no hemos cuantificado”, indicó.
Se dijo convencido de que la aparición de enfermedades epidérmicas, respiratorias y de otra índole, así como las muertes que se han registrado en los municipios de El Salto y Juanacatlán, están inherentemente relacionadas con la contaminación del río Santiago.
“Yo me atrevería a señalar que si el gobierno del estado sigue posponiendo el saneamiento de las aguas residuales de la cuenca que le corresponde a Jalisco podría ser (…) señalado como genocida, y lo voy a subrayar, el genocidio es por omisión o por complicidad, una acción del gobierno que puede acabar con los sectores amplios de la población y me parece que en El Salto y otras zonas como Juanacatlán, sí ha muerto gente producto de esta contaminación, lo que me resulta abominable, incluso el gobierno teniendo campañas tan costosas como Jalisco es Uno, que se cuelgan las medallas de los padres de familia que apoyan a sus deportistas, le otorguen limosnas con recursos públicos como este que nos ocupa de la macrolimosna del Santuario de los Mártires, decidan o tengan otras prioridades antes que sanear la cuenca más contaminada y más importante del país y la Cuenca Lerma–Chapala”.
Orozco Santillán manifestó que ya es tiempo de pedirle cuentas a Coll Carabias, lo cual hará hoy durante la sesión extraordinaria, toda vez que no puede aplazarse una acción de gobierno que es urgente.
Acuden alcaldes con diputados
Tratando de encontrar una pronta solución ante el panorama de la severa contaminación en la zona de El Salto y Juanacatlán, los alcaldes des estos dos municipios, Joel González Díaz y Ramiro Ornelas Tapia, viajaron el día de ayer a la ciudad de México para dialogar con diputados federales y exponerles la situación, que a estas alturas incluye la molestia generalizada de los habitantes de esa región y la amenaza de ejercer medidas drásticas para que se tomen cartas en el asunto.
La intención –reveló el director de comunicación social del ayuntamiento del El Salto, Francisco Javier López Díaz– era la de entrevistarse con legisladores de las diferentes fracciones que conforman el Congreso de la Unión, pero los únicos que los recibieron fueron diputados priístas.
Los detalles de la entrevista no fueron dados a conocer debido a que ambos alcaldes regresaron ayer mismo a sus municipios para entrar en otra reunión de trabajo, indicó López Díaz.
Un genocidio, posponer el saneamiento del río Santiago, expresa Carlos Orozco
JORGE COVARRUBIAS Y RAUL TORRES
César Coll Carabias, titular de la Ceas, en imagen de archivo
Foto: ARTURO CAMPOS CEDILLO
El retraso a la convocatoria para concesionar las plantas de tratamiento que presuntamente sanearán la Cuenca del río Santiago constituye un genocidio, dijo Carlos Orozco Santillán, diputado del PRD en el Congreso local y vocal de la Comisión de Recursos Hidráulicos.
Lo anunciado por el titular de la Comisión Estatal del Agua (Ceas), César Coll Carabias, en el sentido de que las plantas potabilizadoras estarán listas hasta el año 2011 revela las prioridades que tiene el gobierno, consideró el perredista.
“No es novedad que el actual gobierno posponga las acciones prioritarias que son de interés colectivo, cuando otros asuntos banales, triviales, como podría ser la macrolimosna (que es un tema que todavía no termina de ser debatido en términos sociales), cuando ya nos damos cuenta de cuáles son los intereses puntuales del gobierno en turno. A mí me parece que el caso del saneamiento de las aguas de la Cuenca Lerma–Chapala–Santiago–Pacífico que le corresponde a Jalisco y que por ley sólo modifican las que deben de intervenir, es un absurdo que se posponga cuando está muriendo gente, aunado a la aparición de enfermedades epidérmicas, el caso del niño fallecido, y otros que nosotros no hemos cuantificado”, indicó.
Se dijo convencido de que la aparición de enfermedades epidérmicas, respiratorias y de otra índole, así como las muertes que se han registrado en los municipios de El Salto y Juanacatlán, están inherentemente relacionadas con la contaminación del río Santiago.
“Yo me atrevería a señalar que si el gobierno del estado sigue posponiendo el saneamiento de las aguas residuales de la cuenca que le corresponde a Jalisco podría ser (…) señalado como genocida, y lo voy a subrayar, el genocidio es por omisión o por complicidad, una acción del gobierno que puede acabar con los sectores amplios de la población y me parece que en El Salto y otras zonas como Juanacatlán, sí ha muerto gente producto de esta contaminación, lo que me resulta abominable, incluso el gobierno teniendo campañas tan costosas como Jalisco es Uno, que se cuelgan las medallas de los padres de familia que apoyan a sus deportistas, le otorguen limosnas con recursos públicos como este que nos ocupa de la macrolimosna del Santuario de los Mártires, decidan o tengan otras prioridades antes que sanear la cuenca más contaminada y más importante del país y la Cuenca Lerma–Chapala”.
Orozco Santillán manifestó que ya es tiempo de pedirle cuentas a Coll Carabias, lo cual hará hoy durante la sesión extraordinaria, toda vez que no puede aplazarse una acción de gobierno que es urgente.
Acuden alcaldes con diputados
Tratando de encontrar una pronta solución ante el panorama de la severa contaminación en la zona de El Salto y Juanacatlán, los alcaldes des estos dos municipios, Joel González Díaz y Ramiro Ornelas Tapia, viajaron el día de ayer a la ciudad de México para dialogar con diputados federales y exponerles la situación, que a estas alturas incluye la molestia generalizada de los habitantes de esa región y la amenaza de ejercer medidas drásticas para que se tomen cartas en el asunto.
La intención –reveló el director de comunicación social del ayuntamiento del El Salto, Francisco Javier López Díaz– era la de entrevistarse con legisladores de las diferentes fracciones que conforman el Congreso de la Unión, pero los únicos que los recibieron fueron diputados priístas.
Los detalles de la entrevista no fueron dados a conocer debido a que ambos alcaldes regresaron ayer mismo a sus municipios para entrar en otra reunión de trabajo, indicó López Díaz.
RETRASAN OTROS SEIS MESES SANEAMIENTO EN EL RIO SANTIAGO
El nuevo fondo nacional de infraestructura no tiene reglas de operación
Retrasan otros seis meses saneamiento en el río Santiago
El retraso en las plantas mantiene en pausa inversiones por casi 400 millones de dólares, señalan en el corredor de El Salto; la CEA dice que la demora es por responsabilidad del gobierno federal.
La grave contaminación del río Santiago es uno de los principales objetivos de las plantas, que volvieron a quedar postergadas. Foto: Humberto Muñiz
24-Abril-08
La Comisión Estatal del Agua (CEA) confirmó lo que se temía: que se demorará al menos hasta septiembre en abrir la licitación para construir el sistema de saneamiento de aguas negras de la zona conurbada de Guadalajara, debido a que el naciente Fondo Nacional de Infraestructura no tiene reglas de operación, y de ahí viene la mitad de la inversión de las obras.
La noticia generó malestar entre diversos empresarios, en especial en el caso de los industriales de El Salto, que señalaron que la falta de solución a la grave contaminación de la cuenca El Ahogado mantiene en pausa inversiones por casi 400 millones de dólares.
La CEA dio a conocer que “el lanzamiento de la convocatoria […] tomará más tiempo de lo previsto, debido a que el Fondo de Inversión en Infraestructura, de donde provendrían los recursos para el financiamiento de las obras, fue sustituido por el recién creado Fondo Nacional de Infraestructura, que hasta el momento carece de reglas de operación”.
Al organismo se le informó “que el nuevo fondo [Fonadin] retomaría todos los proyectos […] la comisión presentaría al comité del Fonadin la ficha técnica de solicitud de apoyo federal para los proyectos estatales el pasado 1 de abril [...]”.
El gobierno del estado “se comprometió a publicar la convocatoria para la licitación de la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales de El Ahogado en la segunda quincena del mes de abril”. La CEA y la Comisión Nacional del Agua integraron la información para solicitar el apoyo federal “y emitieron las prebases de dicha licitación el 18 de marzo pasado, para su revisión por las instancias competentes […] Sin embargo, el 27 de marzo se informó que la reunión del 1 de abril se pospondría para dar tiempo a que se concluyera la elaboración, revisión y autorización de las reglas de operación del Fonadin”, señala la dependencia.
No obstante, el decreto de creación del citado fondo, publicado el 7 de febrero de 2008, establece en su artículo 3 transitorio “un plazo de hasta 180 días, a partir de la publicación, para que las dependencias involucradas revisen y preparen los instrumentos jurídicos y financieros necesarios para su operación”.
Por lo tanto, “al no contar con una fecha oficial para la emisión de las reglas de operación […] la CEA tendrá que esperar, en su caso, hasta el plazo establecido en el decreto de creación del fondo [180 días, que se cumplen a fines de agosto] para lanzar la licitación, lo que provocaría un retraso de los proyectos”.
El organismo puntualiza que “el aplazamiento por tiempo indefinido, ocasionado por la falta de Reglas de Operación del Fonadin, cambia la dinámica de los programas de trabajo e impacta negativamente la urgente necesidad del saneamiento de las aguas”.
A juicio de los industriales, esta postergación reduce a “discurso” las intenciones ambientales de las autoridades.
El presidente de la AISAC, Jesús Lara Herrera, consideró que el nuevo retraso sigue manteniendo en suspenso las inversiones proyectadas por el sector privado para El Salto, por entre 300 y 400 millones de dólares, de parte de por lo menos una docena de empresas. “Es muy natural que un inversionista se cuestiona si es el lugar más adecuado donde invertir. Un lugar donde hay tanta incertidumbre no es adecuado para invertir […] Si no hay una seriedad y una definición de las cosas que están sucediendo, difícilmente los inversionistas tendrán tranquilidad”.
Lara Herrera opinó que la postergación agrava la situación de las empresas que tenían planes de invertir y que se han visto “satanizadas” a partir de las denuncias en contra de industrias por la contaminación del río Santiago. “A final de cuentas, la percepción de la población es muy importante, y nosotros tenemos la intención de convencer a las personas que viven en los alrededores de estas plantas, que parte de estas personas son nuestros propios trabajadores, que la mayoría de nuestras empresas está cumpliendo cabalmente con la ley, y el resto creo que está muy cerca de cumplir; es decir que el problema de la contaminación del río no anda por ahí”.
Entonces afirmó que entre los 150 asociados en la AISAC hay 45 plantas de tratamiento de agua, aunque esas descargas después deben ser vueltas a tratar “en las famosas plantas que están retrasadas”.
Sobre las responsabilidades de la situación, opinó que “todos estamos fallando: nosotros, quizá porque deberíamos de pronunciarnos con más fortaleza y presión y claridad, pero a final de cuentas todos tenemos vela en el entierro y tenemos que asumir nuestra parte. Creo que en este caso las autoridades están siendo muy laxas o débiles, o no precisas y concretas”.
Por separado, el coordinador del Consejo de Cámaras Industriales de Jalisco, Javier Gutiérrez Treviño, también criticó el retraso en la licitación. “El estado sigue atrasado y, desgraciadamente, en desentrampar la burocracia de Jalisco nos estamos quedando otra vez en el camino de la competitividad. No sólo son las plantas: ahí está Arcediano, que ya nadie habla de él; muchos proyectos que están en el limbo esperando la firma, autorización, el estudio o permiso y la verdad es que no estamos caminando como deberíamos. Debe haber una simplificación”. -
Claves
Qué y cómo se debe sanear•
En la zona conurbada de Guadalajara se localizan dos grandes cuencas: Atemajac, de 419 kilómetros cuadrados, y El Ahogado o Toluquilla, con 518 km2, si se incluye la subcuenca de Puente Grande. En Atemajac hay diez subcuencas. Al norte de Atemajac existe la cuenca del río Blanco, que atraviesa entre el valle de Tesistán y las montañas de San Esteban, y se encuentra también con creciente ocupación de la ciudad•
El paquete que se licitará: dos plantas de tratamiento con capacidad máxima conjunta de 10.75 metros cúbicos por segundo, un túnel colector de ocho kilómetros de longitud y numerosas redes de colectores y alcantarillado, que deben garantizar la recolección de los desechos de la metrópoli•
Aguaprieta, con capacidad de 8.5 m3 por segundo, será la planta de tratamiento más grande de México y la segunda en América Latina, después de La Farfana, en Chile. Allí se saneará hasta 75 por ciento de las aguas residuales de la ciudad•
El Ahogado captará las aguas residuales del sur y suroriente de la ciudad, con una capacidad máxima de 2.25 m3/seg. Esta agua se utilizará para la generación de energía eléctrica [1,400 litros por segundo], para reuso en el parque industrial de El Salto (700 lts), para riego agrícola y para recarga de la presa El Ahogado y de Cajititlán-
Cronología
Saneamiento
Las aguas negras de Guadalajara comenzaron a contaminar de forma acusada a la cuenca del río Santiago desde los años setenta. Las soluciones se comenzaron a plantear seriamente a partir de 1996, pero han pasado doce años y el avance es mínimo•
1996-1999. Para afrontar el doble reto de ampliar el abasto y sanear aguas negras, se trabajó un gran proyecto de infraestructura de casi 300 millones de dólares. Pero no pasó ante el Congreso local, que se negó a autorizar un préstamo internacional. Diputados opositores arguyeron que los esquemas subsidiaban a las empresas y que el costo financiero a largo plazo podía ser asfixiante•
2001. Entra en operaciones la planta de tratamiento de río Blanco, en Zapopan, con lo cual se sanean apenas 325 litros por segundo, lo cual no es más que la mitad de lo que produce esa cuenca, y entre 3 y 4 por ciento de la contaminación de toda la ciudad. Esta planta la opera el SIAPA•
2000. Se cumple el plazo fatal señalado por la norma oficial NOM-002-ECOL-1996 para sanear aguas en ciudades mayores de 50 mil habitantes; Jalisco, a partir de este año, y hasta 2007, acumulará pasivos por cerca de cien mil millones de pesos, que serán condonados a cambio de una obra que nunca se realiza•
2003. Se define el nuevo proyecto de saneamiento. Se acuerda la construcción de cinco plantas de tratamiento: Aguaprieta, Coyula, Puente Grande, El Ahogado y Santa María Tequepexpan, además de la modernización y ampliación de la planta de río Blanco. Este sistema incluye producir agua de alta calidad para abastecer el vaso de Cajititlán, construir un túnel colector para no arrojar aguas tratadas al vaso de Arcediano, y un plan de saneamiento adicional para las cuencas de los ríos Verde, Zula y Santiago. Su estrecha vinculación con el proyecto de Arcediano impidió las obras•
2006-2008. Comienzan las licitaciones para el nuevo proyecto de saneamiento, que se reduce al túnel colector y dos plantas de tratamiento: Aguaprieta y El Ahogado, así como agua de calidad de esta segunda hacia Cajititlán. El primer proceso se prolonga y es declarado desierto en 2007. El segundo no se pudo abrir en abril de 2008, por problemas con los recursos federales
Guadalajara•Jesús Estrada Cortes/Agustín del Castillo
Retrasan otros seis meses saneamiento en el río Santiago
El retraso en las plantas mantiene en pausa inversiones por casi 400 millones de dólares, señalan en el corredor de El Salto; la CEA dice que la demora es por responsabilidad del gobierno federal.
La grave contaminación del río Santiago es uno de los principales objetivos de las plantas, que volvieron a quedar postergadas. Foto: Humberto Muñiz
24-Abril-08
La Comisión Estatal del Agua (CEA) confirmó lo que se temía: que se demorará al menos hasta septiembre en abrir la licitación para construir el sistema de saneamiento de aguas negras de la zona conurbada de Guadalajara, debido a que el naciente Fondo Nacional de Infraestructura no tiene reglas de operación, y de ahí viene la mitad de la inversión de las obras.
La noticia generó malestar entre diversos empresarios, en especial en el caso de los industriales de El Salto, que señalaron que la falta de solución a la grave contaminación de la cuenca El Ahogado mantiene en pausa inversiones por casi 400 millones de dólares.
La CEA dio a conocer que “el lanzamiento de la convocatoria […] tomará más tiempo de lo previsto, debido a que el Fondo de Inversión en Infraestructura, de donde provendrían los recursos para el financiamiento de las obras, fue sustituido por el recién creado Fondo Nacional de Infraestructura, que hasta el momento carece de reglas de operación”.
Al organismo se le informó “que el nuevo fondo [Fonadin] retomaría todos los proyectos […] la comisión presentaría al comité del Fonadin la ficha técnica de solicitud de apoyo federal para los proyectos estatales el pasado 1 de abril [...]”.
El gobierno del estado “se comprometió a publicar la convocatoria para la licitación de la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales de El Ahogado en la segunda quincena del mes de abril”. La CEA y la Comisión Nacional del Agua integraron la información para solicitar el apoyo federal “y emitieron las prebases de dicha licitación el 18 de marzo pasado, para su revisión por las instancias competentes […] Sin embargo, el 27 de marzo se informó que la reunión del 1 de abril se pospondría para dar tiempo a que se concluyera la elaboración, revisión y autorización de las reglas de operación del Fonadin”, señala la dependencia.
No obstante, el decreto de creación del citado fondo, publicado el 7 de febrero de 2008, establece en su artículo 3 transitorio “un plazo de hasta 180 días, a partir de la publicación, para que las dependencias involucradas revisen y preparen los instrumentos jurídicos y financieros necesarios para su operación”.
Por lo tanto, “al no contar con una fecha oficial para la emisión de las reglas de operación […] la CEA tendrá que esperar, en su caso, hasta el plazo establecido en el decreto de creación del fondo [180 días, que se cumplen a fines de agosto] para lanzar la licitación, lo que provocaría un retraso de los proyectos”.
El organismo puntualiza que “el aplazamiento por tiempo indefinido, ocasionado por la falta de Reglas de Operación del Fonadin, cambia la dinámica de los programas de trabajo e impacta negativamente la urgente necesidad del saneamiento de las aguas”.
A juicio de los industriales, esta postergación reduce a “discurso” las intenciones ambientales de las autoridades.
El presidente de la AISAC, Jesús Lara Herrera, consideró que el nuevo retraso sigue manteniendo en suspenso las inversiones proyectadas por el sector privado para El Salto, por entre 300 y 400 millones de dólares, de parte de por lo menos una docena de empresas. “Es muy natural que un inversionista se cuestiona si es el lugar más adecuado donde invertir. Un lugar donde hay tanta incertidumbre no es adecuado para invertir […] Si no hay una seriedad y una definición de las cosas que están sucediendo, difícilmente los inversionistas tendrán tranquilidad”.
Lara Herrera opinó que la postergación agrava la situación de las empresas que tenían planes de invertir y que se han visto “satanizadas” a partir de las denuncias en contra de industrias por la contaminación del río Santiago. “A final de cuentas, la percepción de la población es muy importante, y nosotros tenemos la intención de convencer a las personas que viven en los alrededores de estas plantas, que parte de estas personas son nuestros propios trabajadores, que la mayoría de nuestras empresas está cumpliendo cabalmente con la ley, y el resto creo que está muy cerca de cumplir; es decir que el problema de la contaminación del río no anda por ahí”.
Entonces afirmó que entre los 150 asociados en la AISAC hay 45 plantas de tratamiento de agua, aunque esas descargas después deben ser vueltas a tratar “en las famosas plantas que están retrasadas”.
Sobre las responsabilidades de la situación, opinó que “todos estamos fallando: nosotros, quizá porque deberíamos de pronunciarnos con más fortaleza y presión y claridad, pero a final de cuentas todos tenemos vela en el entierro y tenemos que asumir nuestra parte. Creo que en este caso las autoridades están siendo muy laxas o débiles, o no precisas y concretas”.
Por separado, el coordinador del Consejo de Cámaras Industriales de Jalisco, Javier Gutiérrez Treviño, también criticó el retraso en la licitación. “El estado sigue atrasado y, desgraciadamente, en desentrampar la burocracia de Jalisco nos estamos quedando otra vez en el camino de la competitividad. No sólo son las plantas: ahí está Arcediano, que ya nadie habla de él; muchos proyectos que están en el limbo esperando la firma, autorización, el estudio o permiso y la verdad es que no estamos caminando como deberíamos. Debe haber una simplificación”. -
Claves
Qué y cómo se debe sanear•
En la zona conurbada de Guadalajara se localizan dos grandes cuencas: Atemajac, de 419 kilómetros cuadrados, y El Ahogado o Toluquilla, con 518 km2, si se incluye la subcuenca de Puente Grande. En Atemajac hay diez subcuencas. Al norte de Atemajac existe la cuenca del río Blanco, que atraviesa entre el valle de Tesistán y las montañas de San Esteban, y se encuentra también con creciente ocupación de la ciudad•
El paquete que se licitará: dos plantas de tratamiento con capacidad máxima conjunta de 10.75 metros cúbicos por segundo, un túnel colector de ocho kilómetros de longitud y numerosas redes de colectores y alcantarillado, que deben garantizar la recolección de los desechos de la metrópoli•
Aguaprieta, con capacidad de 8.5 m3 por segundo, será la planta de tratamiento más grande de México y la segunda en América Latina, después de La Farfana, en Chile. Allí se saneará hasta 75 por ciento de las aguas residuales de la ciudad•
El Ahogado captará las aguas residuales del sur y suroriente de la ciudad, con una capacidad máxima de 2.25 m3/seg. Esta agua se utilizará para la generación de energía eléctrica [1,400 litros por segundo], para reuso en el parque industrial de El Salto (700 lts), para riego agrícola y para recarga de la presa El Ahogado y de Cajititlán-
Cronología
Saneamiento
Las aguas negras de Guadalajara comenzaron a contaminar de forma acusada a la cuenca del río Santiago desde los años setenta. Las soluciones se comenzaron a plantear seriamente a partir de 1996, pero han pasado doce años y el avance es mínimo•
1996-1999. Para afrontar el doble reto de ampliar el abasto y sanear aguas negras, se trabajó un gran proyecto de infraestructura de casi 300 millones de dólares. Pero no pasó ante el Congreso local, que se negó a autorizar un préstamo internacional. Diputados opositores arguyeron que los esquemas subsidiaban a las empresas y que el costo financiero a largo plazo podía ser asfixiante•
2001. Entra en operaciones la planta de tratamiento de río Blanco, en Zapopan, con lo cual se sanean apenas 325 litros por segundo, lo cual no es más que la mitad de lo que produce esa cuenca, y entre 3 y 4 por ciento de la contaminación de toda la ciudad. Esta planta la opera el SIAPA•
2000. Se cumple el plazo fatal señalado por la norma oficial NOM-002-ECOL-1996 para sanear aguas en ciudades mayores de 50 mil habitantes; Jalisco, a partir de este año, y hasta 2007, acumulará pasivos por cerca de cien mil millones de pesos, que serán condonados a cambio de una obra que nunca se realiza•
2003. Se define el nuevo proyecto de saneamiento. Se acuerda la construcción de cinco plantas de tratamiento: Aguaprieta, Coyula, Puente Grande, El Ahogado y Santa María Tequepexpan, además de la modernización y ampliación de la planta de río Blanco. Este sistema incluye producir agua de alta calidad para abastecer el vaso de Cajititlán, construir un túnel colector para no arrojar aguas tratadas al vaso de Arcediano, y un plan de saneamiento adicional para las cuencas de los ríos Verde, Zula y Santiago. Su estrecha vinculación con el proyecto de Arcediano impidió las obras•
2006-2008. Comienzan las licitaciones para el nuevo proyecto de saneamiento, que se reduce al túnel colector y dos plantas de tratamiento: Aguaprieta y El Ahogado, así como agua de calidad de esta segunda hacia Cajititlán. El primer proceso se prolonga y es declarado desierto en 2007. El segundo no se pudo abrir en abril de 2008, por problemas con los recursos federales
Guadalajara•Jesús Estrada Cortes/Agustín del Castillo
AGUA DE CHAPALA PROVOCA MUTACIONES GENETICAS: UNIVERSIDAD DE GUADALAJARA
Urgen plantas de tratamiento y reducir contaminación del Río Lerma
Investigadores descubren afectaciones en peces y aves, por lo que advierten de padecimientos de cáncer para consumidores; recomiendan a los turistas no bañarse en el lago.
GUADALAJARA.- Pesticidas y metales pesados detectados en el Lago de Chapala provocan mutaciones genéticas en peces y aves, que también ponen en riesgo la salud humana, de acuerdo con el último estudio realizado por la Universidad de Guadalajara (UdeG).
Se trata de compuestos altamente tóxicos (lindino, aldrín, DDT, dieldrín, hexaclorobenceno, metoxicloro, entre otros) y metales (plomo, cadmio y arsénico), que ocasionan alteraciones en el ADN de los animales. Sin embargo, a largo plazo podrían ocasionar daños a los pobladores de la Zona Metropolitana de Guadalajara (ZMG), ya que el Lago de Chapala es la principal fuente de abasto de agua.
Carlos Álvarez Moya, investigador del Centro Universitario de Ciencias Biológicas y Agropecuarias (CUCBA), señaló que en el caso de los humanos, los síntomas no pueden sentirse inmediatamente, pero sí desencadenarse enfermedades como cáncer.
“Los compuestos pueden producir cáncer, pero quiero ser prudente: no quiere decir que si tomamos agua de ahí, inmediatamente desarrollamos algún tipo de enfermedad como el cáncer. La posibilidad es cuando se expone uno de forma cotidiana. Hay qué analizar cómo llega el agua de Chapala a nosotros”.
El estudio, en el que intervinieron 11 investigadores de la UdeG durante cuatro años, analizó particularmente los daños a carpas y pelícanos borregones, y encontró alteraciones genéticas y el desarrollo de tumores. Por cada gramo de contaminación en el agua, hay 10 veces más en el hígado de los peces.
La investigación se extendió hasta la contaminación bacteriológica en el vaso lacustre, lo que evidenció niveles por arriba de lo permitido: 180 mil coliformes totales y 20 mil fecales, por cada 100 mililitros de agua. La norma establece un máximo de mil.
Alfredo Feria, director de la División de Ciencias Biológicas, subrayó que tienen información de que las aves migratorias que retornan a Canadá para su reproducción, tienen crías con malformaciones. Por otra parte, algunos peces presentan daños en aletas.
Las recomendaciones:
Acción inmediata de medidas rigurosas para eliminar o reducir de inmediato la contaminación del Río Lerma.
Instalación de plantas de tratamiento con tecnología de punta para eliminar los compuestos tóxicos, pues las existentes son insuficientes.
Evitar las descargas de desechos no tratados en el lago y sus afluentes.
Realizar muestreos periódicos para comprobar el estado de contaminación bacteriológica en las aguas.
CITAS TEXTUAL
Los compuestos pueden producir alteraciones en el ADN, transformándose en cáncer para quienes toman agua de forma cotidiana. Puede ser un factor de riesgo por lo que estamos viendo en aves y peces
Carlos Álvarez Moya, investigador del CUCBA.
La primera semana de 2005 se registró la muerte de miles de peces en el lago. La causa fue por falta de oxígeno, “ocasionado por la acumulación de lirio”, según autoridades.
Investigadores descubren afectaciones en peces y aves, por lo que advierten de padecimientos de cáncer para consumidores; recomiendan a los turistas no bañarse en el lago.
GUADALAJARA.- Pesticidas y metales pesados detectados en el Lago de Chapala provocan mutaciones genéticas en peces y aves, que también ponen en riesgo la salud humana, de acuerdo con el último estudio realizado por la Universidad de Guadalajara (UdeG).
Se trata de compuestos altamente tóxicos (lindino, aldrín, DDT, dieldrín, hexaclorobenceno, metoxicloro, entre otros) y metales (plomo, cadmio y arsénico), que ocasionan alteraciones en el ADN de los animales. Sin embargo, a largo plazo podrían ocasionar daños a los pobladores de la Zona Metropolitana de Guadalajara (ZMG), ya que el Lago de Chapala es la principal fuente de abasto de agua.
Carlos Álvarez Moya, investigador del Centro Universitario de Ciencias Biológicas y Agropecuarias (CUCBA), señaló que en el caso de los humanos, los síntomas no pueden sentirse inmediatamente, pero sí desencadenarse enfermedades como cáncer.
“Los compuestos pueden producir cáncer, pero quiero ser prudente: no quiere decir que si tomamos agua de ahí, inmediatamente desarrollamos algún tipo de enfermedad como el cáncer. La posibilidad es cuando se expone uno de forma cotidiana. Hay qué analizar cómo llega el agua de Chapala a nosotros”.
El estudio, en el que intervinieron 11 investigadores de la UdeG durante cuatro años, analizó particularmente los daños a carpas y pelícanos borregones, y encontró alteraciones genéticas y el desarrollo de tumores. Por cada gramo de contaminación en el agua, hay 10 veces más en el hígado de los peces.
La investigación se extendió hasta la contaminación bacteriológica en el vaso lacustre, lo que evidenció niveles por arriba de lo permitido: 180 mil coliformes totales y 20 mil fecales, por cada 100 mililitros de agua. La norma establece un máximo de mil.
Alfredo Feria, director de la División de Ciencias Biológicas, subrayó que tienen información de que las aves migratorias que retornan a Canadá para su reproducción, tienen crías con malformaciones. Por otra parte, algunos peces presentan daños en aletas.
Las recomendaciones:
Acción inmediata de medidas rigurosas para eliminar o reducir de inmediato la contaminación del Río Lerma.
Instalación de plantas de tratamiento con tecnología de punta para eliminar los compuestos tóxicos, pues las existentes son insuficientes.
Evitar las descargas de desechos no tratados en el lago y sus afluentes.
Realizar muestreos periódicos para comprobar el estado de contaminación bacteriológica en las aguas.
CITAS TEXTUAL
Los compuestos pueden producir alteraciones en el ADN, transformándose en cáncer para quienes toman agua de forma cotidiana. Puede ser un factor de riesgo por lo que estamos viendo en aves y peces
Carlos Álvarez Moya, investigador del CUCBA.
La primera semana de 2005 se registró la muerte de miles de peces en el lago. La causa fue por falta de oxígeno, “ocasionado por la acumulación de lirio”, según autoridades.
VAN POR DINERO PARA EL SANTIAGO
Contaminación del Río Santigo
Juanacatlán
CNA
Contaminación en el Río Santiago
En contraste con las acciones de los priistas, la Comisión Estatal del Agua (CEA) se deslindó de ser la responsable por el retraso en licitacion
Diputados priistas buscarán la aportación de la Comisión Nacional del Agua contra daños en El Salto y Juanacatlán, por contaminación
Legisladores federales del Partido Revolucionario Institucional (PRI) solicitarán a la Comisión Nacional del Agua (Conagua) hacer uso de un fondo de mil millones de pesos para reparar los daños por contaminación generados en los municipios de El Salto y Juanacatlán, en la Cuenca del Río Santiago, además de financiar obras de saneamiento.
El diputado federal por Jalisco, Héctor Padilla Gutiérrez, quien organizó una visita al lugar con otros legisladores, sostuvo en entrevista que “están esos mil millones ahí, sin usar, porque precisamente son un fondo para estas situaciones; queremos que se atienda el problema y se elabore un calendario de reuniones y de obras específicas en las que nos podamos coordinar con autoridades federales y estatales, por lo menos una vez al mes, para comprobar que se está avanzando en obras”.
Ayer, Padilla Gutiérrez participó en un encuentro con el diputado presidente de la Comisión de Recursos Hidráulicos, Jesús Manuel Patrón Montalvo, órgano del que surge en primera instancia la necesidad de un estudio. “Hay muchas visiones del problema; pareciera que es redundante hacer una inversión en un nuevo estudio sobre la contaminación en la zona, pero las visiones son diferentes por parte de las autoridades sanitarias, o las hidráulicas, o las municipales”.
Atrasos en licitación de plantas tratadoras
En contraste con las acciones de los priistas, la Comisión Estatal del Agua (CEA) se deslindó de ser la responsable por el retraso en la licitación de las plantas de tratamiento Agua Prieta y El Ahogado, que limpiarán las aguas negras de la Zona Metropolitana de Guadalajara.
En un comunicado, la dependencia argumenta no haber lanzado la licitación en el tiempo previsto (la segunda quincena de abril), porque el fondo del cual obtendría recursos federales, denominado en un principio Finfra (Fondo de Inversión en Infraestructura), fue sustituido por el recién creado Fondo Nacional de Infraestructura (Fonadin), que hasta el momento carece de reglas de operación básicas para contar con el dinero necesario.
La edificación de las plantas de tratamiento contribuiría al cese de la contaminación del Río Santiago, que afecta desde hace más de 30 años a las poblaciones de Juanacatlán y El Salto.La licitación podría alargarse hasta agosto. Cabe señalar que la construcción de estas dos megaplantas de tratamiento tardará al menos tres años, y tendría un costo superior a los cuatro mil millones de pesos. Las licitaciones para las plantas de tratamiento Agua Prieta y El Ahogado, que sanearán la contaminación del Río Santiago, podrían alargarse hasta agosto próximo.
Mientras tanto, miles de vecinos de los municipios de Juanacatlán y El Salto continúan padeciendo por las condiciones actuales del cauce, el cual es afectado por desechos que arrojan empresas del corredor industrial.
Juanacatlán
CNA
Contaminación en el Río Santiago
En contraste con las acciones de los priistas, la Comisión Estatal del Agua (CEA) se deslindó de ser la responsable por el retraso en licitacion
Diputados priistas buscarán la aportación de la Comisión Nacional del Agua contra daños en El Salto y Juanacatlán, por contaminación
Legisladores federales del Partido Revolucionario Institucional (PRI) solicitarán a la Comisión Nacional del Agua (Conagua) hacer uso de un fondo de mil millones de pesos para reparar los daños por contaminación generados en los municipios de El Salto y Juanacatlán, en la Cuenca del Río Santiago, además de financiar obras de saneamiento.
El diputado federal por Jalisco, Héctor Padilla Gutiérrez, quien organizó una visita al lugar con otros legisladores, sostuvo en entrevista que “están esos mil millones ahí, sin usar, porque precisamente son un fondo para estas situaciones; queremos que se atienda el problema y se elabore un calendario de reuniones y de obras específicas en las que nos podamos coordinar con autoridades federales y estatales, por lo menos una vez al mes, para comprobar que se está avanzando en obras”.
Ayer, Padilla Gutiérrez participó en un encuentro con el diputado presidente de la Comisión de Recursos Hidráulicos, Jesús Manuel Patrón Montalvo, órgano del que surge en primera instancia la necesidad de un estudio. “Hay muchas visiones del problema; pareciera que es redundante hacer una inversión en un nuevo estudio sobre la contaminación en la zona, pero las visiones son diferentes por parte de las autoridades sanitarias, o las hidráulicas, o las municipales”.
Atrasos en licitación de plantas tratadoras
En contraste con las acciones de los priistas, la Comisión Estatal del Agua (CEA) se deslindó de ser la responsable por el retraso en la licitación de las plantas de tratamiento Agua Prieta y El Ahogado, que limpiarán las aguas negras de la Zona Metropolitana de Guadalajara.
En un comunicado, la dependencia argumenta no haber lanzado la licitación en el tiempo previsto (la segunda quincena de abril), porque el fondo del cual obtendría recursos federales, denominado en un principio Finfra (Fondo de Inversión en Infraestructura), fue sustituido por el recién creado Fondo Nacional de Infraestructura (Fonadin), que hasta el momento carece de reglas de operación básicas para contar con el dinero necesario.
La edificación de las plantas de tratamiento contribuiría al cese de la contaminación del Río Santiago, que afecta desde hace más de 30 años a las poblaciones de Juanacatlán y El Salto.La licitación podría alargarse hasta agosto. Cabe señalar que la construcción de estas dos megaplantas de tratamiento tardará al menos tres años, y tendría un costo superior a los cuatro mil millones de pesos. Las licitaciones para las plantas de tratamiento Agua Prieta y El Ahogado, que sanearán la contaminación del Río Santiago, podrían alargarse hasta agosto próximo.
Mientras tanto, miles de vecinos de los municipios de Juanacatlán y El Salto continúan padeciendo por las condiciones actuales del cauce, el cual es afectado por desechos que arrojan empresas del corredor industrial.
23.4.08
TEODORA, LA CIUDAD CONTRA LA TIERRA
MARIO EDGAR LÓPEZ RAMÍREZ
Teodora: la ciudad contra la Tierra
La ciudad de Teodora, nos cuenta el escritor Italo Calvino, es una urbe que defiende su legítimo derecho a destruir la Tierra.
Así han sido educados sus habitantes, los teodoritas, tanto grandes como pequeños. Teodora es, pues, la más titánica y la más congruente de todas las ciudades en el mundo, porque reconoce y refleja –sin hipocresías ni tapujos– el espíritu profundo que anima a cualquier metrópoli sobre el planeta: es decir, la imperiosa necesidad de exterminar, o de llevar hasta su mínima expresión, toda manifestación de vida natural y así establecerse como un lugar totalmente humano.
Por ello, esta fantástica ciudad de Teodora, una de las tantas que Italo Calvino imagina en su libro Ciudades invisibles, es la más civilizada de todas. Civilización y ciudad son sinónimos irremediables. Destrucción de la naturaleza y vida civilizada equivalen la una con la otra.
Porque la verdadera ciudad es la que está hecha por la pura mano del hombre, la que está rodeada de objetos que dan la sensación de control (del tiempo, de la vida, del espacio); la que es capaz de sustituir todos los elementos de la naturaleza por medio de la artificialización técnica.
La ciudad ideal es la que elimina la Tierra: es el sueño de un futuro en el que las creaciones humanas lo dominarían todo y así quedaría erradicada la inseguridad y el temor que las civilizaciones humanas han sentido por los elementos incontrolables de la naturaleza.
La ciudad de Teodora representa la seguridad absoluta. Ayer, 22 de abril, fue Día Internacional de la Tierra, por lo que habrá que hablar de su antagonista, la ciudad, para comprender la fuente de su continuo deterioro y destrucción.
Para Italo Calvino, la razón principal que movía –y mueve aún– a la ciudad de Teodora es el miedo a la naturaleza. Calvino nos narra: “Invasiones recurrentes afligieron a la ciudad de Teodora durante los siglos de su historia: por cada enemigo derrotado otro cobraba fuerzas y amenazaba la sobrevivencia de los habitantes.
Liberado el cielo de cóndores, hubo que enfrentar el crecimiento de las serpientes; el exterminio de las arañas permitió a las moscas negrear y multiplicarse; la victoria sobre las termitas entregó la ciudad al poder de la carcoma”.
En otras palabras: lo primero que hizo la ciudad de Teodora fue ignorar, no comprender y menospreciar, los ciclos de la naturaleza. Esto lo hicieron sus habitantes, paciente y constantemente, a lo largo de los siglos.
Para los teodoritas era indispensable eliminar a los molestos cóndores, pero al exterminarlos, proliferaron las serpientes, cuya población era equilibrada por estas majestuosas, pero despreciables, aves. Asimismo, con el objetivo de matar a todas las arañas y eliminar a todas las termitas, proliferaron las moscas y la carcoma. Al final, sin embargo, Teodora y los teodoritas parecen haber triunfado: “una por una, las especies inconciliables con la ciudad tuvieron que sucumbir y se extinguieron. A fuerza de despedazar escamas y caparazones, de arrancar élitros y plumas, los hombres dieron a Teodora la exclusiva imagen de ciudad humana que todavía la distingue”.
El aspecto humano de Teodora es, precisamente, su exterminio de lo natural.
Pero la historia de la imaginaria Teodora no termina ahí: “durante largos años no se supo si la victoria final no recaería en la última especie que quedara para disputar a los hombres la posesión de la ciudad: las ratas.
De cada generación de roedores que los hombres conseguían exterminar, los pocos sobrevivientes daban a luz una progenie más aguerrida, invulnerable a las trampas y refractaria a todo veneno. Al cabo de pocas semanas, los subterráneos de Teodora volvían a inundarse de hordas de ratas. Finalmente, en una postrer hecatombe, el ingenio mortífero y versátil de los hombres logró la victoria sobre las exuberantes actitudes vitales de los enemigos”. En otras palabras: los teodoritas desarrollaron una inteligencia destructiva para garantizar la eliminación hasta de los más tozudos seres y parece que fue una batalla edípica, porque se enfrentaron al símbolo que durante los siglos precedentes describía su forma de ver a los animales: todos los miembros del reino animal eran unas ratas. El águila-rata, el león-rata, el delfín-rata, el oso-rata, la ballena-rata, el perro-rata, la rata-rata.
Teodora, el gran cementerio de la Tierra, se enorgullecía por esto, nos sigue describiendo Italo Calvino, aunque sin perder nunca su actitud científica: “el hombre había restablecido finalmente el orden del mundo que él mismo había perturbado: no existía ninguna otra especie que volviera a ponerlo en peligro. En recuerdo de lo que había sido la fauna, la biblioteca de Teodora custodiaría en sus anaqueles los volúmenes de Buffon y de Linneo” (Linneo y Buffon fueron aquellos “pre-científicos” que en el siglo XVII se dedicaron a describir la plenitud de las especies terrestres: en una época de difícil acceso a la información, el sueco Linneo escribió un volumen de 2,300 páginas llamado Sistema Naturae, que le ganó el mote de gran clasificador de los seres vivos. Pero esto no fue nada comparable con la entrega y ambición del conde de Buffon, quien “se dedicó a escribir el mundo entero, sus orígenes y cuanto encerraba, y acabó componiendo una enciclopedia sobre la naturaleza, en 44 tomos, la Histoire Naturelle, Généralle et Particulaire, traducida a otros idiomas tan pronto como aparecían. Fue la obra científica más importante y más influyente de su siglo, y la más popular, ya que combinó descripciones redactadas con elegancia con historias sobre la vida de una cantidad apabullante de animales y plantas, además de introducir discursos sobre astronomía, edad de la Tierra y procesos vitales”, nos refiere la enciclopedia electrónica Evolutionibus). El cuidado amoroso de estos textos en la biblioteca de Teodora nos refiere a la pasión por la ciencia que tienen las ciudades.
En conclusión, las cosas no salieron bien en Teodora, su cronista imaginario nos describe el horroroso destino a la que está todavía sujeta: “relegada durante largo tiempo a escondrijos apartados desde que fuera excluida por el sistema de especies ya extinguidas, la otra fauna volvía a la luz desde los sótanos de la biblioteca donde se conservan los incunables, saltaba desde los capiteles y las canaletas, se instalaba a la cabecera de los durmientes. Las esfinges, los grifos, las quimeras, los dragones, los hircocervos, las arpías, las hidras, los unicornios, los basiliscos volvían a tomar posesión de su ciudad”. Teodora ha quedado condenada a sus propios monstruos e imaginaciones y la visión más aterradora es que siempre quedará una última especie a eliminar: el hombre mismo, quien no puede separarse de la naturaleza, porque es eso: naturaleza. Ya lo decía en el siglo XIX el pensador Geddes de Frédéric Le Play: “las enfermedades de civilización son enfermedades de ciudades”. Y el sociólogo Armand Mattelard agrega: “el espacio neurálgico de nuestro tiempo y, por consiguiente, de la guerra, es la ciudad, por ahí es por donde hay que atacar al mal”.
Teodora: la ciudad contra la Tierra
La ciudad de Teodora, nos cuenta el escritor Italo Calvino, es una urbe que defiende su legítimo derecho a destruir la Tierra.
Así han sido educados sus habitantes, los teodoritas, tanto grandes como pequeños. Teodora es, pues, la más titánica y la más congruente de todas las ciudades en el mundo, porque reconoce y refleja –sin hipocresías ni tapujos– el espíritu profundo que anima a cualquier metrópoli sobre el planeta: es decir, la imperiosa necesidad de exterminar, o de llevar hasta su mínima expresión, toda manifestación de vida natural y así establecerse como un lugar totalmente humano.
Por ello, esta fantástica ciudad de Teodora, una de las tantas que Italo Calvino imagina en su libro Ciudades invisibles, es la más civilizada de todas. Civilización y ciudad son sinónimos irremediables. Destrucción de la naturaleza y vida civilizada equivalen la una con la otra.
Porque la verdadera ciudad es la que está hecha por la pura mano del hombre, la que está rodeada de objetos que dan la sensación de control (del tiempo, de la vida, del espacio); la que es capaz de sustituir todos los elementos de la naturaleza por medio de la artificialización técnica.
La ciudad ideal es la que elimina la Tierra: es el sueño de un futuro en el que las creaciones humanas lo dominarían todo y así quedaría erradicada la inseguridad y el temor que las civilizaciones humanas han sentido por los elementos incontrolables de la naturaleza.
La ciudad de Teodora representa la seguridad absoluta. Ayer, 22 de abril, fue Día Internacional de la Tierra, por lo que habrá que hablar de su antagonista, la ciudad, para comprender la fuente de su continuo deterioro y destrucción.
Para Italo Calvino, la razón principal que movía –y mueve aún– a la ciudad de Teodora es el miedo a la naturaleza. Calvino nos narra: “Invasiones recurrentes afligieron a la ciudad de Teodora durante los siglos de su historia: por cada enemigo derrotado otro cobraba fuerzas y amenazaba la sobrevivencia de los habitantes.
Liberado el cielo de cóndores, hubo que enfrentar el crecimiento de las serpientes; el exterminio de las arañas permitió a las moscas negrear y multiplicarse; la victoria sobre las termitas entregó la ciudad al poder de la carcoma”.
En otras palabras: lo primero que hizo la ciudad de Teodora fue ignorar, no comprender y menospreciar, los ciclos de la naturaleza. Esto lo hicieron sus habitantes, paciente y constantemente, a lo largo de los siglos.
Para los teodoritas era indispensable eliminar a los molestos cóndores, pero al exterminarlos, proliferaron las serpientes, cuya población era equilibrada por estas majestuosas, pero despreciables, aves. Asimismo, con el objetivo de matar a todas las arañas y eliminar a todas las termitas, proliferaron las moscas y la carcoma. Al final, sin embargo, Teodora y los teodoritas parecen haber triunfado: “una por una, las especies inconciliables con la ciudad tuvieron que sucumbir y se extinguieron. A fuerza de despedazar escamas y caparazones, de arrancar élitros y plumas, los hombres dieron a Teodora la exclusiva imagen de ciudad humana que todavía la distingue”.
El aspecto humano de Teodora es, precisamente, su exterminio de lo natural.
Pero la historia de la imaginaria Teodora no termina ahí: “durante largos años no se supo si la victoria final no recaería en la última especie que quedara para disputar a los hombres la posesión de la ciudad: las ratas.
De cada generación de roedores que los hombres conseguían exterminar, los pocos sobrevivientes daban a luz una progenie más aguerrida, invulnerable a las trampas y refractaria a todo veneno. Al cabo de pocas semanas, los subterráneos de Teodora volvían a inundarse de hordas de ratas. Finalmente, en una postrer hecatombe, el ingenio mortífero y versátil de los hombres logró la victoria sobre las exuberantes actitudes vitales de los enemigos”. En otras palabras: los teodoritas desarrollaron una inteligencia destructiva para garantizar la eliminación hasta de los más tozudos seres y parece que fue una batalla edípica, porque se enfrentaron al símbolo que durante los siglos precedentes describía su forma de ver a los animales: todos los miembros del reino animal eran unas ratas. El águila-rata, el león-rata, el delfín-rata, el oso-rata, la ballena-rata, el perro-rata, la rata-rata.
Teodora, el gran cementerio de la Tierra, se enorgullecía por esto, nos sigue describiendo Italo Calvino, aunque sin perder nunca su actitud científica: “el hombre había restablecido finalmente el orden del mundo que él mismo había perturbado: no existía ninguna otra especie que volviera a ponerlo en peligro. En recuerdo de lo que había sido la fauna, la biblioteca de Teodora custodiaría en sus anaqueles los volúmenes de Buffon y de Linneo” (Linneo y Buffon fueron aquellos “pre-científicos” que en el siglo XVII se dedicaron a describir la plenitud de las especies terrestres: en una época de difícil acceso a la información, el sueco Linneo escribió un volumen de 2,300 páginas llamado Sistema Naturae, que le ganó el mote de gran clasificador de los seres vivos. Pero esto no fue nada comparable con la entrega y ambición del conde de Buffon, quien “se dedicó a escribir el mundo entero, sus orígenes y cuanto encerraba, y acabó componiendo una enciclopedia sobre la naturaleza, en 44 tomos, la Histoire Naturelle, Généralle et Particulaire, traducida a otros idiomas tan pronto como aparecían. Fue la obra científica más importante y más influyente de su siglo, y la más popular, ya que combinó descripciones redactadas con elegancia con historias sobre la vida de una cantidad apabullante de animales y plantas, además de introducir discursos sobre astronomía, edad de la Tierra y procesos vitales”, nos refiere la enciclopedia electrónica Evolutionibus). El cuidado amoroso de estos textos en la biblioteca de Teodora nos refiere a la pasión por la ciencia que tienen las ciudades.
En conclusión, las cosas no salieron bien en Teodora, su cronista imaginario nos describe el horroroso destino a la que está todavía sujeta: “relegada durante largo tiempo a escondrijos apartados desde que fuera excluida por el sistema de especies ya extinguidas, la otra fauna volvía a la luz desde los sótanos de la biblioteca donde se conservan los incunables, saltaba desde los capiteles y las canaletas, se instalaba a la cabecera de los durmientes. Las esfinges, los grifos, las quimeras, los dragones, los hircocervos, las arpías, las hidras, los unicornios, los basiliscos volvían a tomar posesión de su ciudad”. Teodora ha quedado condenada a sus propios monstruos e imaginaciones y la visión más aterradora es que siempre quedará una última especie a eliminar: el hombre mismo, quien no puede separarse de la naturaleza, porque es eso: naturaleza. Ya lo decía en el siglo XIX el pensador Geddes de Frédéric Le Play: “las enfermedades de civilización son enfermedades de ciudades”. Y el sociólogo Armand Mattelard agrega: “el espacio neurálgico de nuestro tiempo y, por consiguiente, de la guerra, es la ciudad, por ahí es por donde hay que atacar al mal”.
ASEGURAN EMPRESAS DE EL SALTO QUE EL PRINCIPAL RETO ES SANEAR EL RIO SANTIAGO
En el municipio se localiza uno de los corredores industriales más importantes del país, integrado por fabricantes de autos, llantas, productos químicos, colorantes, toallas de baños, computadoras, entre otros.
El Salto.- Aún cuando las empresas del Corredor Industrial de El Salto, Jalisco han estado invirtiendo al año cientos de miles de pesos en la operación de las plantas de tratamiento, el principal reto ahora es regularizar las descargas de todas las empresas informales y sanear el agua del río Santiago, informó hoy el presidente de la Asociación de Industriales de El Salto (AISAC), Jesús Lara Herrera.
“Para una empresa formalmente establecida con grandes inversiones locales y prestigio internacional, una planta de tratamiento de 400 metros cúbicos por ejemplo representa una inversión de 800 mil pesos anuales”, afirmó Lara Herrera, quien exhortó a las empresas participar en el diplomado en Gestión y Proyectos Ambientales que se llevará a cabo del 16 mayo al 30 de agosto próximo para conocer nuevas tecnologías y coadyuvar en la conciliación del progreso y del medio ambiente en Jalisco.
Agregó que durante el desarrollo del diplomado expertos ambientalistas darán a conocer las estrategias y procesos para desarrollar políticas ambientales empresariales encauzadas a la prevención de la contaminación.
También se abordaran temas como impactos ambientales, problemática ambiental contemporánea, sistemas de gestión ambiental, administración de proyectos, derecho ambiental, introducción a la ingeniería ambiental, entre otros temas.
En el municipio se localiza uno de los corredores industriales más importantes del país, integrado por empresas fabricantes de autos, llantas, productos, químicos, colorantes, toallas de baños, computadoras, teléfonos y chocolates, entre otros, existen dos grandes problemas, el principal es la calidad del agua del Río Santiago y de la presa de el Ahogado; y la poca disponibilidad de agua potable en la zona en un futuro próximo debido al rápido y al desordenado crecimiento de las viviendas de alta densidad.
Milenio.com
El Salto.- Aún cuando las empresas del Corredor Industrial de El Salto, Jalisco han estado invirtiendo al año cientos de miles de pesos en la operación de las plantas de tratamiento, el principal reto ahora es regularizar las descargas de todas las empresas informales y sanear el agua del río Santiago, informó hoy el presidente de la Asociación de Industriales de El Salto (AISAC), Jesús Lara Herrera.
“Para una empresa formalmente establecida con grandes inversiones locales y prestigio internacional, una planta de tratamiento de 400 metros cúbicos por ejemplo representa una inversión de 800 mil pesos anuales”, afirmó Lara Herrera, quien exhortó a las empresas participar en el diplomado en Gestión y Proyectos Ambientales que se llevará a cabo del 16 mayo al 30 de agosto próximo para conocer nuevas tecnologías y coadyuvar en la conciliación del progreso y del medio ambiente en Jalisco.
Agregó que durante el desarrollo del diplomado expertos ambientalistas darán a conocer las estrategias y procesos para desarrollar políticas ambientales empresariales encauzadas a la prevención de la contaminación.
También se abordaran temas como impactos ambientales, problemática ambiental contemporánea, sistemas de gestión ambiental, administración de proyectos, derecho ambiental, introducción a la ingeniería ambiental, entre otros temas.
En el municipio se localiza uno de los corredores industriales más importantes del país, integrado por empresas fabricantes de autos, llantas, productos, químicos, colorantes, toallas de baños, computadoras, teléfonos y chocolates, entre otros, existen dos grandes problemas, el principal es la calidad del agua del Río Santiago y de la presa de el Ahogado; y la poca disponibilidad de agua potable en la zona en un futuro próximo debido al rápido y al desordenado crecimiento de las viviendas de alta densidad.
Milenio.com
BUSCAN DENUNCIA PENAL Y JUICIO POLITICO
La próxima semana diversas organizaciones civiles presentarán solicitud de denuncia penal contra Emilio González
GUADALAJARA, JALISCO.- Debido a la polémica donación por parte del gobernador, Emilio González Márquez para la construcción del Santuario de los Mártires, al menos 36 organizaciones civiles preparan denuncia penal en su contra.
El documento será presentado la semana entrante ante la PGR y la Procuraduría de Justicia del Estado, por la violación al artículo 223 del Código Penal Federal. Los organismos civiles adelantan que habrá un formato de denuncia a disposición de la ciudadanía a través de Internet.
Por otra parte, el líder del PRI Jalisco, afirmó que los diputados federales de la fracción, presentarán ante el Congreso de la Unión, una solicitud de juicio político contra el mandatario estatal por el mismo motivo.
Acerca de la razón por la cual iniciar este juicio político, Guízar Macías sostuvo que el Gobernador está quebrantando el estado laico, con lo cual, no está de acuerdo el PRI.
González Márquez anunció en días pasados el donativo de 90 millones para la construcción del Santuario de los Mártires con la justificación de que se abrirían nuevas fuentes de empleo, sin embargo, la medida causó molestia en diversos sectores de la sociedad.
EL INFORMADOR/ REDACCIÓN
23-04-2008 01:10 LNA
GUADALAJARA, JALISCO.- Debido a la polémica donación por parte del gobernador, Emilio González Márquez para la construcción del Santuario de los Mártires, al menos 36 organizaciones civiles preparan denuncia penal en su contra.
El documento será presentado la semana entrante ante la PGR y la Procuraduría de Justicia del Estado, por la violación al artículo 223 del Código Penal Federal. Los organismos civiles adelantan que habrá un formato de denuncia a disposición de la ciudadanía a través de Internet.
Por otra parte, el líder del PRI Jalisco, afirmó que los diputados federales de la fracción, presentarán ante el Congreso de la Unión, una solicitud de juicio político contra el mandatario estatal por el mismo motivo.
Acerca de la razón por la cual iniciar este juicio político, Guízar Macías sostuvo que el Gobernador está quebrantando el estado laico, con lo cual, no está de acuerdo el PRI.
González Márquez anunció en días pasados el donativo de 90 millones para la construcción del Santuario de los Mártires con la justificación de que se abrirían nuevas fuentes de empleo, sin embargo, la medida causó molestia en diversos sectores de la sociedad.
EL INFORMADOR/ REDACCIÓN
23-04-2008 01:10 LNA
SIN FECHA LICITACION DE PLANTAS DE TRATAMIENTO
JALISCO
Ambiente
Agua
Presa El Ahogado.
La licitación podría alargarse hasta agosto
En un comunicado emitido hoy por la dependencia, se deslindan de no haber lanzado la licitación en el tiempo previsto
GUADALAJARA, JALISCO.- La Comisión Estatal del Agua (CEA) asegura no tener una fecha próxima para poner a concurso la construcción las plantas de tratamiento El Ahogado y Agua Prieta, que limpiarán las aguas negras de la Zona Metropolitana de Guadalajara (ZMG).
En un comunicado emitido hoy por la dependencia, se deslindan de no haber lanzado la licitación en el tiempo previsto, la segunda quincena de abril, argumentando que el fondo de donde obtendrán recursos federales denominado Finfra (Fondo de Inversión en Infraestructura) fue sustituido por el recién creado Fondo Nacional de Infraestructura (Fonadin), que hasta el momento carece de las reglas de operación primordiales para contar con el dinero.
“El aplazamiento por tiempo indefinido ocasionado por la falta de reglas de operación del Fonadin, cambia la dinámica de los programas de trabajo e impacta negativamente la urgente necesidad del saneamiento de las aguas en Jalisco, una de las preocupaciones prioritarias del Gobierno estatal”, refiere el documento.
Con la edificación de las plantas de tratamiento se dejarán de contaminar los ríos, principalmente el Santiago, que afecta desde hace más de 30 años a las poblaciones de Juanacatlán y El Salto.
Si bien este retraso no está en manos de la CEA, autoridades municipales y organismos ambientalistas, están molestos porque aseguran, es un proyecto que no le interesa al Gobernador de Jalisco, Emilio González.
Y es que la licitación podría alargarse hasta agosto, pues el decreto de creación del Fondo Nacional de Infraestructura, publicado el pasado 7 de febrero, establece en su Artículo Tercero Transitorio, un plazo de hasta 180 días, a partir de la publicación, para que las dependencias involucradas revisen y preparen los instrumentos jurídicos y financieros necesarios para su operación
.“Por lo tanto, al no contar con una fecha oficial para la emisión de las Reglas de operación del Fonadin, la CEA tendrá que esperar, en su caso, hasta el plazo establecido en el decreto de creación del fondo (180 días), para lanzar la licitación, lo que provocaría un retraso de los proyectos”.
La construcción de estas dos mega plantas, podría tardarse hasta tres años para que empiecen a funcionar. Tendría un costo superior a los cuatro mil millones de pesos.
El Informador/ Evelyn Águila
23-04-2008 02:35 LNA
Ambiente
Agua
Presa El Ahogado.
La licitación podría alargarse hasta agosto
En un comunicado emitido hoy por la dependencia, se deslindan de no haber lanzado la licitación en el tiempo previsto
GUADALAJARA, JALISCO.- La Comisión Estatal del Agua (CEA) asegura no tener una fecha próxima para poner a concurso la construcción las plantas de tratamiento El Ahogado y Agua Prieta, que limpiarán las aguas negras de la Zona Metropolitana de Guadalajara (ZMG).
En un comunicado emitido hoy por la dependencia, se deslindan de no haber lanzado la licitación en el tiempo previsto, la segunda quincena de abril, argumentando que el fondo de donde obtendrán recursos federales denominado Finfra (Fondo de Inversión en Infraestructura) fue sustituido por el recién creado Fondo Nacional de Infraestructura (Fonadin), que hasta el momento carece de las reglas de operación primordiales para contar con el dinero.
“El aplazamiento por tiempo indefinido ocasionado por la falta de reglas de operación del Fonadin, cambia la dinámica de los programas de trabajo e impacta negativamente la urgente necesidad del saneamiento de las aguas en Jalisco, una de las preocupaciones prioritarias del Gobierno estatal”, refiere el documento.
Con la edificación de las plantas de tratamiento se dejarán de contaminar los ríos, principalmente el Santiago, que afecta desde hace más de 30 años a las poblaciones de Juanacatlán y El Salto.
Si bien este retraso no está en manos de la CEA, autoridades municipales y organismos ambientalistas, están molestos porque aseguran, es un proyecto que no le interesa al Gobernador de Jalisco, Emilio González.
Y es que la licitación podría alargarse hasta agosto, pues el decreto de creación del Fondo Nacional de Infraestructura, publicado el pasado 7 de febrero, establece en su Artículo Tercero Transitorio, un plazo de hasta 180 días, a partir de la publicación, para que las dependencias involucradas revisen y preparen los instrumentos jurídicos y financieros necesarios para su operación
.“Por lo tanto, al no contar con una fecha oficial para la emisión de las Reglas de operación del Fonadin, la CEA tendrá que esperar, en su caso, hasta el plazo establecido en el decreto de creación del fondo (180 días), para lanzar la licitación, lo que provocaría un retraso de los proyectos”.
La construcción de estas dos mega plantas, podría tardarse hasta tres años para que empiecen a funcionar. Tendría un costo superior a los cuatro mil millones de pesos.
El Informador/ Evelyn Águila
23-04-2008 02:35 LNA
22.4.08
EMILIO CENSURA HOY NO CIRCULA
No hay propuesta del Gobierno del Estado para implementar un programa como el del Distrito Federal, que a todas luces ha fracasado
El gobernador desmintió a la secretaria de Medio Ambiente, y rechazó restricciones al parque vehicular más viejo y “chocolates”; Semades sostiene la aplicación del programa
GUADALAJARA, JALISCO.- Mientras la Secretaría de Medio Ambiente (Semades) sostiene la aplicación del programa “Hoy no circula” en vehículos con 11 años de antigüedad y “chocolates”, el gobernador Emilio González Márquez rechazó tajantemente esta medida, argumentando que afectaría a los que “menos tienen”, además de incrementar el parque vehicular.
“Conclusión: no hay propuesta del Gobierno del Estado para implementar un programa como el del Distrito Federal, que a todas luces ha fracasado”.
Subrayó tres argumentos para hoy desechar esta alternativa, que si bien está en estudio como otras acciones para abatir la contaminación atmosférica, “no es la más viable”. En primer lugar, dijo, fomentaría la compra de vehículos para suplir al que no circula; en segundo término, se “estaría castigando a la pobreza” y, por último, reiteró que la estrategia central es implementar un nuevo esquema de transporte público “para presionar que la gente deje el carro en casa”.
El domingo, EL INFORMADOR dio a conocer que la Semades pretende aplicar un “no circula” en autos viejos y de introducción extranjera (“chocolates”) de manera gradual a partir de noviembre, acción que evidenció la falta de comunicación entre las políticas públicas del Ejecutivo y la secretaría ambiental, encargada de aplicar este tipo de medidas.
Al ser cuestionado el gobernador por los reporteros en una gira de trabajo por Chapala, sobre si existe “discordancia o falta de comunicación” con Marta Ruth del Toro Gaytán, titular de Semades, el mandatario respondió que no hay decisión tomada.
Sin embargo, dos horas antes de que el Ejecutivo insistiera en que este plan no es el más conveniente, la titular de la Semades confirmó en rueda de prensa que analizan el día en que se restringiría la circulación de los autos viejos, con base en las mediciones de concentración de contaminantes.
La funcionaria señaló que esta medida se pondrá al estudio de especialistas y científicos en la materia, para sustentar sus beneficios. “Sí estamos considerando restringir, o una especie de ‘Hoy no circula’ en los vehículos que sus motores o sus sistemas combustión no admitan convertidor catalítico, porque éstos sí nos generan realmente un problema muy importante de contaminantes. De forma alguna se pretende que no se puedan poner en circulación de forma permanente”.
Juan Ángel Demerutis Arena, profesor del Departamento de Proyectos Urbanísticos del Centro Universitario de Arte, Arquitectura y Diseño (CUAAD), opinó sobre el proyecto en discordia: “La propuesta no es del todo negativa, porque sí baja los niveles de contaminación. Lo veo con sus pros y contras, y con la necesidad de que sea aplicado con otro tipo de medidas, como la modificación del servicio de transporte público. El problema principal de la ciudad es no contar con un servicio de transporte eficiente”.
La contradicción
Nosotros propiciamos el debate, propiciamos el estudio y bueno, pues se generan alternativas y la información a veces se presenta en calidad de estudio, pero pareciera que se presentó como una decisión tomada. No, no hay una decisión tomada (sobre la aplicación del programa)Emilio González Márquez, gobernador de Jalisco.
Estamos analizando qué días son los que con mayor frecuencia se presentan (altos índices de ozono por la emisión de los vehículos), y serán esos días en donde deberíamos restringir, con un criterio desde luego sumamente de racionalidad, un criterio también social
Martha Ruth del Toro, titular de Semades.
EL INFORMADOR 22-04-2008 JRMB
El gobernador desmintió a la secretaria de Medio Ambiente, y rechazó restricciones al parque vehicular más viejo y “chocolates”; Semades sostiene la aplicación del programa
GUADALAJARA, JALISCO.- Mientras la Secretaría de Medio Ambiente (Semades) sostiene la aplicación del programa “Hoy no circula” en vehículos con 11 años de antigüedad y “chocolates”, el gobernador Emilio González Márquez rechazó tajantemente esta medida, argumentando que afectaría a los que “menos tienen”, además de incrementar el parque vehicular.
“Conclusión: no hay propuesta del Gobierno del Estado para implementar un programa como el del Distrito Federal, que a todas luces ha fracasado”.
Subrayó tres argumentos para hoy desechar esta alternativa, que si bien está en estudio como otras acciones para abatir la contaminación atmosférica, “no es la más viable”. En primer lugar, dijo, fomentaría la compra de vehículos para suplir al que no circula; en segundo término, se “estaría castigando a la pobreza” y, por último, reiteró que la estrategia central es implementar un nuevo esquema de transporte público “para presionar que la gente deje el carro en casa”.
El domingo, EL INFORMADOR dio a conocer que la Semades pretende aplicar un “no circula” en autos viejos y de introducción extranjera (“chocolates”) de manera gradual a partir de noviembre, acción que evidenció la falta de comunicación entre las políticas públicas del Ejecutivo y la secretaría ambiental, encargada de aplicar este tipo de medidas.
Al ser cuestionado el gobernador por los reporteros en una gira de trabajo por Chapala, sobre si existe “discordancia o falta de comunicación” con Marta Ruth del Toro Gaytán, titular de Semades, el mandatario respondió que no hay decisión tomada.
Sin embargo, dos horas antes de que el Ejecutivo insistiera en que este plan no es el más conveniente, la titular de la Semades confirmó en rueda de prensa que analizan el día en que se restringiría la circulación de los autos viejos, con base en las mediciones de concentración de contaminantes.
La funcionaria señaló que esta medida se pondrá al estudio de especialistas y científicos en la materia, para sustentar sus beneficios. “Sí estamos considerando restringir, o una especie de ‘Hoy no circula’ en los vehículos que sus motores o sus sistemas combustión no admitan convertidor catalítico, porque éstos sí nos generan realmente un problema muy importante de contaminantes. De forma alguna se pretende que no se puedan poner en circulación de forma permanente”.
Juan Ángel Demerutis Arena, profesor del Departamento de Proyectos Urbanísticos del Centro Universitario de Arte, Arquitectura y Diseño (CUAAD), opinó sobre el proyecto en discordia: “La propuesta no es del todo negativa, porque sí baja los niveles de contaminación. Lo veo con sus pros y contras, y con la necesidad de que sea aplicado con otro tipo de medidas, como la modificación del servicio de transporte público. El problema principal de la ciudad es no contar con un servicio de transporte eficiente”.
La contradicción
Nosotros propiciamos el debate, propiciamos el estudio y bueno, pues se generan alternativas y la información a veces se presenta en calidad de estudio, pero pareciera que se presentó como una decisión tomada. No, no hay una decisión tomada (sobre la aplicación del programa)Emilio González Márquez, gobernador de Jalisco.
Estamos analizando qué días son los que con mayor frecuencia se presentan (altos índices de ozono por la emisión de los vehículos), y serán esos días en donde deberíamos restringir, con un criterio desde luego sumamente de racionalidad, un criterio también social
Martha Ruth del Toro, titular de Semades.
EL INFORMADOR 22-04-2008 JRMB
NO ES DEFINITIVO EL HOY NO CIRCULA EN JALISCO
En el Distrito Federal el "hoy no circula" se aplica desde 1989.
Técnicos ambientales se encargarán de emitir el veredicto; por lo pronto no hay nada seguro, dice Semades
GUADALAJARA, JALISCO.- Apenas es un estudio y nada definitivo la aplicación del programa "hoy no circula" anunciado el pasado sábado para Jalisco, anunció, Martha Ruth del Toro, titular de la Secretaría de Medio Ambiente y Desarrollo Sustentable (Semades).
El programa comprendía sacar de circulación intermitentemente a los vehículos con una antigüedad mayor a 11 años y también a los llamados “chocolates”.
En este tenor, la funcionaria aseguró esta medida será sustentada ambientalmente por especialistas técnicos.
Aclaró que no se trata de un programa similar, implementado en el Distrito Federal desde 1989, sino que éste tendrá sus propias condiciones, por lo que analizan el o los días que pudieran impedir la circulación de estos autos altamente contaminantes.
Paralelamente, El gobernador del Estado, Emilio González Márquez se deslindó de la declaración emitida por la secretaria de Medio Ambiente, Martha Ruth del Toro, en torno a que el programa “hoy no circula” se aplicaría en Jalisco a partir de noviembre para vehículos con más de 11 años de antiguedad. El mandatario refirió que dentro de las políticas ambientales del gobierno estatal no está aplicar esta medida porque traería afectaciones para los que menos tienen.
EL INFORMADOR 21-04-2008 JRMB
Técnicos ambientales se encargarán de emitir el veredicto; por lo pronto no hay nada seguro, dice Semades
GUADALAJARA, JALISCO.- Apenas es un estudio y nada definitivo la aplicación del programa "hoy no circula" anunciado el pasado sábado para Jalisco, anunció, Martha Ruth del Toro, titular de la Secretaría de Medio Ambiente y Desarrollo Sustentable (Semades).
El programa comprendía sacar de circulación intermitentemente a los vehículos con una antigüedad mayor a 11 años y también a los llamados “chocolates”.
En este tenor, la funcionaria aseguró esta medida será sustentada ambientalmente por especialistas técnicos.
Aclaró que no se trata de un programa similar, implementado en el Distrito Federal desde 1989, sino que éste tendrá sus propias condiciones, por lo que analizan el o los días que pudieran impedir la circulación de estos autos altamente contaminantes.
Paralelamente, El gobernador del Estado, Emilio González Márquez se deslindó de la declaración emitida por la secretaria de Medio Ambiente, Martha Ruth del Toro, en torno a que el programa “hoy no circula” se aplicaría en Jalisco a partir de noviembre para vehículos con más de 11 años de antiguedad. El mandatario refirió que dentro de las políticas ambientales del gobierno estatal no está aplicar esta medida porque traería afectaciones para los que menos tienen.
EL INFORMADOR 21-04-2008 JRMB
HABRA NO CIRCULA EN GUADALAJARA
SEMADES
Ambiente
Hoy no circula en Jalisco
Implementarán Hoy no circula en Guadalajara.
El “Hoy no circula” es el programa de reducción de contaminantes que se puso en marcha en 1989 en la Ciudad de México
La nueva acción vial podría comenzar a aplicarse en noviembre; afectaría a vehículos con una antigüedad mayor a 11 años
GUADALAJARA, JALISCO.- A partir de noviembre se aplicará el programa “Hoy no circula” en la Zona Metropolitana de Guadalajara (ZMG), sólo en el caso de los vehículos que tengan una antigüedad de 11 años y en automóviles “chocolates”, informó la secretaria de Medio Ambiente en el Estado, Martha Ruth del Toro Gaytán.
“Es ampliamente probable que en noviembre se aplique este programa, el cual se hará de forma gradual, porque debemos avisar a la ciudadanía e implementarlo para que sea una práctica asumida por los ciudadanos”
Del Toro Gaytán explicó que el “Hoy no circula”, no puede aplicarse en todo el padrón vehicular de la ZMG (alrededor de 1.6 millones de autos), debido a que no existen las condiciones de movilidad urbana, esto es, un transporte público que sea una alternativa para los conductores que dejen de utilizar su vehículo.
El diseño del proyecto, con el cual se pretende prohibir a algunos vehículos su circulación, es analizado por la Secretaría de Medio Ambiente para el Desarrollo Sustentable (Semades), y el estudio se basará en datos cualitativos y cuantitativos, para conocer los beneficios ambientales que dejará esta nueva acción vial.
“Se nos aproxima el temporal de lluvias, y la temporada de verano nos favorece porque no existen niveles altos de contaminación, por eso, en este tiempo lo vamos a diseñar”, precisó la secretaria de Medio Ambiente.
Además de los vehículos de 11 años de vida y los autos importados de Estados Unidos, también conocidos como “chocolate”, el transporte público también se verá involucrado en esta nueva regulación vial, sin embargo, el esquema será diferente. Los camiones tendrán que someterse a revisiones periódicas frecuentes.
“El transporte público, va por líneas separada con un modelo de verificación muy estricto de verificación, con métodos dinámicos y no estáticos como hoy los obligamos, con frecuentes verificaciones para asegurarnos que estén dentro de norma”, aseveró del Toro.
En el marco de las festividades del Día Mundial de la Tierra, que se llevaron a cabo en el Parque Metropolitano, la secretaria de Medio Ambiente y Desarrollo Sustentable reconoció que es necesario trabajar en conjunto para mejorar la calidad del aire que existe en la ZMG. Destacó que diariamente se incorporan 378 autos al padrón vehicular, teniendo un registro de un millón 600 mil carros que circulan todos los días y de los cuales solamente alrededor de 30% están afinados.
Antecedentes:
El “Hoy no circula” es el programa de reducción de contaminantes que se puso en marcha en 1989 en la Ciudad de México; el propósito fue restringir la circulación de una quinta parte durante un día a la semana de lunes a viernes.
Sin embargo, aunque éste sólo se buscó aplicar durante el invierno, después de la temporada de lluvia, en 1990, las autoridades capitalinas decidieron establecerlo de manera definitiva.
Ambiente
Hoy no circula en Jalisco
Implementarán Hoy no circula en Guadalajara.
El “Hoy no circula” es el programa de reducción de contaminantes que se puso en marcha en 1989 en la Ciudad de México
La nueva acción vial podría comenzar a aplicarse en noviembre; afectaría a vehículos con una antigüedad mayor a 11 años
GUADALAJARA, JALISCO.- A partir de noviembre se aplicará el programa “Hoy no circula” en la Zona Metropolitana de Guadalajara (ZMG), sólo en el caso de los vehículos que tengan una antigüedad de 11 años y en automóviles “chocolates”, informó la secretaria de Medio Ambiente en el Estado, Martha Ruth del Toro Gaytán.
“Es ampliamente probable que en noviembre se aplique este programa, el cual se hará de forma gradual, porque debemos avisar a la ciudadanía e implementarlo para que sea una práctica asumida por los ciudadanos”
Del Toro Gaytán explicó que el “Hoy no circula”, no puede aplicarse en todo el padrón vehicular de la ZMG (alrededor de 1.6 millones de autos), debido a que no existen las condiciones de movilidad urbana, esto es, un transporte público que sea una alternativa para los conductores que dejen de utilizar su vehículo.
El diseño del proyecto, con el cual se pretende prohibir a algunos vehículos su circulación, es analizado por la Secretaría de Medio Ambiente para el Desarrollo Sustentable (Semades), y el estudio se basará en datos cualitativos y cuantitativos, para conocer los beneficios ambientales que dejará esta nueva acción vial.
“Se nos aproxima el temporal de lluvias, y la temporada de verano nos favorece porque no existen niveles altos de contaminación, por eso, en este tiempo lo vamos a diseñar”, precisó la secretaria de Medio Ambiente.
Además de los vehículos de 11 años de vida y los autos importados de Estados Unidos, también conocidos como “chocolate”, el transporte público también se verá involucrado en esta nueva regulación vial, sin embargo, el esquema será diferente. Los camiones tendrán que someterse a revisiones periódicas frecuentes.
“El transporte público, va por líneas separada con un modelo de verificación muy estricto de verificación, con métodos dinámicos y no estáticos como hoy los obligamos, con frecuentes verificaciones para asegurarnos que estén dentro de norma”, aseveró del Toro.
En el marco de las festividades del Día Mundial de la Tierra, que se llevaron a cabo en el Parque Metropolitano, la secretaria de Medio Ambiente y Desarrollo Sustentable reconoció que es necesario trabajar en conjunto para mejorar la calidad del aire que existe en la ZMG. Destacó que diariamente se incorporan 378 autos al padrón vehicular, teniendo un registro de un millón 600 mil carros que circulan todos los días y de los cuales solamente alrededor de 30% están afinados.
Antecedentes:
El “Hoy no circula” es el programa de reducción de contaminantes que se puso en marcha en 1989 en la Ciudad de México; el propósito fue restringir la circulación de una quinta parte durante un día a la semana de lunes a viernes.
Sin embargo, aunque éste sólo se buscó aplicar durante el invierno, después de la temporada de lluvia, en 1990, las autoridades capitalinas decidieron establecerlo de manera definitiva.
21.4.08
12.4 MILLONES DE MEXICANOS VIVEN SIN AGUA
Servicios básicos
Ninguna entidad se salva: Guerrero, Oaxaca y Chiapas, los estados más afectados. El Distrito Federal, Aguascalientes y Colima, los menos carentes.
11.1 millones no cuenta con sanitario.
21-Abril-08
En México, de acuerdo con cifras del Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI), y datos del Consejo Nacional de Población (Conapo, números estimados para este año), hay 12 millones 453 mil 351 millones de mexicanos (alrededor de 11.67% de la población total) que carecen de agua en sus hogares.
Esas personas habitan en tres millones 113 mil 337 hogares (11.05% del total que hay en el país) que no cuentan con el líquido “entubado de la red pública”. Se trata de 12.4 millones de personas (se calculó un promedio de cuatro habitantes por casa) que, en pleno siglo XXI, no tienen lavabo, fregadero, retrete, regadera… Es decir, que en sus viviendas no pueden hacer algo tan sencillo como lo que usted hace varias veces cada día: girar una simple llave para que, de un tubo cualquiera, salga agua; o bien, bajar una palanca para que corra el líquido. Y, por eso, no pueden utilizar aparatos domésticos comunes como una lavadora.
Los tres estados más afectados son… los tres más pobres del país. El primer lugar lo ocupa Guerrero, con 34.48% de sus “viviendas particulares habitadas” carentes de agua. Le sigue Oaxaca, con 28.04%. En tercer lugar se ubica Chiapas, con 27.22%. En el cuarto sitio está Veracruz, con 25.74%. En la quinta posición está Tabasco, con 24.23%. Sin embargo, ninguna entidad de la nación se salva: la menos afectada es el Distrito Federal, con 1.83% de sus viviendas sin agua. Le sigue Aguascalientes, con 2.37%. Luego Colima, con 2.80%. En el cuarto sitio está Tlaxcala, con 3.45%. En la quinta posición se ubica Coahuila, con 3.90%.
***Hay un par de carencias más ligadas a la falta de disponibilidad de agua: la ausencia de drenaje y de sanitario en las viviendas. De los 28 millones 175 mil 003 hogares que el Conapo estima que hay en México este año, tres millones 288 mil 22 casas no cuentan con drenaje (11.67% del total). Como consecuencia de eso, 13 millones 152 mil 91 personas sufren esta carencia. Y peor aun: dos millones 789 mil 325 viviendas (9.90%) no tienen… “excusado o sanitario”. Eso provoca que 11 millones 157 mil 301 personas en todo el país no cuenten en sus hogares con algo tan elemental (y sanitariamente necesario) como un retrete.
***Al igual que ocurre con los 6.5 millones de mexicanos que carecen de luz en sus viviendas a lo largo de todo el país, e independientemente de las malas gestiones de algunos gobiernos municipales y estatales, que a pesar de tener recursos para realizar obras no las hacen, la razón fundamental para que tantas viviendas no tengan agua, drenaje y sanitarios radica en su aislamiento, el cual es reflejo de la pobreza y marginación de las familias que habitan esas casas: en México existen, de acuerdo con datos del INEGI, 187 mil localidades con viviendas habitadas, de las cuales cerca de 185 mil (98.3%) tienen menos de dos mil 500 habitantes.
Esto es, que nueve de cada diez centros poblacionales del país no pasan de… dos mil 500 habitantes. Peor, en la información más reciente del INEGI hay contabilizados un millón 330 mil 156 mexicanos que sobreviven en pequeñísimas localidades que tienen… entre uno y 49 habitantes. Adicionalmente, un millón 107 mil 821 personas subsisten en núcleos poblacionales donde hay… entre 50 y 99 pobladores. Son dos millones 437 mil 977 mexicanos que viven aislados.
Por ejemplo, en Guerrero —el estado más afectado por la carencia de agua en las viviendas—, de los tres millones 115 mil 202 habitantes que tiene, 530 mil 181 viven en poblaciones con menos de mil habitantes. Esto es, más de 17% de su población. Y más grave: hay 57 mil 199 personas que habitan en comunidades de 1 a 49 personas, y 58 mil 917 que viven en núcleos poblacionales de entre 50 y 99 habitantes. Es decir, que 116 mil 116 guerrerenses (más de 3.7% de total) sobreviven aislados.
México • Juan Pablo Becerra-Acosta
Ninguna entidad se salva: Guerrero, Oaxaca y Chiapas, los estados más afectados. El Distrito Federal, Aguascalientes y Colima, los menos carentes.
11.1 millones no cuenta con sanitario.
21-Abril-08
En México, de acuerdo con cifras del Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI), y datos del Consejo Nacional de Población (Conapo, números estimados para este año), hay 12 millones 453 mil 351 millones de mexicanos (alrededor de 11.67% de la población total) que carecen de agua en sus hogares.
Esas personas habitan en tres millones 113 mil 337 hogares (11.05% del total que hay en el país) que no cuentan con el líquido “entubado de la red pública”. Se trata de 12.4 millones de personas (se calculó un promedio de cuatro habitantes por casa) que, en pleno siglo XXI, no tienen lavabo, fregadero, retrete, regadera… Es decir, que en sus viviendas no pueden hacer algo tan sencillo como lo que usted hace varias veces cada día: girar una simple llave para que, de un tubo cualquiera, salga agua; o bien, bajar una palanca para que corra el líquido. Y, por eso, no pueden utilizar aparatos domésticos comunes como una lavadora.
Los tres estados más afectados son… los tres más pobres del país. El primer lugar lo ocupa Guerrero, con 34.48% de sus “viviendas particulares habitadas” carentes de agua. Le sigue Oaxaca, con 28.04%. En tercer lugar se ubica Chiapas, con 27.22%. En el cuarto sitio está Veracruz, con 25.74%. En la quinta posición está Tabasco, con 24.23%. Sin embargo, ninguna entidad de la nación se salva: la menos afectada es el Distrito Federal, con 1.83% de sus viviendas sin agua. Le sigue Aguascalientes, con 2.37%. Luego Colima, con 2.80%. En el cuarto sitio está Tlaxcala, con 3.45%. En la quinta posición se ubica Coahuila, con 3.90%.
***Hay un par de carencias más ligadas a la falta de disponibilidad de agua: la ausencia de drenaje y de sanitario en las viviendas. De los 28 millones 175 mil 003 hogares que el Conapo estima que hay en México este año, tres millones 288 mil 22 casas no cuentan con drenaje (11.67% del total). Como consecuencia de eso, 13 millones 152 mil 91 personas sufren esta carencia. Y peor aun: dos millones 789 mil 325 viviendas (9.90%) no tienen… “excusado o sanitario”. Eso provoca que 11 millones 157 mil 301 personas en todo el país no cuenten en sus hogares con algo tan elemental (y sanitariamente necesario) como un retrete.
***Al igual que ocurre con los 6.5 millones de mexicanos que carecen de luz en sus viviendas a lo largo de todo el país, e independientemente de las malas gestiones de algunos gobiernos municipales y estatales, que a pesar de tener recursos para realizar obras no las hacen, la razón fundamental para que tantas viviendas no tengan agua, drenaje y sanitarios radica en su aislamiento, el cual es reflejo de la pobreza y marginación de las familias que habitan esas casas: en México existen, de acuerdo con datos del INEGI, 187 mil localidades con viviendas habitadas, de las cuales cerca de 185 mil (98.3%) tienen menos de dos mil 500 habitantes.
Esto es, que nueve de cada diez centros poblacionales del país no pasan de… dos mil 500 habitantes. Peor, en la información más reciente del INEGI hay contabilizados un millón 330 mil 156 mexicanos que sobreviven en pequeñísimas localidades que tienen… entre uno y 49 habitantes. Adicionalmente, un millón 107 mil 821 personas subsisten en núcleos poblacionales donde hay… entre 50 y 99 pobladores. Son dos millones 437 mil 977 mexicanos que viven aislados.
Por ejemplo, en Guerrero —el estado más afectado por la carencia de agua en las viviendas—, de los tres millones 115 mil 202 habitantes que tiene, 530 mil 181 viven en poblaciones con menos de mil habitantes. Esto es, más de 17% de su población. Y más grave: hay 57 mil 199 personas que habitan en comunidades de 1 a 49 personas, y 58 mil 917 que viven en núcleos poblacionales de entre 50 y 99 habitantes. Es decir, que 116 mil 116 guerrerenses (más de 3.7% de total) sobreviven aislados.
México • Juan Pablo Becerra-Acosta
19.4.08
PROMUEVE CONAGUA BENEFICIOS DE LAS REFORMAS A LEY DE AGUA RESIDUALES
Presentó las modificaciones en Nuevo Vallarta con el fin de que usuarios se sumen al proyecto
REDACCION
En el marco de la 48 reunión del Grupo de Seguimiento y Evaluación del Consejo de la Cuenca del Río Santiago, que se desarrolló el día de ayer en Nuevo Vallarta, Nayarit, la Comisión Nacional del Agua (Conagua) presentó las modificaciones a la Ley Federal de Derechos en Materia de Aguas Residuales, con el objetivo de que los usuarios de esta región se sumen a los esfuerzos del gobierno federal de dar tratamiento al 60 por ciento de las aguas generadas en el país.
Raúl Antonio Iglesias Benítez, director general del Organismo de Cuenca Lerma Santiago Pacífico de la Conagua, expresó ante representantes gubernamentales y de los usuarios de aguas nacionales de los estados de Zacatecas, Aguascalientes, Durango, Guanajuato, Jalisco y Nayarit, que el principal objetivo de las reformas aprobadas es incrementar el saneamiento de las aguas residuales de origen municipal e industrial.
Comentó que la modificación de la Ley Federal de Derechos permite contar con un esquema de simplificación administrativa para el cobro de las descargas de aquellos usuarios que no cumplen con la Norma Oficial Mexicana NOM-001-ECOL-1996, que los obliga a tratar las aguas residuales.
“La ley contempla incentivos inmediatos para los contribuyentes y uno de ellos es que durante 2008 únicamente pagarán el equivalente al 50 por ciento de los derechos por descarga. Otro beneficio de esta reforma es que se va a reducir el derecho por descarga entre un 25 y 30 por ciento de lo que se aplicaba anteriormente”.
A los municipios e industriales que cumplan en tiempo y forma con el pago de este derecho y que sus descargas no rebasen el límite máximo permisible de contaminantes que prevé la ley, la federación les asignará el equivalente al monto pagado, con el fin de que se destine para la construcción de obras de tratamiento de aguas residuales.
Además, quienes realicen el tratamiento de las aguas residuales y mejoren la calidad de las descargas, obtendrán descuentos por el pago de los derechos de aguas nacionales del 6 al 44 por ciento, y en el mismo caso, quienes obtengan el Certificado de Calidad del Agua no pagarán el derecho por aguas nacionales, de acuerdo con el Artículo 224, fracción V de la Ley Federal de Derechos.
REDACCION
En el marco de la 48 reunión del Grupo de Seguimiento y Evaluación del Consejo de la Cuenca del Río Santiago, que se desarrolló el día de ayer en Nuevo Vallarta, Nayarit, la Comisión Nacional del Agua (Conagua) presentó las modificaciones a la Ley Federal de Derechos en Materia de Aguas Residuales, con el objetivo de que los usuarios de esta región se sumen a los esfuerzos del gobierno federal de dar tratamiento al 60 por ciento de las aguas generadas en el país.
Raúl Antonio Iglesias Benítez, director general del Organismo de Cuenca Lerma Santiago Pacífico de la Conagua, expresó ante representantes gubernamentales y de los usuarios de aguas nacionales de los estados de Zacatecas, Aguascalientes, Durango, Guanajuato, Jalisco y Nayarit, que el principal objetivo de las reformas aprobadas es incrementar el saneamiento de las aguas residuales de origen municipal e industrial.
Comentó que la modificación de la Ley Federal de Derechos permite contar con un esquema de simplificación administrativa para el cobro de las descargas de aquellos usuarios que no cumplen con la Norma Oficial Mexicana NOM-001-ECOL-1996, que los obliga a tratar las aguas residuales.
“La ley contempla incentivos inmediatos para los contribuyentes y uno de ellos es que durante 2008 únicamente pagarán el equivalente al 50 por ciento de los derechos por descarga. Otro beneficio de esta reforma es que se va a reducir el derecho por descarga entre un 25 y 30 por ciento de lo que se aplicaba anteriormente”.
A los municipios e industriales que cumplan en tiempo y forma con el pago de este derecho y que sus descargas no rebasen el límite máximo permisible de contaminantes que prevé la ley, la federación les asignará el equivalente al monto pagado, con el fin de que se destine para la construcción de obras de tratamiento de aguas residuales.
Además, quienes realicen el tratamiento de las aguas residuales y mejoren la calidad de las descargas, obtendrán descuentos por el pago de los derechos de aguas nacionales del 6 al 44 por ciento, y en el mismo caso, quienes obtengan el Certificado de Calidad del Agua no pagarán el derecho por aguas nacionales, de acuerdo con el Artículo 224, fracción V de la Ley Federal de Derechos.
REGISTRAN DESHIELOS DE LAGOS GLACIARES EN GROENLANDIA
Científicos de la universidad de Washington en Seattle lograron documentar el deshielo de un lago en Groenlandia hacia el interior de un casquete glaciar que inició a partir de la década de los noventa y principios del 2000 y que fue presentado este jueves.
Este fenómeno, de acuerdo con los especialistas del Instituto de Oceanografía de la universidad, podría agravarse a partir de que llegue el verano, ya que el deslizamiento de agua se extiende hasta el océano.
De acuerdo con el reporte, publicado en la página uwnews.org, el agua de los lagos descubiertos sirven como una especie de “lubricante” que podría acelerar el deshielo de un 50 a un 100% en algunas de las zonas más estables del glaciar.
Sarah Das explicó que el efecto descubierto puede romper el hielo grueso que se encuentra en la profundidad, al cual lo han denominado “hidro-fractura”, la cual podría ser llenada con el agua del deshielo de la superficie y acelerar la ruptura.
Algunas observaciones desde satélite dieron a conocer que los lagos podrían deshielarse y desaparecer en tan sólo un día, y ante esto los científicos desconocían a dónde iba el agua, aunque las hipótesis, como se muestra, indican que van a las fracturas.
Este fenómeno, de acuerdo con los especialistas del Instituto de Oceanografía de la universidad, podría agravarse a partir de que llegue el verano, ya que el deslizamiento de agua se extiende hasta el océano.
De acuerdo con el reporte, publicado en la página uwnews.org, el agua de los lagos descubiertos sirven como una especie de “lubricante” que podría acelerar el deshielo de un 50 a un 100% en algunas de las zonas más estables del glaciar.
Sarah Das explicó que el efecto descubierto puede romper el hielo grueso que se encuentra en la profundidad, al cual lo han denominado “hidro-fractura”, la cual podría ser llenada con el agua del deshielo de la superficie y acelerar la ruptura.
Algunas observaciones desde satélite dieron a conocer que los lagos podrían deshielarse y desaparecer en tan sólo un día, y ante esto los científicos desconocían a dónde iba el agua, aunque las hipótesis, como se muestra, indican que van a las fracturas.
LOS MOSQUITOS EN JUANACATLAN CONTINUARAN SI NO SE QUITA EL LIRIO
El lirio que se encuentra en el lecho del Río Santiago, es el lugar idóneo para la reproducción del mosco.
JUANACATLÁN.- Mientras las compuertas del Río Santiago sigan cerradas, y no se haga un trabajo exhaustivo para eliminar el lirio de sus aguas, las nebulizaciones que realiza la Secretaría de Salud Jalisco (SSJ), para mitigar la presencia de moscos, no tendrán los resultados esperados, manifestó la jefa estatal del departamento de Vectores y Zoonosis, Norma Isabel Jacobo Hernández.
La titular menciona que la SSJ ha tenido una estrecha comunicación con el presidente municipal de Juanacatlán, Ramiro Tapia Ornelas, quien se comprometió para mantener las máquinas de limpieza de lirio en funcionamiento. Sin embargo, el lirio continúa extendiéndose y con él, la presencia de moscos tipo “culex”.
“Si el río sigue estancado y no abren las puertas para que fluya el agua, los resultados de los trabajos de la SSJ, serán sólo momentáneos”.
Jacobo Hernández señala que no han dejado de nebulizar la zona por medio de avionetas. No obstante, el impacto no es el deseado, ya que el municipio de Juanacatlán no ha realizado una actividad que realmente ayude de forma considerable con la eliminación del lirio, lugar donde se cría el mosco “culex”.
“Al arrancar una planta de lirio, se observan cientos de huevecillos pegados a él. Aún cuando este mosco no es transmisor del dengue, sí tiene una molestia sanitaria en la gente por la comezón que produce tras picar a la persona”.
En esta temporada de calor, es cuando aparecen una gran cantidad de moscos, pues tienen la temperatura directa del sol y el ambiente propicio para reproducirse.
EL INFORMADOR 18/04/08 ccms
JUANACATLÁN.- Mientras las compuertas del Río Santiago sigan cerradas, y no se haga un trabajo exhaustivo para eliminar el lirio de sus aguas, las nebulizaciones que realiza la Secretaría de Salud Jalisco (SSJ), para mitigar la presencia de moscos, no tendrán los resultados esperados, manifestó la jefa estatal del departamento de Vectores y Zoonosis, Norma Isabel Jacobo Hernández.
La titular menciona que la SSJ ha tenido una estrecha comunicación con el presidente municipal de Juanacatlán, Ramiro Tapia Ornelas, quien se comprometió para mantener las máquinas de limpieza de lirio en funcionamiento. Sin embargo, el lirio continúa extendiéndose y con él, la presencia de moscos tipo “culex”.
“Si el río sigue estancado y no abren las puertas para que fluya el agua, los resultados de los trabajos de la SSJ, serán sólo momentáneos”.
Jacobo Hernández señala que no han dejado de nebulizar la zona por medio de avionetas. No obstante, el impacto no es el deseado, ya que el municipio de Juanacatlán no ha realizado una actividad que realmente ayude de forma considerable con la eliminación del lirio, lugar donde se cría el mosco “culex”.
“Al arrancar una planta de lirio, se observan cientos de huevecillos pegados a él. Aún cuando este mosco no es transmisor del dengue, sí tiene una molestia sanitaria en la gente por la comezón que produce tras picar a la persona”.
En esta temporada de calor, es cuando aparecen una gran cantidad de moscos, pues tienen la temperatura directa del sol y el ambiente propicio para reproducirse.
EL INFORMADOR 18/04/08 ccms
18.4.08
DENUNCIA FIAN CONTAMINACION DE AGUAS
La sección mexicana de Internacional Food First Information and Action Network señaló que se pudo constatar el grado de afectación de las aguas para los cultivos agrícolas y los abrevaderos del ganado en las dos poblaciones.
Guadalajara.- La presidenta de la sección mexicana de FIAN Internacional, Alicia Carriquiriborde, denunció que la contaminación existente en Juanacatlán y El Salto, impacta en el derecho de la población a una alimentación de calidad.
Carriquiriborde hizo un recorrido en compañía de representantes del Instituto Vida A.C. de Juanacatlán y Un Salto de Vida A.C. de El Salto, así como con personal del Instituto Mexicano para el Desarrollo Comunitario (Imdec), por el distrito de riego 13.
La representante de Food First Information and Action Network (FIAN Internacional), dijo que es evidente la contaminación ambiental y sus impactos para el derecho de la población a una alimentación de calidad.
Agregó que también es evidente la afectación a los medios de vida de los productores de la zona.Añadió que se pudo constatar el grado de afectación de las aguas para los cultivos agrícolas y los abrevaderos del ganado en las dos poblaciones ubicadas en la zona conurbada de Guadalajara.
Destacó que en la zona limítrofe entre los municipios de El Salto y Tonalá, se observó en el ejido Los Laureles el flujo de lixiviados desde el basurero del mismo nombre hacia las zonas de cultivo.
Además, agregó, hay testimonios de la muerte de vacas y borregos debido a la contaminación de sus abrevaderos por esta misma fuente. Se constató, dijo, la disminución de la productividad de los cultivos tanto de la producción agrícola como frutícola.
Por su parte, el ejidatario del municipio de Juanacatlán, Ezequiel Macías, manifestó que la contaminación ambiental presente en la zona desde hace 30 años, ha ido en aumento afectando los suelos y provocando el empobrecimiento y migración de los campesinos.
Dijo que con las aguas del Canal La Aurora se riegan 400 hectáreas de cultivo de hortalizas, avena, trigo, alfalfa, maíz y frutales, donde además, existe actividad ganadera.
‘Estos cultivos se venden en las localidades y en la Zona Metropolitana de Guadalajara’, afirmó.
Por su parte, Rodrigo Saldaña, del Instituto Vida, A.C., habló de las posibles afectaciones a la salud por el riego con aguas contaminadas por metales pesados y otras materias.
Subrayó que están haciendo registro de los casos de afectación a la salud y se ha solicitado la intervención de la Secretaría de Salud de Jalisco sin que hasta el momento se haya recibido respuesta.
En tanto, Graciela González, de Un Salto de Vida, A.C., declaró que los escurrimientos del basurero Los Laureles, que recibe los desechos de más de 10 municipios, están afectando cultivos en áreas de Tonalá, El Salto y Juanacatlán.
Expresó que la población está enojada y desesperada, y ante la falta de respuesta de las autoridades a la problemática de contaminación, aseguró sentirse abatida.
Carriquiriborde, representante de FIAN Internacional, organización internacional de derechos humanos que lucha por la realización del derecho a la alimentación, destacó la urgencia de que las autoridades estatales y federales asuman su responsabilidad en el caso.
Agregó que se debe respetar y proteger el derecho humano a la alimentación y de los campesinos a vivir de los recursos de la tierra, compromiso adquirido por México tras firmar el Pacto Internacional de los Derechos Económicos, Sociales y Culturales (PIDESC).
Añadió que el carácter integral de los derechos humanos determina que cuando se está violando uno de ellos, se está violando el conjunto.
En este caso, la afectación al derecho a la alimentación libre de tóxicos, desencadena una serie de afectaciones tanto al derecho a la alimentación como a la salud y el trabajo, explicó.
Aseguró que FIAN Internacional dará seguimiento a este caso para poder recomendar al Estado Mexicano que proceda a respetar, proteger y garantizar los derechos humanos de las y los afectados.
FIAN Internacional (FoodFirst Information and Action Network) es una red con representación en más de 60 países de Africa, América, Asia y Europa.
FIAN cuenta con estatus consultivo ante las Naciones Unidas y una experiencia de más de 20 años analizando y documentando casos concretos de violaciones del derecho a la alimentación.
Notimex
Guadalajara.- La presidenta de la sección mexicana de FIAN Internacional, Alicia Carriquiriborde, denunció que la contaminación existente en Juanacatlán y El Salto, impacta en el derecho de la población a una alimentación de calidad.
Carriquiriborde hizo un recorrido en compañía de representantes del Instituto Vida A.C. de Juanacatlán y Un Salto de Vida A.C. de El Salto, así como con personal del Instituto Mexicano para el Desarrollo Comunitario (Imdec), por el distrito de riego 13.
La representante de Food First Information and Action Network (FIAN Internacional), dijo que es evidente la contaminación ambiental y sus impactos para el derecho de la población a una alimentación de calidad.
Agregó que también es evidente la afectación a los medios de vida de los productores de la zona.Añadió que se pudo constatar el grado de afectación de las aguas para los cultivos agrícolas y los abrevaderos del ganado en las dos poblaciones ubicadas en la zona conurbada de Guadalajara.
Destacó que en la zona limítrofe entre los municipios de El Salto y Tonalá, se observó en el ejido Los Laureles el flujo de lixiviados desde el basurero del mismo nombre hacia las zonas de cultivo.
Además, agregó, hay testimonios de la muerte de vacas y borregos debido a la contaminación de sus abrevaderos por esta misma fuente. Se constató, dijo, la disminución de la productividad de los cultivos tanto de la producción agrícola como frutícola.
Por su parte, el ejidatario del municipio de Juanacatlán, Ezequiel Macías, manifestó que la contaminación ambiental presente en la zona desde hace 30 años, ha ido en aumento afectando los suelos y provocando el empobrecimiento y migración de los campesinos.
Dijo que con las aguas del Canal La Aurora se riegan 400 hectáreas de cultivo de hortalizas, avena, trigo, alfalfa, maíz y frutales, donde además, existe actividad ganadera.
‘Estos cultivos se venden en las localidades y en la Zona Metropolitana de Guadalajara’, afirmó.
Por su parte, Rodrigo Saldaña, del Instituto Vida, A.C., habló de las posibles afectaciones a la salud por el riego con aguas contaminadas por metales pesados y otras materias.
Subrayó que están haciendo registro de los casos de afectación a la salud y se ha solicitado la intervención de la Secretaría de Salud de Jalisco sin que hasta el momento se haya recibido respuesta.
En tanto, Graciela González, de Un Salto de Vida, A.C., declaró que los escurrimientos del basurero Los Laureles, que recibe los desechos de más de 10 municipios, están afectando cultivos en áreas de Tonalá, El Salto y Juanacatlán.
Expresó que la población está enojada y desesperada, y ante la falta de respuesta de las autoridades a la problemática de contaminación, aseguró sentirse abatida.
Carriquiriborde, representante de FIAN Internacional, organización internacional de derechos humanos que lucha por la realización del derecho a la alimentación, destacó la urgencia de que las autoridades estatales y federales asuman su responsabilidad en el caso.
Agregó que se debe respetar y proteger el derecho humano a la alimentación y de los campesinos a vivir de los recursos de la tierra, compromiso adquirido por México tras firmar el Pacto Internacional de los Derechos Económicos, Sociales y Culturales (PIDESC).
Añadió que el carácter integral de los derechos humanos determina que cuando se está violando uno de ellos, se está violando el conjunto.
En este caso, la afectación al derecho a la alimentación libre de tóxicos, desencadena una serie de afectaciones tanto al derecho a la alimentación como a la salud y el trabajo, explicó.
Aseguró que FIAN Internacional dará seguimiento a este caso para poder recomendar al Estado Mexicano que proceda a respetar, proteger y garantizar los derechos humanos de las y los afectados.
FIAN Internacional (FoodFirst Information and Action Network) es una red con representación en más de 60 países de Africa, América, Asia y Europa.
FIAN cuenta con estatus consultivo ante las Naciones Unidas y una experiencia de más de 20 años analizando y documentando casos concretos de violaciones del derecho a la alimentación.
Notimex
PORQUE SIN AGUA NO HAY VIDA, DEFENDAMOS EL MEDIO AMBIENTE
12-04-08, Por Miguel Ángel Alvarado *
Sin agua la vida no tiene futuro. Ejercer el derecho al agua, con la celosa participación de todos y todas, niños, jóvenes, adultos y ancianos en el cuidado del agua es la única forma de proteger un recurso que es tan vital para todos. Lo mismo que los pueblos aborígenes del mundo han hecho a lo largo de la historia de la humanidad.
La Dirección ejecutiva de la ACAES-ACAPb, presenta este trabajo para que sirva como base de estudio a nuestras Directivas y bases interesadas en el tema, a fin de que amplíen su conocimiento sobre la problemática del agua que estamos viviendo a nivel global y local, tratando de que el mismo sirva para la sensibilización en el trabajo organizativo que desplegamos.
En este Día Mundial del Agua, queremos compartir con ustedes un tema que es de gran interés social y a la vez de una grave preocupación generalizada para los seres humanos, como es el problema global y local del agua por el cual estamos atravesando.
Es importante que todos sepamos que el agua es un bien de uso social finito o agotable, la cual cubre un promedio del 70.8% de la superficie terrestre, el 29.2% restante lo conforma el suelo. De éste 70.8% de agua, solo el 2.5% es agua dulce disponible, mientras que el 97.5% es agua salada. Casi el 70% del agua dulce está congelada en los glaciares, y la mayor parte del resto se presenta como humedales en el suelo, o yace en profundas capas acuíferas subterráneas inaccesibles. Menos del 1% del agua dulce del Mundo esta disponible para el consumo, el 17% de agua es usada para cultivar alimentos que servirán para las crecientes poblaciones de los países en desarrollo. La agricultura consume por irrigación aproximadamente el 70% de esta agua dulce y las zonas urbanas, incluyendo la industria consumen un promedio del 30%.
De acuerdo con Sandra Postél, Directora del proyecto político glotal del agua, el Mundo esta consumiendo 200 km3 de su “banco de agua” cada año. Esta sobre explotación que ya esta abordando una crisis en espiral ascendente, tendrá serias consecuencias en un futuro inmediato para la humanidad en todos los ordenes, escasez, salud, alimentación, inundaciones, pobreza, etc.
Las predicciones de 700 expertos del mundo habían pronosticado que la escasez del agua antes del 2025 afectaría a un tercio de la población Mundial. Nuestros resultados de la investigación dice Rijsberman Franco, director general del instituto internacional de la gerencia del agua (IWMI) expresan que ya en el 2005, mas de un tercio de la población Mundial está siendo afectada por escasez de agua. El informe expresa que cerca de un cuarto de la población Mundial vive en áreas en donde está físicamente escasa el agua, mientras que la sexta parte de Mil millones de personas vive en donde esta económicamente escasa el agua y los lugares en donde esta disponible el agua de los Ríos incluyendo los acuíferos subterráneos resulta demasiado costosa su infraestructura para llevarla a los hogares de la población.
En America Latina el 70% de la población se ubica en el hemisferio Sur, mientras que el agua que drena en esta dirección al pacifico es el 30%. Al hemisferio Norte drena el 70% del agua al océano Atlántico mientras que la población que se ubica en esta dirección es de un 30%.
La contaminación del agua empeora el problema, con una tasa global estimada en 1,500 km3. La ONU sostiene que un litro de agua contaminada ensucia 8 litros de agua fresca, por lo tanto, la contaminación de agua para un nivel mundial bordea los 12,000 km3 cada año.
La UNICEF y la OMS en su informe político de abastecimiento y saneamiento de agua del año 2,000 estiman que hasta hoy 1.000.000.000 de personas no tienen acceso a ningún abastecimiento de agua, y que 2.400.000.000 de personas no tienen acceso a agua potable. En consecuencia, el informe expresa que 2.2 millones de personas en su mayoría niños mueren cada año en los países subdesarrollados por enfermedades asociadas a la contaminación y carencia de agua potable segura.
La situación se visualiza peor con el crecimiento de la población mundial que incrementa el consumo de agua per cápita, pues para asegurar nuestras necesidades básicas, los seres humanos necesitamos de 20 a50 litros de agua potabilizada todos los días para el consumo.
El reporte de agua 2003 de la ONU predice que “a la mitad de este siglo, en el peor de los escenarios, cerca de 7 billones de personas en 60 países sufrirán escasez de agua y que en el mejor escenario serán, 2 billones de personas en 48 países. De hecho el problema es tan serio que en el futuro el agua competirá con los combustibles.
El primer foro Mundial del agua celebrado en el año 2000 en la Haya, se fijó como objetivo para el año 2015 reducir a la mitad el numero de personas sin acceso al agua potable. Pero no incluyó planes para evitar su monopolio. A penas sí se mencionó el conflicto que traería la privatización de las fuentes de agua, destinado a ser uno de los más graves problemas del siglo que empieza. Pese a que solo el 5% del agua potable en el mundo está actualmente en manos privadas, las ganancias anuales que obtienen estas empresas son más del doble de lo que gana hoy la industria petrolera. Pero previsto como esta el crecimiento poblacional del planeta en 9.000 millones de habitantes para el año 2025, no es ningún trabajo imaginar el monstruoso proceso privatizador que esta en marcha para el mercado del agua, que habrá que parar mediante la organización y lucha decidida de la población afectada.
Sin agua la vida no tiene futuro, el requerimiento de la Asamblea general de Naciones Unidas en Kioto demandó una acción universal combinada, individual y organizada socialmente hablando e institucional de todos los ordenes en conjunto para la protección y el fortalecimiento de fuentes, cuencas, manantiales, etc. Lo mismo que los pueblos aborígenes del mundo han hecho a lo largo de la historia humana desde la intimidad. Ejercer el derecho al agua, con la celosa participación de todos y todas, Niños, Jóvenes, adultos y ancianos en el cuidado del agua, única forma de proteger un recurso que es tan vital de bien social común para todos.
Otro gran problema a nivel mundial son las aguas subterráneas, esta agua constituye el 97% del agua dulce terrestre frente al 0.015% del agua superficial para un 33% de la población mundial que la usa, sobretodo la rural que depende de ella. Lo que ha puesto en el filo de las emergencias resolver este grave problema por medio de plantas de tratamiento a las aguas servidas.
El consumo global de agua dulce se multiplicó por 6 entre 1900 y 1995 mientras que la población Mundial se multiplicó por 3 (¿Incremento de consumo por derroche o por crecimiento poblacional?). De este consumo global de agua la población y la industria consumieron el 30%. La agricultura consumió el 70% y se prevé que el consumo industrial se doblará para el 2050 en países de rápida industrialización como China.
Sin agua la vida no tiene futuro. Ejercer el derecho al agua, con la celosa participación de todos y todas, niños, jóvenes, adultos y ancianos en el cuidado del agua es la única forma de proteger un recurso que es tan vital para todos. Lo mismo que los pueblos aborígenes del mundo han hecho a lo largo de la historia de la humanidad.
La Dirección ejecutiva de la ACAES-ACAPb, presenta este trabajo para que sirva como base de estudio a nuestras Directivas y bases interesadas en el tema, a fin de que amplíen su conocimiento sobre la problemática del agua que estamos viviendo a nivel global y local, tratando de que el mismo sirva para la sensibilización en el trabajo organizativo que desplegamos.
En este Día Mundial del Agua, queremos compartir con ustedes un tema que es de gran interés social y a la vez de una grave preocupación generalizada para los seres humanos, como es el problema global y local del agua por el cual estamos atravesando.
Es importante que todos sepamos que el agua es un bien de uso social finito o agotable, la cual cubre un promedio del 70.8% de la superficie terrestre, el 29.2% restante lo conforma el suelo. De éste 70.8% de agua, solo el 2.5% es agua dulce disponible, mientras que el 97.5% es agua salada. Casi el 70% del agua dulce está congelada en los glaciares, y la mayor parte del resto se presenta como humedales en el suelo, o yace en profundas capas acuíferas subterráneas inaccesibles. Menos del 1% del agua dulce del Mundo esta disponible para el consumo, el 17% de agua es usada para cultivar alimentos que servirán para las crecientes poblaciones de los países en desarrollo. La agricultura consume por irrigación aproximadamente el 70% de esta agua dulce y las zonas urbanas, incluyendo la industria consumen un promedio del 30%.
De acuerdo con Sandra Postél, Directora del proyecto político glotal del agua, el Mundo esta consumiendo 200 km3 de su “banco de agua” cada año. Esta sobre explotación que ya esta abordando una crisis en espiral ascendente, tendrá serias consecuencias en un futuro inmediato para la humanidad en todos los ordenes, escasez, salud, alimentación, inundaciones, pobreza, etc.
Las predicciones de 700 expertos del mundo habían pronosticado que la escasez del agua antes del 2025 afectaría a un tercio de la población Mundial. Nuestros resultados de la investigación dice Rijsberman Franco, director general del instituto internacional de la gerencia del agua (IWMI) expresan que ya en el 2005, mas de un tercio de la población Mundial está siendo afectada por escasez de agua. El informe expresa que cerca de un cuarto de la población Mundial vive en áreas en donde está físicamente escasa el agua, mientras que la sexta parte de Mil millones de personas vive en donde esta económicamente escasa el agua y los lugares en donde esta disponible el agua de los Ríos incluyendo los acuíferos subterráneos resulta demasiado costosa su infraestructura para llevarla a los hogares de la población.
En America Latina el 70% de la población se ubica en el hemisferio Sur, mientras que el agua que drena en esta dirección al pacifico es el 30%. Al hemisferio Norte drena el 70% del agua al océano Atlántico mientras que la población que se ubica en esta dirección es de un 30%.
La contaminación del agua empeora el problema, con una tasa global estimada en 1,500 km3. La ONU sostiene que un litro de agua contaminada ensucia 8 litros de agua fresca, por lo tanto, la contaminación de agua para un nivel mundial bordea los 12,000 km3 cada año.
La UNICEF y la OMS en su informe político de abastecimiento y saneamiento de agua del año 2,000 estiman que hasta hoy 1.000.000.000 de personas no tienen acceso a ningún abastecimiento de agua, y que 2.400.000.000 de personas no tienen acceso a agua potable. En consecuencia, el informe expresa que 2.2 millones de personas en su mayoría niños mueren cada año en los países subdesarrollados por enfermedades asociadas a la contaminación y carencia de agua potable segura.
La situación se visualiza peor con el crecimiento de la población mundial que incrementa el consumo de agua per cápita, pues para asegurar nuestras necesidades básicas, los seres humanos necesitamos de 20 a50 litros de agua potabilizada todos los días para el consumo.
El reporte de agua 2003 de la ONU predice que “a la mitad de este siglo, en el peor de los escenarios, cerca de 7 billones de personas en 60 países sufrirán escasez de agua y que en el mejor escenario serán, 2 billones de personas en 48 países. De hecho el problema es tan serio que en el futuro el agua competirá con los combustibles.
El primer foro Mundial del agua celebrado en el año 2000 en la Haya, se fijó como objetivo para el año 2015 reducir a la mitad el numero de personas sin acceso al agua potable. Pero no incluyó planes para evitar su monopolio. A penas sí se mencionó el conflicto que traería la privatización de las fuentes de agua, destinado a ser uno de los más graves problemas del siglo que empieza. Pese a que solo el 5% del agua potable en el mundo está actualmente en manos privadas, las ganancias anuales que obtienen estas empresas son más del doble de lo que gana hoy la industria petrolera. Pero previsto como esta el crecimiento poblacional del planeta en 9.000 millones de habitantes para el año 2025, no es ningún trabajo imaginar el monstruoso proceso privatizador que esta en marcha para el mercado del agua, que habrá que parar mediante la organización y lucha decidida de la población afectada.
Sin agua la vida no tiene futuro, el requerimiento de la Asamblea general de Naciones Unidas en Kioto demandó una acción universal combinada, individual y organizada socialmente hablando e institucional de todos los ordenes en conjunto para la protección y el fortalecimiento de fuentes, cuencas, manantiales, etc. Lo mismo que los pueblos aborígenes del mundo han hecho a lo largo de la historia humana desde la intimidad. Ejercer el derecho al agua, con la celosa participación de todos y todas, Niños, Jóvenes, adultos y ancianos en el cuidado del agua, única forma de proteger un recurso que es tan vital de bien social común para todos.
Otro gran problema a nivel mundial son las aguas subterráneas, esta agua constituye el 97% del agua dulce terrestre frente al 0.015% del agua superficial para un 33% de la población mundial que la usa, sobretodo la rural que depende de ella. Lo que ha puesto en el filo de las emergencias resolver este grave problema por medio de plantas de tratamiento a las aguas servidas.
El consumo global de agua dulce se multiplicó por 6 entre 1900 y 1995 mientras que la población Mundial se multiplicó por 3 (¿Incremento de consumo por derroche o por crecimiento poblacional?). De este consumo global de agua la población y la industria consumieron el 30%. La agricultura consumió el 70% y se prevé que el consumo industrial se doblará para el 2050 en países de rápida industrialización como China.
La perdida de calidad del agua dulce por contaminación agroquímica es otro de los problemas que repercute muy gravemente en su disponibilidad para el consumo humano. Una vez destruida la maquinaria biológica natural de auto depuración de los ríos por realización de desolvamiento de sus drenajes. En primer lugar la contaminación de origen agropecuaria a través del uso incontrolado de plaguicidas tóxicos y fertilizantes, produce la eutrofización (Crecimiento excesivo de algas y muerte de los ecosistemas acuáticos) que llega a causar enfermedades cancerígenas. En segundo lugar la contaminación industrial por metales pesados, materia orgánica y nuevos compuestos tóxicos, se multiplicará por 4 para el 2025 y por ultimo, la contaminación urbana que se da sobretodo en las grandes ciudades afecta gravemente el medio ambiente a nivel general contaminando las aguas superficiales y subterráneas, el oxigeno, el suelo afectando los niveles de salud humana y de la vida en general, la capa de ozono, provocando la lluvia ácida que afecta los cultivos, desestabiliza el clima y contribuye en el cambio climático global.
LA DEZHUMANIZACION DEL MEDIO AMBIENTE
Los políticos sostienen que pueden resolver los problemas sobre el medio ambiente, pero parten de una premisa errónea, no consideran a la naturaleza como un escenario más donde se desarrolla la vida.
Adrià Pérez Martí
17 de abril de 2008
En el análisis dominante sobre los problemas del medio ambiente hay un error de fondo que no deja enfocar adecuadamente las posibles soluciones. Parte del la premisa errónea de que la política puede resolver los problemas que el mercado o los individuos no son capaces de solventar. Como en muchos otros debates, la política debe prevalecer sobre la economía.
Según esta idea, son los individuos de la casta superior, los funcionarios y políticos, los que determinan qué se considera un problema medioambiental. A partir de entonces, la sucesión en cadena del dominó intervencionista empieza a sobrevenirse y un nuevo mercadeo de presiones y favores políticos nace ex nihilo.
Pero, para ello, es fundamental crear el problema y trasladarlo de manos privadas siempre más hábiles (según el teorema sobre la imposibilidad del socialismo) a manos burocratizantes. Condición sine qua non es la deshumanización del medio ambiente. En lugar de considerar las relaciones y problemas del ser humano con otros seres humanos en la naturaleza como un escenario más del juego de la vida, se diviniza a la naturaleza como un ente independiente y superior. No obstante, el problema medioambiental es un problema de planes de acción individuales contrarios entre sí, y no un problema que nada tiene que ver con las personas que interactúan en la naturaleza.
Esto tiene un corolario teórico al respecto que, casualmente, está sustentado en las teorías neoclásicas de los profesores Pigou y Coase. Sobre estas ideas, la solución otorgada por los políticos y economistas intervencionistas se sostiene en la maximización del bienestar general. Considerando los recursos dados y la imaginación congelada, la asignación de los bienes debe ser tal que el beneficio marginal individual no debe sobrepasar el costo marginal social. Es decir, no importa quién sea el propietario que soporta ese costo –puesto que es un costo de y para la sociedad–, sino que existe un problema con variables independiente de los auténticos protagonistas. Esto permite que en lugar de hacer hincapié en quien sufre una consecuencia indeseada en su propiedad, tal como podría ser el aire contaminado o residuos tóxicos, el verdadero protagonista (el individuo) ve anulada su importancia en pos de maximizar el bienestar del grupo (algo indefinido).
Así, se relativiza hasta tal punto el concepto de costo, que éste ya no tiene que ver nada con la propiedad y, por tanto, con la valoración de las personas, sino que se difumina deshumanizándolo y quitándole subjetividad. Y sin subjetividad, no hay un concepto real de costo, sino un concepto político-ingenieril.
Si una empresa vierte residuos tóxicos en la parte alta de un río, que perjudica a otra empresa situada más abajo de éste, la solución a este conflicto no pasa por permitir contaminar si se compensa al perjudicado con una cantidad fijada por la ley o los tribunales, ni tampoco en penalizar al que echa residuos con multas o impuestos, sino en permitir que el propietario del río paralice por completo la acción del emisor de residuos o en imponerle lo que él considere justa compensación: sin propietarios no hay ni siquiera contaminación, puesto que no se atacan los planes legítimos de nadie.
Solo permitiendo el surgimiento y desarrollo de los derechos de propiedad (libertad) se podrán fijar precios de mercado reales para la contaminación y eliminar o compensar el daño que generan a los auténticos afectados (los propietarios), de modo que se resuelvan los problemas medioambientales adecuadamente entendidos.
Fuente: Instituto Juan de Mariana
Adrià Pérez Martí
17 de abril de 2008
En el análisis dominante sobre los problemas del medio ambiente hay un error de fondo que no deja enfocar adecuadamente las posibles soluciones. Parte del la premisa errónea de que la política puede resolver los problemas que el mercado o los individuos no son capaces de solventar. Como en muchos otros debates, la política debe prevalecer sobre la economía.
Según esta idea, son los individuos de la casta superior, los funcionarios y políticos, los que determinan qué se considera un problema medioambiental. A partir de entonces, la sucesión en cadena del dominó intervencionista empieza a sobrevenirse y un nuevo mercadeo de presiones y favores políticos nace ex nihilo.
Pero, para ello, es fundamental crear el problema y trasladarlo de manos privadas siempre más hábiles (según el teorema sobre la imposibilidad del socialismo) a manos burocratizantes. Condición sine qua non es la deshumanización del medio ambiente. En lugar de considerar las relaciones y problemas del ser humano con otros seres humanos en la naturaleza como un escenario más del juego de la vida, se diviniza a la naturaleza como un ente independiente y superior. No obstante, el problema medioambiental es un problema de planes de acción individuales contrarios entre sí, y no un problema que nada tiene que ver con las personas que interactúan en la naturaleza.
Esto tiene un corolario teórico al respecto que, casualmente, está sustentado en las teorías neoclásicas de los profesores Pigou y Coase. Sobre estas ideas, la solución otorgada por los políticos y economistas intervencionistas se sostiene en la maximización del bienestar general. Considerando los recursos dados y la imaginación congelada, la asignación de los bienes debe ser tal que el beneficio marginal individual no debe sobrepasar el costo marginal social. Es decir, no importa quién sea el propietario que soporta ese costo –puesto que es un costo de y para la sociedad–, sino que existe un problema con variables independiente de los auténticos protagonistas. Esto permite que en lugar de hacer hincapié en quien sufre una consecuencia indeseada en su propiedad, tal como podría ser el aire contaminado o residuos tóxicos, el verdadero protagonista (el individuo) ve anulada su importancia en pos de maximizar el bienestar del grupo (algo indefinido).
Así, se relativiza hasta tal punto el concepto de costo, que éste ya no tiene que ver nada con la propiedad y, por tanto, con la valoración de las personas, sino que se difumina deshumanizándolo y quitándole subjetividad. Y sin subjetividad, no hay un concepto real de costo, sino un concepto político-ingenieril.
Si una empresa vierte residuos tóxicos en la parte alta de un río, que perjudica a otra empresa situada más abajo de éste, la solución a este conflicto no pasa por permitir contaminar si se compensa al perjudicado con una cantidad fijada por la ley o los tribunales, ni tampoco en penalizar al que echa residuos con multas o impuestos, sino en permitir que el propietario del río paralice por completo la acción del emisor de residuos o en imponerle lo que él considere justa compensación: sin propietarios no hay ni siquiera contaminación, puesto que no se atacan los planes legítimos de nadie.
Solo permitiendo el surgimiento y desarrollo de los derechos de propiedad (libertad) se podrán fijar precios de mercado reales para la contaminación y eliminar o compensar el daño que generan a los auténticos afectados (los propietarios), de modo que se resuelvan los problemas medioambientales adecuadamente entendidos.
Fuente: Instituto Juan de Mariana
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
