La contaminación en acuíferos es más difícil de tratar que en cuerpos de agua superficiales, advierte Arturo Gleason
Investigador pide indagar descargas de todo El Bajío
Es necesario que se revisen todas las fuentes posibles de contaminación que existen en la zona de El Bajío del Arenal, donde además de la Villa Panamericana y el estadio Omnilife, existen decenas de construcciones entre viviendas, colegios y centros de investigación que generan residuos y no es claro el fin que tienen éstos, señaló el consultor en aguas subterráneas e investigador de la Universidad de Guadalajara, Arturo Gleason Espíndola.
“Las aguas subterráneas suelen ser más difíciles de contaminar que las superficiales, pero cuando esta contaminación se produce, es más difícil de eliminar. Sucede esto porque las aguas del subsuelo tienen un ritmo de renovación muy lento. Se calcula que mientras el tiempo de permanencia medio del agua en los ríos es de días, en un acuífero es de cientos de años, lo que hace muy difícil su purificación”.
Por citar un ejemplo, habló del caso del estadio Omnilife o Chivas, el cual opera desde 2010 y que se supone cuenta con una gran fosa séptica sellada que debe ser objeto de constante mantenimiento: “Sería interesante saber si toda esa programación se está cumpliendo de forma adecuada, pero además, agarrar cada espacio físico que también funciona con fosas sépticas, pues no existen colectores ni red de drenaje y es imposible pensar que eso podrá realizarse, la salida natural del agua en esta zona deprimida solamente es hacia abajo, hacia el subsuelo”.
A su juicio, el evento de contaminación ocurrido con la Villa es una llamada de atención porque se podría repetir muchas veces más con los futuros desarrollos inmobiliarios del área; por eso plantea la urgencia de detener todo tipo de urbanización y dejar los cientos de hectáreas que permanecen libres para uso natural, justamente como zona de recarga.
“En Inglaterra, en Holanda, en Alemania, urbanizar una zona así ni siquiera se discute, se trata de zonas muy valiosas para las ciudades y se preservan por encima de todos los intereses particulares; en este caso, si se insiste en urbanizar, pronto tendremos un problema serio, pues el agua negra se mezclará con el agua de lluvias, habrá inundaciones y el acuífero se contaminará completamente; ni modo que se haga un gran cárcamo para bombear toda el agua a la altura del Periférico, eso es costosísimo y no tiene sentido, lo que tiene sentido es que la gente se informe y defienda que se mantenga esa zona de recarga que es tan valiosa para todos los tapatíos”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario