CUESTIONAN RESULTADOS DE CONTAMINACION EN EL SANTIAGO

Cuestionan resultados de contaminación en el Santiago

Contaminación del Río Santigo

Contaminación


La medición de IMTA fue “tramposa”: ambientalistas

Atribuyen que las descargas están “dentro de norma” porque no se midió la polución acumulada a lo largo de las últimas tres décadas

Para los organismos no gubernamentales son “tramposos” los muestreos que se realizaron en el contaminado Río Santiago y parte de la Cuenca El Ahogado, que preliminarmente resultaron “dentro de norma”.

Desde febrero pasado, expertos del Instituto Mexicano de Tecnología del Agua (IMTA), a petición de la Comisión Estatal del Agua (CEA), efectuaron 10 muestras a lo largo de estos cuerpos de agua, que afectan principalmente a las poblaciones de El Salto y Juanacatlán.

Si bien el diagnóstico no ha sido difundido hasta el momento, el director de la CEA, César Coll Carabias, adelantó de manera preliminar que no hay riesgo por la contaminación encontrada y que las descargas de empresas no están fuera de las normas ambientales. Incluso, dijo que si bien hay trazas de metales pesados como arsénico, manganeso y cromo, entre otros, no se vierten en grandes cantidades sino en las permitidas por la normatividad.

“De todos los resultados, estos estudios están dentro de los parámetros de la norma”.Sin embargo, para Raquel Gutiérrez Nájera, presidenta del Instituto de Derecho Ambiental (Idea), el estudio no es amplio ni integral, pues solamente evidencia las descargas que se realizan al momento, pero no la gran acumulación de contaminantes que hay en el río a través de los años.

“La trampa de esto es que el Instituto Mexicano de Tecnología del Agua no está midiendo la contaminación acumulada en el tiempo; si el IMTA va y mide las descargas que están dando de muestras, seguramente les aparecerán en orden los reportes, al igual que a las empresas y ayuntamientos; todos estarán en norma, eso es cierto.

“Pero lo que no está midiendo, es que desde hace más de tres décadas hay esta misma descarga de agua de contaminantes en el Santiago y que, por lógica, se ha ido acumulando en el tiempo; es lo que no se está midiendo”.

Gutiérrez Nájera recordó que el último estudio realizado por investigadores de la Universidad de Guadalajara, hace cuatro años, sí analiza la polución acumulada, dando como resultado una gran variedad de contaminación por arriba de lo permitido.

El IMTA es un organismo público descentralizado enfocado en el manejo del agua, investigación y desarrollo tecnológico para la protección de los recursos. Cuenta con 300 especialistas de diversas ciencias.

TELÓN DE FONDO

Muestreo en 10 puntos
El estudio realizado por expertos del Instituto Mexicano de Tecnología del Agua (IMTA) se hizo en 10 diferentes puntos a lo largo del Río Santiago y de la Cuenca El Ahogado, en el que se muestrearon peces, plantas y agua.

Las conclusiones sobre la contaminación que prevalece en el Río Santiago, sostienen que los metales pesados arrojados al cauce están “dentro de norma”.

Entre los resultados preliminares, se encuentra que los desechos de arsénico y otros metales pesados como el cianuro, manganeso y plomo son parte del río, por lo que no están siendo vertidos por alguna empresa en particular.

El diagnóstico arrancó desde el pasado mes de febrero y concluyó esta semana, mismo que costó cerca de un millón de pesos. El dinero fue desembolsado por la CEA.

La contaminación del Santiago se acumula en la confluencia de las poblaciones de El Salto y Juanacatlán, donde sus pobladores, a lo largo de los últimos años, han denunciado una serie de enfermedades en la piel, garganta y cáncer.

Aunque el problema de la contaminación en el río se resolverá con la construcción de la planta de tratamiento El Ahogado, ésta apenas será licitada y su edificación durará tres años.