Responde a la exigencia social por la polución en el Santiago

Evaluará la SSJ patologías en los habitantes de El Salto y Juanacatlán

VIRIDIANA SAAVEDRA PONCE

La exigencia social que ha generado la contaminación en el río Santiago y las consecuencias de ésta en la salud de los habitantes de El Salto y Juanacatlán motivó a la Secretaría de Salud Jalisco (SSJ) a realizar un segundo estudio en la zona, pero éste, encaminado a detectar el comportamiento de las patologías.

De acuerdo con el titular de la dependencia, Alfonso Petersen Farah, el estudio es “para conocer el comportamiento de las enfermedades” que hay en la zona, para posteriormente, comparar los resultados con otros puntos de la zona metropolitana de Guadalajara.

El estudio, agregó, está en la parte metodológica, y “tiene simple y sencillamente fines científicos, para poder determinar si requerimos llevar a cabo algún fortalecimiento de otras acciones”.

Inició hace dos semanas y los resultados estarán en tres meses, adelantó.

La semana pasada, la Comisión Estatal del Agua (CEA) presentó los resultados trimestrales correspondientes a los meses de julio, agosto, y septiembre para determinar la calidad del agua del río Santiago, y en éstos se reconoció la presencia de coniformes fecales y metales pesados.

Los puntos de muestreo en el río Santiago fueron 10, en el Arroyo de el Ahogado dos y en el río Zula uno, a lo largo de 262.5 kilómetros que tiene el afluente en el estado de Jalisco, con influencia en 17 municipios, desde Ocotlán hasta Hostotipaquillo, que en lo referente a la demanda química de oxígeno muestran características de la contaminación por descargas de aguas residuales de origen no municipal en la mayoría de los puntos.

En lo que respecta los sólidos suspendidos totales, sólo en el mes de septiembre se tienen valores aceptables de coliformes fecales en RS2-Presa Corona, RS3-Exhacienda Zapotlanejo, RS10-Paso la Yesca y en el punto de muestreo del río Zula, referenciados con los Lineamientos de Calidad del Agua de la Ley Federal de Derechos para Uso 3, Protección Vida Acuática.

En metales pesados, en el caso de arsénico, níquel, bario, cromo (excepto por un punto en RS7-Paso de Guadalupe) y plomo se encontraron valores aceptables para la Ley Federal de Derechos, no obstante, y por el mismo arrastre de suelo a consecuencia de las lluvias, se tuvieron puntos que exceden lo permitido en aluminio, cadmio, fierro, mercurio y zinc.