La contaminación en Juanacatlán y El Salto se vería fuertemente disminuida
Proyecta el gobierno estatal derivar las aguas negras y construir una planta de tratamiento
La contaminación ambiental y los evidentes daños a la salud de los pobladores de Juanaca-tlán y El Salto por el paso de las aguas negras del sur de la Zona Metropolitana, las que acarrea el Santiago de toda la cuenca Lerma-Chapala y las descargas de decenas de fábricas en el corredor industrial de esa zona, podrán atemperarse si el gobernador Emilio González Márquez cumple su palabra de que durante el 2008 se desviará el cauce del canal de El Ahogado que se vierte al Santiago y se construye una enorme planta de tratamiento en esa área.
“Vienen dos medidas, la creación de una planta de tratamiento y la otra será la derivación de las aguas negras para que no pasen por el límite en donde está la población, es un gran problema de salud y ambiental, es el más conocido”, dice González Márquez.
–¿No lo considera el más grave en todo el estado de Jalisco?
–No hombre, está toda la contaminación del Santiago hacia abajo, todo lo que pasa por San Cristóbal de la Barranca. El Lerma, el mismo Chapala, Guadalajara… No, hay un gran problema y estamos ahorita en proceso con 83 plantas de tratamiento de aguas residuales en todo el estado.
González Márquez recuerda que existen dos cuencas adyacentes a la Zona Metropolitana, la del norte, que descarga sobre la barranca, la cual será conducida hacia la planta en Agua Prieta donde será tratada; la otra es la cuenca sur, que desahoga en El Ahogado, donde a su vez se dará tratamiento a las aguas residuales con otra planta en El Ahogado. “Ya con eso estará cubierta la Zona Metropolitana”.
–¿Y sí inician en 2008 o todavía falta consolidar los recursos?
–Sí claro, con recursos mitad y mitad de la federación y el estado.
–¿Y en cuanto a la derivación del canal de El Ahogado que pasa por Juanacatlán y El Salto?
–Es el año que entra, estamos hablando de derivar para que no pasen por donde ahora está el puente, será en los primeros meses.
–Parece que será una obra sencilla, en Semades dice que es muy fácil, uno no se explica por qué han tardado tanto.
–Porque los técnicos tienen visiones diferentes, y las cuestiones técnicas se discuten con argumentos técnicos y hay posiciones diferentes entre organismos operadores de agua, Semades, Seder, y se está trabajando en ello, y estamos cerca de tomar la decisión de qué tipo de trabajo se tiene que hacer.
–¿Es un compromiso de su parte?
–Sí, el próximo año, no son obras pequeñas.
JUAN CARLOS G. PARTIDA / La Jornada 26/12/07
26.12.07
Demandan la presencia del secretario de Salud en El Salto
El presidente municipal de El Salto, Joel González Díaz, demandó la presencia en el lugar del secretario de Salud Alfonso Gutiérrez Carranza quien se ha negado a reconocer que los problemas de contaminación del río Santiago han perjudicado la calidad de vida de sus pobladores. Dijo que un recorrido por la zona tal vez lograría ablandar las fibras del funcionario. “Me da la impresión de que ni siquiera lo ha visitado (el municipio), yo me gustaría y voy a hacer la petición que venga a hacer un recorrido para que pueda expresarlo con más sensibilidad y que no es lo que expresa, que no hay tal contaminación y que no genera tales enfermedades. Yo considero que sí lo hay, hace falta que dé un recorrido a la zona desde el Arroyo Seco que es donde inicia también esta fuerte contaminación y lo que es el río Santiago”, puntualizó.
El primer edil acudió por la mañana al Ayuntamiento de Guadalajara para presentar en compañía de la regidora del PRD Celia Fausto Lizaola el foro Contaminación y Salud que encabezará hoy a las 10:30 horas en el Club Río Grande ubicado en la cabecera del municipio donde se buscará un diagnóstico de la situación con expertos, así como alternativas de solución. Acompañado por regidores del municipio, González Díaz hizo un recuento de las actividades que han hecho para lograr que las autoridades le pongan atención a un asunto que tiene más de 30 años de rezago: una denuncia ante la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDHJ), una demanda penal en la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE) interpuesta el 25 de octubre en contra de quien resulte responsable por el arrojo de desechos al río Santiago, acuerdos con la Comisión Nacional del Agua (Conagua) para la realización de inspecciones nocturnas en el corredor industrial, y más recientemente la visita del Tribunal Latinoamericano del Agua, y a pesar de ello aún no se tiene una respuesta.
El coloquio es organizado por la organización Metrópolis Calidad de Vida que nació a iniciativa de los regidores de la ex coalición Por el Bien de Todos que tienen representación en la zona metropolitana de Guadalajara, en él participarán la Secretaria del Medio Ambiente Martha Ruth del Toro, Raúl Vargas, de la Universidad de Guadalajara y Xavier García Velasco, académico del Centro Universitario de Ciencias Biológico y Agropecuarias.
Los organizadores reconocieron que hasta el momento no existe un estudio sanitario que certifique la relación entre los casos de cáncer de la población y el índice de contaminantes, sin embargo a los habitantes no les queda duda que el río Santiago los está envenenando. “En las ferreterías el tubo de cobre se hace negro a una semana, hay muchos casos dramáticos de cáncer de piel, del sistema nervioso central, ustedes pueden estar 10 minutos en el puente (que une El Salto al municipio de Juanacatlán) y no soportan, comienzan a sentir mareos, a vomitarse. En la noche no sé por qué razones descargan las compuertas y comienza a volar la espuma”, comentó uno de los organizadores.
JORGE COVARRUBIAS / La Jornada
El primer edil acudió por la mañana al Ayuntamiento de Guadalajara para presentar en compañía de la regidora del PRD Celia Fausto Lizaola el foro Contaminación y Salud que encabezará hoy a las 10:30 horas en el Club Río Grande ubicado en la cabecera del municipio donde se buscará un diagnóstico de la situación con expertos, así como alternativas de solución. Acompañado por regidores del municipio, González Díaz hizo un recuento de las actividades que han hecho para lograr que las autoridades le pongan atención a un asunto que tiene más de 30 años de rezago: una denuncia ante la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDHJ), una demanda penal en la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE) interpuesta el 25 de octubre en contra de quien resulte responsable por el arrojo de desechos al río Santiago, acuerdos con la Comisión Nacional del Agua (Conagua) para la realización de inspecciones nocturnas en el corredor industrial, y más recientemente la visita del Tribunal Latinoamericano del Agua, y a pesar de ello aún no se tiene una respuesta.
El coloquio es organizado por la organización Metrópolis Calidad de Vida que nació a iniciativa de los regidores de la ex coalición Por el Bien de Todos que tienen representación en la zona metropolitana de Guadalajara, en él participarán la Secretaria del Medio Ambiente Martha Ruth del Toro, Raúl Vargas, de la Universidad de Guadalajara y Xavier García Velasco, académico del Centro Universitario de Ciencias Biológico y Agropecuarias.
Los organizadores reconocieron que hasta el momento no existe un estudio sanitario que certifique la relación entre los casos de cáncer de la población y el índice de contaminantes, sin embargo a los habitantes no les queda duda que el río Santiago los está envenenando. “En las ferreterías el tubo de cobre se hace negro a una semana, hay muchos casos dramáticos de cáncer de piel, del sistema nervioso central, ustedes pueden estar 10 minutos en el puente (que une El Salto al municipio de Juanacatlán) y no soportan, comienzan a sentir mareos, a vomitarse. En la noche no sé por qué razones descargan las compuertas y comienza a volar la espuma”, comentó uno de los organizadores.
JORGE COVARRUBIAS / La Jornada
7.12.07
Habitantes de El Salto y Juanacatlán expusieron sus quejas por la contaminación
Habitantes de El Salto y Juanacatlán expusieron sus quejas por la contaminación
Reunión a puerta cerrada entre funcionarios de Profepa, Conagua y visitadores de la CNDH
Las autoridades no mostraron ningún remordimiento ni ofrecieron subsanar daños causados
Visitadores de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) se encuentran en Guadalajara para atender la queja de pobladores de los municipios de Juanacatlán y El Salto sobre la contaminación que afecta el río Santiago y que literalmente les ha dado fuertes dolores de cabeza. A puerta cerrada, personal de la Segunda Visitaduría General del organismo defensor de las garantías individuales se reunió ayer con autoridades de la Comisión Nacional del Agua (Conagua), y Procuraduría Federal del Medio Ambiente (Profepa), también estuvo presente el presidente municipal de Juanacatlán, Ramiro Tapia Ornelas, y habitantes de ambos municipios, quienes invitaron a La Jornada Jalisco a consignar lo ahí sucedido. Sin embargo, los funcionarios se opusieron a que este reportero ingresara a la reunión aduciendo que “es un asunto entre gobierno y quejosos”.
Una sensación de “no avance” quedó a los afectados tras finalizar la encerrona con los burócratas, que duró aproximadamente cuatro horas. Los argumentos que esgrimieron de más de 30 años de contaminación, de personas que fallecen a causa de cáncer, de enfermedades que alteran el sistema nervioso y de pestilencia cotidiana que no deja dormir en las noches y produce severos dolores de cabeza, no produjeron ni el menor remordimiento en las autoridades.
“Se dejó ver que sigue siendo un factor de no avance rápido de acuerdo con la urgencia de resolver la problemática ambiental. La falta de concurrencia entre los diferentes niveles de gobierno, parece que se enteran pero no necesariamente significa que trabajan juntos, las bases de datos que tiene una dependencia y las bases de datos de otra o los resultados de sus diligencias no siempre son entrecruzados, de tal suerte que puedan agarrar a los infractores por todos los lados”, dijeron los lugareños.
En la reunión se esperaba la presencia del presidente municipal de El Salto, Joel González Díaz, pero no se apareció ni envió representante. Para los visitadores de la CNDH sí hubo halagos, y un reconocimiento a su intermediación por el respeto a la vida, la cual sin embargo no significa que las autoridades vayan a resolver el problema a mediano y largo plazo, dijeron los afectados.
Uno de los motivos para creer esto es que, salvo Profepa, ninguno de los funcionarios presentó cronograma de las acciones de saneamiento al río Santiago.
“El daño ya está hecho y aparentemente no se ha hablado nunca o ninguno habló de restauración del daño ni a las personas ni al medio físico”, añadieron.
Desde de mayo los pobladores presentaron una queja en la CNDH que quedó registrada con el número de expediente 2007/2156, por violación a las garantías individuales en el derecho a la vida y el 30 de ese mes el organismo admitió la denuncia.
La etapa procesal comenzó ayer con la presencia de dos visitadores y continuará hoy con un recorrido a los márgenes del río Santiago en compañía de los funcionarios de las dependencias mencionadas.
Otra de las demandas a la Conagua es que transparente el total de las fábricas que tienen plantas de tratamiento y la cantidad de descargas que hacen al río.
JORGE COVARRUBIAS / La Jornada Jalisco 07/12/07
Reunión a puerta cerrada entre funcionarios de Profepa, Conagua y visitadores de la CNDH
Las autoridades no mostraron ningún remordimiento ni ofrecieron subsanar daños causados
Visitadores de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) se encuentran en Guadalajara para atender la queja de pobladores de los municipios de Juanacatlán y El Salto sobre la contaminación que afecta el río Santiago y que literalmente les ha dado fuertes dolores de cabeza. A puerta cerrada, personal de la Segunda Visitaduría General del organismo defensor de las garantías individuales se reunió ayer con autoridades de la Comisión Nacional del Agua (Conagua), y Procuraduría Federal del Medio Ambiente (Profepa), también estuvo presente el presidente municipal de Juanacatlán, Ramiro Tapia Ornelas, y habitantes de ambos municipios, quienes invitaron a La Jornada Jalisco a consignar lo ahí sucedido. Sin embargo, los funcionarios se opusieron a que este reportero ingresara a la reunión aduciendo que “es un asunto entre gobierno y quejosos”.
Una sensación de “no avance” quedó a los afectados tras finalizar la encerrona con los burócratas, que duró aproximadamente cuatro horas. Los argumentos que esgrimieron de más de 30 años de contaminación, de personas que fallecen a causa de cáncer, de enfermedades que alteran el sistema nervioso y de pestilencia cotidiana que no deja dormir en las noches y produce severos dolores de cabeza, no produjeron ni el menor remordimiento en las autoridades.
“Se dejó ver que sigue siendo un factor de no avance rápido de acuerdo con la urgencia de resolver la problemática ambiental. La falta de concurrencia entre los diferentes niveles de gobierno, parece que se enteran pero no necesariamente significa que trabajan juntos, las bases de datos que tiene una dependencia y las bases de datos de otra o los resultados de sus diligencias no siempre son entrecruzados, de tal suerte que puedan agarrar a los infractores por todos los lados”, dijeron los lugareños.
En la reunión se esperaba la presencia del presidente municipal de El Salto, Joel González Díaz, pero no se apareció ni envió representante. Para los visitadores de la CNDH sí hubo halagos, y un reconocimiento a su intermediación por el respeto a la vida, la cual sin embargo no significa que las autoridades vayan a resolver el problema a mediano y largo plazo, dijeron los afectados.
Uno de los motivos para creer esto es que, salvo Profepa, ninguno de los funcionarios presentó cronograma de las acciones de saneamiento al río Santiago.
“El daño ya está hecho y aparentemente no se ha hablado nunca o ninguno habló de restauración del daño ni a las personas ni al medio físico”, añadieron.
Desde de mayo los pobladores presentaron una queja en la CNDH que quedó registrada con el número de expediente 2007/2156, por violación a las garantías individuales en el derecho a la vida y el 30 de ese mes el organismo admitió la denuncia.
La etapa procesal comenzó ayer con la presencia de dos visitadores y continuará hoy con un recorrido a los márgenes del río Santiago en compañía de los funcionarios de las dependencias mencionadas.
Otra de las demandas a la Conagua es que transparente el total de las fábricas que tienen plantas de tratamiento y la cantidad de descargas que hacen al río.
JORGE COVARRUBIAS / La Jornada Jalisco 07/12/07
3.12.07
Dictámenes a Discusión
| No. 161 Año 2007 | Jueves 22 de Noviembre | 2° Año de Ejercicio. Primer Periodo Ordinario |
De la Comisión de Medio Ambiente, Recursos Naturales y Pesca, la que contiene punto de acuerdo:
Por el que se solicita información sobre la calidad de las aguas del Río Santiago, particularmente en lo que respecta a los municipios de "El Salto" y "Juanacatlán", del Estado de Jalisco.
FUE APROBADO EN VOTACIÓN ECONÓMICA.
DICTAMEN DE LA COMISIÓN DE MEDIO AMBIENTE, RECURSOS NATURALES Y PESCA, A LA PROPUESTA CON PUNTO DE ACUERDO PARA QUE SE CONFORME UN GRUPO DE SENADORES INTEGRANTES DE DIVERSAS COMISIONES PARA QUE REALICEN UN RECORRIDO POR LOS MUNICIPIOS DE EL SALTO Y JUANACATLÁN, DEL ESTADO DE JALISCO, PARA VERFICAR LA GRAVE SITUACIÓN EN QUE VIVEN SUS HABITANTES, RESULTADO DE LA ALTA CONTAMINACIÓN DEL RÍO SANTIAGO.
HONORABLE ASAMBLEA:
A la Comisión de Medio Ambiente, Recursos Naturales y Pesca de la LX Legislatura del Senado de la República, le fue turnada para su estudio y elaboración del dictamen correspondiente, la propuesta con Punto de Acuerdo para que se conforme un grupo de senadores integrantes de diversas Comisiones, para que realicen un recorrido por los municipios de El Salto y Juanacatlán, del Estado de Jalisco, para verificar la grave situación en que viven sus habitantes, resultado de la alta contaminación del Río Santiago, presentada por el Senador Ramiro Hernández García, integrante del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional.
En virtud del análisis y estudio del Punto de Acuerdo que se dictamina, esta Comisión Legislativa, con base en las facultades que le confieren los artículos 86, 94 y 103 y demás relativos de la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, y los artículos 58 y 95 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, somete a consideración de los integrantes de esta Honorable Asamblea, el presente dictamen, de acuerdo con los siguientes:
ANTECEDENTES
PRIMERO.- El 20 de septiembre de 2007, el Senador Ramiro Hernández García, integrante del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional, presentó la propuesta con Punto de Acuerdo para que se conforme un grupo de senadores integrantes de diversas comisiones para que realicen un recorrido por los municipios de El Salto y Juanacatlán, del Estado de Jalisco, para verificar la grave situación en que viven sus habitantes, resultado de la alta contaminación del Río Santiago, y
SEGUNDO.- En esa misma fecha, la Mesa Directiva turnó la propuesta citada a la Comisión de Medio Ambiente, Recursos Naturales y Pesca, de la Cámara de Senadores del H. Congreso de la Unión, para su análisis y elaboración del dictamen correspondiente, la cual presenta las siguientes:
CONSIDERACIONES
El artículo 4º de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos consagra, en primer término, el derecho de toda persona a la protección de la salud; y, en segundo, el derecho de toda persona a un ambiente adecuado para su desarrollo y bienestar.
El hecho de que dichas prerrogativas se encuentren en los párrafos tercero y cuarto del artículo en comento no es una mera casualidad, sino que atiende a la relación que existe entre la salud de las personas, su calidad de vida y el ambiente en el que se desarrollan.
Lo señalado en el párrafo anterior, se ve confirmado por las fracciones XII y XVI del artículo 15 de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente, los cuales establecen a la letra que:
XII.- Toda persona tiene derecho a disfrutar de un ambiente adecuado para su desarrollo, salud y bienestar.
XVI.- El control y la prevención de la contaminación ambiental, el adecuado aprovechamiento de los elementos naturales y el mejoramiento del entorno natural en los asentamientos humanos, son elementos fundamentales para elevar la calidad de vida de la población;
Considerando lo anteriormente expuesto, así como los motivos planteados en el Punto de Acuerdo que se dictamina, en relación con la contaminación del Río Santiago, y las afectaciones que dicha situación genera a la población de los municipios de "El Salto" y "Juanacatlán", del Estado de Jalisco, se estima procedente que la Cámara de Senadores intervenga en dicho asunto.
En el punto de acuerdo, el promovente realiza un primer exhorto por el que solicita que se "conforme un grupo de senadores integrantes de las Comisiones de Medio Ambiente, Recursos Naturales y Pesca; Recursos Hidráulicos, y de Salud, para que realicen un recorrido por los municipios de El Salto y Juanacatlán, Jalisco, y verifiquen situación de riesgo en que viven sus habitantes".
En este sentido, los Senadores que suscriben el presente coinciden con la importancia de realizar visitas de trabajo que les permita conocer de primera mano la problemática ambiental que afecta a diferentes regiones del país. No obstante, estiman que previo a la realización de una visita como la que se plantea en el Punto de Acuerdo que se dictamina, es necesario obtener información sobre la problemática que afecta no sólo a los municipios de "El Salto" y "Juanacatlán", del Estado de Jalisco, sino a toda la población que depende de las aguas de la cuenca del Río Santiago.
Por ende, en el primer resolutivo del presente dictamen se propone realizar una respetuosa solicitud de información a la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales y a la Comisión Nacional del Agua, sobre la calidad de las aguas del Río Santiago, particularmente en lo que respecta a los municipios de "El Salto" y "Juanacatlán", del Estado de Jalisco, y el grado de riesgo que corre la salud de la población que de manera directa o indirecta depende de sus aguas.
A continuación, y en atención al segundo resolutivo del presente punto de acuerdo, se estima procedente solicitar información a la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales y a la Comisión Nacional del Agua, en relación con los estudios, proyectos y programas realizados y por realizar, y sobre los recursos presupuestados, sobre la contaminación del Río Santiago, particularmente en los municipios antes señalados.
Ambas solicitudes de información, de conformidad con el primer párrafo del artículo 97 de la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, el cual establece a la letra que: Los presidentes de las comisiones, por acuerdo de estas, podrán solicitar información o documentación a las dependencias y entidades del Ejecutivo federal cuando se trate un asunto sobre su ramo o de discuta una iniciativa relacionada a las materias que les corresponda atender de acuerdo con los ordenamientos que las rigen.
De acuerdo con lo antes expuesto, los integrantes de la Comisión Legislativa que suscriben el presente, se permiten someter a la consideración de esta Honorable Asamblea el siguiente:
PUNTO DE ACUERDO
PRIMERO.- Se solicita respetuosamente a la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales y a la Comisión Nacional del Agua, que informen a esta Soberanía sobre la calidad de las aguas del Río Santiago, particularmente en lo que respecta a los municipios de "El Salto" y "Juanacatlán", del Estado de Jalisco, y el grado de riesgo que corre la salud de la población que directa o indirectamente depende de sus aguas, y
SEGUNDO.- Se solicita respetuosamente a la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales y a la Comisión Nacional del Agua, a que informen a esta Soberanía sobre los estudios, proyectos y programas realizados y por realizar, en los municipios de "El Salto" y "Juanacatlán", del Estado de Jalisco, en relación con la contaminación del Río Santiago, así como los montos de recursos aplicados y presupuestados para atender dicha problemática.
Dado en el Salón de Plenos de la Honorable Cámara de Senadores el día 6 de noviembre de 2007.
COMISION DE MEDIO AMBIENTE, RECURSOS NATURALES Y PESCA
30.11.07
construirán canal para aguas residuales
La medida evitará que el río Santiago genere emanaciones sulfúricas en zona habitada
Solución parcial a la contaminación en El Salto; construirán canal para aguas residuales
Dos kilómetros río abajo el problema continuará, reconoció Raúl Antonio Iglesias Benítez
La Barca, 18 de octubre.- Autoridades federales, estatales y municipales de Juanacatlán y El Salto, comenzarán a construir un canal en noviembre próximo para evitar que las aguas residuales que llegan al río Santiago a través del arroyo de la cuenca del Ahogado se mezclen y produzcan emanaciones sulfúricas en plena zona habitada. La medida será temporal y no evitará que aguas abajo del puente las aguas vuelvan a juntarse, aunque ya no con la virulencia que se produce al confluir antes de la cascada.
“Lo que se pretende es agarrar el agua que viene de la cuenca del Ahogado, poderla canalizar creo que un par de kilómetros y meterla a un canal existente que llega a la vieja hidroeléctrica de El Salto; la intención de esto es poder agarrar el agua y en lugar de que se haga el remanso que se provoca por una presa como la de El Salto, es conducirla y llevarla aguas abajo, evitar el remanso para que se evite la generación de sulfuros, porque luego empieza la descomposición normal del agua residual y entonces empieza la generación de gases o sulfuros, y olores muy desagradables”, dijo Raúl Antonio Iglesias Benítez, director general del Organismo de Cuenca Lerma Santiago Pacífico, en entrevista previa al acto de apertura de una planta potabilizadora de agua en este municipio.
Anticipó que la adecuación no presenta grandes dificultades técnicas, por lo que un mes después de iniciado podría terminarse todo el trabajo y con ello temporalmente se resolvería una parte del grave problema de contaminación, en tanto se construye la planta de tratamiento en la presa de El Ahogado, lo que en teoría terminaría con las descargas industriales y biológicas que llegan al Santiago a través del canal.
“Creo que la semana que entra tendremos la próxima reunión y empezaremos a trabajar. Según como está el temporal y los escurrimientos que todavía vienen, en noviembre ya estamos empezando con equipo y se puede hacer como en un mes, es muy rápido”, indicó.
Desde abril pasado la secretaria del Medio Ambiente y Desarrollo Sustentable (Semades), Martha Ruth del Toro, señaló la conveniencia de hacer ese canal de desvío, pero arguyó entonces que faltaban los permisos federales de la Comisión Nacional del Agua (Conagua) para poder intervenir en una zona fuera de su jurisdicción.
“No hay ningún permiso que sacar, nosotros estamos trabajando ya en ello (en el canal)”, respondió este jueves Iglesias Benítez, al recordarle que ese era el argumento de la Semades para no iniciar.
“Trabajan los dos ayuntamientos, el gobierno estatal y la Conagua para el proyecto correspondiente, para verificar la sección que va a tener este canal, la pendiente que debe tener para sacar el agua que va a lograr pasar por ahí, y evitar que todo esto siga perjudicando con la emanación de sulfuros”, agregó.
Iglesias Benítez explicó que además deben esperar a que termine por completo el temporal de lluvias, además que en estos momentos no se puede comenzar la obra porque la margen izquierda del Santiago por donde correrá el canal tiene “toda el agua del mundo”.
Las adecuaciones iniciaron con la corrección que se hizo al canal de la cuenca del Ahogado en su confluencia con el río, ya que descargaba a contracorriente. Un trazo superior a los 300 metros hizo un nuevo cauce, lo que permite que las aguas residuales lleguen ahora sí en el sentido del flujo del Santiago. El funcionario dijo que el levantamiento de todo el terreno por donde iría el nuevo canal ya lo tienen y se encuentran en la fase de realizar el cálculo hidráulico para poder lograr que todas las aguas residuales fluyan y eviten el remanso de la presa.
19/10/07
13.10.07
Invita a ambientalistas mexicanos a seguir ejerciendo presión
Invita a ambientalistas mexicanos a seguir ejerciendo presión
Obligación del Estado procurar agua sana a sus pueblos, advierte el TLA
Matilde Pérez U. (Enviada)
Guadalajara, Jal., 11 de octubre. Concluyó hoy la cuarta sesión del Tribunal Latinoamericano del Agua (TLA), con la esperanza de que sus resolutivos y recomendaciones coadyuven en las luchas que poblaciones de México, Chile, Perú y Honduras sostienen para que su derecho a agua limpia y un medio ambiente sano se cumpla y sea protegido por las autoridades por encima de los intereses económicos.
Durante los trabajos del organismo internacional en esta ciudad se presentaron siete casos de contaminación y sobrexplotación de acuíferos, cuatro de ellos relacionados con actividades mineras y tres por asentamientos humanos y actividades industriales.
Phillippe Texier, presidente del jurado que sesionó durante cuatro días en el paraninfo de la Universidad de Guadalajara, aclaró a los denunciantes que las recomendaciones del TLA no significan el fin, sino el seguimiento de su lucha social, y los invitó a continuar ejerciendo presión, porque el Estado debe procurar agua sana a sus pueblos y protegerlos. “Tuvimos testimonios de una realidad muy dura; esto será una gota más de agua para quienes no tienen acceso a un líquido potable y aceptable”, dijo.
En los cuatro casos mexicanos expuestos, referentes a afectación del acuífero Chalco-Ameca por la construcción de proyectos inmobiliarios en el valle de México; posible contaminación del pozo El Calvario, ubicado en Cuautla, Morelos, por la operación de la gasolinera
Milenium 3000; amenaza a los recursos hídricos en el municipio del Cerro de San Pedro, en San Luis Potosí, por la Minera San Xavier, y los daños a la salud que sufren los pobladores de El Salto y Juanacatlán, Jalisco, por la excesiva contaminación del río Santiago, el jurado del TLA asentó que la falta de coordinación eficiente entre las autoridades federales, estatales y municipales ha impedido la aplicación efectiva de las normatividades ambientales para una gestión sustentable de los acuíferos y ha propiciado la elusión de obligaciones institucionales.
En el caso de la contaminación del río Santiago – que lleva 30 años– y los daños a la salud de los habitantes de Juanacatlán y El Salto, el TLA responsabilizó a las autoridades de los tres niveles de gobierno por el “alarmante” deterioro de la cuenca y los efectos en la salud y las condiciones de vida de la población de dichos municipios, y los instó a que acuerden los términos para una posible declaratoria de emergencia sanitaria en la zona.
También les recomendó elaborar un estudio epidemiológico e interdisciplinario, independiente y participativo para analizar los daños a la salud de los habitantes; que los consejos de la cuenca Lerma-Chapala-Santiago-Pacífico discutan sobre la degradación del río y se le relacione con los problemas de salud pública; se apliquen medidas de atención médica especializada y se realicen monitoreos constantes en los principales corredores industriales de dicha cuenca.
Para los casos de Cuautla y Cerro de San Pedro, el jurado recomendó suspender las actividades de la gasolinera Milenium 3000 y de la Minera San Xavier, ligada a la empresa canadiense Metallica Resources, por lo que acordó notificar del veredicto al gobierno de Canadá para que promueva mecanismos de vigilancia, indemnización y reparación de los daños causados por las empresas de ese país que realicen actividades en el extranjero. También recomendó la adopción de mecanismos de indemnización por los impactos causados en los sistemas hídricos y el ambiente.
Sobre Cuautla, sostuvo que las autoridades no velaron por el interés intergeneracional de la población, y desestimaron la aplicación del principio precautorio, el cual debe ser incorporado en todos los procesos de evaluación de impacto ambiental.
La Jornada
Obligación del Estado procurar agua sana a sus pueblos, advierte el TLA
Matilde Pérez U. (Enviada)
Guadalajara, Jal., 11 de octubre. Concluyó hoy la cuarta sesión del Tribunal Latinoamericano del Agua (TLA), con la esperanza de que sus resolutivos y recomendaciones coadyuven en las luchas que poblaciones de México, Chile, Perú y Honduras sostienen para que su derecho a agua limpia y un medio ambiente sano se cumpla y sea protegido por las autoridades por encima de los intereses económicos.
Durante los trabajos del organismo internacional en esta ciudad se presentaron siete casos de contaminación y sobrexplotación de acuíferos, cuatro de ellos relacionados con actividades mineras y tres por asentamientos humanos y actividades industriales.
Phillippe Texier, presidente del jurado que sesionó durante cuatro días en el paraninfo de la Universidad de Guadalajara, aclaró a los denunciantes que las recomendaciones del TLA no significan el fin, sino el seguimiento de su lucha social, y los invitó a continuar ejerciendo presión, porque el Estado debe procurar agua sana a sus pueblos y protegerlos. “Tuvimos testimonios de una realidad muy dura; esto será una gota más de agua para quienes no tienen acceso a un líquido potable y aceptable”, dijo.
En los cuatro casos mexicanos expuestos, referentes a afectación del acuífero Chalco-Ameca por la construcción de proyectos inmobiliarios en el valle de México; posible contaminación del pozo El Calvario, ubicado en Cuautla, Morelos, por la operación de la gasolinera
Milenium 3000; amenaza a los recursos hídricos en el municipio del Cerro de San Pedro, en San Luis Potosí, por la Minera San Xavier, y los daños a la salud que sufren los pobladores de El Salto y Juanacatlán, Jalisco, por la excesiva contaminación del río Santiago, el jurado del TLA asentó que la falta de coordinación eficiente entre las autoridades federales, estatales y municipales ha impedido la aplicación efectiva de las normatividades ambientales para una gestión sustentable de los acuíferos y ha propiciado la elusión de obligaciones institucionales.
En el caso de la contaminación del río Santiago – que lleva 30 años– y los daños a la salud de los habitantes de Juanacatlán y El Salto, el TLA responsabilizó a las autoridades de los tres niveles de gobierno por el “alarmante” deterioro de la cuenca y los efectos en la salud y las condiciones de vida de la población de dichos municipios, y los instó a que acuerden los términos para una posible declaratoria de emergencia sanitaria en la zona.
También les recomendó elaborar un estudio epidemiológico e interdisciplinario, independiente y participativo para analizar los daños a la salud de los habitantes; que los consejos de la cuenca Lerma-Chapala-Santiago-Pacífico discutan sobre la degradación del río y se le relacione con los problemas de salud pública; se apliquen medidas de atención médica especializada y se realicen monitoreos constantes en los principales corredores industriales de dicha cuenca.
Para los casos de Cuautla y Cerro de San Pedro, el jurado recomendó suspender las actividades de la gasolinera Milenium 3000 y de la Minera San Xavier, ligada a la empresa canadiense Metallica Resources, por lo que acordó notificar del veredicto al gobierno de Canadá para que promueva mecanismos de vigilancia, indemnización y reparación de los daños causados por las empresas de ese país que realicen actividades en el extranjero. También recomendó la adopción de mecanismos de indemnización por los impactos causados en los sistemas hídricos y el ambiente.
Sobre Cuautla, sostuvo que las autoridades no velaron por el interés intergeneracional de la población, y desestimaron la aplicación del principio precautorio, el cual debe ser incorporado en todos los procesos de evaluación de impacto ambiental.
La Jornada
se decrete una emergencia sanitaria y comiencen de inmediato acciones
12-Octubre-07
El Tribunal Latinoamericano del Agua urge a decretar una emergencia sanitariaLas autoridades, responsables del daño al río SantiagoEl organismo internacional advirtió del “constante riesgo” de sufrir enfermedades graves para los pobladores de Juanacatlán y El Salto, que viven junto al contaminado afluente metropolitano.
El Tribunal Latinoamericano del Agua (TLA) recomendó ayer que se decrete una emergencia sanitaria y comiencen de inmediato acciones para atender la salud de los pobladores de El Salto y Juanacatlán, afectados por la grave contaminación del río Santiago.En su fallo, el jurado que integra este tribunal ético resolvió “responsabilizar a las autoridades de los tres niveles de gobierno en México por el alarmante deterioro del río Santiago y la cuenca a la que pertenece, y por las repercusiones sobre las condiciones de vida y la salud en los habitantes” de las poblaciones citadas, luego de considerar que, dado el nivel de contaminación del río, “la población está en un constante riesgo” de enfermar y evolucionar a enfermedades graves; además evidenció un notorio decremento en la calidad de vida.Este fallo fue el último que emitió el jurado, de entre los siete casos que escuchó en la audiencia pública desahogada a lo largo de esta semana en el paraninfo Enrique Díaz de León. La resolución del caso El Salto-Juanacatlán fue leída por el mismo presidente de este tribunal, el magistrado francés Philippe Texier, quien afirmó que los daños existentes y constatados “ya no permiten la aplicación del principio precautorio”, solicitado por los representantes legales de los vecinos en el curso de la audiencia.Sin embargo, el TLA resolvió “instar a las autoridades y a los demandantes a que acuerden los términos para lograr una posible declaratoria de emergencia sanitaria en la zona”; Texier explicó, en conferencia de prensa posterior al anuncio del fallo, que este diálogo es la única solución para frenar la emisión de aguas residuales contaminadas y comenzar a atender a las personas que ya presentan daños en su salud. Se le preguntó si la ausencia o negativa de autoridades locales a escuchar siquiera a los pobladores en años anteriores no les dejaba en indefensión, a lo que respondió que “la presión del pueblo”, en conjunto con la difusión de investigaciones y medios de comunicación, es la que permitirá frenar el daño ambiental, al sistema hídrico y a la salud de los habitantes de esas localidades.“¿En quién si no en manos de los demandantes podemos dejarlo?”, inquirió, tras aclarar que la función del TLA —que es un tribunal ético cuyas resoluciones no son obligatorias— es ayudar a los afectados y “dotarlos de herramientas para la lucha”. Es así que el organismo emitió siete recomendaciones (ver aparte), entre las cuales se destaca la solicitud para que los tres niveles de gobierno elaboren un estudio epidemiológico e interdisciplinario para determinar y evaluar los daños y que los consejos de la cuenca Lerma-Chapala-Santiago-Pacífico discutan la degradación del río Santiago y su vinculación con los problemas de salud pública de El Salto y Juanacatlán, y que las Secretarías de Salud de la Federación y de Jalisco implementen medidas para la atención médica especializada a quienes ya padecen enfermedades en esas poblaciones.No menos importante fue la recomendación para que se respeten los plazos para el saneamiento de las descargas de los municipios de la zona metropolitana de Guadalajara. Cabe recordar que, según disposición de Comisión Nacional del Agua (CNA), esta labor debió empezarse, como máximo, a partir del 30 de agosto pasado, aunque la misma comisión pretende postergarlo hasta el año 2011.Las resoluciones y recomendaciones de este tribunal dejaron conforme a la representante legal de los habitantes de Juanacatlán y El Salto, la doctora Raquel Gutiérrez Nájera, quien consideró que el fallo “fue bueno en todos los aspectos y finalmente fue más allá de lo que esperábamos... pues declaró que ya no basta con prevenir, sino que aquí ya hay un daño y se tiene que remediar”.La abogada se mostró optimista respecto a que las autoridades de México y Jalisco atiendan las recomendaciones del TLA por ser una instancia “de fuera”, y estimó que servirá para impulsar la causa y buscar la declaratoria de emergencia sanitaria.También satisfecho con los trabajos durante esta semana se declaró el presidente del TLA, Philippe Teixer, quien vaticinó que, al convertirse el agua, de un bien común y al alcance de todos, en un bien de difícil acceso, muchos pueblos en el mundo enfrentarán luchas por el recurso, y los movimientos sociales y los tribunales especiales serán decisivos para respetar el derecho fundamental violado en todos los casos vistos en Guadalajara: el acceso al agua en adecuada cantidad y calidad. - ClavesSobre el caso de El Salto y Juanacatlán EL TRIBUNAL RESUELVE:• Responsabilizar a las autoridades, en los tres niveles de gobierno, por el alarmante deterioro del río Santiago y la cuenca a la cual pertenece, y por las repercusiones sobre las condiciones de vida y la salud de estas poblaciones• Exhortar al diálogo y la cooperación entre autoridades y demandantes• Instar a autoridades y demandantes a que acuerden los términos para lograr una posible declaratoria de emergencia sanitaria en la zonaRECOMENDACIONES:• Que las autoridades municipales de Juanacatlán y El Salto cumplan con las obligaciones de protección de sus respectivas comunidades de acuerdo con las atribuciones que les conceden las leyes• Que los tres niveles de gobierno ordenen la elaboración de un estudio epidemiológico e interdisciplinario, para determinar y analizar los daños específicos a la salud de los habitantes, a raíz de la contaminación del río Santiago• Que en los consejos de la cuenca Lerma-Chapala-Santiago-Pacífico se discuta la problemática de contaminación de este río y relacione con los problemas de salud, con la participación de los demandantes• Que se respeten los plazos para el saneamiento de las descargas de los municipios de la zona metropolitana de Guadalajara ya establecidos por la Comisión Nacional del Agua del gobierno federal• Que se hagan públicos los mecanismos de monitoreo• Que las Secretarías de Salud federal y de Jalisco implementen medidas inmediatas para la atención médica especializada y de calidad a las personas ya afectadas• Que se ejecute un monitoreo constante en los principales corredores de la Cuenca Lerma-Chapala-Santiago-Pacífico- A viva vozLos otros casos juzgados • Estación de gasolina instalada sobre un acuíferoCUAUTLA, MORELOS, MÉXICOResolución: se reconoció el riesgo potencial de contaminación del acuífero, las irregularidades en la expedición de la licencia y la construcción de la gasolinera, así como la elusión de las leyes, por lo que se aplicó el principio precautorio y se recomendó suspender de inmediato las actividades de este giro y la evaluación del impacto ambiental financiado por la empresa• Construcción de canal colector de 73 km de longitud que amenaza con destruir pastizales y zonas anegadas, principal sustento de las comunidades indígenas de la región de HuancavelicaPROVINCIA DE HUANCAVELICA, PERÚResolución: censurar a las autoridades de Perú y autoridades locales responsables, por acciones y omisiones en perjuicio de la vida, la salud y la naturaleza. Recomendó parar de inmediato la obra, crear mecanismos de indemnización por daños ya sufridos y realizar estudio de impacto ambiental• Explotación irracional y contaminación de aguas superficiales por actividad minera en el Valle de SiriaMUNICIPIOS DE SAN IGNACIO, CEDROS Y EL PORVENIR, HONDURASResolución: se reconoce apropiación abusiva de los recursos hídricos, que explota irracionalmente varios pozos en 23 mil hectáreas del Valle de Siria, concesión que actualmente goza una empresa canadiense; por lo que se recomendó suspender la actividad minera y obligar a la transnacional a indemnizar a las comunidades por daños sufridos y aplicar las normas ambientales vigentes en Canadá• Riesgo de afectación del acuífero Chalco-Amecameca por construcción de fraccionamientos en el Valle de MéxicoMUNICIPIOS DE AMECAMECA, TLAMANALCO, CHALCO Y OTROS SIETE, ESTADO DE MÉXICO Resolución: establecer medidas políticas y jurídicas para priorizar la sustentabilidad hídrica; implementar nuevo programa de reordenamiento territorial para recuperar áreas de recarga del acuífero y conciliar con los demandantes la solución a la instalación de vivienda• Desaparición de territorio y dos poblados a raíz de la explotación minera a cielo abierto de la mina San JavierCERRO DE SAN PEDRO, SAN LUIS POTOSÍ, MÉXICOResolución: reconocer la responsabilidad de la empresa transnacional y las tres autoridades de gobierno por los daños ambientales y sociales, y comunicarlo al gobierno de Canadá para que promueva indemnización de daños causados por las mineras canadienses en otros países y mitigar tales daños• Construcción de un tranque para contener 2,060 millones de toneladas de relaves generados por mina, sobre vertientes del estero PupíoCOMUNA LOS VILOS, REGIÓN DE COQUIMBO, CHILEResolución: cancelar de inmediato y en definitiva la obra. Responsabilizar a la empresa minera (40 por ciento de capital japonés y 60 por ciento chileno) por la destrucción de recursos hídricos y censurar a las autoridades de gobierno por omisión de sus compromisos
Guadalajara•Maricarmen Rello Publico
El Tribunal Latinoamericano del Agua urge a decretar una emergencia sanitariaLas autoridades, responsables del daño al río SantiagoEl organismo internacional advirtió del “constante riesgo” de sufrir enfermedades graves para los pobladores de Juanacatlán y El Salto, que viven junto al contaminado afluente metropolitano.
El Tribunal Latinoamericano del Agua (TLA) recomendó ayer que se decrete una emergencia sanitaria y comiencen de inmediato acciones para atender la salud de los pobladores de El Salto y Juanacatlán, afectados por la grave contaminación del río Santiago.En su fallo, el jurado que integra este tribunal ético resolvió “responsabilizar a las autoridades de los tres niveles de gobierno en México por el alarmante deterioro del río Santiago y la cuenca a la que pertenece, y por las repercusiones sobre las condiciones de vida y la salud en los habitantes” de las poblaciones citadas, luego de considerar que, dado el nivel de contaminación del río, “la población está en un constante riesgo” de enfermar y evolucionar a enfermedades graves; además evidenció un notorio decremento en la calidad de vida.Este fallo fue el último que emitió el jurado, de entre los siete casos que escuchó en la audiencia pública desahogada a lo largo de esta semana en el paraninfo Enrique Díaz de León. La resolución del caso El Salto-Juanacatlán fue leída por el mismo presidente de este tribunal, el magistrado francés Philippe Texier, quien afirmó que los daños existentes y constatados “ya no permiten la aplicación del principio precautorio”, solicitado por los representantes legales de los vecinos en el curso de la audiencia.Sin embargo, el TLA resolvió “instar a las autoridades y a los demandantes a que acuerden los términos para lograr una posible declaratoria de emergencia sanitaria en la zona”; Texier explicó, en conferencia de prensa posterior al anuncio del fallo, que este diálogo es la única solución para frenar la emisión de aguas residuales contaminadas y comenzar a atender a las personas que ya presentan daños en su salud. Se le preguntó si la ausencia o negativa de autoridades locales a escuchar siquiera a los pobladores en años anteriores no les dejaba en indefensión, a lo que respondió que “la presión del pueblo”, en conjunto con la difusión de investigaciones y medios de comunicación, es la que permitirá frenar el daño ambiental, al sistema hídrico y a la salud de los habitantes de esas localidades.“¿En quién si no en manos de los demandantes podemos dejarlo?”, inquirió, tras aclarar que la función del TLA —que es un tribunal ético cuyas resoluciones no son obligatorias— es ayudar a los afectados y “dotarlos de herramientas para la lucha”. Es así que el organismo emitió siete recomendaciones (ver aparte), entre las cuales se destaca la solicitud para que los tres niveles de gobierno elaboren un estudio epidemiológico e interdisciplinario para determinar y evaluar los daños y que los consejos de la cuenca Lerma-Chapala-Santiago-Pacífico discutan la degradación del río Santiago y su vinculación con los problemas de salud pública de El Salto y Juanacatlán, y que las Secretarías de Salud de la Federación y de Jalisco implementen medidas para la atención médica especializada a quienes ya padecen enfermedades en esas poblaciones.No menos importante fue la recomendación para que se respeten los plazos para el saneamiento de las descargas de los municipios de la zona metropolitana de Guadalajara. Cabe recordar que, según disposición de Comisión Nacional del Agua (CNA), esta labor debió empezarse, como máximo, a partir del 30 de agosto pasado, aunque la misma comisión pretende postergarlo hasta el año 2011.Las resoluciones y recomendaciones de este tribunal dejaron conforme a la representante legal de los habitantes de Juanacatlán y El Salto, la doctora Raquel Gutiérrez Nájera, quien consideró que el fallo “fue bueno en todos los aspectos y finalmente fue más allá de lo que esperábamos... pues declaró que ya no basta con prevenir, sino que aquí ya hay un daño y se tiene que remediar”.La abogada se mostró optimista respecto a que las autoridades de México y Jalisco atiendan las recomendaciones del TLA por ser una instancia “de fuera”, y estimó que servirá para impulsar la causa y buscar la declaratoria de emergencia sanitaria.También satisfecho con los trabajos durante esta semana se declaró el presidente del TLA, Philippe Teixer, quien vaticinó que, al convertirse el agua, de un bien común y al alcance de todos, en un bien de difícil acceso, muchos pueblos en el mundo enfrentarán luchas por el recurso, y los movimientos sociales y los tribunales especiales serán decisivos para respetar el derecho fundamental violado en todos los casos vistos en Guadalajara: el acceso al agua en adecuada cantidad y calidad. - ClavesSobre el caso de El Salto y Juanacatlán EL TRIBUNAL RESUELVE:• Responsabilizar a las autoridades, en los tres niveles de gobierno, por el alarmante deterioro del río Santiago y la cuenca a la cual pertenece, y por las repercusiones sobre las condiciones de vida y la salud de estas poblaciones• Exhortar al diálogo y la cooperación entre autoridades y demandantes• Instar a autoridades y demandantes a que acuerden los términos para lograr una posible declaratoria de emergencia sanitaria en la zonaRECOMENDACIONES:• Que las autoridades municipales de Juanacatlán y El Salto cumplan con las obligaciones de protección de sus respectivas comunidades de acuerdo con las atribuciones que les conceden las leyes• Que los tres niveles de gobierno ordenen la elaboración de un estudio epidemiológico e interdisciplinario, para determinar y analizar los daños específicos a la salud de los habitantes, a raíz de la contaminación del río Santiago• Que en los consejos de la cuenca Lerma-Chapala-Santiago-Pacífico se discuta la problemática de contaminación de este río y relacione con los problemas de salud, con la participación de los demandantes• Que se respeten los plazos para el saneamiento de las descargas de los municipios de la zona metropolitana de Guadalajara ya establecidos por la Comisión Nacional del Agua del gobierno federal• Que se hagan públicos los mecanismos de monitoreo• Que las Secretarías de Salud federal y de Jalisco implementen medidas inmediatas para la atención médica especializada y de calidad a las personas ya afectadas• Que se ejecute un monitoreo constante en los principales corredores de la Cuenca Lerma-Chapala-Santiago-Pacífico- A viva vozLos otros casos juzgados • Estación de gasolina instalada sobre un acuíferoCUAUTLA, MORELOS, MÉXICOResolución: se reconoció el riesgo potencial de contaminación del acuífero, las irregularidades en la expedición de la licencia y la construcción de la gasolinera, así como la elusión de las leyes, por lo que se aplicó el principio precautorio y se recomendó suspender de inmediato las actividades de este giro y la evaluación del impacto ambiental financiado por la empresa• Construcción de canal colector de 73 km de longitud que amenaza con destruir pastizales y zonas anegadas, principal sustento de las comunidades indígenas de la región de HuancavelicaPROVINCIA DE HUANCAVELICA, PERÚResolución: censurar a las autoridades de Perú y autoridades locales responsables, por acciones y omisiones en perjuicio de la vida, la salud y la naturaleza. Recomendó parar de inmediato la obra, crear mecanismos de indemnización por daños ya sufridos y realizar estudio de impacto ambiental• Explotación irracional y contaminación de aguas superficiales por actividad minera en el Valle de SiriaMUNICIPIOS DE SAN IGNACIO, CEDROS Y EL PORVENIR, HONDURASResolución: se reconoce apropiación abusiva de los recursos hídricos, que explota irracionalmente varios pozos en 23 mil hectáreas del Valle de Siria, concesión que actualmente goza una empresa canadiense; por lo que se recomendó suspender la actividad minera y obligar a la transnacional a indemnizar a las comunidades por daños sufridos y aplicar las normas ambientales vigentes en Canadá• Riesgo de afectación del acuífero Chalco-Amecameca por construcción de fraccionamientos en el Valle de MéxicoMUNICIPIOS DE AMECAMECA, TLAMANALCO, CHALCO Y OTROS SIETE, ESTADO DE MÉXICO Resolución: establecer medidas políticas y jurídicas para priorizar la sustentabilidad hídrica; implementar nuevo programa de reordenamiento territorial para recuperar áreas de recarga del acuífero y conciliar con los demandantes la solución a la instalación de vivienda• Desaparición de territorio y dos poblados a raíz de la explotación minera a cielo abierto de la mina San JavierCERRO DE SAN PEDRO, SAN LUIS POTOSÍ, MÉXICOResolución: reconocer la responsabilidad de la empresa transnacional y las tres autoridades de gobierno por los daños ambientales y sociales, y comunicarlo al gobierno de Canadá para que promueva indemnización de daños causados por las mineras canadienses en otros países y mitigar tales daños• Construcción de un tranque para contener 2,060 millones de toneladas de relaves generados por mina, sobre vertientes del estero PupíoCOMUNA LOS VILOS, REGIÓN DE COQUIMBO, CHILEResolución: cancelar de inmediato y en definitiva la obra. Responsabilizar a la empresa minera (40 por ciento de capital japonés y 60 por ciento chileno) por la destrucción de recursos hídricos y censurar a las autoridades de gobierno por omisión de sus compromisos
Guadalajara•Maricarmen Rello Publico
Hoy, Tribunal Latinoamericano del Agua
11-Octubre-2007
Hoy, Tribunal Latinoamericano del Agua resuelve éste y otros 7 casosLas pruebas de polución en Juanacatlán y El Salto, al TLAEn audiencia pública, demandantes se quejaron de enfermedades y muertes por cáncer y solicitaron acciones para que el gobierno federal actúe.
La imagen parecía celestial. Grumos que, como copos de nieve, se desprendían del río Santiago —completamente blanquecino por la espuma— y volaban libres con la corriente del aire. Tras el testimonio videográfico de este paisaje idílico, los jueces del Tribunal Latinoamericano del Agua (TLA) recibieron ayer más pruebas documentales y oyeron de viva voz testimonios de habitantes de los municipios de El Salto y Juanacatlán, quienes están sufriendo en carne propia los efectos de la contaminación en ese cuerpo de agua lleno de espuma envenenada.Los jueces escucharon la voz de madres y padres quebrarse mientras narraban la pérdida de sus hijos a causa del cáncer. Niños de dos, cinco, trece años, con tumores en el cerebro o cáncer en la sangre. También oyeron peticiones enérgicas de los ambientalistas y defensores de derecho humanos a favor de esta población. No iban a ciegas. El pasado domingo asistieron personalmente al espectáculo de la caída de agua de Juanacatlán, a los olores fétidos, y al malestar que provocan los gases invisibles que emanan del Santiago.Así, a las 12:15 horas comenzó la audiencia pública sobre el séptimo caso que analiza el TLA en el paraninfo Enrique Díaz de León. Los demandantes solicitaron a este tribunal, instancia compuesta por autoridades prestigiadas a escala mundial, emitir un pronunciamiento precautorio y una “recomendación severa” a las autoridades mexicanas y a las de Jalisco, para que éstas frenen ya las descargas de aguas que se vierten en este cuerpo sin ningún tratamiento, junto a las descargas municipales de toda la zona metropolitana que, igualmente sin tratar, se estancan en el sitio y generan varios venenos. Entre otros, el ácido sulfhídrico que respiran los habitantes de El Salto y Juanacatlán, y que propios y extraños describen como olor “a huevo podrido”.En su turno de comparecer, Raquel Gutiérrez Nájera, directora del Instituto de Derecho Ambiental (Idea) e integrante del movimiento civil que pretende rescatar al río Santiago, solicitó al TLA que requiera al gobierno federal, con base en un principio precautorio, hacer una declaratoria de emergencia sanitaria para las poblaciones de El Salto y Juanacatlán.Una declaratoria de esta naturaleza implicaría tomar medidas inmediatas, sin esperar mayor evidencia científica, para cesar toda descarga de aguas no tratadas al río Santiago, y a la par atender los problemas de salud en los habitantes de esta “zona extraordinaria”. De aplicarse el principio precautorio, sería algo inédito en la historia de este país.Asimismo se exigiría que la Secretaría de Salud Jalisco arranque un estudio científico y objetivo sobre la incidencia de cáncer y otras afecciones en la zona, pues hasta el momento la dependencia se ha concretado a afirmar que el problema no existe, sin sustentarlo.Sobre lo anterior, tanto Gutiérrez Nájera, como de Juan Gallardo, Rodrigo Saldaña López, del Instituto Vida en Juanacatlán —quien también compareció— y Francisco Javier Parra Cervantes, médico investigador de Juanacatlán, coincidieron que por lo pronto ya hay suficientes evidencias epidemiológicas.Con firmeza y respeto, los demandantes solicitaron a los siete integrantes del TLA que también hicieran otras recomendaciones al presidente del país, Felipe Calderón, como conformar un fondo de compensación ambiental, a partir de las cuotas que en la zona metropolitana se cobran por concepto de saneamiento de aguas y el cual “no se da”.Los jueces recibieron el estudio de Parra Cervantes sobre daños en la salud de niños de la primaria que, en una paradoja cruel, lleva el nombre de Mártires del Río Blanco, y donde se advierte la afectación de vías respiratorias, conjuntivitis y alteraciones neurológicas.“Ahorita [que] ya hay un daño respecto de los niños, podemos establecer una relación causa-efecto”, dijo Gutiérrez Nájera y añadió que respecto a la población general hay documentada una situación de riesgo por la cual procede aplicar el principio precautorio. “Y ya no es excusa la falta de certeza o estudios epidemiológicos”.La abogada ambientalista aprovechó para fustigar el hecho de que la Comisión Nacional del Agua (CNA) en un “acto inaudito”, pretenda ampliar el plazo para que los municipios de esta zona metropolitana —Guadalajara, Tlaquepaque, Zapopan y Tonalá— comiencen a tratar sus descargas de agua municipales. Dicho plazo se venció el 30 de agosto pasado y pretende ampliarse hasta el año 2011. Lo anterior, citó, toda vez que según declaración del director del organismo Cuenca Lerma Chapala Santiago, los municipios no cuentan con recursos para sufragar el tratamiento del agua.Hoy, el TLA emitirá su fallo sobre los siete casos vistos en audiencias públicas y entre los demandantes hay esperanzas de contar con un pronunciamiento serio. - ClavesLas peticiones al Tribunal Los demandantes del caso de contaminación en El Salto y Juanacatlán solicitaron al Tribunal Latinoamericano del Agua haga un pronunciamiento y “recomendaciones severas” al gobierno mexicano y autoridades estatales de Jalisco, con los siguientes objetivos:• Que cesen las descargas de aguas no tratadas al río Santiago, y las aguas tratadas por las industrias sean utilizadas en sus propios procesos productivos• Que se haga una solicitud directa al titular de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) para que instaure de manera inmediata un programa de inspección permanente y continua de todas las descargas al río Santiago, desde su nacimiento en el lago de Chapala hasta su confluencia con el estado de Nayarit. Y que se den informes regulares a los habitantes de El Salto y Juanacatlán sobre la calidad del agua del río Santiago• Que el TLA se pronuncie porque el gobierno federal, el estatal y los gobiernos municipales de la zona metropolitana (ptrincipales aportadores de descargas de agua al río Santiago) formen el Fondo de Compensación Ambiental a las poblaciones de El Salto y Juanacatlán, y cuyo principal capital sea la cuota que se cobra en los recibos de agua a los habitantes de esta metrópoli “por el concepto de saneamiento de aguas que aún no se hace” y estos recursos se apliquen para sanear efectivamente• Que emita una recomendación muy severa a la Comisión Nacional del Agua (CNA) con el fin de que ésta no amplíe el plazo a los municipios de la zona metropolitana de Guadalajara para comenzar a limpiar las descargas municipales que arrojan a este río (el plazo venció el 30 de agosto pasado y según declaración del director del organismo Cuenca Lerma-Santiago, la CNA dio una prórroga hasta 2011)• Que se emita un exhorto al presidente Felipe Calderón para que a partir de este año no se pongan pretextos económicos, ni falta de proyectos ejecutivos ni de ninguna otra naturaleza para empezar a limpiar las descargas• Que de manera inmediata las poblaciones de Juanacatlán y El Salto sean declaradas por el presidente Felipe Calderón como zonas extraordinarias en materia de salubridad y de restauración ambiental, de aguas y recursos naturales, a fin de parar las enfermedades, mutaciones y muertes por cáncer
Ampliar imagen
- A viva VozHablaron las víctimas Su voz la sostuvo firme mientras declaraba ante los siete jueces del Tribunal Latinoamericano del Agua (TLA). Narró que dos de sus hijas fallecieron de cáncer, tumores que aparecieron de forma inexplicable, y que ella misma padece ahora fibrosis quística. “No quisiera que otras personas pasaran lo que pasamos nosotros”, dijo. “La contaminación ha matado mucha gente de cáncer y otras enfermedades… en la escuela hay cinco niños con bolitas en la pierna, entre ellas, también mi hija”. Su voz, entonces, se quebró.
• Leticia Curiel Ballesteros Vecina de Juanacatlán
Hace 30 años “comimos de lo que daba el río”, había diversidad de peces, nos bañamos en él, nos divertíamos. “El río nos dio vida”, ahora nos da tanto dolor por la pérdida de seres queridos y rabia por la contaminación que nos echaron. El 3 de enero de 2006 falleció mi hija de cáncer en la sangre y le prometí que en cualquier foro sobre el tema estaría yo para dar mi testimonio.
• José Mendoza Luévanos Vecino de Juanacatlán
Publico
Hoy, Tribunal Latinoamericano del Agua resuelve éste y otros 7 casosLas pruebas de polución en Juanacatlán y El Salto, al TLAEn audiencia pública, demandantes se quejaron de enfermedades y muertes por cáncer y solicitaron acciones para que el gobierno federal actúe.
La imagen parecía celestial. Grumos que, como copos de nieve, se desprendían del río Santiago —completamente blanquecino por la espuma— y volaban libres con la corriente del aire. Tras el testimonio videográfico de este paisaje idílico, los jueces del Tribunal Latinoamericano del Agua (TLA) recibieron ayer más pruebas documentales y oyeron de viva voz testimonios de habitantes de los municipios de El Salto y Juanacatlán, quienes están sufriendo en carne propia los efectos de la contaminación en ese cuerpo de agua lleno de espuma envenenada.Los jueces escucharon la voz de madres y padres quebrarse mientras narraban la pérdida de sus hijos a causa del cáncer. Niños de dos, cinco, trece años, con tumores en el cerebro o cáncer en la sangre. También oyeron peticiones enérgicas de los ambientalistas y defensores de derecho humanos a favor de esta población. No iban a ciegas. El pasado domingo asistieron personalmente al espectáculo de la caída de agua de Juanacatlán, a los olores fétidos, y al malestar que provocan los gases invisibles que emanan del Santiago.Así, a las 12:15 horas comenzó la audiencia pública sobre el séptimo caso que analiza el TLA en el paraninfo Enrique Díaz de León. Los demandantes solicitaron a este tribunal, instancia compuesta por autoridades prestigiadas a escala mundial, emitir un pronunciamiento precautorio y una “recomendación severa” a las autoridades mexicanas y a las de Jalisco, para que éstas frenen ya las descargas de aguas que se vierten en este cuerpo sin ningún tratamiento, junto a las descargas municipales de toda la zona metropolitana que, igualmente sin tratar, se estancan en el sitio y generan varios venenos. Entre otros, el ácido sulfhídrico que respiran los habitantes de El Salto y Juanacatlán, y que propios y extraños describen como olor “a huevo podrido”.En su turno de comparecer, Raquel Gutiérrez Nájera, directora del Instituto de Derecho Ambiental (Idea) e integrante del movimiento civil que pretende rescatar al río Santiago, solicitó al TLA que requiera al gobierno federal, con base en un principio precautorio, hacer una declaratoria de emergencia sanitaria para las poblaciones de El Salto y Juanacatlán.Una declaratoria de esta naturaleza implicaría tomar medidas inmediatas, sin esperar mayor evidencia científica, para cesar toda descarga de aguas no tratadas al río Santiago, y a la par atender los problemas de salud en los habitantes de esta “zona extraordinaria”. De aplicarse el principio precautorio, sería algo inédito en la historia de este país.Asimismo se exigiría que la Secretaría de Salud Jalisco arranque un estudio científico y objetivo sobre la incidencia de cáncer y otras afecciones en la zona, pues hasta el momento la dependencia se ha concretado a afirmar que el problema no existe, sin sustentarlo.Sobre lo anterior, tanto Gutiérrez Nájera, como de Juan Gallardo, Rodrigo Saldaña López, del Instituto Vida en Juanacatlán —quien también compareció— y Francisco Javier Parra Cervantes, médico investigador de Juanacatlán, coincidieron que por lo pronto ya hay suficientes evidencias epidemiológicas.Con firmeza y respeto, los demandantes solicitaron a los siete integrantes del TLA que también hicieran otras recomendaciones al presidente del país, Felipe Calderón, como conformar un fondo de compensación ambiental, a partir de las cuotas que en la zona metropolitana se cobran por concepto de saneamiento de aguas y el cual “no se da”.Los jueces recibieron el estudio de Parra Cervantes sobre daños en la salud de niños de la primaria que, en una paradoja cruel, lleva el nombre de Mártires del Río Blanco, y donde se advierte la afectación de vías respiratorias, conjuntivitis y alteraciones neurológicas.“Ahorita [que] ya hay un daño respecto de los niños, podemos establecer una relación causa-efecto”, dijo Gutiérrez Nájera y añadió que respecto a la población general hay documentada una situación de riesgo por la cual procede aplicar el principio precautorio. “Y ya no es excusa la falta de certeza o estudios epidemiológicos”.La abogada ambientalista aprovechó para fustigar el hecho de que la Comisión Nacional del Agua (CNA) en un “acto inaudito”, pretenda ampliar el plazo para que los municipios de esta zona metropolitana —Guadalajara, Tlaquepaque, Zapopan y Tonalá— comiencen a tratar sus descargas de agua municipales. Dicho plazo se venció el 30 de agosto pasado y pretende ampliarse hasta el año 2011. Lo anterior, citó, toda vez que según declaración del director del organismo Cuenca Lerma Chapala Santiago, los municipios no cuentan con recursos para sufragar el tratamiento del agua.Hoy, el TLA emitirá su fallo sobre los siete casos vistos en audiencias públicas y entre los demandantes hay esperanzas de contar con un pronunciamiento serio. - ClavesLas peticiones al Tribunal Los demandantes del caso de contaminación en El Salto y Juanacatlán solicitaron al Tribunal Latinoamericano del Agua haga un pronunciamiento y “recomendaciones severas” al gobierno mexicano y autoridades estatales de Jalisco, con los siguientes objetivos:• Que cesen las descargas de aguas no tratadas al río Santiago, y las aguas tratadas por las industrias sean utilizadas en sus propios procesos productivos• Que se haga una solicitud directa al titular de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) para que instaure de manera inmediata un programa de inspección permanente y continua de todas las descargas al río Santiago, desde su nacimiento en el lago de Chapala hasta su confluencia con el estado de Nayarit. Y que se den informes regulares a los habitantes de El Salto y Juanacatlán sobre la calidad del agua del río Santiago• Que el TLA se pronuncie porque el gobierno federal, el estatal y los gobiernos municipales de la zona metropolitana (ptrincipales aportadores de descargas de agua al río Santiago) formen el Fondo de Compensación Ambiental a las poblaciones de El Salto y Juanacatlán, y cuyo principal capital sea la cuota que se cobra en los recibos de agua a los habitantes de esta metrópoli “por el concepto de saneamiento de aguas que aún no se hace” y estos recursos se apliquen para sanear efectivamente• Que emita una recomendación muy severa a la Comisión Nacional del Agua (CNA) con el fin de que ésta no amplíe el plazo a los municipios de la zona metropolitana de Guadalajara para comenzar a limpiar las descargas municipales que arrojan a este río (el plazo venció el 30 de agosto pasado y según declaración del director del organismo Cuenca Lerma-Santiago, la CNA dio una prórroga hasta 2011)• Que se emita un exhorto al presidente Felipe Calderón para que a partir de este año no se pongan pretextos económicos, ni falta de proyectos ejecutivos ni de ninguna otra naturaleza para empezar a limpiar las descargas• Que de manera inmediata las poblaciones de Juanacatlán y El Salto sean declaradas por el presidente Felipe Calderón como zonas extraordinarias en materia de salubridad y de restauración ambiental, de aguas y recursos naturales, a fin de parar las enfermedades, mutaciones y muertes por cáncer
Ampliar imagen
- A viva VozHablaron las víctimas Su voz la sostuvo firme mientras declaraba ante los siete jueces del Tribunal Latinoamericano del Agua (TLA). Narró que dos de sus hijas fallecieron de cáncer, tumores que aparecieron de forma inexplicable, y que ella misma padece ahora fibrosis quística. “No quisiera que otras personas pasaran lo que pasamos nosotros”, dijo. “La contaminación ha matado mucha gente de cáncer y otras enfermedades… en la escuela hay cinco niños con bolitas en la pierna, entre ellas, también mi hija”. Su voz, entonces, se quebró.
• Leticia Curiel Ballesteros Vecina de Juanacatlán
Hace 30 años “comimos de lo que daba el río”, había diversidad de peces, nos bañamos en él, nos divertíamos. “El río nos dio vida”, ahora nos da tanto dolor por la pérdida de seres queridos y rabia por la contaminación que nos echaron. El 3 de enero de 2006 falleció mi hija de cáncer en la sangre y le prometí que en cualquier foro sobre el tema estaría yo para dar mi testimonio.
• José Mendoza Luévanos Vecino de Juanacatlán
Publico
10.10.07
Declaración Latinoamericana del Agua
Audiencia Regional México Tribunal Latinoamericano del Agua
CONSIDERANDO QUE:
• Al aproximarse al tercer milenio, millones de personas Latinoamericanas están privadas del agua potable y sus sistemas de distribución, lo cual afecta especialmente a la población infantil y femenina.• Las comunidades se ven obligadas a realizar ingentes esfuerzos para obtener agua que, a la postre, resulta no solo escasa sino de baja calidad, con lo cual se exponen a riesgos sanitarios y enfermedades.• Los cuerpos de agua y cuencas hidrográficas de la región padecen, en mayor o menor grado, de serios impactos ambientales que amenazan su conservación y uso sostenible, provocados por los conflictos asociados a la deforestación, los modelos monoculturales de la agroindustria y la contaminación.• La contaminación hídrica está ampliamente extendida en la región, pues no parece existir ningún curso de agua, lago o acuífero sin contaminar; es preocupante que menos de la mitad de la población urbana de América Latina esté conectada a sistemas cloacales, y que las aguas servidas, casi en su totalidad, sean descargadas a los cursos de agua sin tratamiento alguno, particularmente en puntos cercanos a las grandes ciudades, lo cual afecta seriamente la salud de la población.• Las principales fuentes de contaminación de las aguas son los vertimientos directos de aguas servidas de origen doméstico e industrial. La explotación minera afecta también muchos ríos y zonas costeras. Otra fuente de contaminación proviene del uso a gran escala de fertilizantes y agrotóxicos. Los acuíferos son contaminados por lixiviados de basureros, pozos sépticos, alcantarillados, derrames de petróleo y escorrentías agrícolas.• El deterioro y contaminación de las aguas en la región se producen de manera simultánea a severos desastres inducidos por la devastación ambiental y los cambios climáticos globales. Invaluables ecosistemas y extensas áreas boscosas han desaparecido. Huracanes e inundaciones han asolado países enteros dejando a millones de personas en la miseria absoluta, sin vivienda y expuestos a las más inclementes epidemias.• El creciente endeudamiento externo y el pago del servicio de la deuda han agotado los fondos públicos para atender las inversiones en infraestructura hidráulica y gestión ambiental de las aguas. La expansión de los sistemas de suministro ha cesado casi por completo y, en consecuencia, la cantidad de agua disponible per cápita es menor. Las personas más pobres del campo y la ciudad están asentadas en las cabeceras y zonas altas de las cuencas hidrográficas e inducen cambios tanto en el régimen hidrológico como en la calidad del agua.• No existe en la región Latinoamericana una política integral y multiagencial para la gestión ambiental de las aguas. Inequitativas tasas retributivas debido a las concesiones de uso de aguas públicas para fines agroindustriales y a las licencias para usar los cuerpos de agua como receptores de vertimientos contaminantes motivan que, en la práctica, el deterioro y contaminación de las aguas sean finalmente asumidos por la colectividad, en ausencia de mecanismos para exigir su internalización en los procesos productivos y cobrar el deterioro ambiental a quienes las contaminan.• No existen los instrumentos necesarios para el control y administración de los sistemas hídricos. Tampoco se han establecido procedimientos adecuados para el manejo de los conflictos suscitados por los usos de las aguas. Los débiles controles legales generalmente no se ejercen contra las conductas ecológicamente negativas y dañinas provocadas por los vertidos de las grandes industrias y de los efluentes urbanos. No existen estrategias de concertación para solucionar y/o mitigar los graves conflictos que agobian los cuerpos de agua y sistemas hídricos, e impiden su conservación y uso sostenible.
RECONOCIENDO QUE:
• El agua es el elemento primordial en la naturaleza. Es artífice de la biosfera y escultora de la Tierra. La Tierra es el planeta del agua. En consecuencia, el derecho fundamental a la vida supone el derecho fundamental al agua.• La causa de la injusta carencia de agua que agobia a millones de latinoamericanos no es la escasez natural del precioso líquido, sino el cúmulo de políticas inadecuadas tanto para el manejo de las cuencas hidrológicas y cuerpos de agua como para su distribución. Aunque el agua dulce utilizable representa un porcentaje mínimo de la hidrosfera, el volumen total disponible es suficiente para satisfacer los requerimientos humanos presentes y futuros, siempre que se preserve el recurso y se controlen los niveles de contaminación.• Es necesario formular normas específicamente orientadas a controlar la calidad ambiental, las emisiones de afluentes, los productos y procesos productivos y tecnológicos, así como también actualizar las ya existentes. Los instrumentos normativos deben acompañarse del fortalecimiento institucional de las entidades gubernamentales y no gubernamentales comprometidas con la gestión ambiental del agua. Simultáneamente a la promulgación de normas reglamentarias deben adoptarse medidas económicas y fiscales para estimular la conservación y uso sostenible de las aguas.• Los Estados y Pueblos de Latinoamérica deben fomentar una cultura social del agua. Desafortunadamente, la gran mayoría de los habitantes de la región no cuentan con una cultura respetuosa de la naturaleza, especialmente del agua. Es prioritario propiciar un cambio en la percepción del agua como mero recurso, para reconocerla como un elemento viviente íntimamente vinculado a la vida humana y a la biosfera.• Los Estados y Pueblos de Latinoamérica deben consolidar una adecuada base científica y tecnológica sobre sus sistemas hídricos. Actualmente la carencia de investigación extendida e intensa sobre los cuerpos de agua y los sistemas hídricos de la región es uno de los más serios obstáculos a la gestión ambiental de las aguas.• Los Estados y Pueblos de Latinoamérica deben procurar una política integral y diversificada del agua, garantizando la más amplia participación de todos los actores sociales en las tareas vinculadas a la conservación, manejo, control y administración de los cuerpos de agua y sistemas hídricos.• La participación social es el fundamento para una efectiva protección de los sistemas hídricos.
INVOCANDO:
Los principios de convivencia, respeto a la dignidad humana, solidaridad entre los pueblos, santidad de las formas vivientes, ética biosférica y responsabilidad ambiental consagrados en las Constituciones Políticas y Leyes de los países de la región, en las normas del Derecho Consuetudinario y en las disposiciones de los Tratados, Convenios y Declaraciones Internacionales suscritos tanto por Estados soberanos como por movimientos sociales, organizaciones no gubernamentales y la ciudadanía en defensa del patrimonio común de la humanidad y beneficio de las presentes y futuras generaciones. Los principios enunciados por los siguientes instrumentos de Derecho Internacional:• Convención sobre el Desarrollo de Obras Hidroeléctricas que afecten mas de un Estado (Ginebra, 1923), art. 4.• Declaración Universal de los Derechos Humanos (1948), arts. 25 y 30.• Convención Americana de Derechos Humanos.• Carta de las Naciones Unidas.• Pacto Internacional sobre Derechos Económicos, Sociales y Culturales (1967), arts. 5, 11 y 12.• Carta de las Naciones Unidas sobre Derechos y Deberes Económicos de los Estados, arts. 3 y 30. 2• Carta Europea del Agua (Estrasburgo, 1968).• Convención sobre la Prevención de la Polución Marina por Basuras y Otras Materias (Londres, México, Moscú, 1972).• Convención Internacional para la Prevención de la Polución por Barcos (Londres, 1973). • Declaración Mar del Plata, ONU Conferencia del agua, 1977.• Convención sobre la eliminación de todas las formas de discriminación contra la mujer (1979).• Carta Africana sobre los Derechos Humanos y de los Pueblos (1981).• Convención sobre el Derecho del Mar (Ginebra, 1982), arts. 192 al 237.• Carta Mundial de la Naturaleza (1982).• Protocolo de San Salvador (1988), art. 11.• Declaración de La Haya sobre Medio Ambiente (1989).• Convención sobre los Derechos del Niño (1989)• ILO Convenio No. 169, sobre Pueblos Indígenas y Tribales, 1989• Reportes de la Comisión de Derecho Internacional de las Naciones Unidas (1º al 6º ).• Reglas de Helsinki sobre los Usos de las Aguas de Ríos Internacionales.• Carta de la Comunidad Europea sobre Derechos y Obligaciones Ambientales (Diciembre de 1990).• Principios de las Naciones Unidas para Personas Mayores, Asamblea General Resolución 46/91, 16 de diciembre del 1991.• Declaración de Río sobre Ambiente y Desarrollo (1992).• Agenda 21, ONU conferencia de ambiente y desarrollo, 1992.• Los principios consagrados por la Declaración de Estocolmo (1972), la Declaración de Dublín.• Declaración Alma-Ata, Conferencia Internacional sobre Atención Primaria de Salud, 1978.• Habitat agenda, Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Habitat, Istanbul, 1996.• Declaración de Roma sobre la Seguridad Alimentaria Mundial, 1996.• Convenio Americano sobre los derechos humanos, Pacto de San José, Costa Rica, 1969.• Observación General No. 15: Observación general Nº 15 El derecho al agua (artículos 11 y 12 del Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales).• Observación general Nº 6: Los derechos económicos, sociales y culturales de las personas mayores.• (1992), la Declaración de París (1998) y las Declaraciones de Rotterdam (1983) y Amsterdam (1993) del Tribunal Internacional del Agua, así como las conclusiones de las Conferencias de Mar del Plata (1977), Nueva Delhi (1990) y Nordwijk (1994).
DECLARAMOS:
Primero. El derecho al agua es un derecho fundamental, inherente a la vida y dignidad humanas. La población de la región latinoamericana es titular del derecho fundamental al agua en adecuada cantidad y calidad.
Segundo. Todas las mujeres y hombres Latinoamericanos tienen los mismos derechos de acceso e idénticas opciones a los beneficios de los cuerpos de agua y sistemas hídricos de la región.
Tercero. El agua de la región es patrimonio común de las presentes y futuras generaciones de América Latina. Su conservación y uso sostenido es una obligación compartida de los Estados, las colectividades y la ciudadanía.
Cuarto. El cuidado de las aguas y su provisión es un asunto de justicia ambiental. Los y las latinoamericanas tienen derecho a una pronta y efectiva justicia ambiental, con el propósito de garantizar el ejercicio pleno de sus derechos fundamentales y ambientales.
Quinto. La población Latinoamericana tiene derecho a participar en los proyectos, obras y decisiones que afecten o puedan afectar a los cuerpos de agua y sistemas hídricos a nivel local, nacional e internacional. La consulta ciudadana debe ser procedimiento obligatorio en estos casos.
Sexto. La población Latinoamericana tiene derecho a la información sobre el estado actual y tendencias de los cuerpos de agua y sistemas hídricos. El derecho a la información comprende el conocimiento y la investigación científica sobre las cuencas hidrográficas, cuerpos de agua y ecosistemas asociados.
Séptimo. La población latinoamericana tiene derecho a la inversión de los recursos financieros e institucionales necesarios para garantizar el ejercicio pleno de su derecho fundamental al agua. En el mismo sentido, tiene derecho a la compensación y pago de la deuda ecológica en los casos de daño a los cuerpos de agua y sistemas hídricos.
Firmada en la Ciudad de México entre los días trece y veinte del mes de Marzo de 2006.
CONSIDERANDO QUE:
• Al aproximarse al tercer milenio, millones de personas Latinoamericanas están privadas del agua potable y sus sistemas de distribución, lo cual afecta especialmente a la población infantil y femenina.• Las comunidades se ven obligadas a realizar ingentes esfuerzos para obtener agua que, a la postre, resulta no solo escasa sino de baja calidad, con lo cual se exponen a riesgos sanitarios y enfermedades.• Los cuerpos de agua y cuencas hidrográficas de la región padecen, en mayor o menor grado, de serios impactos ambientales que amenazan su conservación y uso sostenible, provocados por los conflictos asociados a la deforestación, los modelos monoculturales de la agroindustria y la contaminación.• La contaminación hídrica está ampliamente extendida en la región, pues no parece existir ningún curso de agua, lago o acuífero sin contaminar; es preocupante que menos de la mitad de la población urbana de América Latina esté conectada a sistemas cloacales, y que las aguas servidas, casi en su totalidad, sean descargadas a los cursos de agua sin tratamiento alguno, particularmente en puntos cercanos a las grandes ciudades, lo cual afecta seriamente la salud de la población.• Las principales fuentes de contaminación de las aguas son los vertimientos directos de aguas servidas de origen doméstico e industrial. La explotación minera afecta también muchos ríos y zonas costeras. Otra fuente de contaminación proviene del uso a gran escala de fertilizantes y agrotóxicos. Los acuíferos son contaminados por lixiviados de basureros, pozos sépticos, alcantarillados, derrames de petróleo y escorrentías agrícolas.• El deterioro y contaminación de las aguas en la región se producen de manera simultánea a severos desastres inducidos por la devastación ambiental y los cambios climáticos globales. Invaluables ecosistemas y extensas áreas boscosas han desaparecido. Huracanes e inundaciones han asolado países enteros dejando a millones de personas en la miseria absoluta, sin vivienda y expuestos a las más inclementes epidemias.• El creciente endeudamiento externo y el pago del servicio de la deuda han agotado los fondos públicos para atender las inversiones en infraestructura hidráulica y gestión ambiental de las aguas. La expansión de los sistemas de suministro ha cesado casi por completo y, en consecuencia, la cantidad de agua disponible per cápita es menor. Las personas más pobres del campo y la ciudad están asentadas en las cabeceras y zonas altas de las cuencas hidrográficas e inducen cambios tanto en el régimen hidrológico como en la calidad del agua.• No existe en la región Latinoamericana una política integral y multiagencial para la gestión ambiental de las aguas. Inequitativas tasas retributivas debido a las concesiones de uso de aguas públicas para fines agroindustriales y a las licencias para usar los cuerpos de agua como receptores de vertimientos contaminantes motivan que, en la práctica, el deterioro y contaminación de las aguas sean finalmente asumidos por la colectividad, en ausencia de mecanismos para exigir su internalización en los procesos productivos y cobrar el deterioro ambiental a quienes las contaminan.• No existen los instrumentos necesarios para el control y administración de los sistemas hídricos. Tampoco se han establecido procedimientos adecuados para el manejo de los conflictos suscitados por los usos de las aguas. Los débiles controles legales generalmente no se ejercen contra las conductas ecológicamente negativas y dañinas provocadas por los vertidos de las grandes industrias y de los efluentes urbanos. No existen estrategias de concertación para solucionar y/o mitigar los graves conflictos que agobian los cuerpos de agua y sistemas hídricos, e impiden su conservación y uso sostenible.
RECONOCIENDO QUE:
• El agua es el elemento primordial en la naturaleza. Es artífice de la biosfera y escultora de la Tierra. La Tierra es el planeta del agua. En consecuencia, el derecho fundamental a la vida supone el derecho fundamental al agua.• La causa de la injusta carencia de agua que agobia a millones de latinoamericanos no es la escasez natural del precioso líquido, sino el cúmulo de políticas inadecuadas tanto para el manejo de las cuencas hidrológicas y cuerpos de agua como para su distribución. Aunque el agua dulce utilizable representa un porcentaje mínimo de la hidrosfera, el volumen total disponible es suficiente para satisfacer los requerimientos humanos presentes y futuros, siempre que se preserve el recurso y se controlen los niveles de contaminación.• Es necesario formular normas específicamente orientadas a controlar la calidad ambiental, las emisiones de afluentes, los productos y procesos productivos y tecnológicos, así como también actualizar las ya existentes. Los instrumentos normativos deben acompañarse del fortalecimiento institucional de las entidades gubernamentales y no gubernamentales comprometidas con la gestión ambiental del agua. Simultáneamente a la promulgación de normas reglamentarias deben adoptarse medidas económicas y fiscales para estimular la conservación y uso sostenible de las aguas.• Los Estados y Pueblos de Latinoamérica deben fomentar una cultura social del agua. Desafortunadamente, la gran mayoría de los habitantes de la región no cuentan con una cultura respetuosa de la naturaleza, especialmente del agua. Es prioritario propiciar un cambio en la percepción del agua como mero recurso, para reconocerla como un elemento viviente íntimamente vinculado a la vida humana y a la biosfera.• Los Estados y Pueblos de Latinoamérica deben consolidar una adecuada base científica y tecnológica sobre sus sistemas hídricos. Actualmente la carencia de investigación extendida e intensa sobre los cuerpos de agua y los sistemas hídricos de la región es uno de los más serios obstáculos a la gestión ambiental de las aguas.• Los Estados y Pueblos de Latinoamérica deben procurar una política integral y diversificada del agua, garantizando la más amplia participación de todos los actores sociales en las tareas vinculadas a la conservación, manejo, control y administración de los cuerpos de agua y sistemas hídricos.• La participación social es el fundamento para una efectiva protección de los sistemas hídricos.
INVOCANDO:
Los principios de convivencia, respeto a la dignidad humana, solidaridad entre los pueblos, santidad de las formas vivientes, ética biosférica y responsabilidad ambiental consagrados en las Constituciones Políticas y Leyes de los países de la región, en las normas del Derecho Consuetudinario y en las disposiciones de los Tratados, Convenios y Declaraciones Internacionales suscritos tanto por Estados soberanos como por movimientos sociales, organizaciones no gubernamentales y la ciudadanía en defensa del patrimonio común de la humanidad y beneficio de las presentes y futuras generaciones. Los principios enunciados por los siguientes instrumentos de Derecho Internacional:• Convención sobre el Desarrollo de Obras Hidroeléctricas que afecten mas de un Estado (Ginebra, 1923), art. 4.• Declaración Universal de los Derechos Humanos (1948), arts. 25 y 30.• Convención Americana de Derechos Humanos.• Carta de las Naciones Unidas.• Pacto Internacional sobre Derechos Económicos, Sociales y Culturales (1967), arts. 5, 11 y 12.• Carta de las Naciones Unidas sobre Derechos y Deberes Económicos de los Estados, arts. 3 y 30. 2• Carta Europea del Agua (Estrasburgo, 1968).• Convención sobre la Prevención de la Polución Marina por Basuras y Otras Materias (Londres, México, Moscú, 1972).• Convención Internacional para la Prevención de la Polución por Barcos (Londres, 1973). • Declaración Mar del Plata, ONU Conferencia del agua, 1977.• Convención sobre la eliminación de todas las formas de discriminación contra la mujer (1979).• Carta Africana sobre los Derechos Humanos y de los Pueblos (1981).• Convención sobre el Derecho del Mar (Ginebra, 1982), arts. 192 al 237.• Carta Mundial de la Naturaleza (1982).• Protocolo de San Salvador (1988), art. 11.• Declaración de La Haya sobre Medio Ambiente (1989).• Convención sobre los Derechos del Niño (1989)• ILO Convenio No. 169, sobre Pueblos Indígenas y Tribales, 1989• Reportes de la Comisión de Derecho Internacional de las Naciones Unidas (1º al 6º ).• Reglas de Helsinki sobre los Usos de las Aguas de Ríos Internacionales.• Carta de la Comunidad Europea sobre Derechos y Obligaciones Ambientales (Diciembre de 1990).• Principios de las Naciones Unidas para Personas Mayores, Asamblea General Resolución 46/91, 16 de diciembre del 1991.• Declaración de Río sobre Ambiente y Desarrollo (1992).• Agenda 21, ONU conferencia de ambiente y desarrollo, 1992.• Los principios consagrados por la Declaración de Estocolmo (1972), la Declaración de Dublín.• Declaración Alma-Ata, Conferencia Internacional sobre Atención Primaria de Salud, 1978.• Habitat agenda, Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Habitat, Istanbul, 1996.• Declaración de Roma sobre la Seguridad Alimentaria Mundial, 1996.• Convenio Americano sobre los derechos humanos, Pacto de San José, Costa Rica, 1969.• Observación General No. 15: Observación general Nº 15 El derecho al agua (artículos 11 y 12 del Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales).• Observación general Nº 6: Los derechos económicos, sociales y culturales de las personas mayores.• (1992), la Declaración de París (1998) y las Declaraciones de Rotterdam (1983) y Amsterdam (1993) del Tribunal Internacional del Agua, así como las conclusiones de las Conferencias de Mar del Plata (1977), Nueva Delhi (1990) y Nordwijk (1994).
DECLARAMOS:
Primero. El derecho al agua es un derecho fundamental, inherente a la vida y dignidad humanas. La población de la región latinoamericana es titular del derecho fundamental al agua en adecuada cantidad y calidad.
Segundo. Todas las mujeres y hombres Latinoamericanos tienen los mismos derechos de acceso e idénticas opciones a los beneficios de los cuerpos de agua y sistemas hídricos de la región.
Tercero. El agua de la región es patrimonio común de las presentes y futuras generaciones de América Latina. Su conservación y uso sostenido es una obligación compartida de los Estados, las colectividades y la ciudadanía.
Cuarto. El cuidado de las aguas y su provisión es un asunto de justicia ambiental. Los y las latinoamericanas tienen derecho a una pronta y efectiva justicia ambiental, con el propósito de garantizar el ejercicio pleno de sus derechos fundamentales y ambientales.
Quinto. La población Latinoamericana tiene derecho a participar en los proyectos, obras y decisiones que afecten o puedan afectar a los cuerpos de agua y sistemas hídricos a nivel local, nacional e internacional. La consulta ciudadana debe ser procedimiento obligatorio en estos casos.
Sexto. La población Latinoamericana tiene derecho a la información sobre el estado actual y tendencias de los cuerpos de agua y sistemas hídricos. El derecho a la información comprende el conocimiento y la investigación científica sobre las cuencas hidrográficas, cuerpos de agua y ecosistemas asociados.
Séptimo. La población latinoamericana tiene derecho a la inversión de los recursos financieros e institucionales necesarios para garantizar el ejercicio pleno de su derecho fundamental al agua. En el mismo sentido, tiene derecho a la compensación y pago de la deuda ecológica en los casos de daño a los cuerpos de agua y sistemas hídricos.
Firmada en la Ciudad de México entre los días trece y veinte del mes de Marzo de 2006.
Tribunal Latinoamericano del Agua
10-Octubre-07
El Salto, “una situación inhumana”Visitaron el contaminado río Santiago: “Es urgente tomar medidas”.
Esta mañana diversas or-ganizaciones de El Salto y Juanacatlán presentarán sus alegatos para denunciar la violación a su derecho a tener un ambiente sano ante los integrantes del Tribunal Latinoamericano del Agua (TLA).Los jurados y especialistas del TLA ya saben de lo que les hablarán. El domingo tuvieron una probadita, y muy desagradable.Javier Bogantes Díaz, director del Tribunal Latinoamericano del Agua, contó que, durante la visita que un grupo de especialistas hizo a El Salto y Juanacatlán, se encontraron con una situación difícil de imaginar para la vida de las personas, pero a ellos mismos los olores y la situación de contaminación les parecieron intolerables. Tan así es, que a uno de los jurados incluso se le durmió la lengua. “Fuimos a El Salto-Juanacatlán, sentimos los olores, incluso a uno de los jurados empezó a dormírsele la lengua y a sentir un como cierto sabor a metal, en el paladar”, reseñó Bogantes Díaz, especialista costarricense en medio ambiente.El director del TLA relató la impresión que dejó a los jueces y científicos del tribunal el estado de contaminación que impera en el río Santiago, en su paso por El Salto. “Es una situación que realmente nos impresionó, y cómo la gente puede soportar estos olores. Recuerdo que hice una visita en marzo de 2006 a ese mismo lugar y ahí era todavía peor y no podía creer, y nos dimos cuenta de que la gente está viviendo y padeciendo algo que de ninguna manera va con los derechos humanos; es una situación realmente inhumana”.Bogantes Díaz dijo que se tiene que reconocer que el fenómeno de la contaminación en ese sitio es un asunto complejo y que viene de décadas atrás. En ese sentido, las actuales autoridades no son las únicas responsables, pero llamó al gobierno a actuar de inmediato para resolver ese estado de cosas. “El gobierno debe tomar medidas al respecto, diríamos como recomendación del Tribunal, que es urgente tomar medidas para solucionar este problema”. La audiencia del TLA para recibir el caso de El Salto-Juanacatlán será esta mañana a las 11:30 am en el Paraninfo de la Universidad de Guadalajara.En este mismo escenario se llevará a cabo mañana jueves un foro para discutir el proyecto de la presa Arcediano y el TLA se ofreció como una “plataforma de mediación” en la que se espera que se expresen todos los puntos de vista, incluidos los del gobierno, informó Bogantes Díaz, quien añadió que la Secretaría de Medio Ambiente del gobierno de Jalisco manifestó su intención de participar en dicho foro.
Rubén Martín
Milenio Diario, seccion ciudad y region.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
