30.1.14
MACRORRECOMENDACION...
La macrorrecomendación para la macrocontaminación
El Primer Informe de Gobierno de Aristóteles Sandoval Díaz dejará muchísimo que desear. Su gobierno municipal fue un desastre, pero su sexenio podría ser mucho peor. Un ejemplo es la ausencia de una política estratégica como la ecológica–ambiental.
En julio del 2004, las Comisiones Unidas de Desarrollo Social y de Salud de la Cámara de Diputados turnaron un dictamen a la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, a la Secretaría de Salud y a la Secretaría de Desarrollo Social, a la Comisión Nacional del Agua y a la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente, exhortándolas a que, “en conjunto con las autoridades del Estado de Jalisco y de los municipios de El Salto y Juanacatlán, realicen un estudio de los daños causados a los habitantes y al medio ambiente de los citados municipios a consecuencia de la grave contaminación del Río Santiago provocada por las descargas contaminantes y la disposición de materiales y residuos peligrosos y emprendan las medidas necesarias para su superación”. Tal exhorto quedó simplemente en eso, pero el problema sigue agravándose. En El Salto los proyectos de desarrollos habitacionales se autorizaron al margen de cualquier consideración posible para un desarrollo urbano sustentable. Más aún, esta conurbación caótica tiene un proceso de industrialización con escaso control de protección ambiental. El problema urbano del corredor urbano–industrial [Guadalajara-El Salto-Ocotlán] no se debe reducir solamente a los nuevos fraccionamientos con miles de viviendas sino también al propio funcionamiento de una industrialización que no está sujeta completamente a las disposiciones reglamentarias de protección ambiental. En El Salto, las alcaldías anteriores, y la actual, contribuyeron a este proceso de conurbación desordenado, cuya lógica de planificación no responde a ningún criterio racional de utilización del suelo urbano y agrario, sino a los criterios de la voracidad inmobiliaria y de las propias autoridades. El desorden en los usos del suelo la ausencia de infraestructura vial, de transporte público, de equipamientos escolares, de atención médico–hospitalarios, recreativo y deportivos, culturales, etcétera, es ejemplo de esta falta de planificación. El citado corredor urbano–industrial es uno de los más contaminados no sólo del país sino del mundo entero. Está ubicado en la cuenca del río Lerma–Santiago, una de las mayores catástrofes ambientales de México, ocasionando que una parte de sus pobladores padezcan graves enfermedades, especialmente niños y ancianos. El Salto de Juanacatlán hoy está convertido en una caída espumosa de detritus fecales, metales pesados y demás contaminantes muy tóxicos. El Río Santiago es una cloaca más del país. Quiero citar a uno de los ciudadanos más comprometidos por la lucha ambientalista en El Salto como es Raúl Muñoz Delgadillo: “Han pasado 5 años desde que la Comisión Estatal de los Derechos Humanos emitió la macrorrecomendación sobre la contaminación del Río Santiago. Es lamentable señalar que los responsables de dar cumplimiento a esta recomendación han hecho caso omiso. Hoy podemos decir con certeza que: 1. Ni senadores, diputados federales o locales han demostrado interés en hacer las reformas necesarias para resolver el grave problema ambiental y de salud pública que representa tener un río muerto como el Santiago; 2. El gobierno estatal ha hecho caso omiso de pedir al Ejecutivo federal que emita una declaratoria de Emergencia Ambiental en los municipios de El Salto y Juanacatlán y así acceder a recursos para obras que sanearían el río. Lo único que hemos escuchado son declaraciones que demuestran la indolencia y la negligencia ante un pueblo enfermo. Por ejemplo, la Secretaría de Salud estatal no ha hecho hasta el día de hoy un estudio epidemiológico que sirva para encontrar vínculos con la contaminación, enfermedades y muertes. Este estudio es fundamental para disminuir la mortalidad en esta zona, pues es muy fácil encontrar personas enfermas de cáncer, insuficiencia renal, dermatitis, problemas respiratorios y digestivos; 3. En los municipios de El Salto y Juanacatlán hemos visto un desprecio total para aceptar la recomendación. Estamos seguros de que uno de los motivos de esa actitud es el desconocimiento del problema… Por esa razón hoy vemos a estos municipios gobernados por ineptos y corruptos. Así las cosas, después de cinco años aún esperamos la llegada de personas responsables al gobierno, que nos ayuden a solucionar este grave problema ambiental y de salud pública. Mientras, nuestro pueblo seguirá sufriendo y muriendo a causa, no de la contaminación, sino de la ineptitud y la impunidad que padecen las instituciones del Estado mexicano.”
Francisco Aguilar [El Occidental, 27,01/14] describe “un recorrido por las polvorientas calles de la colonia La Azucena, en El Salto… con las mismas aguas pestilentes, el tufo que hiere las fosas nasales, la contaminación del río y la pasividad de los habitantes acostumbrados a vivir en ese ambiente de insalubridad y peligro para sus hijos… Miguel Ángel López Rocha –de ocho años de edad– cayó [en febrero del 2008] a las aguas del contaminado río y murió días después al haber ingerido una buena dosis del líquido que resultó auténtico veneno”. Ciudadanos de ese municipio en junio pasado se manifestaron en el Congreso del Estado por la inacción de las autoridades estatales ante los muertos y enfermos terminales por la contaminación en el Río Santiago; reclamaron que el gobierno de Aristóteles Sandoval les ha dado la espalda y no ha hecho nada para frenar la problemática.
28.1.14
MUERE EL HOMBRE MARLBORO...
Muere el 'Hombre Marlboro' de cáncer de pulmón
Eric Lawson encarnó al tosco vaquero de los anuncios impresos de Marlboro Man, una de las campañas comerciales más exitosas del mundo
Eric Lawson, el 'Hombre Marlboro'.
Eric Lawson, uno de los actores que encarnó al cowboy conocido como hombre Marlboro en varios anuncios de cigarrillos para Philip Morris y que después apareció en un mensaje antitabaco para la American Cancer Society, ha fallecido de cáncer de pulmón. Deja seis hijos, 18 nietos y 11 bisnietos.
Tenía 72 años y murió en su casa de la ciudad de San Luis Obispo, en el centro de California, debido a un fallo respiratorio por una enfermedad pulmonar obstructiva, que los médicos habían relacionado con el tabaco. Fue su familia la que informó de su muerte en un obituario publicado el domingo en Los Angeles Times, que no especificaba la fecha del fallecimiento.
Lawson, con su característica mandíbula cuadrada, intervino en decenas de programas de televisión durante tres décadas desde los años 70, como Baretta, The Waltons, CHiPs, Los ángeles de Charlie y El equipo A. Fue quizás más conocido por sus apariciones a finales de los 70 y principios de los 80 como el tosco vaquero de los anuncios impresos de Marlboro Man, una de las campañas comerciales más exitosas del mundo.
La promoción de Marlboro Man se lanzó en los años 50 como una forma de inculcar una imagen masculina para los entonces nuevos cigarrillos Marlboro con filtro, que originalmente se consideraba una marca para mujeres, y reposicionándolos como una opción para hombres. La campaña fue fundamental para establecer a Marlboro como la marca de cigarrillos líder de ventas en Estados Unidos e internacionalmente, dijo Tom Glynn, director de ciencia del cáncer y tendencias de la American Cancer Society.
Años más tarde, sin embargo, Lawson se convirtió en portavoz de los peligros del tabaco, apareciendo en 1998 en un mensaje de servicio público para la American Cancer Society que parodiaba el personaje del hombre Marlboro. El obituario de su familia dijo que Lawson también estaba particularmente orgulloso de una entrevista con la NBC en la que habló sobre los efectos negativos del tabaco.
MACROPLANTAS...
SIAPA paga "tarifa uno" para la planta de Aguaprieta
Tratará hasta 8,500 litros por segundo de aguas residuales. Su construcción inició en enero de 2011 y abarcó 33 meses, además de 6 meses para su arranque y pruebas, actualmente se encuentra en ...
Guadalajara
La entrada en operación de la planta de tratamiento de Aguaprieta, en la barranca del río Santiago, ya significa costos por saneamiento con base en la "tarifa uno" que indica el contrato de concesión, que se mantendrán mientras dure la fase de estabilización hasta el mes de abril, los cuales paga ya el SIAPA; cuando opere ya a su capacidad, el organismo deberá pagar las tarifa dos y tres de ese mismo contrato, señaló esta mañana el titular de la Comisión Estatal del Agua (CEA), Felipe Tito Lugo Arias.
El funcionario puso en relieve que la obra fue concluida en octubre pasado, y que la falta de sitio para la disposición de los lodos no obstaculiza su operación.
Con la entrada en operaciones de Aguaprieta, "se combatirá el rezago de saneamiento para la zona conurbada de Guadalajara. Tratará hasta 8,500 litros por segundo de aguas residuales. Su construcción inició en enero de 2011 y abarcó 33 meses, además de 6 meses para su arranque y pruebas, actualmente se encuentra en periodo de estabilización. La calidad de agua que entregará la planta dará cumplimiento a la NOM-001-SEMARNAT-1996 para cuerpo tipo “B”, siendo para demanda bioquímica de oxígeno (DBO5) y sólidos suspendidos totales (SST) de 75 mg/l", detalló.
Toda la energía eléctrica que requerirá la planta para su operación y mantenimiento se producirá en el mismo sistema, se generará biogás y con ello 7.3 Mw-h/mes con un valor aproximado a los 118 millones de pesos anuales. "Este diseño de generación de energía eléctrica hace que la tarifa por concepto de operación y mantenimiento sea de solo 42 centavos por cada metro cúbico de agua tratada", aseguró. Con su puesta en marcha y la previa de la planta El Ahogado,, se dejan de emitir a la atmósfera un total de 57,920 toneladas de dióxido de carbono por año (CO2 /año), puntualizó
MACROPLANTAS...
Un millón y medio extra al mes costará Agua Prieta
La CEA señala que Agua Prieta estaría concluida en abril de este año. ARCHIVO
- La planta de tratamiento El Ahogado se encuentra terminada pero en proceso de prueba
Con cargo al erario público, será por concepto de un monorrelleno para depositar los lodos que la planta genere
GUADALAJARA, JALISCO (27/ENE/2014).- A los más de dos mil millones de pesos que costará la construcción de la planta de tratamiento de Agua Prieta habrá que agregar un millón y medio extra que se deberá pagar de manera mensual, con cargo al erario público, por concepto de un monorrelleno para depositar los lodos que la planta genere una vez que funcione en su totalidad, y que no estaba contemplado en los gastos.
Esto lo anunció la secretaria de Medio Ambiente y Desarrollo Territorial, Magdalena Ruiz Mejía, al señalar que se trata de una medida a consecuencia de una "equivocada" decisión del gobierno anterior, el cual había contemplado construir el depósito de estos lodos, considerados residuos peligrosos, en el Área Natural Protegida por decreto municipal de Zapopan Barranca de Huentitán.
Esta administración estatal decidió cambiar la sede para no perjudicar esa zona, para instalar de manera provisional el monorrelleno en las instalaciones de la planta Agua Prieta, para no violentar este polígono protegido, aunque esto generará un costo de un millón y medio de pesos por mes.
"Es una decisión de la administración pasada haber hecho caso omiso de un decreto de protección, la consecuencia es que nosotros decidamos que no va ser dentro del Área Natural Protegida. Fue una decisión muy mal tomada. Vamos a tomar las sanciones administrativas", dijo la funcionaria, afirmando que procederán legalmente contra los funcionarios de la dependencia que hace ocho años hizo la determinación en menoscabo de la Barranca de Huentitán.
Actualmente, con seis meses de retraso la planta de tratamiento El Ahogado se encuentra terminada pero en proceso de prueba, que termina en abril. Y debido a que los cerca de tres mil millones de pesos que costó la planta se absorbieron a través de aportación público privada (APP), el Sistema Intermunicipal de Agua Potable y Alcantarillado ( Siapa) ya está pagando a la empresa por la inversión.
Al encontrarse actualmente en un proceso de estabilización, el organismo operador de agua paga la tarifa uno, pues la planta se encuentra operando de manera parcial. Pero a partir de junio, que es cuando la misma comience ya a tratar aguas de residuo de la Zona Metropolitana, comenzará a pagar la cuota dos y tres, es decir, un monto mayor al actual por prestar el servicio de manera integral. Costo que cobra a los ciudadanos en el recibo del agua.
"Hasta ahorita es la planta más grande que hay en el país, sin embargo nos falta todavía lo que es interceptar los arroyos de San Andrés de Osorio, entre otros", dijo Tito Lugo Arias, titular de la Comisión Estatal del Agua (CEA).
PARA SABER
La planta de tratamiento El Ahogado, tras una construcción que demoró 33 meses, tendrá la capacidad de tratar ocho mil 500 litros por segundo de aguas residuales en beneficio de 4.7 millones de habitantes de la ciudad, según estima la CEA.
EL INFORMADOR / VIOLETA MELÉNDEZ
SABER MÁS
Lo que viene…y que nos cobrarán
La planta de tratamiento El Ahogado, tras una construcción que demoró 33 meses, tendrá la capacidad de tratar ocho mil 500 litros por segundo de aguas residuales en beneficio de 4.7 millones de personas.
Con seis meses de retraso, la planta está en un proceso de prueba que termina en abril. Y debido a que los cerca de tres mil millones de pesos que costó se absorbieron a través de aportación público privada (APP), el Sistema Intermunicipal de Agua Potable y Alcantarillado (SIAPA) ya está pagando a la empresa.
Como la planta opera de forma parcial, el SIAPA paga la tarifa 1, pero desde junio, cuando trabaje con su capacidad total, pagará las cuotas 2 y 3. Y eso se lo cobra a los ciudadanos en el recibo.
NO SON PÚBLICOS
Hay avances “internos” sobre el Río Santiago, dice la Semadet
Para la titular de la Secretaría de Medio Ambiente y Desarrollo Territorial, Magdalena Ruiz Mejía, las acciones que ha encabezado el Gobierno del Estado para dar cumplimiento a la “macrorrecomendación” para el saneamiento del Río Santiago se han traducido en “instrumentos técnicos operativos” que son internos. Es decir, que nadie conoce.
Sin embargo, la propia Comisión Estatal de Derechos Humanos Jalisco (CEDHJ), organismo que emitió la recomendación dirigida a 14 ayuntamientos, al SIAPA, la CEA y al Gobierno del Estado, afirma que los avances son insuficientes para una reorientación en el manejo y saneamiento del Santiago, uno de los ríos más contaminados del país por efectos industriales.
“El avance es el proceso de la reconfiguración de la política de alto nivel de complejidad. Ahí el Río Santiago es un río de más de 50 años de uso industrial; (sanearlo) lleva mucho trabajo tras bambalinas y es lo que estamos haciendo”, declaró Ruiz Mejía.
Además, señala como responsable del rezago a la administración anterior, pues afirma que no dejó documentos donde se reporten instrumentos jurídicos para redirigir las acciones ambientales.
“En esta administración ha habido mucho trabajo interno, ha sido un trabajo de ajuste. Como Estado sí hemos hecho un esfuerzo por el cumplimiento de la macrorrecomendación: el funcionamiento de las plantas de tratamiento de El Ahogado y de Agua Prieta es la suma de muchos que estamos tratando de que el aporte de la zona metropolitana vaya con el agua saneada, pero tiene que ser una acción coordinada para que sea un efecto exponencial”.
Sin embargo, la CEDHJ señala claramente a los municipios de Chapala e Ixtlahuacán como omisos respecto a las recomendaciones. La secretaria asegura que su responsabilidad de trabajar en con ellos sí se ha cumplido, y que son instancias como la Profepa y Conagua las encargadas de sancionarlos.
Esto lo anunció la secretaria de Medio Ambiente y Desarrollo Territorial, Magdalena Ruiz Mejía, al señalar que se trata de una medida a consecuencia de una "equivocada" decisión del gobierno anterior, el cual había contemplado construir el depósito de estos lodos, considerados residuos peligrosos, en el Área Natural Protegida por decreto municipal de Zapopan Barranca de Huentitán.
"Es una decisión de la administración pasada haber hecho caso omiso de un decreto de protección, la consecuencia es que nosotros decidamos que no va ser dentro del Área Natural Protegida. Fue una decisión muy mal tomada. Vamos a tomar las sanciones administrativas", dijo la funcionaria, afirmando que procederán legalmente contra los funcionarios de la dependencia que hace ocho años hizo la determinación en menoscabo de la Barranca de Huentitán.
Al encontrarse actualmente en un proceso de estabilización, el organismo operador de agua paga la tarifa uno, pues la planta se encuentra operando de manera parcial. Pero a partir de junio, que es cuando la misma comience ya a tratar aguas de residuo de la Zona Metropolitana, comenzará a pagar la cuota dos y tres, es decir, un monto mayor al actual por prestar el servicio de manera integral. Costo que cobra a los ciudadanos en el recibo del agua.
"Hasta ahorita es la planta más grande que hay en el país, sin embargo nos falta todavía lo que es interceptar los arroyos de San Andrés de Osorio, entre otros", dijo Tito Lugo Arias, titular de la Comisión Estatal del Agua (CEA).
PARA SABER
La planta de tratamiento El Ahogado, tras una construcción que demoró 33 meses, tendrá la capacidad de tratar ocho mil 500 litros por segundo de aguas residuales en beneficio de 4.7 millones de habitantes de la ciudad, según estima la CEA.
EL INFORMADOR / VIOLETA MELÉNDEZ
SABER MÁS
Lo que viene…y que nos cobrarán
La planta de tratamiento El Ahogado, tras una construcción que demoró 33 meses, tendrá la capacidad de tratar ocho mil 500 litros por segundo de aguas residuales en beneficio de 4.7 millones de personas.
Con seis meses de retraso, la planta está en un proceso de prueba que termina en abril. Y debido a que los cerca de tres mil millones de pesos que costó se absorbieron a través de aportación público privada (APP), el Sistema Intermunicipal de Agua Potable y Alcantarillado (SIAPA) ya está pagando a la empresa.
Como la planta opera de forma parcial, el SIAPA paga la tarifa 1, pero desde junio, cuando trabaje con su capacidad total, pagará las cuotas 2 y 3. Y eso se lo cobra a los ciudadanos en el recibo.
NO SON PÚBLICOS
Hay avances “internos” sobre el Río Santiago, dice la Semadet
Para la titular de la Secretaría de Medio Ambiente y Desarrollo Territorial, Magdalena Ruiz Mejía, las acciones que ha encabezado el Gobierno del Estado para dar cumplimiento a la “macrorrecomendación” para el saneamiento del Río Santiago se han traducido en “instrumentos técnicos operativos” que son internos. Es decir, que nadie conoce.
Sin embargo, la propia Comisión Estatal de Derechos Humanos Jalisco (CEDHJ), organismo que emitió la recomendación dirigida a 14 ayuntamientos, al SIAPA, la CEA y al Gobierno del Estado, afirma que los avances son insuficientes para una reorientación en el manejo y saneamiento del Santiago, uno de los ríos más contaminados del país por efectos industriales.
“El avance es el proceso de la reconfiguración de la política de alto nivel de complejidad. Ahí el Río Santiago es un río de más de 50 años de uso industrial; (sanearlo) lleva mucho trabajo tras bambalinas y es lo que estamos haciendo”, declaró Ruiz Mejía.
Además, señala como responsable del rezago a la administración anterior, pues afirma que no dejó documentos donde se reporten instrumentos jurídicos para redirigir las acciones ambientales.
“En esta administración ha habido mucho trabajo interno, ha sido un trabajo de ajuste. Como Estado sí hemos hecho un esfuerzo por el cumplimiento de la macrorrecomendación: el funcionamiento de las plantas de tratamiento de El Ahogado y de Agua Prieta es la suma de muchos que estamos tratando de que el aporte de la zona metropolitana vaya con el agua saneada, pero tiene que ser una acción coordinada para que sea un efecto exponencial”.
Sin embargo, la CEDHJ señala claramente a los municipios de Chapala e Ixtlahuacán como omisos respecto a las recomendaciones. La secretaria asegura que su responsabilidad de trabajar en con ellos sí se ha cumplido, y que son instancias como la Profepa y Conagua las encargadas de sancionarlos.
MACROPLANTAS....
El Tempizque, segundo pueblo que la CEA destruye en balde
• Renuncian a utilizar el área para lodos residuales; Coll gastó casi $80 millones aunque era ilegal
Los casi 200 pobladores de El Tempizque se fueron a rehacer su vida en otro sitio. Foto La Jornada Jalisco
Sergio Hernández.- Al igual que Arcediano, El Tempizque se convirtió en el segundo pueblo que destruye la Comisión Estatal del Agua (CEA) en la barranca del Río Santiago con el argumento de hacer una obra que finalmente no se concreta.
Ayer la CEA hizo oficial a través de su director, Felipe Tito Lugo Arias, que no utilizarán los terrenos comprados en la anterior administración estatal dentro del Área de Protección Hidrológica Barranca del Río Santiago, para la disposición de lodos residuales de la Planta de Tratamiento Agua Prieta, la segunda más grande del país, con una capacidad para limpiar ocho mil 500 litros de aguas negras por segundo.
Los terrenos comprados a la comunidad indígena de Mezquitán, vecinos a la planta, suman 73 hectáreas, y para utilizarlos debieron indemnizar a los cerca de 200 pobladores de El Tempizque, quienes se fueron a rehacer su vida en otro sitio.
El proyecto de colocar los lodos en un espacio que la CEA llamó “monorrelleno”, nunca pudo justificarse ante la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), que en diversas ocasiones negó el permiso de cambio de uso de suelo, por la incompatibilidad con los objetivos de creación del Área Natural Protegida en 2004 por parte del ayuntamiento de Zapopan.
Felipe Tito Lugo Arias informó que la anterior administración de la CEA (encabezada por César Coll Carabias), habría gastado 80 millones de pesos buscando la instalación del monorrelleno a pesar de su inviabilidad jurídica, y dijo que la Contraloría del Estado es quien pudiera determinar si esta situación merece sanciones por un posible quebranto a las finanzas públicas, y no la dependencia a su cargo.
El primero de los pueblos destruidos por la CEA para una obra hidráulica fue Arcediano, con cerca de 500 habitantes, a los que en el año 2005 se indemnizó luego de una serie de presiones, con cantidades cercanas a los 300 mil pesos para que dejaran sus viviendas porque ahí se edificaría una presa, proyecto que se canceló en el año 2009, aceptando Semarnat que en su momento dio una autorización irregular.
En el caso del monorrelleno, recibió dos autorizaciones irregulares. La primera en el año 2006 por la Secretaría de Medio Ambiente de Jalisco y la segunda el 18 de mayo de 2010 por el ayuntamiento de Zapopan, contraviniendo ambas autorizaciones el decreto de protección del área.
“Nosotros como administración estatal, en congruencia con la política del manejo de áreas naturales protegidas, de manera positiva y en un correcto cuidado de las mismas, tomamos esta decisión y agradezco en esto el trabajo coordinado con la CEA”, señaló la actual titular de la Secretaría de Medio Ambiente de Jalisco, Magdalena Ruiz Mejía.
El director de la CEA informó que la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales Agua Prieta finalizó su construcción el pasado mes de octubre, y en la actualidad se encuentra en periodo de estabilización y ajustes, por lo que se prevé entre en operación a partir del mes de abril.
A partir de esta fecha, los lodos generados se trasladarán a la planta de El Ahogado, de manera temporal, a un costo de 1.5 millones de pesos mensuales, mientras se define y prepara un predio exclusivo para los desechos de la planta de Agua Prieta
27.1.14
MACRORRECOMENDACION...
Ya pasaron 5 años y no ha pasado nada
VECINOS aseguran que su salud se ha visto mermada por respirar con este cochinero tan cerca.
¿Y LA MACRORECOMENDACIÓN?
Víctor Chávez Ogazón
Este lunes se cumplen cinco años de que se emitió la macrorecomendación que entre otras cosas clamaba porque se declarara al Río Santiago y sus alrededores en Zona de Emergencia Ecológica e iniciaran los trabajos de saneamiento, sin embargo, nada de esto ha ocurrido y en ese lapso 320 personas vecinas de ésa área, han muerto por cáncer y enfermedades renales.
La recomendación de 275 fojas dictada el 27 de enero de 2009 por el ombudsman Felipe de Jesús Álvarez Cibrián contemplaba entonces 172 puntos recomendatorios enfocados a los siguientes objetivos: Ejecutar políticas públicas de gestión ambiental integral y sustentable, con reglas claras, así como la aplicación de las mejores prácticas ambientales y tecnológicas; que se pida al Ejecutivo Federal la declaratoria de emergencia en los municipios de El Salto y Juanacatlán para la utilización del fondo revolvente de recursos públicos a fin de atender de inmediato la situación; se pide que el Congreso del Estado presente una iniciativa de ley para que los nuevos centros de población cuenten con la infraestructura hidráulica para el tratamiento y la reutilización de sus aguas.
Se planteaba entonces también que se repararán los daños a las víctimas por la pérdida o deterioro de sus bienes muebles e inmuebles, su salud, educación y actividades, por lo cual, se recomendaba la creación de una comisión especial que regule las decisiones y los montos a pagar.
En la recomendación también se solicitó en aquél entonces al SIAPA cobrara a quien contamine más, y a quienes realicen acciones de preservación, saneamiento y uso razonable del agua y los hicieran acreedores a estímulos y exenciones tributarias.
A los ayuntamientos se les exhortó entonces a que iniciaran los procedimientos para la revocación de licencias, cancelación de permisos de construcción y constancias de habitabilidad a quienes pretenden ubicarse en los márgenes del Río Santiago.
LOS CONTRASTES
Sin embargo, contrastando lo que ahí se asentó y lo que se ha hecho, la realidad es que sólo algunas autoridades han cumplido esas medidas.
De estas recomendaciones y el resto de los puntos recomendatorios, se esperó la respuesta de aceptación o no en 10 días, para que una vez que se tuviera la contestación, en caso de aceptarse, las autoridades estarían obligadas a entregar un informe trimestral a la Comisión.
Hoy ni se ha entregado ese informe trimestral y de esos 10 días hemos pasado a un total de cinco años.
El documento que entonces daba respuesta a 127 quejas recibidas en los últimos años fue dirigida a los siguientes funcionarios: al gobernador del Estado, Emilio González Márquez; al titular de la Comisión Estatal del Agua (CEA), César Coll Carabias; al director del Sistema Intermunicipal de Agua Potable y Alcantarillado (SIAPA), Rodolfo Ocampo Velázquez; a los presidentes municipales de Guadalajara, Zapopan, Tlaquepaque, Tonalá, Tlajomulco de Zúñiga, El Salto, Juanacatlán, Ixtlahuacán de los Membrillos, Chapala, Poncitlán, Ocotlán, Tototlán, Atotonilco el Alto y Arandas; además de partidos políticos y legisladores federales y locales, entre otros sectores.
La mayoría de ellos, como era de esperarse, no están en funciones, otros se encuentran en prisión y en el caso de los alcaldes, muchos de ellos ocupan otros cargos, como es el caso de Miguel Castro Reynoso, que es diputado local.
LOS DAÑOS
La construcción de las plantas de tratamiento de aguas residuales representan la mayor inversión que se ha hecho en la zona, pero no la mayor solución.
Está terminada y funcionando, sólo para tratar el 20% de las aguas, la planta de tratamiento de El Ahogado. Pero falta la de Agua Prieta, que se dice, arrancaría en el mes de abril de este mismo año y que tratará el 80% de las aguas que produce la Zona Metropolitana de Guadalajara.
Sin embargo, para el mismo gobernador Jorge Aristóteles Sandoval faltan otras obras, resultado de una más importante inversión, para poder completar el ciclo para tratar el 100% de las aguas de la capital del Estado.
La Comisión Estatal de Derechos Humanos de Jalisco comprobó que existe "una violación a los derechos humanos a gozar de un ambiente sano y ecológicamente equilibrado, a la salud, al agua, a la alimentación, al patrimonio, a la legalidad, a la seguridad social, al desarrollo sustentable, a tener una vivienda en un entorno digno, y a los derechos de niños y niñas a un nivel de vida adecuado para su desarrollo físico, espiritual, moral y social".
Sin embargo, el escenario pareciera seguir igual.
LA REALIDAD
Raúl Muñoz Delgadillo, uno de los principales activistas en la zona, refiere: "Lamentablemente han pasado cinco años y las diferentes instituciones del Gobierno que fueron nombrados en la recomendación emitida por la Comisión Estatal de Derechos Humanos, han quedado en el olvido y estamos peor que antes, porque hoy, a cinco años, han crecido más las zonas habitacionales y tenemos más problemas con las descargas domésticas y por el lado empresarial siguen las cosas igual, sin monitoreo o medida de vigilancia para ir metiendo en orden a todas las industrias que no tratan sus aguas y eso está contaminando igual que antes el Río Santiago y la cuenca del Ahogado".
Desde un año antes de la macrorecomendación, cuando se dio la muerte del niño Miguel Ángel López Rocha el 13 de febrero de 2008, se realizó un padrón y contando a partir de entonces van un total de 467 decesos.
Así, a cinco años de la recomendación, para Raúl Muñoz no le queda duda de que la macrorecomendación se ha quedado en el discurso y no han cumplido ni con la más mínima parte que consistía en que el Gobierno del Estado le solicitará al Federal que la zona se declarará Zona de Emergencia Ambiental y Sanitaria en los municipios de Juanacatlán y en El Salto. Mientras tanto, de que se dictó la macrorecomendación a la fecha han fallecido 320 personas del total de esas 467 que se sumaron desde el primer registro.
"Se sigue dañando el ecosistema y por lo tanto la salud de todos los que estamos ahí", sólo en los últimos tres años rondan los 150 "residentes permanentes en el Cementerio", comenta con cierto sarcasmo, "en el 2011 tuvimos 47 fallecidos, en el 2012 fueron 44 registrados por el Comité Ciudadano y van a la alza, porque en el 2013 llegaron a 51.
"Eso es como una muestra más de que las instituciones enumeradas en la macrorecomendación no cumplieron", explicó, y ya no sólo es cáncer, también cada vez más personas padecen insuficiencia renal (466 personas, muchas de ellas mujeres y jóvenes).
La alerta está dada, el problema sigue, los diputados tanto del PRI como del Verde Ecologista de México y Movimiento Ciudadano, que recibieron la invitación desde que llegaron al curul hace un año, se niegan a acudir y pareciera que el tema de la rehabilitación del Río Santiago se prepara rumbo a las elecciones de 2015 a convertirse de nueva cuenta en una promesa de campaña
Este lunes se cumplen cinco años de que se emitió la macrorecomendación que entre otras cosas clamaba porque se declarara al Río Santiago y sus alrededores en Zona de Emergencia Ecológica e iniciaran los trabajos de saneamiento, sin embargo, nada de esto ha ocurrido y en ese lapso 320 personas vecinas de ésa área, han muerto por cáncer y enfermedades renales.
La recomendación de 275 fojas dictada el 27 de enero de 2009 por el ombudsman Felipe de Jesús Álvarez Cibrián contemplaba entonces 172 puntos recomendatorios enfocados a los siguientes objetivos: Ejecutar políticas públicas de gestión ambiental integral y sustentable, con reglas claras, así como la aplicación de las mejores prácticas ambientales y tecnológicas; que se pida al Ejecutivo Federal la declaratoria de emergencia en los municipios de El Salto y Juanacatlán para la utilización del fondo revolvente de recursos públicos a fin de atender de inmediato la situación; se pide que el Congreso del Estado presente una iniciativa de ley para que los nuevos centros de población cuenten con la infraestructura hidráulica para el tratamiento y la reutilización de sus aguas.
Se planteaba entonces también que se repararán los daños a las víctimas por la pérdida o deterioro de sus bienes muebles e inmuebles, su salud, educación y actividades, por lo cual, se recomendaba la creación de una comisión especial que regule las decisiones y los montos a pagar.
En la recomendación también se solicitó en aquél entonces al SIAPA cobrara a quien contamine más, y a quienes realicen acciones de preservación, saneamiento y uso razonable del agua y los hicieran acreedores a estímulos y exenciones tributarias.
A los ayuntamientos se les exhortó entonces a que iniciaran los procedimientos para la revocación de licencias, cancelación de permisos de construcción y constancias de habitabilidad a quienes pretenden ubicarse en los márgenes del Río Santiago.
LOS CONTRASTES
Sin embargo, contrastando lo que ahí se asentó y lo que se ha hecho, la realidad es que sólo algunas autoridades han cumplido esas medidas.
De estas recomendaciones y el resto de los puntos recomendatorios, se esperó la respuesta de aceptación o no en 10 días, para que una vez que se tuviera la contestación, en caso de aceptarse, las autoridades estarían obligadas a entregar un informe trimestral a la Comisión.
Hoy ni se ha entregado ese informe trimestral y de esos 10 días hemos pasado a un total de cinco años.
El documento que entonces daba respuesta a 127 quejas recibidas en los últimos años fue dirigida a los siguientes funcionarios: al gobernador del Estado, Emilio González Márquez; al titular de la Comisión Estatal del Agua (CEA), César Coll Carabias; al director del Sistema Intermunicipal de Agua Potable y Alcantarillado (SIAPA), Rodolfo Ocampo Velázquez; a los presidentes municipales de Guadalajara, Zapopan, Tlaquepaque, Tonalá, Tlajomulco de Zúñiga, El Salto, Juanacatlán, Ixtlahuacán de los Membrillos, Chapala, Poncitlán, Ocotlán, Tototlán, Atotonilco el Alto y Arandas; además de partidos políticos y legisladores federales y locales, entre otros sectores.
La mayoría de ellos, como era de esperarse, no están en funciones, otros se encuentran en prisión y en el caso de los alcaldes, muchos de ellos ocupan otros cargos, como es el caso de Miguel Castro Reynoso, que es diputado local.
LOS DAÑOS
La construcción de las plantas de tratamiento de aguas residuales representan la mayor inversión que se ha hecho en la zona, pero no la mayor solución.
Está terminada y funcionando, sólo para tratar el 20% de las aguas, la planta de tratamiento de El Ahogado. Pero falta la de Agua Prieta, que se dice, arrancaría en el mes de abril de este mismo año y que tratará el 80% de las aguas que produce la Zona Metropolitana de Guadalajara.
Sin embargo, para el mismo gobernador Jorge Aristóteles Sandoval faltan otras obras, resultado de una más importante inversión, para poder completar el ciclo para tratar el 100% de las aguas de la capital del Estado.
La Comisión Estatal de Derechos Humanos de Jalisco comprobó que existe "una violación a los derechos humanos a gozar de un ambiente sano y ecológicamente equilibrado, a la salud, al agua, a la alimentación, al patrimonio, a la legalidad, a la seguridad social, al desarrollo sustentable, a tener una vivienda en un entorno digno, y a los derechos de niños y niñas a un nivel de vida adecuado para su desarrollo físico, espiritual, moral y social".
Sin embargo, el escenario pareciera seguir igual.
LA REALIDAD
Raúl Muñoz Delgadillo, uno de los principales activistas en la zona, refiere: "Lamentablemente han pasado cinco años y las diferentes instituciones del Gobierno que fueron nombrados en la recomendación emitida por la Comisión Estatal de Derechos Humanos, han quedado en el olvido y estamos peor que antes, porque hoy, a cinco años, han crecido más las zonas habitacionales y tenemos más problemas con las descargas domésticas y por el lado empresarial siguen las cosas igual, sin monitoreo o medida de vigilancia para ir metiendo en orden a todas las industrias que no tratan sus aguas y eso está contaminando igual que antes el Río Santiago y la cuenca del Ahogado".
Desde un año antes de la macrorecomendación, cuando se dio la muerte del niño Miguel Ángel López Rocha el 13 de febrero de 2008, se realizó un padrón y contando a partir de entonces van un total de 467 decesos.
Así, a cinco años de la recomendación, para Raúl Muñoz no le queda duda de que la macrorecomendación se ha quedado en el discurso y no han cumplido ni con la más mínima parte que consistía en que el Gobierno del Estado le solicitará al Federal que la zona se declarará Zona de Emergencia Ambiental y Sanitaria en los municipios de Juanacatlán y en El Salto. Mientras tanto, de que se dictó la macrorecomendación a la fecha han fallecido 320 personas del total de esas 467 que se sumaron desde el primer registro.
"Se sigue dañando el ecosistema y por lo tanto la salud de todos los que estamos ahí", sólo en los últimos tres años rondan los 150 "residentes permanentes en el Cementerio", comenta con cierto sarcasmo, "en el 2011 tuvimos 47 fallecidos, en el 2012 fueron 44 registrados por el Comité Ciudadano y van a la alza, porque en el 2013 llegaron a 51.
"Eso es como una muestra más de que las instituciones enumeradas en la macrorecomendación no cumplieron", explicó, y ya no sólo es cáncer, también cada vez más personas padecen insuficiencia renal (466 personas, muchas de ellas mujeres y jóvenes).
La alerta está dada, el problema sigue, los diputados tanto del PRI como del Verde Ecologista de México y Movimiento Ciudadano, que recibieron la invitación desde que llegaron al curul hace un año, se niegan a acudir y pareciera que el tema de la rehabilitación del Río Santiago se prepara rumbo a las elecciones de 2015 a convertirse de nueva cuenta en una promesa de campaña
MACRORRECOMENDACION...
Chapala e Ixtlahuacán, sin avances
A pesar de una larga lista de acciones que debían emprender los municipios aledaños al río, los niveles de contaminación se mantienen.
- Estos dos municipios recibieron 68 peticiones en torno a la contaminación del Río Santiago
Se cumplen cinco años de la recomendación de la Comisión Estatal de Derechos Humanos
GUADALAJARA, JALISCO (27/ENE/2014).- Hoy se cumplen cinco años de que la Comisión Estatal de Derechos Humanos Jalisco (CEDHJ) emitió la recomendación 1/2009, donde le hacía a 14 ayuntamientos, al SIAPA, la CEA y al Gobierno del Estado más de 200 peticiones para mitigar la contaminación del Río Santiago. Desde entonces, hay “pocos avances”, afirma Fernando Zambrano Paredes, coordinador de seguimiento de la Comisión.
Pero lo más grave es que en un lustro los ayuntamientos de Chapala y de Ixtlahuacán de los Membrillos no han reportado un solo avance en las 68 recomendaciones que les competen.
Luego de que el niño Miguel Ángel López Rocha murió intoxicado por ingerir agua del cauce, en febrero de 2008, en la localidad de La Azucena, municipio de El Salto, la CEDHJ recibió más de 200 quejas de los habitantes de la zona con la que se inició una investigación. A partir de ahí la organización documentó que los niveles de contaminación en el río eran alarmantes y las autoridades de los tres niveles de Gobierno debían actuar con prontitud.
Desde ese entonces, el Gobierno del Estado comenzó a implementar políticas públicas como la construcción de la planta de tratamiento El Ahogado, y está por abrir la de Agua Prieta. Sin embargo, para el funcionario de la CEDHJ, las acciones de los tres niveles de Gobierno “todavía son insuficientes”.
A eso se añade que la propia Comisión carece de una metodología y de indicadores que ayuden a determinar el nivel de cumplimiento de lo que se conocería en los medios de comunicación como la Macrorrecomendación.
Hoy en día la planta de tratamiento de El Ahogado es la única acción contundente para alivianar los niveles de contaminación; pues el Órgano Técnico Mixto del Polígono de Fragilidad Ambiental (POFA) de la Cuenca de El Ahogado, que podría ser la opción para sancionar a los que vierten descargas contaminantes al río, no ha sesionado con regularidad desde su creación, en 2010.
Es más, en un año de la presente administración estatal, el POFA sólo ha sesionado en dos ocasiones. La primera para instalarse y la última el 6 de diciembre, sin tener acuerdos sobre acciones en el polígono.
Por su parte, contrario a lo señalado por la CEDHJ, el alcalde de Ixtlahuacán señaló que sí han entregado informes de avances cada vez que la Comisión lo ha solicitado.
Por otro lado, se trató de localizar a Joaquín Huerta Barrios, presidente municipal de Chapala, para que diera su versión sobre este señalamiento, sin embargo no se obtuvo respuesta de su parte.
EL DATO
Pendientes
A cinco años, uno de los temas pendientes es la solicitud hecha a la Secretaría de Gobernación para que emita una declaratoria de emergencia en los municipios de El Salto y Juanacatlán y con ello utilizar recursos del Fondo de Desastres Naturales.
CRÓNICA
La Azucena
Hace seis años que Miguel Ángel López Rocha, un niño de apenas ocho años, se cayó al Río Santiago. Tragó agua y después los médicos forenses dijeron que tenía arsénico en la sangre. Era febrero de 2008.
Un año después, la Comisión Estatal de Derechos Humanos Jalisco emitiría la recomendación más grande de su creación; pero que hoy sirve sólo para la historia.
En esta misma colonia, del municipio de El Salto, los niños andan por la calle sin el cuidado de sus padres. Las lámparas del alumbrado público funcionan de día, pero por las noches se apagan. Las casas cuestan 230 mil pesos, y la mayoría son abandonadas por sus dueños. Le temen a la vagancia y al olvido.
Los vecinos del lugar cuentan cómo el tema de la Macrorrecomendación y del niño que se “ahogó” en el río se fue diluyendo con el tiempo.
Al principio, el Gobierno puso una malla ciclónica para que nadie llegara a la zona de peligro: el cauce del Río Santiago. Hace dos semanas, camionetas de la Comisión Estatal del Agua irrumpieron en el lugar para dejar las cosas peor que como las encontraron. Con maquinaria pesada tronaron una de las rejas, metieron unos tubos y se fueron, dejando “la puerta abierta” al peligro.
Dice María Cristina Herrera Ornelas que el olvido huele a caño. Todas las noches tiene que tapar los resumideros de su casa porque el río huele a putrefacción. Que no importa que sea enero, que los moscos llegan como enjambres apenas caiga la tarde.
Pero lo más grave es que en un lustro los ayuntamientos de Chapala y de Ixtlahuacán de los Membrillos no han reportado un solo avance en las 68 recomendaciones que les competen.
Luego de que el niño Miguel Ángel López Rocha murió intoxicado por ingerir agua del cauce, en febrero de 2008, en la localidad de La Azucena, municipio de El Salto, la CEDHJ recibió más de 200 quejas de los habitantes de la zona con la que se inició una investigación. A partir de ahí la organización documentó que los niveles de contaminación en el río eran alarmantes y las autoridades de los tres niveles de Gobierno debían actuar con prontitud.
Desde ese entonces, el Gobierno del Estado comenzó a implementar políticas públicas como la construcción de la planta de tratamiento El Ahogado, y está por abrir la de Agua Prieta. Sin embargo, para el funcionario de la CEDHJ, las acciones de los tres niveles de Gobierno “todavía son insuficientes”.
A eso se añade que la propia Comisión carece de una metodología y de indicadores que ayuden a determinar el nivel de cumplimiento de lo que se conocería en los medios de comunicación como la Macrorrecomendación.
Hoy en día la planta de tratamiento de El Ahogado es la única acción contundente para alivianar los niveles de contaminación; pues el Órgano Técnico Mixto del Polígono de Fragilidad Ambiental (POFA) de la Cuenca de El Ahogado, que podría ser la opción para sancionar a los que vierten descargas contaminantes al río, no ha sesionado con regularidad desde su creación, en 2010.
Es más, en un año de la presente administración estatal, el POFA sólo ha sesionado en dos ocasiones. La primera para instalarse y la última el 6 de diciembre, sin tener acuerdos sobre acciones en el polígono.
Por su parte, contrario a lo señalado por la CEDHJ, el alcalde de Ixtlahuacán señaló que sí han entregado informes de avances cada vez que la Comisión lo ha solicitado.
Por otro lado, se trató de localizar a Joaquín Huerta Barrios, presidente municipal de Chapala, para que diera su versión sobre este señalamiento, sin embargo no se obtuvo respuesta de su parte.
EL DATO
Pendientes
A cinco años, uno de los temas pendientes es la solicitud hecha a la Secretaría de Gobernación para que emita una declaratoria de emergencia en los municipios de El Salto y Juanacatlán y con ello utilizar recursos del Fondo de Desastres Naturales.
CRÓNICA
La Azucena
Hace seis años que Miguel Ángel López Rocha, un niño de apenas ocho años, se cayó al Río Santiago. Tragó agua y después los médicos forenses dijeron que tenía arsénico en la sangre. Era febrero de 2008.
Un año después, la Comisión Estatal de Derechos Humanos Jalisco emitiría la recomendación más grande de su creación; pero que hoy sirve sólo para la historia.
En esta misma colonia, del municipio de El Salto, los niños andan por la calle sin el cuidado de sus padres. Las lámparas del alumbrado público funcionan de día, pero por las noches se apagan. Las casas cuestan 230 mil pesos, y la mayoría son abandonadas por sus dueños. Le temen a la vagancia y al olvido.
Los vecinos del lugar cuentan cómo el tema de la Macrorrecomendación y del niño que se “ahogó” en el río se fue diluyendo con el tiempo.
Al principio, el Gobierno puso una malla ciclónica para que nadie llegara a la zona de peligro: el cauce del Río Santiago. Hace dos semanas, camionetas de la Comisión Estatal del Agua irrumpieron en el lugar para dejar las cosas peor que como las encontraron. Con maquinaria pesada tronaron una de las rejas, metieron unos tubos y se fueron, dejando “la puerta abierta” al peligro.
Dice María Cristina Herrera Ornelas que el olvido huele a caño. Todas las noches tiene que tapar los resumideros de su casa porque el río huele a putrefacción. Que no importa que sea enero, que los moscos llegan como enjambres apenas caiga la tarde.
TRABAJAN EN LO OSCURITO...
Avances en macro recomendación son 'internos', dice Semadet
La titular de la Semadet, Magdalena Ruiz Mejía, habla sobre la situación 'técnica' del Río Santiago. ARCHIVO
- Adjudica a la Profepa y Conagua tratar sanciones a Chapala e Ixtlahuacán tras desacatos
La titular de la dependencia destaca trabajo 'tras bambalinas' en Río Santiago
GUADALAJARA, JALISCO (27/ENE/2014).- Para la titular de la Secretaría de Medio Ambiente y Desarrollo Territorial, Magdalena Ruiz Mejía, las acciones que ha encabezado el gobierno del Estado para dar cumplimiento a la "macro recomendación" para el saneamiento del Río Santiago se han traducido en "instrumentos técnicos operativos" que nadie conoce, puesto que son internos.
Sin embargo, la propia Comisión Estatal de Derechos Humanos Jalisco (CEDHJ), organismo que emitió la recomendación dirigida a 14 ayuntamientos, al SIAPA, la CEA y al Gobierno del Estado, afirma que los avances son insuficientes para una reorientación en el manejo y saneamiento del Santiago, uno de los ríos más contaminados del país por efectos industriales.
"El avance es el proceso de la reconfiguración de la política de alto nivel de complejidad. Ahí el Río Santiago es un río de más de 50 años de uso industrial y tomar con seriedad esto pecata minuta, lleva mucho trabajo tras bambalinas y es lo que estamos haciendo", declaró Ruiz Mejía.
Además, señala como responsable del rezago a la administración anterior, pues afirma que no dejó documentos donde se reporten instrumentos jurídicos para redirigir las acciones ambientales, aspecto que, enfatizó, sí hizo el gobierno municipal de Guadalajara donde ella presidía la secretaría de Ecología y Medio Ambiente, y que encabezó el ahora gobernador, Aristóteles Sandoval.
"En esta administración ha habido mucho trabajo interno, ha sido un trabajo de ajuste. Como estado sí hemos estado haciendo un esfuerzo por el cumplimiento de la macro recomendación: el funcionamiento de las plantas de tratamiento de El Ahogado, de Agua Prieta es la suma de muchos que estamos tratando de que el aporte de la zona metropolitana vaya con el agua saneada, pero tiene que ser una acción coordinada para que sea un efecto exponencial", aseguró.
Sin embargo, la CEDHJ señala claramente a los municipios de Chapala e Ixtlahuacán como ayuntamientos omisos a las recomendaciones indicadas para cada instancia pública. Al cuestionarle por qué la Semadet como autoridad estatal no ha sancionado estas omisiones, la secretaria asegura que su responsabilidad de trabajar en conjunto con ellos sí se ha cumplido, pero que son instancias como la Profepa y Conagua las encargadas de sancionarlos.
Hoy se cumplen cinco años de que se emitió la llamada "macro recomendación" y quedan pendientes como decretar una declaratoria de emergencia en los municipios de El Salto y Juanacatlán y con ello utilizar recursos del Fondo de Desastres Naturales. Lo que entre otras cosas, no se ha hecho.
Sin embargo, la propia Comisión Estatal de Derechos Humanos Jalisco (CEDHJ
Además, señala como responsable del rezago a la administración anterior, pues afirma que no dejó documentos donde se reporten instrumentos jurídicos para redirigir las acciones ambientales, aspecto que, enfatizó, sí hizo el gobierno municipal de Guadalajara donde ella presidía la secretaría de Ecología y Medio Ambiente, y que encabezó el ahora gobernador, Aristóteles Sandoval.
"En esta administración ha habido mucho trabajo interno, ha sido un trabajo de ajuste. Como estado sí hemos estado haciendo un esfuerzo por el cumplimiento de la macro recomendación: el funcionamiento de las plantas de tratamiento de El Ahogado, de Agua Prieta es la suma de muchos que estamos tratando de que el aporte de la zona metropolitana vaya con el agua saneada, pero tiene que ser una acción coordinada para que sea un efecto exponencial", aseguró.
Sin embargo, la CEDHJ señala claramente a los municipios de Chapala e Ixtlahuacán como ayuntamientos omisos a las recomendaciones indicadas para cada instancia pública. Al cuestionarle por qué la Semadet como autoridad estatal no ha sancionado estas omisiones, la secretaria asegura que su responsabilidad de trabajar en conjunto con ellos sí se ha cumplido, pero que son instancias como la Profepa y Conagua las encargadas de sancionarlos.
Hoy se cumplen cinco años de que se emitió la llamada "macro recomendación" y quedan pendientes como decretar una declaratoria de emergencia en los municipios de El Salto y Juanacatlán y con ello utilizar recursos del Fondo de Desastres Naturales. Lo que entre otras cosas, no se ha hecho.
26.1.14
MACRORRECOMENDACION...
Muerte y contaminación en torno al Río Santiago
LA AZUCENA, todo sigue igual...
Francisco Aguiar Barajas
Cinco años y contando... Están por cumplirse cinco años de la macrorrecomendación que emitió la Comisión Estatal de los Derechos Humanos, tras la muerte del pequeño Miguel Ángel López Rocha y el asunto sigue en las mismas, nada se ha hecho en torno al caso.
EL OCCIDENTAL realizó un recorrido por las polvorientas calles de la colonia La Azucena, en El Salto, para encontrarse con las mismas aguas pestilentes, el tufo que hiere las fosas nasales, la contaminación del río y la pasividad de los habitantes acostumbrados a vivir en ese ambiente de insalubridad y peligro para sus hijos.
Cinco años van que Miguel Ángel cayó a las aguas del contaminado río y murió días después al haber ingerido una buena dosis del líquido que resultó tras su análisis, auténtico veneno para un niño de cinco años.
Reportero y fotógrafo fuimos en busca de su familia, en el domicilio que tenía entonces; "hace mucho tiempo que se mudaron -fue la respuesta de una vecina, sin precisar los años-, supe que hubo ofrecimientos del Gobierno Estatal y las autoridades de Salud, como reparación del daño, pero nunca supe que les hubieran dado algún dinero", dijo una mujer, quien atendía en esos momentos a dos pequeños.
¿No teme por la seguridad de sus hijos?, le inquirimos. La respuesta vino de inmediato, "no los dejo ir más allá de la esquina y aunque el río está cerca, tienen prohibido acercarse a él (al río).
Para su tranquilidad, explica que las autoridades reforzaron con malla ciclónica el trayecto que sigue el peligroso afluente; "después de la muerte del niño, hicieron trabajos para evitar que chicos y grandes pudieran ingresar a las márgenes del riachuelo y eso, nos dio a las madres que vivimos en la colonia, un poco de tranquilidad, pero insisto, mis hijos no se acercan...", comentó a manera de despedida.
Acudimos al sitio donde sucedió la tragedia y encontramos a una perra nadando y jugueteando en el río, a lo lejos, algunas gallaretas y patos se solazan entre el fango y las aguas de un río contaminado y cuestionado.
Nadie en la colonia supo informar qué organizaciones ambientales y grupos ecologistas se manifestarán como lo hicieron en anteriores ocasiones al cumplirse un año más de la muerte del pequeño Miguel Ángel.
Cinco años y contando... Están por cumplirse cinco años de la macrorrecomendación que emitió la Comisión Estatal de los Derechos Humanos, tras la muerte del pequeño Miguel Ángel López Rocha y el asunto sigue en las mismas, nada se ha hecho en torno al caso.
EL OCCIDENTAL realizó un recorrido por las polvorientas calles de la colonia La Azucena, en El Salto, para encontrarse con las mismas aguas pestilentes, el tufo que hiere las fosas nasales, la contaminación del río y la pasividad de los habitantes acostumbrados a vivir en ese ambiente de insalubridad y peligro para sus hijos.
Cinco años van que Miguel Ángel cayó a las aguas del contaminado río y murió días después al haber ingerido una buena dosis del líquido que resultó tras su análisis, auténtico veneno para un niño de cinco años.
Reportero y fotógrafo fuimos en busca de su familia, en el domicilio que tenía entonces; "hace mucho tiempo que se mudaron -fue la respuesta de una vecina, sin precisar los años-, supe que hubo ofrecimientos del Gobierno Estatal y las autoridades de Salud, como reparación del daño, pero nunca supe que les hubieran dado algún dinero", dijo una mujer, quien atendía en esos momentos a dos pequeños.
¿No teme por la seguridad de sus hijos?, le inquirimos. La respuesta vino de inmediato, "no los dejo ir más allá de la esquina y aunque el río está cerca, tienen prohibido acercarse a él (al río).
Para su tranquilidad, explica que las autoridades reforzaron con malla ciclónica el trayecto que sigue el peligroso afluente; "después de la muerte del niño, hicieron trabajos para evitar que chicos y grandes pudieran ingresar a las márgenes del riachuelo y eso, nos dio a las madres que vivimos en la colonia, un poco de tranquilidad, pero insisto, mis hijos no se acercan...", comentó a manera de despedida.
Acudimos al sitio donde sucedió la tragedia y encontramos a una perra nadando y jugueteando en el río, a lo lejos, algunas gallaretas y patos se solazan entre el fango y las aguas de un río contaminado y cuestionado.
Nadie en la colonia supo informar qué organizaciones ambientales y grupos ecologistas se manifestarán como lo hicieron en anteriores ocasiones al cumplirse un año más de la muerte del pequeño Miguel Ángel.
25.1.14
MACRORRECOMENDACION...
Macrorrecomendación por el arco del triunfo
24 Enero, 2014 - 20:53
El lunes próximo se cumplirán cinco años desde que la Comisión Estatal de Derechos Humanos de Jalisco (CEDHJ) emitió una recomendación en contra de diversas autoridades estatales y municipales ante más de 120 quejas presentadas por pobladores de El Salto y Juanacatlán por la contaminación del río Santiago.
Por el tamaño de la recomendación (275 cuartillas), extensión de la investigación y las autoridades señaladas como responsables, se conoce a dicho documento como la “macrorrecomendación” por la contaminación del río Santiago.
En la macrorrecomendación de enero del 2009, la CEDHJ confirmó la grave contaminación existente en el río Santiago (ya lo había hecho en un informe especial en febrero del 2008) provocada por la omisión de las autoridades de los tres niveles de gobierno, así como por propietarios de empresas industriales, ganaderas, y constructoras que han descargado aguas industriales o residuales en los cauces del río sin reparar en el cuidado del medio ambiente y en la salud de los pobladores.
Para la CEDHJ no hay duda de que la contaminación del río es la causante principal de las graves enfermedades respiratorias y crónicas. De hecho encontró que entre 1978 y el 2008, las muertes por enfermedades como cáncer aumentaron 179%; insuficiencia renal, 317%; diabetes, 700%, y por afecciones cardiacas, 1,100 por ciento.
Luego del detallado recuento de oficios y peticiones a diversas autoridades (tedioso pero necesario), se podría decir que el eje del documento de la CEDHJ es la grave omisión o negligencia de todas las autoridades aludidas. Por ejemplo, que la Secretaría de Salud Jalisco nunca atendió las quejas de los pobladores sobre las enfermedades que padecían (y siguen padeciendo), que las autoridades ambientales y municipales se hicieron tontas respecto a las criminales y desvergonzadas descargas industriales sobre los cauces del río. Hay un oficio casi kafkiano donde el Ayuntamiento de El Salto afirma que en nunca ha encontrado a una empresa contaminando y eso que “inspeccionaba de manera permanente”. Es sorprendente e indignante como una madeja de distintas burocracias evadían su responsabilidad ante un grave hecho evidente y que estaba enfermando a miles de pobladores.
Pero a pesar de la evidente contundencia en las indagatorias y recomendaciones de la CEDHJ, lo primero que salta a la vista es que, a cinco años de emitidas las recomendaciones, ninguna autoridad las ha asumido a cabalidad a fin de detener y revertir la contaminación del río Santiago.
La CEDHJ emitió 100 recomendaciones específicas al Gobierno del Estado de Jalisco, encabezado por Emilio González Márquez, y 48 recomendaciones a los ayuntamientos de Guadalajara, Zapopan, Tlaquepaque, Tonalá, Tlajomulco de Zúñiga, El Salto, Juanacatlán, Ixtlahuacán de los Membrillos, Chapala, Poncitlán, Ocotlán, Tototlán, Atotonilco el Alto y Arandas.
A cinco años de la macrorrecomendación, se puede decir que todas las autoridades se han pasado por el arco del triunfo dicho documento, con lo que la contaminación del Santiago sigue, con ello enfermando y matando a los pobladores y la vida de esa región. Es una negligencia criminal por la que algún día tendrán que responder todos los involucrados.
SERVICIO DE BASURA LOS MAS CAROS...
Los servicios de basura de la ciudad son los más caros
La comisión de Asuntos Metropolitanos de Guadalajara y la Semadet coinciden en la urgencia de crear un sistema único a través de un OPD.
AGUSTÍN DEL CASTILLO
Guadalajara
Los costos de la gestión de la basura por parte de los ayuntamientos metropolitanos de Guadalajara están desbordados: aunque la lógica económica dicta que los productos se abaratan en la medida que crecen los mercados, en la segunda ciudad del país se invierten 222 pesos anuales por habitante, contra 55 pesos que gastan, por citar un ejemplo, los municipios dominantemente rurales de la Sierra del Tigre (Mazamitla).
Es decir, la operación de los municipios de la ciudad, con casi 4.6 millones de habitantes, ronda mil millones de pesos por año, mientras el Sistema Intermunicipal de Manejo de Residuos (Simar) del Sureste, integrado por los municipios de Mazamitla, Valle de Juárez, Quitupan, La Manzanilla de la Paz, Tuxcueca, Concepción de Buenos Aires, Teocuitatlán de Corona, Tizapán El Alto, Santa María del Oro y el vecino michoacano Marcos Castellanos, opera con cinco millones de pesos anuales para una población de apenas 90 mil moradores.
De este modo, Guadalajara no solo no aprovecha el mercado potencial de la basura, sino que paga muy altos costos por no haber transitado antes a un solo sistema, reconoció el regidor presidente de la Comisión de Asuntos Metropolitanos del ayuntamiento tapatío, Alberto Cárdenas Jiménez.
“Viene desde hace siete u ocho años una escalada preocupante en los costos del manejo de los residuos sólidos urbanos en la zona metropolitana, casi mil millones de pesos anuales que los ocho municipios estarán erogando, entre lo que le pagan a empresas privadas, entre las estructuras municipales y si lo escalamos a diez años obviamente será casi insostenible, se seguirán devorando presupuestos y le quitarán margen de maniobra a todos los municipios del partido que vengan”, puso en relieve el ex gobernador de Jalisco.
La reunión, en la sede del poder municipal de la capital del estado, contó con la presencia de expertos académicos, de empresarios, de municipios foráneos como el propio Mazamitla, y de las secretarías estatal y federal en el tema de Medio Ambiente.
El director general de Protección Ambiental de la Secretaría de Medio Ambiente y Desarrollo Territorial (Semadet), Guillermo Gómez Pedrozo Michel, dijo que la dependencia retomará esas propuestas de metropolización de los servicios que se truncaron tres años atrás por la falta de acuerdos entre los ayuntamientos de la región.
“Necesitamos bases muy bien hechas, son más de cuatro mil toneladas diarias, hay que revisar qué se hará con las concesiones, afrontar el caso de los derechos de los pepenadores, superar la logística ineficiente con una infraestructura que permita reducir costos sociales, económicos y ambientales”, explicó.
Una salida viable, consideraron los asistentes, es migrar a un organismo público descentralizado (OPD), pero deberá tener el diseño institucional adecuado para que esté adecuadamente financiado, sea eficiente y no sea una carga onerosa para la población. A partir de allí, detonar el mercado que apenas existe.
“La idea es cómo hacer mercado, un mercado transparente, un mercado accesible, un mercado en donde las industrias del reciclado puedan tener una oferta de basura permanente y que esto no sea solamente para unos cuantos que seguramente explotan al que se les pone por enfrente; también queremos quitar cualquier margen de explotación; si hablamos de los pepenadores queremos que tengan vida digna, primero valorarles su trabajo que son necesarios para una ciudad y que vivan bajo otras condiciones”, subrayó Cárdenas Jiménez.
Hay todo un eje de trabajo en la comisión para consolidar una propuesta que se pueda negociar con toda la ciudad.
Claves
Qué se busca
-Estos son acuerdos alcanzados al seno de la comisión de Asuntos Metropolitanos de Guadalajara, en el tema de la basura:
-Analizar las condiciones jurídico-administrativas bajo las que se presta el servicio en cada uno de los municipios del área conurbada de Guadalajara
-Crear un organismo, posiblemente público descentralizado, encargado de la prevención y gestión integral de residuos, con la participación de Semarnat, Semadet y los municipios
-Generar y dignificar empleo (pepenadores), así como regular y fomentar la industria del reciclaje
-Reducir los gases efecto invernadero que genera la basura
-Diseñar un proyecto con la mejor tecnología para generar energía renovable que beneficie al área metropolitana
-Establecer centros de acopio metropolitanos para el aprovechamiento máximo de los residuos
-Implementar campañas de difusión para que los ciudadanos participen en la prevención de los residuos urbanos
EL ZAPOTILLO, ACASICO...
Francisco Aguiar Barajas
Integrantes del Comité Mixto para el Reasentamiento de Acasico y funcionarios de laComisión Nacional del Agua (Conagua), firmaron el acuerdo con el cual los habitantes de esa localidad aprobaron el proyecto de lo que será el nuevo centro de población, con motivo de la edificación de la presa El Zapotillo.
El director general del Organismo de Cuenca Lerma Santiago Pacífico, José Elías Chedid Abraham, durante la reunión que se desarrolló en las oficinas de la dependencia federal y ante la presencia de todos los integrantes del Comité Mixto, señaló que mediante la firma del documento se da un paso importante en el proceso de la construcción de obras complementarias del proyecto hidrológico.
Indicó que el proyecto se elaboró conforme a los planteamientos de los habitantes de Acasico, perteneciente al municipio de Mexticacán, quienes dieron viabilidad y fortaleza al mismo.
Elías Chedid agregó que el proyecto incluye los prototipos de vivienda, urbanización, redes de agua potable, drenaje y pluvial, pozo de abastecimiento, planta tratadora de aguas residuales, cementerio, plaza central, módulo cívico y la reubicación de los templos de Nuestra señora del Rosario y el de Flamacordis, entre otras obras.
Mencionó que la aceptación del proyecto por parte de la comunidad permite avanzar en el proceso de licitación y firma del contrato para la obra pública mientras que el inicio de los trabajos de construcción estará sujeto al cumplimiento de la indemnización de la tenencia de la tierra.
Posterior a la firma del acuerdo, por parte del director del Organismo de Cuenca Lerma Santiago Pacífico de la Conagua, José Elías Chedid Abraham; del presidente del Consejo Directivo del Comité Mixto, Juan Carlos García Sandoval; y del presidente municipal de Mexticacán, Rafael Estrada Jáuregui, entre otros, personal de la dependencia federal entregó a los presentes los paquetes del proyecto ejecutivo.
Indicó que el proyecto se elaboró conforme a los planteamientos de los habitantes de Acasico, perteneciente al municipio de Mexticacán, quienes dieron viabilidad y fortaleza al mismo.
Elías Chedid agregó que el proyecto incluye los prototipos de vivienda, urbanización, redes de agua potable, drenaje y pluvial, pozo de abastecimiento, planta tratadora de aguas residuales, cementerio, plaza central, módulo cívico y la reubicación de los templos de Nuestra señora del Rosario y el de Flamacordis, entre otras obras.
Mencionó que la aceptación del proyecto por parte de la comunidad permite avanzar en el proceso de licitación y firma del contrato para la obra pública mientras que el inicio de los trabajos de construcción estará sujeto al cumplimiento de la indemnización de la tenencia de la tierra.
Posterior a la firma del acuerdo, por parte del director del Organismo de Cuenca Lerma Santiago Pacífico de la Conagua, José Elías Chedid Abraham; del presidente del Consejo Directivo del Comité Mixto, Juan Carlos García Sandoval; y del presidente municipal de Mexticacán, Rafael Estrada Jáuregui, entre otros, personal de la dependencia federal entregó a los presentes los paquetes del proyecto ejecutivo.
24.1.14
AUMENTO DEL PASAJE...
| El PRI, responsable del aumento al transporte público: PAN | |
El volante que se repartió a la ciudadanía señala quiénes son los responsables del aumento al transporte público en todo el Estado de Jalisco; “En días pasados la comisión tarifaria aprobó el aumento a $7.00 pesos al transporte público… El aumento fue aprobado por los presidentes municipales emanados del PRI, por el gobernador Aristóteles Sandoval y por el Secretario de Movilidad emanado del mismo partido”. “La comisión tarifaria del transporte integrada por el Gobernador, Aristóteles Sandoval; el Secretario de movilidad, Mauricio Gudiño; el presidente municipal de Guadalajara, Ramiro Hernández; de Zapopan, Héctor Robles; de Tlaquepaque, Alfredo Barba Mariscal; de El Salto, Joel González y de Zapotlán El Grande, José Luis Orozco Sánchez Aldana, son los responsables de dañar y poner en serio peligro el patrimonio de los jaliscienses y el futuro de las familias” señalan. Los integrantes del PAN Zapotlán, liderados por su presidenta Claudia Murguía Torres, entregaron el volante y realizaron una pega de calcas con el lema “Estamos en Acción” en la calle Federico del Toro, portal Morelos, jardín principal y en el tianguis municipal, donde fueron bien recibidos por los ciudadanos que manifiestan sus inconformidades. “El PAN defenderá a las familias de Jalisco de este claro abuso de parte del Gobierno, ya que no ha habido cambios significativos en el transporte público”. |
23.1.14
SOLO 40 EMPRESAS...
El Occidental
La Secretaría de Medio Ambiente y Desarrollo Territorial del Estado de Jalisco (Semadet) y el Consejo de Cámaras Industriales de Jalisco (CCIJ) trabajarán en conjunto para incrementar el número de empresas que cuenten con el Certificado Estatal de Responsabilidad Ambiental, ya que de las 80 mil empresas registradas sólo 40 están certificadas.
"Tenemos que remontar exponencialmente estos escenarios, la meta es acercamiento con cada una de las cámaras".
Señaló que aunque económicamente tiene que invertirse para los cambios ambientales y estás estén certificadas, presentarán ahorros en diferentes servicios como en la energía al colocarse celdas solares podrían ahorrarse hasta un 25% de su consumo diario.
Por su parte el presidente de CCIJ, Juan Alonso Niño Cota, anunció que se buscará incrementar el numeró de empresas que tengan el certificado, por lo que trabajarán con el fin de obtener recursos estatales para cumplir con las normas requeridas.
Alonso Niño Cota agregó que en Jalisco actualmente tiene un rezago en materia ambiental, por lo que la visión es construir más empresas sustentables, con la instalación de los mismos productos, esto a través del Gobierno del Estado por medio de las 100 políticas que se están trabajando.
Reconoció que actualmente las empresas de Jalisco tiene un retraso de 40 años en materia ambiental
JALISCO, SEGUNDO ESTADO...
Jalisco, segundo estado con más degradación y pérdida forestal.
• Explotación ordenada de bosques crearía 45 mil empleos en zona rural
Foto Arturo Campos Cedillo
Jonathan Bañuelos.- Impulsar el sector productivo forestal del estado, tener un mayor número de empresas sustentables certificadas, y asegurar la protección efectiva del bosque La Primavera, entre otros temas, fueron los discutidos en la reunión que mantuvo ayer la Secretaría de Medio Ambiente y Desarrollo Territorial (Semadet) con el Consejo de Cámaras Industriales de Jalisco (CCIJ).
De dicha reunión se desprendió la necesidad de impulsar el sector forestal desde una mirada sustentable, y revertir la situación actual que mantiene la industria de una baja producción desde hace 15 años, afirmó el presidente de la Cámara Nacional de la Industria Maderera (CNIM), en Jalisco, Óscar Ramírez Figueroa.
Además mencionó que explotar bosques del estado para impulsar la industria forestal, crearía hasta 45 mil empleos en zonas rurales de Jalisco. Priorizó el dejar de elaborar “maderitas” y crear productos de valor agregado, así como trabajar en conjunto con el cluster de este sector productivo, con el fin de resolver las problemáticas que se encuentren.
De acuerdo con la titular de Semadet, María Magdalena Ruíz Mejía, Jalisco ocupa el segundo lugar de los estados del país con mayor degradación y pérdida forestal, resultado de un manejo no sustentable de sus bosques, por lo que la propuesta de explotarlos de manera adecuada ayudarían a acrecentar la economía del sector productivo.
Uno de los sectores “productivos más importantes del estado se tiene que prospectar el forestal como uno de ellos (…) “la coordinación que debemos tener con todos los sectores productivos es ver que la economía ya debe tener variables de sustentabilidad”, afirmó la titular, y de esta manera poder reestructurar el uso del territorio del estado.
Superar el rezago
Por su parte, el presidente del CCIJ, Juan Alonso Niño Cota, expuso que la tarea principal luego de la reunión es certificar ambientalmente a las empresas de Jalisco.
“Identificando que tenemos 40 años de rezago en materia sustentable en relación con países desarrollados y este es el reto de un eje importante del Consejo”.
Según Semadet, en Jalisco existen alrededor de 80 mil empresas, de las cuales tres mil están en vías de recibir la certificación y únicamente 40 cuentan con ella.
Juan Alonso Niño Cota, expresó su deseo de que la coordinación con el gobierno del estado sea permanente por lo que pidió su apoyo.
“Que a través del gobierno del estado existan los incentivos necesarios para que las empresas que busquen profundizar en este gran tema (certificación ambiental) pues también haya un recurso importante para que permita tener un mayor avance”.
Colaborarán UdeG y Semadet
En una reunión anterior que mantuvo Magdalena Ruiz Mejía con el Consejo de Rectores de la Universidad de Guadalajara expresó la necesidad de elaborar una agenda compartida para la colaboración entre el sector académico y el gobierno del estado.
La titular de Semadet propuso trabajar en cinco ejes: la conservación y el aprovechamiento sustentable de ecosistemas, la planeación y el ordenamiento integral urbano, ecológico y rural del territorio; la gobernanza para la sustentabilidad, la gestión sustentable del territorio y la justicia ambiental.
“De nuestra parte haremos el mayor esfuerzo porque este trabajo de coordinación con Semadet tenga los mejores resultados y frutos”, mencionó el rector general de la UdeG, Tonatiuh Bravo Padilla.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
