6.8.10

Estimad@s Amig@s

Las tres crisis y el fin de una Era. No hay mal que por bien no venga

Nunca antes había sucedido, no hay experiencias previas y por eso mismo tampoco encontramos recetas que nos ayuden a encontrar soluciones. Por primera vez en la historia del ser Humano, confluyen y se combinan en forma simultánea y a escala global, una crisis de carácter económico- financiero, otra energética y otra ambiental.
A la distancia, podemos pensar como un punto de partida, o al menos una bisagra en esta historia, el inicio de la revolución industrial, ya que hasta fines del siglo XVIII, la economía mundial se basaba casi con exclusividad en la agricultura y el comercio. El trabajo era manual.
Entre fines del siglo XVIII y principios del XIX , con la invención de la maquina a vapor, la forma de producción en Inglaterra comenzó a mecanizarse, apoyada por sus yacimientos de carbón, el combustible más utilizado en aquella época y de hierro. A partir de ese momento el mundo ya no sería el mismo.
Las grandes chimeneas se expandieron por todo el Norte como un cáncer, unos pocos se convirtieron en millonarios y otros millones en operarios. El Sur seguiría por un buen tiempo, ajeno a estos cambios. Pero rápidamente bajaba en la escala social hasta que en algún momento salteamos el Segundo Mundo y nos convertimos en el Tercer Mundo.
El auge del petróleo y el gas como fuentes de energía profundizó aun mas todo este proceso y sumergió aun mas al Sur en un pantano de pobreza, hambre y desigualdades.
El inicio de la revolución industrial fue el comienzo del fin. El capitalismo nos trajo, en menos de 200 años, a esta encrucijada en la que miles de millones de personas pasan hambre, aunque la producción de alimentos alcanzaría para que no sucediera.
Se ha contaminado el planeta mas allá de todos los límites y aunque podríamos detenerlo, no lo hacemos para no afectar los intereses de los dueños del mercado. Sin embargo, todos los seres vivos que habitamos la Tierra estamos pagando las consecuencias.
Continuar con la matriz energética actual, basada mayoritariamente en la quema de hidrocarburos, está provocando un deterioro en el ambiente de tal magnitud, que hemos modificado el clima global, con consecuencias tan devastadoras que incluso podrían derivar en la extinción de la raza humana y la vida en el planeta, tal como la conocemos. Pero aunque podríamos hacerlo, no la abandonamos porque no resulta económica y geopolíticamente conveniente.
La crisis económico-financiera desatada en los Estados Unidos en el 2007, fue la frutilla del postre y se ha extendido por todo el mundo. Las entidades financieras ya no se prestan dinero entre sí. Todas desconfían de la salud financiera de sus rivales. Y lógicamente esta crisis se ha trasladado al conjunto de la actividad económica. De golpe, las economías de los países desarrollados se han enfriado.
La combinación de estas tres crisis, ya está provocando efectos sociales de impensada magnitud. Y ahí, en esa terrible circunstancia, puede estar la solución. Hay que cambiar la matriz energética, el sistema y nuestra forma de vida. Debería haber una reacción lógica, surgida desde las bases, desde el Pueblo. Un ¡BASTA, HASTA AQUÍ LLEGAMOS! Que suene tan fuerte, que pueda ser escuchado en cada rincón del planeta. Que ponga un freno a esta locura suicida y que siente las bases de una nueva Era. Un punto de apoyo para concebir un mundo mejor en el que todo ser vivo esté incluido y sea respetado.

Nos reencontramos la próxima semana, con una nueva entrega de esta publicación.

Ricardo Natalichio

5.8.10

DERRAME...

Derrame en el Golfo de México: Adiós a la fuga

La empresa petrolera anunció que selló definitivamente el pozo. El procedimiento “static kill” taponaría la fisura de manera permanente. (AP)

Existe debilidad financiera de municipios para atenderlas, dice el gobernador

Por falta de presupuesto no operan 11 nuevas plantas de tratamiento en Jalisco

Se analizaron en el Congreso propuestas para establecer tarifas diferenciadas en cuotas del agua

GEORGINA GARCÍA SOLÍS

El gobernador Emilio González al analizar el problema del agua en la ZMG y de las plantas de tratamiento en los municipios de Jalisco en el foro Modelo Agua, Jalisco 2010
El gobernador Emilio González al analizar el problema del agua en la ZMG y de las plantas de tratamiento en los municipios de Jalisco en el foro Modelo Agua, Jalisco 2010 Foto: FOTO LA JORNADA JALISCO

La descentralización de los servicios del agua a partir de 1980 fue un retroceso para Jalisco, cuyos municipios mostraron su incapacidad técnica, económica y humana para operar las redes de suministro de agua y alcantarillado, concluyeron especialistas y autoridades en el primero de cuatro foros Modelo Agua, Jalisco 2010, que se realizarán a fin de elaborar la iniciativa que se presentará en el Congreso del Estado para transformar este servicio.

Entre las propuestas que se discutieron estuvo el establecimiento de una tarifa no generalizada, que tenga una función social, una económica y una financiera, tal como lo pretende hacer el SIAPA con cuotas acordes al nivel socioeconómico de cada usuario.

El gobernador Emilio González Márquez admitió que la construcción de plantas de tratamiento de aguas residuales en todo el estado, solución que planteó para uno de los tantos problemas de este modelo, no ha dado los resultados deseados y se convirtió en un escollo más debido a la incapacidad económica de los municipios para operarlas.

“En esta administración hemos construido 49 y esto que pudiera parecer la solución a un problema, lo que hizo fue transformar el problema”, dijo el Ejecutivo, quien precisó que 11 de las nuevas plantas de tratamiento todavía no operan por falta de recursos.

“Habíamos decidido tratar las aguas, este tratamiento de las aguas tiene un costo evidentemente, y la pregunta es ¿quién lo paga?, ¿quién va a pagar el tratamiento de las aguas residuales? o si vamos a continuar con esta debilidad financiera que tenemos municipios y estados por tantos populismos en donde no tenemos, ni los municipios ni el estado el recurso para tratar el agua, porque hemos llegado a una situación de decir ‘sí estoy consciente de que debo tratar el agua’, me lo han dicho los presidentes municipales, ‘yo dejo de hacer lo que estoy haciendo para poder limpiar el agua que estamos utilizando’. No es una cuestión de conciencia, y sin embargo, hay que insistir en este tema”, señaló el mandatario.

César Coll, director de la Comisión Estatal del Agua (CEA) expuso que a raíz de la descentralización de los servicios del agua no existen procesos formales de cobro y que en la mayoría de los municipios “sólo el 30 por ciento se llega a cobrar”.

“Los padrones de usuarios se encuentran desactivados. En muchos de los casos no se conoce el costo de los servicios, se lleva una cuenta única de ingresos y egresos, se da el servicio, pero no se sabe realmente lo que está costando y al no tener conciencia de ese enorme subsidio que tiene que pagar el ayuntamiento por el agua, al ignorarlo se dejan las cosas tal como están. La micro y macro medición prácticamente no existe a pesar de que la Ley de Aguas del Estado Jalisco establece claramente que se debe contar con la medición ya que es el sistema más equitativo.

“La planeación en el mejor de los casos se limita a tres años, los presupuestos de ingresos y egresos son una repetición del año anterior con una actualización basada en la inflación de la canasta básica, que muchas veces no tiene que ver nada con el incremento de energía eléctrica que pega muchísimo en el bombeo, y a pesar de que es una obligación de los ayuntamientos contar con el reglamento de servicio, más de 70 no cuentan con este instrumento”, añadió el titular del CEA.

Coll explicó que la descentralización de este servicio pretendió fortalecer la autonomía municipal y mejorar de manera sustancial la calidad de vida de sus habitantes, pero lejos de alcanzar ese objetivo, aclaró, provocó en la entidad un efecto contrario, ya que “se puso por encima del bien común y el respeto a los logros alcanzados, la interpretación y aplicación literal de una disposición constitucional”.

Por tal motivo, remarcó, “para el gobierno de Jalisco es impostergable y estratégico para el desarrollo de sus comunidades establecer la planeación del recurso, su gestión a largo plazo, dejar atrás las viejas prácticas de la administración gubernamental y con ello erradicar los retrocesos”.

4.8.10

LEY ARIZONA...

Capacidades sociales de resistencia

La resistencia social que diversos pueblos y comunidades han desarrollado frente a las políticas gubernamentales hidráulica y ambiental de Jalisco han logrado que algunos de sus proyectos, en su momento definidos como importantes y estratégicos, no pudieran realizarse, otros estén detenidos sin que a ciencia cierta esté segura su ejecución y los menos se hayan concretado. Al menos desde la administración de Francisco Ramírez Acuña no ha habido en estos dos campos una decisión o proyecto de gobierno que no reciba una respuesta social mínima. A estas alturas esto ya no es ninguna novedad, aunque no falta quien siga afirmando que los jaliscienses son políticamente apáticos. Entre el deseo y la realidad hay una gran diferencia.

Una somera revisión de tales proyectos o su sola alusión evidencian que casi en su totalidad se caracterizan por no respetar las leyes ambientales, los planes de desarrollo, los usos de suelo, por no ser consultados a la comunidad, por mostrar un desprecio hacia la Naturaleza y a las personas, etc. Varios de ellos ni siquiera fueron técnicamente bien elaborados. Pero eso sí, en general todos esconden tras de sí, aunque en ocasiones ni siquiera ese cuidado tienen, grandes despojos que nos hablan de cuantiosos negocios sólo posibles cuando se alían el capital y el Gobierno.

Una lista incompleta pero que nos deja una idea de lo que estamos hablando, sería la siguiente: las frustradas presas de San Gaspar y Arcediano. La cadena de omisiones y promesas sobre la cuenca de la Presa del Ahogado. En Arcediano se destruyeron el pueblo y el histórico puente colgante; se alteró y dañó parte de la barranca del Río Santiago; se gastó una gran cantidad de millones de pesos de todos los jaliscienses, y al final nada. Simplemente se abandonó el proyecto sin siquiera una explicación convincente. Está pendiente el caso de El Zapotillo, que inundaría las poblaciones de Temacapulín, Acasico y Palmarejo en el municipio de Cañadas de Obregón.

En diversas ciudades y comunidades respecto de la contaminación del Río Santiago; en los bosques El Nixticuil y en Los Colomos; en la zona de Huentitán, tanto contra el museo Guggenheim, el “desarrollo” inmobiliario Puerta Guadalajara así como contra la construcción del Estadio de Atletismo para los Juegos Panamericanos en el predio El Disparate; la destrucción parcial del barrio del Retiro para la supuesta edificación de la Villa Panamericana; la línea uno del Macrobús; el “nuevo Cancún” en Chalacatepec; el intento de privatizar la Isla de Mezcala; el recién inaugurado estadio de Chivas del empresario Jorge Vergara; en la Vía Express que pretendía inaugurar la privatización de la vialidad interna en la ciudad de Guadalajara, etc.

Visto en conjunto, es como mejor se puede apreciar que la sociedad jalisciense tiene capacidad de resistencia y que sus acciones han logrado poner obstáculos o barricadas a la clásica tendencia gubernamental de toma de decisiones y realización de grandes negocios disfrazados de obras de “interés público” o de “desarrollos sustentables”, sin preocuparse por saber qué de esto piensa y quiere la sociedad.
CRÉDITOS: Jorge Regalado Santillán

3.8.10

GRANDES...

Grandes inventos de la humanidad

Página 12

La puerta giratoria

La puerta que gira fue inventada en Berlín, en 1881, para evitar el frío, el viento, la nieve, el polvo y el ruido.

Más de dos siglos después, sirve también para circular, gira que te gira, entre los negocios, la política y la guerra.

Algunos casos más o menos recientes, en los Estados Unidos:

Robert McNamara encabezó la empresa Ford, donde hizo lo que pudo contra la naturaleza y contra los peatones distraídos, hasta que un giro de puerta lo lanzó a dirigir la matanza de Vietnam, durante unos cuantos años, y culminó su carrera exterminando países desde el Banco Mundial;

Donald Rumsfeld fue jefe de gabinete del gobierno de los Estados Unidos, desde allí la puerta giratoria lo arrojó a una fábrica de Monsanto, la serial killer multinacional, donde legalizó venenos que habían sido prohibidos, hasta que la puerta giró nuevamente y apareció conduciendo la guerra de conquista del petróleo de Irak;

Dick Cheney encabezó el Pentágono en el gobierno de Bush Padre y regaló jugosos contratos militares a su empresa Halliburton, y de ahí pasó al gobierno de Bush Hijo, donde se ocupó de la demolición y la reconstrucción de Irak en beneficio de Halliburton, siempre en el centro de su generoso corazón.

Y el vaivén de la puerta no paró.

A mediados del año 2009, el presidente Obama colocó a Michael Taylor a la cabeza del organismo público que controla los alimentos y los medicamentos que se venden en el país. Taylor ya había trabajado allí. Había sido él quien dio el visto bueno a las hormonas transgénicas para vacas lecheras, que pueden producir cáncer, y había autorizado que esa leche se vendiera sin ninguna advertencia en el envase. Monsanto expresó su gratitud otorgando a Taylor el cargo de vicepresidente de la empresa.

El paraguas

Hace unos dos mil cuatrocientos años, los chinos usaban paraguas de varillas plegables.

El modelo no ha cambiado mucho, pero hay ciertos instrumentos, de uso más exclusivo, que se usan para atravesar las grandes tormentas históricas.

Esos paraguas extraordinarios salvaron a los altos ejecutivos que perdieron sus empleos, durante la crisis que está castigando al mundo.

En cifras redondas:

Robert Eaton, directivo de Chrysler, recibió un consuelo de ciento treinta millones de dólares;

Lee Raymond, de la petrolera Exxon, trescientos cincuenta millones de dólares;

Robert Nardelli, de la constructora Home Depot, doscientos diez millones;

Hank McKinnell, de la farmacéutica Pfizer, doscientos millones.

Lloyd Blankfein, de la financiera Goldman Sachs, no perdió su empleo, pero tuvo que reducir su salario anual, que era de unos cincuenta millones de dólares: lo que le quedó alcanzó para evitar que la crisis lo ahogara.

El semáforo

El primer semáforo funcionó, desde fines de 1868, frente al Parlamento británico.

En nuestro tiempo, otros semáforos, mucho más poderosos, dirigen el tráfico mundial.

En casi todos los países del norte, la luz roja impide la circulación de herbicidas, pesticidas y abonos químicos que contengan abamectina, acefato, carbofurano, cihexatina, endosulfato, forato, fosmet, lactofem, metamidofós, paraquate, parationa metílica, tiram y tricloform.

En casi todos los países del sur, la luz verde da la bienvenida a esos mismos agrotóxicos, venenosos para la salud humana, que los países del norte les venden.

¿Quién maneja los semáforos?

¿Quién gobierna a los gobiernos?

El ascensor

Según dicen, el primer ascensor fue un sillón con roldanas, que el gordísimo rey inglés Enrique VIII inventó, hace siglos, para evitar las escaleras del palacio.

Más modernos ascensores utilizó Silvio Berlusconi para subir hacia el poder absoluto en Italia.

En el año 1984, Bettino Craxi, socialista, presidente del Consejo de Ministros, firmó un decreto-ley que bendecía el monopolio de Berlusconi sobre la televisión privada.

Craxi lo había conocido en un crucero, donde Silvio animaba a los pasajeros con sus chistes y sus canciones. Atraído por su insuperable vulgaridad y su extraordinario mal gusto, Craxi le juró amistad eterna y eterna televisión.

La tele fue el principal ascensor de Berlusconi hacia el poder político. El fútbol también ayudó, desde que compró el club Milan y ganó varias torneos. Electo y reelecto varias veces por el voto popular, ejerció el gobierno de Italia y del Milan, se convirtió en uno de los hombres más ricos del mundo y en el campeón mundial de la impunidad, atravesó invicto una infinidad de procesos judiciales y no estuvo ni un solo día preso, mientras convertía sus vicios en admirables virtudes y sus estafas en hazañas dignas de aplauso.

El chivo expiatorio

Según antiguas tradiciones religiosas, un macho cabrío cargaba los pecados de todos y era castigado con la expulsión al desierto.

Esa invención ha servido y sigue sirviendo para descargar sobre espaldas ajenas la responsabilidad de nuestras desgracias y nuestras culpas.

Algunos pueblos, como por ejemplo los judíos y los gitanos, vienen trabajando de chivos expiatorios desde hace mucho tiempo.

A mediados del año 2008, la revista italiana Panorama, que pertenece a Berlusconi, tituló, en portada: Nacidos para robar.

Se refería a los gitanos; y según las encuestas, la opinión pública coincidía con este veredicto genético.

Poco antes, Alfredo Mantovano, viceministro del gobierno de Berlusconi, había desarrollado la idea, en la televisión de Berlusconi:

–Los gitanos son una etnia inclinada al robo y al secuestro de niños.

O sea: ladrones y, para peor, ladrones de niños.

La Justicia italiana no había comprobado la veracidad de ninguna denuncia de secuestro de niños por gitanos; pero ese detalle carecía de importancia.

1.8.10

Piden sancionar a empresa por contaminación

  • Vertedero Los Laureles

El basurero contraviene el punto 6.14 de la Norma Oficial Mexicana

TONALÁ, JALISCO (01/AGO/2010).- El diputado priista Armando Córdova Díaz pide una investigación a fondo sobre la operación y posibles irregularidades de las empresas, industrias y viviendas que desechan contaminantes al Río Santiago, en especial al vertedero Los Laureles que opera la empresa Caabsa Eagle.

El legislador propone que sea la Secretaría de Medio Ambiente y Desarrollo Sustentable del Estado (Semades) y el Ayuntamiento de Tonalá quienes tomen esas determinaciones.

Córdova Díaz consideró que la contaminación en el Río Santiago está en niveles “catastróficos” desde hace varios años, y es indispensable que se sancione de forma ejemplar a quienes violan la ley en perjuicio del medio ambiente y de la salud de la población.

“Desde 1994 se otorgó en comodato a la empresa Caabsa Eagle el terreno de aproximadamente 45 hectáreas conocido como Los Laureles, a pesar de que según consultas de mapas topográficos, hidrológicos, geológicos, aerofotografías y ortofotografías elaborados por el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi), existe una falla geológica que atraviesa el predio del relleno sanitario y se direcciona al Río Santiago”.

Señaló que el basurero contraviene el punto 6.14 de la Norma Oficial Mexicana NOM-083-SEMARNAT-2003, que establece la restricción para ubicar rellenos sanitarios sobre fracturas o fallas geológicas.

Añadió que la distancia del pie del vertedero al lecho del río es menor a 500 metros, por lo que se presenta otra violación a la NOM 083, que dice a la letra: “La distancia de ubicación del sitio de disposición final, con respecto a cuerpos de agua superficiales con caudal continuo, lagos y lagunas, debe ser de 500 metros como mínimo”.

Agregó que además se incumplió el punto 6.1.1, que especifica la obligación de realizar un estudio aviario para demostrar que si se pretende ubicar un relleno sanitario, éste debe estar a una distancia menor a 13 kilómetros de un aeropuerto; y en este caso no se realizó dicho estudio, dijo Córdova Díaz.

El diputado del PRI añadió que “existen sospechas de que los camiones de la empresa Caabsa hacen recolección indiscriminada, llevando al relleno residuos considerados como peligrosos, provenientes tanto de industrias como de pequeños negocios, talleres y viviendas, a cambio de dádivas a algunos operadores de los camiones recolectores”.

Dijo que otra irregularidad es que Los Laureles no cuenta con instalaciones eficientes de captación y tratamiento del biogás, mismo que contiene elementos nocivos para el medio ambiente y para la salud.

Esta iniciativa será analizada en la próxima sesión del pleno, a realizarse el martes 3 de agosto.
CRÉDITOS: Informador Redacción / GATS

31.7.10

Priista pide intervención de Semades y Tonalá para sancionar a Caabsa

Señalan que es urgente se inspeccione a fondo los orígenes de la grave contaminación del Río Santiago. S. NÚÑEZ

  • Exige se investigue a todo el que desecha contaminantes a los afluentes del Río Santiago

Aseguró que el vertedero Los Laureles no cuenta con instalaciones eficientes de captación y tratamiento del biogás

GUADALAJARA, JALISCO (31/JUL/2010).- El diputado priista, Armando Córdova Díaz pide una investigación a fondo la operación y posibles irregularidades de las empresas, industrias y viviendas que desechan contaminantes a los afluentes del Río Santiago; en especial al vertedero “Los Laureles”, que opera la empresa Caabsa Eagle.

El legislador propone que sea la Secretaría de Medio Ambiente y Desarrollo Sustentable del Estado (Semades), y al Ayuntamiento de Tonalá quienes determinen y sanciones a las empresas y en su caso a Caabsa Eagle por la contaminación que generan.

Córdova Díaz, consideró que la contaminación en el Río Santiago está en niveles “catastróficos” desde hace varios años y es indispensable que se sancione de forma ejemplar a quienes violan la ley en perjuicio del medio ambiente y de la salud de la población.

“Desde 1994 se otorgó en comodato a la empresa Caabsa Eagle el terreno de aproximadamente 45 hectáreas conocido como “Los Laureles”, a pesar de que según consultas de mapas topográficos, hidrológicos, geológicos, aerofotografías y ortofotografías elaboradas por el Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI), existe una falla geológica, que atraviesa el predio del relleno sanitario y se direcciona al Río Santiago, lo que contraviene el punto 6.14 de la Norma Oficial Mexicana NOM-083-SEMARNAT-2003, que establece la restricción para ubicar rellenos sanitarios con fracturas o fallas geológicas”, dijo el tricolor al presentar la iniciativa.

Añadió que la distancia del pie del relleno sanitario al lecho del Río es menor a 500 metros, por lo que se presenta una violación a la NOM-083-SEMARNAT-2003, que dice a la letra: “La distancia de ubicación del sitio de disposición final, con respecto a cuerpos de agua superficiales con caudal continuo, lagos y lagunas, debe ser de 500 metros como mínimo”.

Agregó que además se viola el punto 6.1.1 de la misma NOM, que especifica la obligación de realizar un estudio aviario, para demostrar que si se pretende ubicar un relleno sanitario debe estar a una distancia menor a 13 kilómetros de un aeropuerto; y en este caso no se realizó dicho estudio, dijo Córdova Díaz.

El diputado del PRI añadió señaló que “existen sospechas de que los camiones de la empresa Caabsa hacen recolección indiscriminada, llevando al relleno residuos considerados como peligrosos, provenientes tanto de industrias como de pequeños negocios, talleres y viviendas, a cambio de dádivas a algunos operadores de los camiones recolectores”.

Dijo que otra irregularidad es que “Los Laureles” no cuenta con instalaciones eficientes de captación y tratamiento del biogás, mismo que contiene elementos nocivos para el medio ambiente y para la salud.

Ante dichas irregularidades, el diputado enfatizó que es urgente se inspeccione a fondo los orígenes de la grave contaminación del Río Santiago, y sancionar a las empresas que no cumplen con las leyes.

Esta iniciativa será analizada en la próxima sesión del pleno a realizarse el martes 3 de agosto.

30.7.10

Expectativas de riqueza
ROTO



Es posible que el problema de la pobreza no sea, en realidad, un problema de distribución, sino un problema de expectativas... expectativas de riqueza:

Imagen de ROTO

El alcalde priísta Gerardo González dice que la obra es para modernizar el pueblo

Remodelación de plaza pública enfrenta a pobladores con autoridades en El Salto

Hay prioridades como una planta de tratamiento, modernice las calles, dicen pobladores afectados

JORGE COVARRUBIAS

La plaza principal de El Salto, en proceso de remodelación con gasto de 5 millones de pesos, es la manzana de la discordia entre vecinos y autoridades de ese municipio jalisciense
La plaza principal de El Salto, en proceso de remodelación con gasto de 5 millones de pesos, es la manzana de la discordia entre vecinos y autoridades de ese municipio jalisciense Foto: FOTO JORGE COVARRUBIAS

La gente de El Salto se pregunta por qué habiendo necesidades tan primarias en el municipio como dotar de agua y drenaje a decenas de viviendas, y tener un sitio digno para el confinamiento de la basura, el Ayuntamiento decide gastar el dinero en la reconstrucción de la plaza que se ubica en el primer cuadro del pueblo.

En la primera entrevista que sostuvieron con el presidente del municipio, el priísta Gerardo González Díaz, éste les dijo que la obra es para “modernizar” a El Salto.

Graciela González, integrante de la asociación civil Un Salto de Vida repitió lo que le dijo al primer edil cuando escuchó su respuesta: “Entonces nosotros dijimos, modernice las calles, modernice nuestra cagada, ponga una planta de tratamiento”.

La obra, refieren los inconformes, comenzó el martes de la semana pasada, pero no se había hecho mención de ella por el estricto control que mantienen las autoridades impidiendo la toma de fotografías y video. “No ha venido Televisa ni TV Azteca, y les hemos estado llame y llame”, comenta una señora de tez blanca y cuerpo robusto.

“Yo no me meto en politiquerías”, añade un tendero, que desde su local se divierte viendo a un grupo de manifestantes que se citó a las 12 horas para intentar un diálogo con las autoridades.

La plaza a la que le lloran los habitantes está convertida en añicos, la constructora no respetó ni siquiera las bancas en las que mañanas y tardes se sentaban los viejecitos para matar el tiempo libre. Retiró herrería, levantó el piso, alambró el perímetro y según los afectados, también se llevará el arbolado que se compone en su mayoría por cítricos.

“Estaba el montonal de tierra, pues dije que pasó aquí, revolución o qué, en vez de andar vamos a gatear”, dice la señora Ana María Pérez de 83 años de edad.

La falta de información veraz ha motivado la aparición de muchos rumores que la autoridad no se preocupa en despejar; que si habrá estacionamiento, qué si van a transplantar los árboles, que cómo va a ser la nueva plaza, etc, etc...

Graciela González asegura que el municipio no ha mostrado el proyecto ejecutivo de la obra que tendrá un costo total de 5 millones 300 mil pesos, y tampoco hubo consulta ciudadana. En Internet incluso circulan rumores de que el cura de la población ha intentado entrevistarse -sin lograrlo- con el presidente municipal.

En la página www.elsalto.com.mx creada por los propios habitantes se vierten comentarios despectivos al munícipe como éste: “ese tortillero del presidente con cara de capulina ya se está pasando de p%##$^ con q derecho destrulle un patrimonio y la poca historia q guardaba el municipio de el salto”.

Es para el Bicentenario

Son casi las 13 horas y el munícipe aparece en compañía de su hermano Joel González, su antecesor en la presidencia municipal y actual diputado del PRI en el Congreso del Estado. El aludido entra inmediatamente al edificio sin detenerse. Desde adentro, a través de las ventanas, algunos burócratas se ríen de los manifestantes como si estuvieran ofreciendo un espectáculo de circo.

Gerardo González responde que la reconstrucción de la plaza se hizo pensando en la conmemoración del Bicentenario de la Independencia y Revolución Mexicana el próximo 16 de septiembre.

No es mucho lo que informa, y tampoco exhibe los documentos que asegura, ya les mostró a los inconformes. Lo que sí se empeña en destacar, es que el grupo de afectados obedece a “intereses personales”.

“Hay un grupo de ciudadanos con intereses personales, quiero mencionar que son prácticamente intereses personales o políticos de que en la elección pasada no les favoreció el voto y están haciendo valer su derecho con el sentir de que no están de acuerdo en la remodelación de la plaza”, refiere.

Según el primer edil, el 50 por ciento de los recursos los aportará la federación y lo restante lo otorgará el municipio.

Dijo que la reconstrucción de la plaza tendrá una segunda etapa en la que se ocultará el cableado de las calles, y líneas de teléfono. Los habitantes aseguran que esto les llevará al menos cuatro meses, y el primer edil asevera que estará lista el 16 de septiembre.

Cuando se le pregunta por el tema de la contaminación, que resulta prioritario para los inconformes, refiere que ese es un tema más complejo.

“Esas pequeñas inversiones para un tema complejo como el de la contaminación en nada pudieran ayudar, porque es como un mejoralito al tema complejo que hemos venido siendo víctimas desde hace muchos años”, señala.

Dice además que el recurso asignado tiene reglas de operación y no se puede gastar en obras sociales.

A unos kilómetros de ahí, en las comunidades de San José del Castillo, El Verde, La Azucena y El Muelle, extrañan la presencia del presidente municipal. Desde que se terminaron las campañas electorales no lo han vuelto a ver. Lo único que ven sus habitantes gran parte del día, son gigantescos enjambres de moscos que se acumulan en el canal de El Ahogado, y se introducen a sus viviendas.

29.7.10

César Coll dijo que El Purgatorio será insuficiente y que viabilidad depende de que hacer El Zapotillo

CEA revive a Arcediano

Pide que el permiso para un crédito no especifique el sitio donde se empleará.
  • 2010-07-29•Ciudad y Región
Según el director de la CEA, El Purgatorio sólo será un “aljibe” que no resolverá el crecimiento de la ciudad.
Según el director de la CEA, El Purgatorio sólo será un “aljibe” que no resolverá el crecimiento de la ciudad. Foto: Tonatiuh Figueroa

El proyecto para construir una presa en el punto conocido como Arcediano no se ha desechado, ya que la presa de El Purgatorio es sólo una solución provisional, que abastecerá de agua a la zona metropolitana de Guadalajara durante tres a cinco años y cuya viabilidad depende de la construcción de la presa El Zapotillo.

Lo anterior fue señalado ayer por el director de la Comisión Estatal del Agua (CEA) César Coll Carabias, quien dijo que El Purgatorio será una especie de “aljibe” para aprovechar las aguas de la presa El Salto, construida en Valle de Guadalupe y que actualmente no se utiliza.

Recordó que El Purgatorio formaba parte del proyecto que incluía las presas El Salto y Elías González, pero que no se concretó ante la polémica que llevó a la cancelación del crédito japonés, durante la Administración estatal de Alberto Cárdenas Jiménez.

Al comparecer ante la Comisión de Asuntos Hidráulicos del Congreso del Estado, César Coll señaló que, además de que la presa de El Purgatorio sólo será una solución provisional, que cubrirá el abasto que hace falta a la zona metropolitana por tres a cinco años a partir de su construcción, el agua que almacenará será insuficiente.

El funcionario acudió al Congreso para convencer a los diputados de que se apruebe una reforma al decreto de autorización de un crédito para el proyecto de abasto de agua y se quiten las especificaciones del afluente que será aprovechado y el punto en que se construirá la presa, es decir, para dejarlo abierto a cualquier opción.

Explicó que, de concretarse el proyecto, se dispondría de 5.6 metros cúbicos de agua por segundo: tres metros cúbicos servirían para sustituir la extracción de los acuíferos de Toluquilla, Tesistán y Atejamac, para que puedan recargarse, y 2.6 metros servirían para atender a las colonias que no tienen servicio. Esto significaría, indicó, que el crecimiento futuro de la ciudad no sería atendido.

Otra desventaja de El Purgatorio, afirmó, es que no permite a Jalisco aprovechar el caudal que tiene asignado de la cuenca Lerma-Chapala y no servirá para generar energía eléctrica. Insistió en que sólo es viable si se construye la presa El Zapotillo, con la cortina a una altura de 105 metros, lo que implica inundar las poblaciones Acasico, Palmarejo y Temacapulín.

Coll informó que hasta ahora se han gastado en el proyecto de Arcediano 673.4 millones de pesos. Hace unos meses, después de que se canceló el proyecto de Arcediano, Coll había informado que se habían ejercido 422.9 millones de pesos.

Los diputados preguntaron al funcionario por qué entonces se desechó Arcediano, a lo que Coll respondió que “lo que nos limitó fue el recurso”.

También admitió que tuvieron problemas con la empresa que fue contratada para reubicar el puente de Arcediano y después de un proceso jurídico llegaron a un acuerdo, por lo que se retomarán las obras. Explicó que de cualquier forma se colocará 800 metros debajo de su anterior punto, al seguir abierta la posibilidad de construir una cortina para la presa.

Guadalajara. Público

Ya se tiene presupuesto y licitación para las obras, precisa

Por política no se inician las plantas de tratamiento de aguas, reitera Coll

VIRIDIANA SAAVEDRA PONCE

El titular de la Comisión Estatal del Agua (CEA), César Coll, dijo que los señalamientos desde el Congreso del Estado respecto a la negativa de aprobar el inicio de obras de la planta de tratamiento de aguas residuales de Agua Prieta, que costará dos mil 600 millones de pesos, obedecen a asuntos políticos.

“Yo quisiera saber cuál es la información que han solicitado y no he presentado. Son cuestiones de orden político a las que soy ajeno”, aseguró el funcionario ayer luego de una reunión con diputados de la Comisión de Asuntos Hidráulicos, donde reiteró que desde el 9 de noviembre de 2006 el titular de la CEA tiene la aprobación para firmar convenios relacionados con la prestación de servicios de tratamiento de aguas residuales de la zona conurbada de Guadalajara, y desconoció por qué Roberto Marrufo Torres, coordinador de la fracción del Partido Revolucionario Institucional (PRI) en el Congreso, ha cuestionado la validez de éstos y ha asegurado que están en riesgo mil millones de pesos de origen federal.

Explicó que el 51 por ciento del costo de la planta de Agua Prieta corresponde al grupo constructor ganador y el gobierno estatal tendrá que pagarlo a 20 años con una tasa de interés del seis por ciento, en tanto que el resto, será por la aportación federal, correspondiente al Fondo Nacional de Infraestructura (Fonadin), que sigue vigente.

También responsabilizó a los diputados por los 500 millones de litros de aguas negras que diariamente se vierten a los caudales. “Si no lo ratifican seguiremos haciendo prórrogas y tirando 500 millones de litros diariamente de aguas negras, o más”.

La prórroga que existe actualmente, solicitada el 6 de mayo de 2010 y autorizada el pasado 3 de junio, tiene como fecha límite el 30 de noviembre, por lo que Coll Carabias instó a los legisladores a agilizar los trámites correspondientes. “Tenemos el plazo hasta noviembre y espero que no lleguemos al último día para solicitar otra prórroga. Esos (recursos) están asignados para Jalisco para estas obras”, dijo.

DESTRUCCION DE LA PLAZA EL SALTO...

http://www.youtube.com/watch?v=xos5FjWJ5pA

28.7.10

LEY ARIZONA...

LEY ARIZONA...

A horas de que entre en vigor la Ley Arizona

Un hombre se manifiesta en contra de la ley antiinmigrante que empezará a regir el próximo 29 de julio. (AP)

25.7.10

Admite Salud federal

Meta de dengue no se cumplirá

Secretario insisteante ante reporteros en que el mosco transmisor ha mutado y eso es uno de los factores por los que no disminuye el número de enfermos, como en Jalisco.
  • 2010-07-25•Ciudad y Región
Foto: Público

No se cumplirá la meta de reducir en 10 por ciento el número de casos de dengue en el país, admitió ayer el secretario de Salud federal, José Ángel Córdova Villalobos, quien visitó la empresa Equipos de Biomedicina de México, ubicada en Zapopan.

Pese a que científicos desecharon esta hipótesis (Público, 23 de julio de 2010), el funcionario insistió ayer, ante reporteros, en que el mosco transmisor ha mutado y eso es uno de los factores por los que no disminuye el número de enfermos, como en Jalisco. También habló del cambio climático, “porque llueve desde enero y porque hay lluvias torrenciales cuando antes no había y esto afecta las metas que uno pueda ponerse, a pesar de que se invierte más dinero”.

Córdova expuso que “esto realmente nos lo demostró Jalisco el año pasado, cuando tuvieron una gran cantidad de casos y en donde el doctor [Alfonso] Petersen [secretario de Salud] tomó la atinada decisión de cambiar el insecticida porque, aparentemente, no se lograban los objetivos. Esto no se explica más que por los hechos de adaptación que puede tener el mosco”.

Dijo que desde 2007 empezaron a darse casos de “dengue autóctono” en ciudades que están por arriba de los 1,500 metros sobre el nivel del mar. Dijo que ése es el caso de Guadalajara y que “eso habla de la adaptación del mosco”.

En realidad, hay dengue en Jalisco desde hace 20 años, dato al cual el secretario no se refirió ayer. En cambio, insistió en que el mosco se va haciendo resistente a ciertos insecticidas y que hay que ir cambiándolos. Agregó que esto ha sido parte de la estrategia de la secretaría federal, junto con la descacharrización y la abatización.

Córdova pidió entender la hipótesis de la “adaptación”: “Una adaptación es un cambio en los genes: la resistencia que se puede dar es un cambio y un cambio es una mutación. Mutación es una palabra que suena muy fuerte; digamos que es una adaptación, para que no se preocupen”.

Informó que el Instituto Nacional de Salud Pública está trabajando en un proyecto en Chiapas para generar moscos estériles, que transmitirían esta cualidad genética. También se trabaja en una vacuna que estará lista en el año 2014, para los cuatro serotipos de dengue.

Guadalajara/Elizabeth Rivera Avelar

23.7.10

CAMBIO CLIMATICO...

Llamamiento por el logro de un acuerdo mundial efectivo, vinculante y justo para la reducción de gases de efecto invernadero

Quedan escasos meses para que se celebre la próxima cumbre del clima, COP 16, que tendrá lugar en Cancún (México), del 29 de noviembre al 10 de diciembre, un año después del fracaso de Copenhague.

La comunidad científica insiste en la urgencia de que las naciones concierten un nuevo tratado efectivo, vinculante y justo, que venga a sustituir al muy insuficiente Protocolo de Kioto y sea capaz de revertir el actual incremento de gases de efecto invernadero (GEI) y sus catastróficas y ya visibles consecuencias (fenómenos atmosféricos extremos, retroceso de glaciares, fusión de los casquetes polares, extensión de plagas, daños en la agricultura, incremento de las hambrunas y un largo y creciente etcétera).

El acuerdo es absolutamente necesario y cada vez más urgente, porque el problema sigue agravándose y disponemos de menos tiempo para rectificar. Pero serán precisos mayores esfuerzos que los desplegados para la convención de Copenhague, porque los gobiernos están centrando su preocupación y ocupación en hacer frente a la crisis económica con medidas miopes que sólo atienden a la coyuntura, perdiendo de vista la gravedad de una degradación ambiental que pone en peligro el futuro de la humanidad.

Será preciso, pues, convertir el tiempo que nos queda hasta la COP 16 en un periodo de intenso activismo educativo, multiplicando las acciones para exigir a los líderes políticos la firma en Cancún de un protocolo realmente efectivo, que refuerce la lucha contra el cambio climático.

No podemos olvidar, por supuesto, que la sostenibilidad de nuestras sociedades exige bastante más que la reducción de las emisiones de GEI: no pueden ser sostenibles unas sociedades lastradas por los tremendos desequilibrios actuales… ni tampoco pueden serlo si se mantienen inmodificados unos sistemas socioeconómicos depredadores, basados en la búsqueda de beneficios particulares a corto plazo, que externalizan los costes socio-ambientales. Pero el paso a una economía baja en carbono es hoy una cuestión de supervivencia, como lo fue la sustitución de los compuestos flúor-cloro-carbonados que destruían la capa de ozono.

Será preciso crear un clima social capaz de imponer a los líderes políticos la adopción de un protocolo de Cancún que haga posible la reducción de la concentración de GEI en la atmósfera antes de que se superen valores que hagan irreversible el proceso de degradación.

Los educadores tenemos una especial responsabilidad en contribuir a crear ese clima de implicación ciudadana y hemos de intentarlo con todas nuestras fuerzas. Tenemos varios meses para extender este llamamiento a todos los ámbitos que nos son accesibles: centros educativos, congresos, publicaciones, webs… Debemos y podemos lograrlo.

HUERTO EN CASA..

Un huerto casero o un huerto en casa es el espacio más verde y ecológico que podemos mantener para cultivar.

huerto

Un huerto en casa nos sirve para cultivar hortalizas para el consumo familiar y siempre estaremos seguros de que nuestra alimentación es completamente sana. Por ello, más allá de ser útil, el huerto casero es absoltumante ecológico y, a su vez, nos servirá como un pasatiempo agradable que con el paso del tiempo puede llegar a convertirse en una pasión.

En El Blog Verde ya hemos visto cómo cultivar tomates, cómo cultivar fresas y también hemos hablado sobre el humus tierra, el ph del suelo, los semilleros, los detergentes ecológicos, los fungicidas ecológicos, los tipos de riego, los invernaderos caseros y también hemos dejado un calendario de siembra. Por ello, ¿qué mejor que pensar ahora que tener nuestro propio huerto en casa o nuestro huerto casero?

La mejor estructura para crear un huerto en nuestra casa es orientarlo en dirección de norte a sur y cuidando que la tierra quede bien plana. El huerto casero hará posible tener una casa ecológica y una alimentación mucho más sana ya que sabremos que estamos comiendo frutas u hortalizas que hemos sembrado con nuestras propias manos.

Es conveniente dividir el huerto en cuatro partes iguales así podremos plantar diferentes hortalizas como:

  • Las plantas con raíz: patatas, zanahorias, puerros, alcachofas, cebollas, espárragos, etc.
  • las plantas con hojas: lechugas, coliflor, espinacas, etc.
  • las legumbres: tomates, pimientos, calabazas, pepinos, guisantes, habas, etc.
  • barbechos como la alfalfa

Es conveniente cambiar los cultivos de parcelas una vez al año porque ello hará que no abusemos de la tierra y se agote de cultivar siempre las mismas especies en el mismo sitio.

Cuando tengamos un huerto en casa nos daremos cuenta de que es el sitio privilegiado de nuestro hogar y que estamos poniendo nuestro granito de arena y contribuimos con la preservación del medio ambiente.

Imagen 1|Google

¿POR QUE..

¿Por qué tan pocos sabemos lo que es un manglar?

Tengo muchos recuerdos de mis épocas de estudiante, cosas que he aprendido y me han sido de mucha utilidad y también de las otras. Utilizo a diario las matemáticas, también lo aprendido en lengua, un poco menos historia y geografía.
Conozco de memoria cosas de gran importancia para la humanidad, pero verdaderamente irrelevantes en mi pequeña y humilde vida cotidiana, como el Teorema de Pitágoras, los símbolos de los elementos de la “tabla periódica” y el pretérito pluscuamperfecto. Y también soy capaz de recitar a una velocidad increíble las preposiciones.
Recuerdo un poco mas vagamente las enseñanzas de Instrucción Cívica, ya que para el Ministerio de Educación era una materia “poco importante” y supongo que aun lo sigue siendo. Aunque si era muy importante que aprendiéramos cosas como logaritmos, la superficie de un cono truncado, que Pí es 3,14159…
No es la intención de esta nota desmerecer a las matemáticas, ni a la física, ni a la química; ciencias que han hecho y continúan haciendo aportes importantísimos para la humanidad y sin las cuales no hubiéramos llegado a donde estamos, no hubiéramos tenido los avances tecnológicos que permitieron salvar millones de vidas y ofrecernos confort y bienestar a quienes lo podemos pagar (aunque esto último no tiene que ver con las ciencias en sí, sino con el sistema).Tampoco al resto de las materias que se enseñan.
Pero me pregunto ¿cómo puede ser que nadie me haya enseñado, en mas de 20 años de preescolar, escuela y universidad, a sembrar una semilla, la importancia de un bosque, o lo que es un manglar? Tampoco recuerdo haber escuchado la palabra manglar en una radio, ni haber visto nada sobre manglares en la televisión y menos aun alguna nota en los periódicos.
Estos ecosistemas desempeñan un papel fundamental en las pesquerías litorales y de la plataforma continental. Son hábitat temporal de muchas especies de aves migratorias septentrionales y meridionales.
Son hábitat de especies migratorias, principalmente aves que pasan en los trópicos y subtrópicos la temporada invernal septentrional o meridional. Funcionan como hábitat de estadios juveniles de muchos peces, son importantes en la defensa contra la erosión costera que derivada del oleaje y un paliativo contra posibles cambios climáticos no sólo por ser fijadores de CO2, sino además porque el manglar inmoviliza grandes cantidades de sedimentos ricos en materia orgánica.
También atrapan contaminantes, purifican las aguas cloacales transportadas por los afluentes y disminuyen el cambio climático mediante la oxidación o reducción del óxido nitroso.
Pero además de todas esas bondades ambientales, los manglares desempeñan un papel insustituible como fuente de recursos para muchas poblaciones campesinas en los trópicos.
Los manglares han sido explotados sustentablemente durante miles de años; pero desde mediados del siglo XX, la expansión urbana y la sobreexplotación de sus recursos ha logrado llevarlos en muchos casos hasta condiciones irreversibles de deterioro y agotamiento.
Se encuentran en 123 países en las regiones tropicales y subtropicales. Y se estima que, a partir de 1980, se ha perdido alrededor de una quinta parte de los manglares del planeta.
Nos alegraría saber que gracias a estas pocas palabras que hoy les dedicamos, algunas personas mas, comprendieran lo que es un manglar, y su importancia para el planeta. Y que se le de a la Educación Ambiental el lugar que le corresponde en los planes de estudio de todas las edades para que volvamos a conectarnos como individuos y como sociedad con nuestra Madre Tierra.

Nos reencontramos la próxima semana, con una nueva entrega de esta publicación.

Ricardo Natalichio

El derecho al agua

Carlos Tello Díaz

2010-07-23•Política

Este 28 de julio, la Asamblea General de las Naciones Unidas tiene previsto discutir una resolución para que sea declarado “el derecho al agua y al saneamiento”. Este derecho fue propuesto por primera vez hace una década por organizaciones de la sociedad civil, como la Cruz Verde Internacional. En 2007, Asia lo apoyó; a principios de 2010, la Unión Europea lo ratificó (el presidente Sarkozy afirmó hace poco que el derecho al agua será refrendado por el Foro Mundial del Agua de 2012 en Marsella). Esta vez, la propuesta fue presentada por el gobierno de Bolivia el pasado 12 de julio, como anunció el presidente Evo Morales. Desde entonces, varias naciones han trabajado para impedir que el agua sea reconocida como un derecho humano, entre ellas Canadá, Estados Unidos, Australia y Gran Bretaña. Es en muchos sentidos una lucha entre el Norte y el Sur, que refleja la distribución mundial del agua: Asia, por ejemplo, concentra a 60 por ciento de la población del planeta, pero tiene nada más 36 por ciento del agua, mientras Norteamérica, que reúne solamente 8 por ciento de la población, tiene 15 por ciento de los recursos hídricos de la Tierra. Pero el asunto es más complejo: los países desarrollados de Europa apoyan la propuesta, que en cambio es rechazada por países en desarrollo como Egipto y Turquía. Unos piensan que el agua debe ser considerada un bien comerciable (como el maíz o el trigo) y otros consideran que el agua es un bien social relacionado con el derecho a la vida.

El agua será —quizás sea ya— la fuente de conflictos geopolíticos más importante del siglo XXI. India y Pakistán pelean ahora por una presa en Cachemira; Israel y Jordania disputan las aguas del río Jordán; Sudán y Etiopía exigen a Egipto derechos sobre el Nilo; India y China tienen hoy una relación muy tensa por el sistema de presas en los Himalayas. En México, la frontera con Estados Unidos, ensangrentada por el narcotráfico, también es el terreno de una guerra librada por el agua del río Colorado y del río Bravo. El agua será cada vez más escasa en el mundo. Y quienes posean agua podrían ser blancos de un saqueo forzado por quienes no la tienen. Por eso es importante expresar en la ley el tipo de relación que queremos tener con ella.

Mijail Gorbachov publicó hace unos días un artículo elocuente a favor del derecho al agua (Herald Tribune, 16-07-2010): “El agua, ingrediente esencial de la vida, es también uno de los más prolíficos asesinos. Al menos cuatro mil niños mueren diariamente a causa de enfermedades relacionadas con el agua. Desde la Segunda Guerra Mundial, de hecho, más vidas han sido perdidas debido al agua contaminada que a causa de todas las formas de violencia y de guerra”. Cerca de 900 millones de personas no tienen acceso al agua potable, según las Naciones Unidas. La séptima parte de la población mundial. “Un apartheid del agua ha descendido sobre el mundo, dividiendo a los ricos de los pobres, a los incluidos de los excluidos”. Por eso debemos luchar por un mundo en el que el derecho al agua sea no sólo reconocido, sino satisfecho.

Pero el derecho al agua tiene que reconocer también una obligación y otro derecho: la obligación de los hombres a no desperdiciarla y el derecho al agua que tienen, a su vez, todos los seres vivos del planeta. Hay ríos que llegan casi secos al mar, como el Colorado en Estados Unidos y el Amarillo en China, y hay mares y lagos que están ya casi muertos, como el Aral en Asia y el Chad en África. Eso ocurre porque los hombres no cuidan el agua (la agricultura, que consume dos terceras partes del recurso, desperdicia la mitad). Y ocurre también porque el hombre no reconoce el derecho al agua que tienen las demás formas de vida en la Tierra.

ctello@milenio.com