Las al menos 15 organizaciones informaron que el día 15 realizarán una marcha

Conforman Colectivo de Organizaciones Ciudadanas para exigir el inmediato saneamiento del río Santiago

Funcionarios siguen actuando de modo impune, irresponsable y negligente, afirman activistas

JORGE COVARRUBIAS

Representantes de al menos 15 organizaciones piden control ambiental Foto: FOTO HÉCTOR JESÚS HERNÁNDEZ

Diversas asociaciones sociales anunciaron ayer su integración en un Colectivo de Organizaciones Ciudadanas para exigir a las autoridades acciones inmediatas para el saneamiento del río Santiago.

“Es del conocimiento general que el afluente del río Santiago es uno de los más contaminados que existen en México y en el mundo, no obstante que en diversos foros nacionales e internacionales se han presentado las denuncias, los funcionarios de las dependencias federales y estatales continúan actuando de manera impune, irresponsable y negligente”, fue el pronunciamiento de al menos 15 organizaciones.

Durante la conferencia de prensa en la que se hizo el anuncio se recordó al niño Miguel Ángel López Rocha que el próximo 13 de febrero cumplirá tres años de su fallecimiento, luego de que cayera accidentalmente al afluente e ingiriera grandes cantidades de agua contaminada. Las organizaciones informaron que el 15 de febrero realizarán una marcha a las 17 horas partiendo de Plaza Juárez con rumbo a Palacio de Gobierno.

En el Colectivo de Organizaciones Ciudadanas se encuentra el Comité de Defensa Ambiental de El Salto, la Coordinadora 28 de Mayo, la Fundación Cuenca Lerma Chapala – Santiago, el Movimiento Ciudadano de Carriolas Vacías, y Grupos de la Tercera Edad DIF Juanacatlán, entre otras.

Los grupos cívicos de El Salto registraron en el 2010 el fallecimiento de 41 personas por causas vinculadas a la contaminación del río Santiago.

“Hemos visto cómo está creciendo el problema de enfermedades, de cáncer, insuficiencia renal, de la piel, pero lo más triste de todo es cuando ves morir a tus vecinos, a tus familiares”, dijo Raúl Muñoz Delgadillo, activista de El Salto.

Las agrupaciones presentaron a los medios de comunicación un video grabado el sábado 5 de febrero en el que se registran las aguas sucias, y la construcción de la planta de tratamiento El Ahogado, a unos metros del fraccionamiento La Perla.

Rechazan red de monitoreo

El regidor del PRD en El Salto, Manuel Salas Mercado, –quien se encontraba en la rueda de prensa para externar su apoyo al Colectivo– dio a conocer que hace un par de semanas los ediles del PRI rechazaron una iniciativa para establecer una red de monitoreo ambiental que se encargaría de medir los niveles de ácido sulfhídrico y gas metano que emanan del río Santiago y del vertedero Los Laureles, respectivamente.

Explicó que el tema se envió a comisiones, cuando el gobierno de Jalisco asignó dos millones de pesos al proyecto, y sólo faltaba que el municipio hiciera una aportación semejante para ponerla en funcionamiento.

El perredista mencionó que el Instituto de Investigaciones Nucleares de Pemex tiene el equipo técnico para establecer la red de monitoreo y únicamente se le pediría su colaboración.

Lo que sí aprobaron, añadió el edil, fue una partida de 500 mil pesos de gastos de representación de regidores en 2011, cuando en el 2010 se gastaron un millón 200 mil pesos en el mismo rubro.

CEA descarta afectaciones a colonias aledañas a la planta de tratamiento

JORGE COVARRUBIAS

La planta de tratamiento de El Ahogado no afectará en absoluto a las colonias aledañas, ni a los fraccionamientos como La Perla que se ubican a menos de 10 metros de la edificación, aseguró el superintendente de la Comisión Estatal de Agua (CEA) José Trinidad Martínez Sahagún.

En entrevista con La Jornada Jalisco el funcionario prefirió hablar de los “beneficios” de la obra para alrededor de 800 mil personas que viven en toda la cuenca de El Ahogado.

“Pues es quitar toda la problemática ambiental de salud pública, de generación de olores, de impactos a la salud, pues toda la gente que vive sobre todo en la presa de El Ahogado o a los alrededores de la presa de El Ahogado y sobre los márgenes también del arroyo de El Ahogado pues está viviendo esta condición”, puntualizó.

Explicó que todas las aguas residuales se conducirán por tubería a las redes de alcantarillado y colectores, y de ahí se enviarán a la planta para su tratamiento.

Trinidad Martínez descartó que la vida de las personas que habitan La Perla corra peligro porque la estructura se venga abajo ante un eventual sismo o que el procesamiento de las aguas negras genere riesgos a la salud.

Dijo que en Chapala y Ajijic se tienen plantas de tratamiento muy cercanas a las poblaciones y no ha ocurrido nada. Precisó que se dispondrá de un sistema de control de olores en las zonas más susceptibles con un cárcamo, sedimentadores, y filtradores para purificar el aire del ácido sulfhídrico.

La Jornada Jalisco publicó el martes que la planta de tratamiento se ubica a menos de 10 metros de la colonia La Perla y sólo un muro los separa.

El funcionario dijo que en caso de sismo, las estructuras están diseñadas para resistir los temblores, sin embargo no mencionó algún plan para resarcir daños a la población en caso de que así ocurriera.

“El riesgo es que una estructura se colapse, a la población qué le va a suceder; absolutamente nada porque tienes aislado lo que es la planta de tratamiento de lo que es la población”, resaltó.

Los patios de lodo colindarían con el fraccionamiento La Perla, pero Martínez Sahagún aseveró que lo que se depositará son “biosólidos”, es decir, fangos ya tratados que no representan riesgo. En el proyecto completo dijo, se aprovecharán los gases para generar energía eléctrica y los lodos se emplearán en tierras agrícolas.

Ni ruidos, ni gases, ni polución, ni riesgos a la población; las colonias aledañas por fin gozarán de mejor calidad de vida, resumió el funcionario.

“Va a haber una caseta totalmente acústica en aquellas zonas donde se genera el ruido, en este caso van a ser principalmente los sopladores, que son motores eléctricos que jalan aire de la atmósfera”.

Añadió que se tiene un avance del 58 por ciento en su construcción y es probable que en diciembre comience a operar.

La CEA recibió un revés de la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) al negarles hace más de cinco meses la autorización para cambiar el uso de suelo en Los Tempizques, cuyo predio se emplearía como un “monorrelleno” de los desechos de la planta de tratamiento de Agua Prieta.

De este tema el funcionario no hizo comentarios pues aseguró que otra área del organismo se encargará del asunto.

El amparo mandata que las entidades responsables detengan el curso de las obras

Ordena juzgado suspensión de la presa El Zapotillo: deben escuchar a afectados

El documento hace énfasis en que las autoridades han ignorado los derechos de los quejosos

DE LA REDACCIÓN

Aspecto de una de las marchas en apoyo a desplazados de Temacapulín Foto: FOTO HÉCTOR JESÚS HERNÁNDEZ

La juez primero auxiliar del estado de Jalisco ordenó que se suspenda la construcción de la presa El Zapotillo en tanto no se les brinde derecho de audiencia a los pobladores de Temacapulín y Acasico que interpusieron amparo en contra de las Comisiones Nacional y Estatal de Agua (Conagua y CEA), entre otras autoridades.

El amparo 2245/2008 y su acumulado 2262/2008 fue resuelto en favor de María del Consuelo Carvajal Espinoza y Luis Villegas Ruiz el pasado 4 de febrero.

En la resolución, la juez Martha Leticia Muro Arellano consideró que “queda clara la constante negativa de parte de las autoridades responsables, no sólo a dar a los interesados garantía de audiencia como ordena el artículo 14 constitucional sino a brindarles toda la información necesaria para que en pleno conocimiento de la forma en que se verán afectados sus derechos de su propiedad, puedan opinar, discutir, aportar soluciones alternativas de relacionarse o asesorarse de expertos que aporten soluciones a la prioridad de satisfacer la necesidades acuíferas de un conglomerado social”.

Los efectos del amparo incluyen que las autoridades responsables, en este caso, “el titular y el subdirector general de agua potable, drenaje y saneamiento; el director general y titular de la unidad licitadora de obra pública, ambos dependientes del organismo Cuenca Lerma-Santiago Pacífico de la Comisión Nacional del Agua, así como al secretario y el oficial mayor de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) y el titular de la Comisión Estatal del Agua detengan las obras en tanto no garanticen los derechos fundamentales de María del Consuelo Carvajal Espinoza y Luis Villegas Ruiz.

La sentencia explica que las autoridades han privado “a los pobladores de Temacapulín y Acasico, del derecho que tienen a que su propiedad privada sea respetada, a ser oídos y vencidos, en los actos privativos de las mismas, a preservar su vivienda, sus costumbres, tradiciones, identidad reduciéndoles el nivel de los derechos de que goza la población”.

En el fallo se hace énfasis en el aspecto ambiental y en el “derecho que tienen los quejosos como todo ciudadano, a un medio ambiente adecuado para su desarrollo y bienestar que como derecho fundamental y garantía individual consagra el artículo cuarto constitucional”.

La autoridad judicial estimó fundados los conceptos de violación que expusieron los quejosos sin embargo, refiere en los párrafos 134 ,135, 136, 174 y 175 que existe un conflicto de intereses pues de un lado está el interés social y natural de los oriundos del lugar de preservar su medio ambiente y entorno histórico en contraposición con la necesidad del Estado a brindar el desarrollo nacional “integral y sustentable”.

En ese sentido la juez señala el Estado debe utilizar “métodos de proporcionalidad en la ponderación de los valores en juego” para analizar la pertinencia de la obra y en caso de que considere inminente la “expropiación” ésta debe estar fundada conforme a principios de admisibilidad, necesidad y proporcionalidad.

El Comité Salvemos Temacapulín, Acasico y Palmarejo a través de un comunicado de prensa expresó su beneplácito,“se ha ganado una batalla más del movimiento de defensa del territorio, un bien común como el agua y el patrimonio histórico-cultural de la nación”.

En el cable que envía la organización señala que en los cinco años “de lucha y resistencia”, se han tramitado “aproximadamente 30 peticiones de información sobre el proyecto de la presa El Zapotillo, sus afectaciones medioambientales, territoriales, culturales y todas han sido negadas a lo que hoy día las comunidades directamente implicadas continuamos sin conocer con claridad el proyecto, por tanto continuamos rechazándolo”.

Finalmente exige a los gobiernos locales, estatales y federales “inmiscuidos en esta imposición del mal entendido progreso para la región de los Altos de Jalisco”, que acaten las resoluciones “que los diferentes órdenes jurídicos ya han determinado tanto en el caso de la presa El Zapotillo como del nuevo centro de población en Talicoyunque sobre suspender las obras”.

También piden que encaren a la opinión pública, a las comunidades afectadas, al estado de Jalisco y la comunidad internacional “que sigue este caso deplorable, pero sin ataques a miembros de este movimiento pacífico, a los abogados defensores, a las organizaciones y sus integrantes defensores de los derechos humanos”.

No existe procedimiento de expropiación, como exigiría dicho proyecto, indican opositores

La Semarnat da revés al proyecto de Aguaprieta

No autorizó cambio de uso de suelo de Tempizques, para planta de tratamiento. La CEA asegura que modificará monorrelleno para obtener el permiso.

Buzz up2011-02-09•Ciudad y Región

Ingreso a Los Tempizques. Foto: Jorge Alberto Mendoza

La Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) negó hace más de cinco meses a la Comisión Estatal del Agua (CEA) la autorización para cambiar el uso de suelo en el predio Los Tempizques, enclavado en el área de protección hidrológica del río Santiago, y que serviría para alojar un “monorrelleno” con los desechos de la planta de tratamiento de aguas negras de Aguaprieta, cuya edificación ha comenzado hace un par de semanas.

Para el organismo estatal, se trata simplemente de que el proyecto del monorrelleno cambió y se ha trabajado, a partir del 24 de agosto de 2010 —cuando se le negó el trámite—, en adaptarlo a las nuevas circunstancias, que de acuerdo con la vocera de la CEA, Jessica González Alcalá, serán mejores para la calidad ambiental de la zona.

Sin embargo, la asesora ambiental de la Fundación Cuenca Lerma Chapala Santiago, Agustina Rodríguez Miranda, remite al documento como prueba de que la dependencia planteaba un modelo no sostenible que perjudicaría al área protegida de carácter municipal que ahora existe en la zona que abarca Los Tempizques, que es tierra de la comunidad indígena de Mezquitán sobre la que además, existe un convenio de ocupación, más no un procedimiento de expropiación, como exigiría un proyecto de esta naturaleza.

El citado documento (oficio SGPA/DGGFS/712/2616/10), que apenas se dio a conocer a la fundación por vía de una petición de transparencia, señala que se desechó la solicitud del cambio de uso de suelo de terrenos forestales sobre 26.69 hectáreas porque la CEA no desahogó “satisfactoriamente el requerimiento realizado mediante oficio SGPA/DGGFS/712/2121/10”, que data del 9 de julio de 2010.

Entre lo que no se aportó a la autoridad, está la justificación técnica del dato que asegura que la zona afectada no es selva; se entregaran los planos con los polígonos de la vegetación forestal a transformar; se le remitiera la zonificación del área protegida vigente en el predio; se diera un ejemplar del programa de manejo; se describiera la cuenca; se entregaran descripciones de vegetación e inventario de fauna; se precisaran las materias primas forestales a afectar; se complementaran las medidas de prevención y mitigación de impactos sobre flora y fauna, sobre todo las que están en alguna categoría de protección según la norma oficial en la materia (NOM 059 ECOL 2003), caso de la guacamaya verde (Ara militaris).

No se demostró la compatibilidad del cambio del terreno con el Ordenamiento Ecológico del estado de Jalisco, ni se aportaron datos concretos de la reforestación que se proponía sobre 17 hectáreas.

Jessica González Alcalá dice que ese estudio técnico está en proceso de modificación porque originalmente, el monorrelleno iba a afectar los predios Los Tempizques y La Olla; ahora será sólo el primero y el segundo quedará como área de protección ambiental. Además, se determinó que el monorrelleno será únicamente con lodos derivados del proceso de la planta tratadora, y no con arenas y basura, que se dispondrán en otra zona aún no determinada.

La Ley de Desarrollo Forestal Sustentable permite volver a presentar el trámite en cualquier momento. Para la CEA no hay prisa, tiene tres años antes de que la planta de saneamiento entre en operaciones, tiempo en que se requerirá Los Tempizques para el monorrelleno. Para Rodríguez Miranda, el trámite no debe pasar porque es evidente que daña un área natural protegida “y eso lo hace incompatible”.

Guadalajara. Agustín del Castillo

SE SOSPECHA QUE ESTAN VERTIENDO RESIDUOS TOXICOS Y PELIGROSOS

Escrito por Juana María Ramírez Lunes, 07 de Febrero de 2011 16:17

La proximidad del vertedero “Los Laureles”, y el mal manejo que se hace del mismo así la cercanía que este tiene a los afluentes del ya de por si excesivamente contaminado río Santiago, provocaron que el diputado priísta, Luis Armando Córdova Díaz, pidiera en tribuna una explicación por parte de las autoridades ambientales, pues al parecer, incluso se podrían estar depositando residuos peligrosos.

El legislador pidió una investigación a la empresa Caabsa Eagle, que tiene concesión de dicho vertedero, pues se tiene sospecha de que los camiones recolectores de la empresa hacen recolección indiscriminada de residuos, llevando al relleno sanitario residuos considerados peligrosos por las normas oficiales mexicanas NOM-052-SEMARNAT-2005 y NOM-087-SEMARNAT-SSA1-2002 provenientes tanto de industrias, giros comerciales y casas habitación; práctica que presuntamente se realiza mediante la corrupta e inadecuada aceptación de dichos residuos a cambio de una dádiva.

Señala que el río Santiago puede recibir una cantidad muy considerable de contaminantes por parte del relleno sanitario por su proximidad, no solo por la infiltración de lixiviados a los flujos subterráneos que alimentan el acuífero, hecho por demás alarmante y nocivo para el medio ambiente; sino por el desprendimiento de agentes sólidos que con relativa facilidad pueden llegar directamente al cuerpo del río.

Además, dijo, el relleno sanitario no cuenta con instalaciones eficientes de captación y tratamiento del biogás, mismo que al contener elementos nocivos para el medio ambiente como el bióxido de carbono, que facilita el efecto invernadero; o la presencia de metanol o gas natural, altamente flamable y tóxico; nos encontramos ante un peligro inminente para nuestro medio y para la población en general.

“Desafortunadamente las inmediaciones del río Santiago albergan otras empresas, industrias y viviendas que ponen sin duda alguna, en riesgo la sanidad de dicho acuífero. De aquí que se desprenda la necesaria intervención de las autoridades competentes a la brevedad posible, para realizar supervisiones sobre las condiciones en las que opera actualmente el relleno sanitario, la viabilidad y pertinencia de sus prácticas, el apego a la ley y normatividad aplicable”.

INICIAN LAS...

Inician las obras en Agua Prieta

El Occidental

8 de febrero de 2011

Víctor M. Chávez Ogazón

Inició la construcción de la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales de Agua Prieta, que será la segunda más grande de Latinoamérica después de La Farfana, ubicada en Santiago de Chile, y cuya capacidad de saneamiento será de 8.5 metros cubicos por segundo, lo equivalente a llenar el Estadio Jalisco de agua en dos días. Su costo será de dos mil 605 millones 338 mil 215 pesos, a precios de julio de 2009.

La empresa Renova-Atlatec, ganadora de la licitación respectiva, es la encargada de la obra, cuya primera etapa consiste en elaborar la Ingeniería Básica del Proyecto Ejecutivo, el trazo, delimitación del predio, excavación para la cimentación de la unidad de tratamiento secundario y camino de acceso.

PLANTA DE GRANDES MAGNITUDES

De acuerdo a la información que se tiene, el costo total de la planta de tratamiento, que está ubicada en los terrenos en donde actualmente se encuentra la Hidroeléctrica Valentín Gómez Farías, será de dos mil 605 millones 338 mil 215 pesos, a precios de julio de 2009.

El esquema con que se financiará la obra es a través de una inversión privada parcial recuperable, esto es la conjunción de un apoyo federal obtenido a fondo perdido proveniente del Fondo Nacional de Infraestructura (Fonadin) hasta por el 49% de la inversión y el resto con aportación privada a través de emisiones mensuales durante los 17.25 años de vigencia del Contrato de Prestación de Servicios, conjuntamente con la contraprestación de los costos de Operación y Mantenimiento de la Planta de tratamiento.

El costo total por cada metro cúbico tratado será de 0.98 pesos de los cuales 0.65 pesos corresponden al pago de la inversión realizada y solo 0.33 pesos a lo que corresponde al pago de la operación y mantenimiento de la planta.

SU COBERTURA

Según las especificaciones planteadas, cubrirá el saneamiento de las aguas residuales que se generan en las 11 subcuencas de la parte oriente, centro y norte de la Zona Metropolitana de Guadalajara, siendo Atemajac, San Juan de Dios, Osorio, Arroyo Hondo y San Andrés, las más importantes en función de su área de aportación.

El contrato de prestación de servicios incluye 33 meses de un periodo de construcción, así como 207 meses para el periodo de operación y mantenimiento. Habiendo iniciado su construcción en enero de este año, se proyecta el inicio de su operación para octubre de 2013; con estas obras se generarán mil 500 empleos directos y cuatro mil 500 indirectos.

AGUA DENTRO DE LA NORMA

Se destaca por parte de la empresa que la calidad del agua de descarga cumplirá con la NOM-001-SEMARNAT-1996, para cuerpo de agua tipo "B", lo que significa que la descarga no deberá exceder 75 miligramos sobre litro de demanda bioquímica de oxígeno y 75 miligramos sobre litro de sólidos suspendidos totales.

AUTOSUFICIENTE

Se resalta por parte de la empresa que una de las grandes ventajas tecnológicas del proceso es la cogeneración de energía eléctrica a través del tratamiento de los lodos por medio de digestión anaerobia, lo que producirá una cantidad de biogás que a su vez generará 7'134,693 kilowatts hora/mes, es decir el 100% de la energía eléctrica que requerirá la planta de tratamiento para su funcionamiento.

Tomando en cuenta que el pago por la energía eléctrica es uno de los principales costos de operación de una planta de tratamiento, con ésta tecnología el impacto en el consumidor final por este concepto, es nulo.

2013, AÑO DEL SANEAMIENTO

Con la puesta en marcha de las macroplantas de tratamiento de Agua Prieta y El Ahogado, para atender las aguas residuales que genera la zona metropolitana, ni duda que da que el 2013 será el año del saneamiento de las aguas residuales de la Zona Metropolitana de Guadalajara.

Las obras beneficiarán de manera directa a los municipios de Guadalajara, Tonalá, Tlaquepaque y Zapopan, en donde habitan tres millones 280 mil personas, aproximadamente; sin embargo indirectamente el beneficio será a toda la zona conurbada, cuya población asciende a más de cuatro millones de habitantes.

La planta de tratamiento de aguas residuales Agua Prieta, forma parte, junto con la de El Ahogado, del Programa Integral de Saneamiento de la Zona Metropolitana de Guadalajara, iniciado a finales del 2005. Actualmente las aguas residuales que genera la población de la zona metropolitana, son vertidas al río Santiago sin tratamiento previo, convirtiéndolo en un cuerpo de agua receptor de aguas residuales crudas, lo que provoca problemas al medio ambiente y a la salud de la población.

Del subsuelo, el agua más cara de la ciudad

El crecimiento de la mancha urbana generará un problema mayor: agua más difícil y costosa, y más problemas de inundaciones, advierte el SIAPA.

Buzz up!Mar, 08/02/2011 - 05:49

El desarrollo urbano desmedido ha causado grandes problemas de abasto del vital líquido. Foto: Chema Martínez

Guadalajara.- El agua subterránea es la más cara de la ciudad. Producir mil litros (un metro cúbico) de líquido de ese origen para el sistema metropolitano, se acerca a un peso con 40 centavos tan sólo en relación al costo de la electricidad, contra 58 centavos que cuesta el metro cúbico (m3) traído desde el lago de Chapala, o los cero pesos del agua importada desde la presa Calderón, que llega del oriente, por gravedad.

La tendencia es que esa agua será cada día más cara, pues se registran abatimientos del nivel de los pozos que en las zonas más críticas (ver mapa anexo) pueden alcanzar cuatro metros por año, señala el gerente técnico del Sistema Intermunicipal de Agua Potable y Alcantarillado (SIAPA), Carlos Hernández Solís.

Los casi 200 pozos que posee el SIAPA en los acuíferos de Toluquilla y Atemajac-Tesistán aportan casi 30 por ciento del agua que requiere el abasto de la ciudad.

“Entre más sea el desbalance de lo que te da la recarga natural y lo que le sacas, más lo que se le afecta en pavimentación, eso se traduce en energía eléctrica adicional, en hacer una profundización de los pozos, y la posibilidad de empezar a usar las aguas mineralizadas producto de toda la historia en la vida de la tierra, como ha sucedido en otras partes del país”, advierte.

De hecho, la composición mineral obliga a costos extra de potabilización que el acuífero metropolitano ya exige. Es el caso de los pozos profundos de Toluquilla, donde la presencia de arsénico, fierro y manganeso ha obligado a instalar una planta potabilizadora especial, con lo que se agregan otros 50 centavos al costo de producir un m3 con los parámetros que exigen las normas oficiales mexicanas emitidas para el consumo humano, por la Secretaría de Salud. En comparación, la potabilización del agua del sistema Chapala o de Calderón no cuesta más de 25 centavos por cada m3.

No es ningún secreto por qué esta sucediendo el problema. La urbanización desordenada ha hecho una gran plancha de cemento y pavimentos que abarca, de forma discontinua, unas 63 mil hectáreas. Los datos del gerente técnico del organismo operador señalan que un terreno con cobertura natural infiltra 50 por ciento del agua de lluvia, evotranspira 40 por ciento (agua que se evapora y sube a la atmósfera) y sólo escurre 10 por ciento del volumen. Dependerá del tipo de urbanización la modificación de los factores.

Por ejemplo, si se deja de 10 a 20 por ciento de la superficie impermeable (por la que no puede infiltrarse el agua), la infiltración baja a 45 por ciento, la evotranspriración se reduce a 35 por ciento y correrá sobre superficie 20 por ciento del agua —el doble de la escorrientía natural—.

Sin embargo, este modelo de moderación no ha sido frecuente en el desarrollo de Guadalajara: impera, en desarrollos residenciales, el que tiende a impermeabilizar de 35 a 50 por ciento de la superficie, reduciendo la captación al subsuelo a 35 por ciento, y elevando el escurrimiento al triple del natural; y sobre todo, los modelos de urbanización que impermeabilizan más de 75 por ciento de la superficie y ocasionan que 55 por ciento del agua de la lluvia se vaya sobre el suelo, cuenca abajo, provocando estragos.

Extracción profunda, enToluquilla. Foto: Público

Un año óptimo en lluvias (una acumulación promedio de 950 milímetros de lámina de agua) le trae a Guadalajara hasta 340 millones de metros cúbicos de agua, aproximadamente la que necesita para su consumo en el mismo periodo.

Si antes de la urbanización acelerada se infiltraban 170 millones de m3 y evotranspiraban más de 130 millones de m3, ahora el agua en superficie llega a ser de 200 millones de m3 (contra 35 millones de m3 del escenario natural), lo que explica mejor que nada los estragos que se ocasionan. Si a esto se suma que llueve intensamente, —es decir, por arriba de diez milímetros— sólo en 90 días del año, el resultado son que en pocos días de lluvia cae una enorme cantidad de agua que la naturaleza alterada ya no puede regular.

Tendencias desfavorables

El escenario tendencial no es favorable en el corto y mediano plazo. “En algunos puntos de Atemajac, hay abatimientos de hasta cuatro metros por año; si tienes una zona de concentración de pozos, se resiente más allí el costo porque baja más rápido el nivel del agua subterránea”, pone en relieve Hernández Solís.

Se trata de dos acuíferos bien estudiados, con casi 2700 pozos de agua en producción; “en el caso de estos acuíferos, la parte de la extracción del SIAPA representa 90 millones de m3, pero la mancha urbana se está ampliando a lugares como El Bajío, que estaba considerada como una zona de buen grado de permeabilidad y va a ser afectada; el suelo de Guadalajara es arena, un suelo permeable, pero hay zonas más permeables que otras, como es el caso, se suponía que El Bajío iba a reservarse como zona de captación, lo que no sucedió”.

¿Puede desarrollarse una zona de la ciudad sin alterar su capacidad de infiltración? El gerente técnico del SIAPA alude a la experiencia de plaza Pabellón, colindante con el bosque Los Colomos.

“Cuando se hizo el desarrollo, que tenía una gran oposición de grupos ecologistas, se involucró a la Comisión Nacional del Agua para emitir una opinión técnica […] nuestro planteamiento es que se podía construir una red de pozos de absorción que igualaban la velocidad de infiltración que en forma natural tiene una superficie sin planchas de concreto; así se hizo y es lo que tenemos que hacer, en El Bajío se supone que se tendría que estar asumiendo esto como una condición de desarrollo”, agrega el gerente técnico, ex funcionario de la entidad federal.

Esa es tarea de las autoridades municipales, que regulan los usos de suelo, y el SIAPA lo debe tomar en cuenta al dar las factibilidades para fraccionamientos que se incorporen a su sistema. Pero a Hernández Solís le preocupa además mantener la infraestructura existente para aprovechar esa agua costosa, pero de alto valor para todos los asentamientos humanos.

“Tenemos que buscar el costo por m3 menos oneroso de producción, por eso necesitamos una mezcla de opciones de abastecimiento que nos ayude a caminar a la conservación de las propias fuentes, sea Chapala o los pozos, que necesitan descanso para ser estabilizados”, plantea. Sin olvidar que una ciudad sin orden, hará inútil ese esfuerzo de moderación.

Agustín del Castillo

AUMENTAN...

Aumentan fauna y flora amenazadas

MÉXICO, 24 ene (Tierramérica).- La cantidad de especies en peligro de extinción se incrementó en los últimos años en México, sin que el gobierno tenga éxito en su protección, denunciaron organizaciones ambientalistas.

La alarma se basa en la actualización de la regulación oficial NOM 059, a cargo de la Secretaría (ministerio) de Medio Ambiente y Recursos Naturales, que enumera las variedades animales y vegetales extintas o bajo amenaza de desaparición. La cifra llegó a 2.631, lo que representa 25 por ciento más que la anterior versión, de 2001.

“La NOM 059 se completó en 2006 y en cuatro años quedaron sin protección legal decenas de especies que fueron enlistadas por primera vez”, dijo a Tierramérica Mercedes Anzures, portavoz de Conservación de Mamíferos Marinos de México, que junto a otras cinco organizaciones no gubernamentales analizó la nueva NOM 059, del 30 de diciembre de 2010.

El nuevo marco incluye 49 variedades posiblemente extintas, 500 en peligro, 896 amenazadas, 1.186 bajo régimen de protección especial.

Segundo acueducto disminuirá seis centímetros al año al Lago de Chapala

La cuota de extracción al Lago de Chapala autorizada por la Conagua es de 240 millones de metros cúbicos anuales. A. GARCÍA

• La Conagua justifica la construcción

Actualmente el ducto de traslado que está en operación extrae alrededor de 180 millones de metros cúbicos de agua

GUADALAJARA, JALISCO (07/FEB/2011).- La eventual puesta en marcha del segundo acueducto Guadalajara-Chapala, que el Sistema Intermunicipal de Agua Potable y Alcantarillado (SIAPA) ha expuesto como el proyecto que permitirá aprovechar el total del líquido que la Comisión Nacional del Agua (Conagua) autorizó extraer al Lago de Chapala, cuenta con el visto bueno de la instancia federal.

El primer ducto de traslado permite la extracción anual de entre 175 y 180 millones de metros cúbicos, que representan 60% del líquido con el que subsiste la población de la Zona Metropolitana de Guadalajara. No obstante, la Conagua tiene permitido que se le retiren 240 millones; de no cumplir con esta expectativa, el SIAPA podría perder la concesión por tal cantidad.

Ello, explicó el titular regional del organismo federal, Raúl Antonio Iglesias Benítez, traería consecuencias de consideración a una ciudad en constante crecimiento como lo es Guadalajara, que desaprovecha 60 ó 65 millones de metros cúbicos anuales.

La razón: las condiciones del acueducto original “impiden” que se extraiga la cantidad concesionada, misma que “resulta irrisoria para el vaso lacustre”, debido a la enorme masa de agua que posee.
“Si los medimos en altura, serían seis centímetros (de reducción extra anual). Es lo que significa en el espejo de Chapala, pero es también la asignación legal a la que tiene derecho la ciudad de Guadalajara”.

Actualmente, el cuerpo de agua pierde entre 20 y 22 centímetros al año, sólo para proveer agua a los municipios adheridos al SIAPA. Con la puesta en marcha del segundo acueducto, la reducción oscilaría entre 26 y 28 centímetros.

Estudios técnicos elaborados tanto por la Conagua, como por la Comisión Estatal del Agua (CEA), coinciden en que es la evaporación, y no la distribución, el fenómeno que provoca las escandalosas reducciones que han puesto al Lago de Chapala en niveles críticos, como fue el caso en los años 2001 y 2002.

“El principal problema de Chapala es su gran superficie; es un plato enorme que pierde hasta mil 500 millones de metros cúbicos (mm3) al año”.

Aún para las cuestiones hidroagrícolas o de riego, el líquido anual destinado no supera los 150 mm3. Y aun así, el delegado regional explicó que el agua evaporada también puede verse desde una óptica positiva, pues ésta eventualmente habrá de precipitarse en forma de lluvia en algún sitio, lo que beneficiará al medio ambiente.

“Si lo vemos como un contador, son pérdidas. Yo no lo vería como tal: si tenemos un sistema sano, como lo es el Lerma-Chapala, podremos seguir conservando a Chapala en un nivel bastante bueno para la zona, la ribera y la ciudad”.

PARA SABER

La construcción de la segunda línea del acueducto Guadalajara-Chapala podría iniciar en 2012 y quedar concluida a mediados de 2013. Esto permitirá que el SIAPA haga uso total de la concesión que le ha permitido la Conagua: 240 millones de metros cúbicos anuales.

Actualmente, el ducto de enlace proporciona 7.5 metros cúbicos por segundo a los residentes de la Zona Metropolitana de Guadalajara. Esto representa 60% del agua que llega a la ciudad.

La conducción alterna para la metrópoli, que únicamente puede usarse bajo medidas de emergencia, nace en el Río Santiago, pasa por el canal de Atequiza hasta llegar al de Las Pintas, y finalmente llega a las plantas potabilizadoras.

En caso de que el temporal de lluvias beneficie en demasía al Lago de Chapala, los 236 millones 520 mil metros cúbicos que se pretende extraerle al año con los dos acueductos en funcionamiento representarían sólo 2.99% de un volumen máximo de siete mil 987 millones de metros cúbicos, con lo que no se superaría los 240 millones de metros cúbicos que la Conagua estableció como máximo en la sustracción de agua.

En contraparte, si las lluvias disminuyen y el nivel del lago llega a los 952 millones de metros cúbicos (lo que ocurrió en 1955), este porcentaje aumentaría a 24.84%; si el panorama continúa siendo el mismo por cuatro años seguidos (1948-1951), el vaso lacustre más grande del país podría convertirse en un espejismo y el resto de las fuentes de abastecimiento deberían ser explotadas al máximo.

Prevén licitar este año el nuevo acueducto de Chapala

El suministro de agua en la Zona Metropolítana de Guadalajara es importante. S.NUÑEZ

• Los opositores al proyecto subrayan que se debe arreglar el primer acueducto

José Luis Hernández, director general del SIAPA, señala que antes de 2012 se realizará el concurso para elegir a empresa que construirá el segundo acueducto

CHAPALA, JALISCO (07/FEB/2011).- Aunque no hay fecha para el inicio de obras, este año prevén lanzar la licitación para elegir a la empresa que construirá el segundo acueducto Guadalajara-Chapala.

El director general del Sistema Intermunicipal de Agua Potable y Alcantarillado (SIAPA), José Luis Hernández Amaya, señaló que, si bien no es un hecho confirmado, todo apunta a que el concurso público se lance antes de 2012.

Respecto a las críticas que han surgido en torno a su construcción, el delegado regional de la Comisión Nacional del Agua (Conagua), Raúl Antonio Iglesias Benítez, descartó que exista otra alternativa viable para dar suficiencia hídrica a la Zona Metropolitana de Guadalajara.

Si bien existe una conducción alterna (que ha quedado inutilizada debido al estado en el que se encuentra), las condiciones para usarla han quedado relegadas hasta una situación de emergencia, pues apoyarse en ésta para condiciones regulares generaría más pérdidas que beneficios.

“No es nada conveniente usar la antigua conducción porque se perdería una vasta cantidad de agua, aunque se tiene para casos de emergencia. Si el SIAPA quiere satisfacer su demanda lo puede hacer únicamente a través de una nueva conducción”.

El sábado pasado, alrededor de 300 personas residentes del municipio de Chapala salieron a las calles para mostrar su inconformidad con la puesta en marcha del segundo acueducto, que desde su óptica “secará el lago”. Sin embargo, autoridades consideran que el vaso lacustre sólo se verá afectado con la reducción de seis centímetros en su nivel cada año.

Los opositores refirieron que dotar de agua a la Zona Metropolitana de Guadalajara podría hacerse sin mayor problema reparando el primer acueducto. Éste, mencionaron, presenta fugas en gran parte de su estructura, lo que genera pérdidas “de 40% del agua que va a Guadalajara”.

Con Un Salto de Vida AC, la bióloga encabeza un movimiento para mitigar la contaminación

No peleamos por una ideología, peleamos por conservar la vida: Graciela González

La ex titular de Ecología de El Salto lamenta la poca voluntad política en materia ambiental

JORGE COVARRUBIAS

Los olores fétidos que se desprenden del río Santiago en la madrugada y del vertedero que está a menos de un kilómetro de la cabecera municipal de El Salto le infundieron el valor a Graciela González para encabezar, aunque sin proponérselo, un movimiento social que desde hace años busca mitigar la contaminación que azota al municipio.

Desde Un Salto de Vida AC, Graciela se mueve, convoca, habla, e impulsa a todos los sectores de la sociedad a involucrarse en las decisiones de gobierno. La mujer de 50 años de edad estudió la licenciatura en Biología en la Universidad de Guadalajara y realizó un diplomado en Educación Ambiental. Con ese currículum transitó brevemente en el gobierno de la ex alcaldesa panista Bertha Alicia Moreno (2004-2006) como titular de la Dirección de Ecología, un trabajo del que ahora –dice– le da mucha “vergüenza” admitir.

A seis años de esa administración en la que se desempeñó como funcionaria pública, Graciela González ve muy pocos avances y muchos intereses de por medio que impiden un saneamiento real del municipio. La última vez que Un Salto de Vida AC se mostró en público fue durante la remodelación de la plaza municipal, en julio del año pasado. Los integrantes pedían que se utilizara esa inversión en la dotación de agua potable e instalación de una red de alcantarillado.

En entrevista con La Jornada Jalisco, la activista subraya que se convirtió en tal para “conservar la vida”.

–¿Te consideras una activista social?

–No, fíjate que no, esa es una de las cosas con las que en el último año y lo que va de éste he peleado, porque no es que tenga ganas de andar en esto; sí me gusta, sí me siento contenta, pero me pesa mucho porque descuido tantas cosas de mi vida personal, familiar. Pudiera dejarlo en cualquier momento, la única cosa es que a mí me pesa mucho despertar en la madrugada con el olor del río, en la mañana casi vomitarme con el olor de la basurera, caminar por el territorio y ver como todo está degradado y el miedo que tengo de que mis nietos se enfermen, es como a fuerzas, por eso yo no me considero una activista, ni tampoco una ambientalista, no es que me gusten las maripositas y lo verde, aunque soy bióloga, sino que me pesa, me duele en el alma, me da rabia, me da impotencia, yo creo que esos son factores, además que debo tener un perfil personal con algunos problemas que hace que sienta mucho coraje y que me mueva para que las cosas se transformen.

“Seguir viviendo en este pueblo es muy fuerte porque te confronta con la vida, no es un asunto ideológico, eso es lo que yo siempre les he estado diciendo a muchos compañeros. Es que nosotros no estamos peleando por una ideología, estamos peleando por conservar la vida y eso hace una gran diferencia”, subraya.

–¿Te has dado cuenta que sin proponértelo encabezaste un movimiento?

–(Suspira y hace una pausa antes de responder) Fíjate que en los últimos días tengo discusiones con mi esposo Enrique por eso, porque no había sido capaz de asumirse así. Me angustia pensar en la responsabilidad que he adquirido, y casi quiero llorar por eso, porque me asusto, me asusto porque de pronto pienso que muchas personas están sintiendo eso y quisiera a veces dar marcha atrás en algunas acciones, pararme un poco, pero resulta que la asociación civil tiene ya un nivel de involucramiento muy fuerte que ya es difícil.

De su paso por la gestión de la ex alcaldesa panista, a la que se le atribuye la modificación del uso de suelo para permitir la construcción de fraccionamientos en El Salto, incluso en zonas de riesgo, refiere que llegó ahí con sus únicas credenciales: su título universitario y sus ganas de transformar el medio ambiente.

“Nunca había estado en ese proceso de lo que era un gobierno, ni en una campaña política, ni nada de eso, pues yo nunca he sido militante de ningún partido, pero como había estudiado por esos tiempos un diplomado en Educación Ambiental, hice un proyecto relacionado con el lugar donde vivía, allá en Infonavit La Mesa y como vine de El Castillo –duré 8 años allá por el negocio familiar–. vi mi territorio muy devastado, bien triste, todo lo que era la Barranca podada, arrancados los árboles y puesto agave y lleno de basura me dio mucha tristeza, fue algo que me impactó ver la Barranca devastada, entonces empecé a hacer ese proyecto e ingenuamente vine y pedí trabajo en el ayuntamiento pensando que por ese medio podía hacerse algo”.

A tiros y tirones, explica, le dieron la chamba, pero también la despidieron en dos ocasiones por denunciar a las fábricas, atender a la gente y elaborar dictámenes ambientales.

“Eso era como loco, que un ayuntamiento hiciera eso, entonces pensaban que era como una estrategia política y me corrían, y ya veían que no, que era chamba y me dejaban otra vez, y ahora pues digo, me da vergüenza por lo que significa, porque mucha gente cree que lo haces por negocio o por poder que agarras esos puestos, pero la verdad es que fue así como bien tonto, pero al mismo tiempo me da gusto porque aprendí, conocí más el territorio, vi los problemas de cerca, me sirvió para eso y para darme cuenta de la grave injusticia y de lo poco que se pueda hacer desde un gobierno porque no hay voluntad”.

“Yo me acuerdo que mucha gente con más experiencia me decía así, que me había sacado la rifa del tigre, una cosa fea. Yo en ese momento, esos dichos ni siquiera los comprendía bien, no los dimensionaba, me daba un poco de miedo, pero al mismo tiempo se me hacía suave porque me permitía denunciar. Yo me sentía satisfecha porque encontraba muchos delitos ambientales y a través de la distancia del ayuntamiento podía hacer mucha denuncia, entonces creo que eso fue lo único bueno entre comillas, que se hicieron algunas reglamentos, que se instaló la Dirección de Ecología porque no existía, se le dio como orden. Nosotros hicimos el primer dictamen ambiental de esta población, el 001 a una empresa que era un incinerador de residuos biológico-infecciosos, entonces era algo así como muy mal para la empresa, pensaban que nos queríamos sobreponer al poder del Estado y la Federación, no querían reconocer que el municipio es el dueño del territorio y que independientemente de las competencias jurídicas pues se tiene una regulación. Esa fue una de las grandes decepciones que sufrí porque tardé más de un año luchando para que se pudieran hacer esos dictámenes ambientales y fuera una forma de regular la licencia de funcionamiento. Es decir, tú, empresa por muy chida que seas y por muchos años que tengas, cada año tienes que renovar la licencia”, señala.

Graciela asegura que adquirió experiencia, pero nunca más volverá a la función pública; en ese espacio –precisa– no hay condiciones para hacer cosas que valgan la pena.

–¿Se le dio seguimiento al trabajo que tú dejaste?

Yo pedía que dejaran a una persona que tuviera mucha más experiencia y conocimiento que yo, porque me parecía que era algo muy valioso que podía fructificar en la regulación del territorio, o sea como que ayudara a detectar y a diagnosticar para que pudiera haber una política ambiental, desafortunadamente le entregué a una persona que desconocía completamente y además que había poca voluntad, como que era un encargo que no le gusta a la gente tener, porque no sentía que había manera de lucrar o poder en ese encargo; entonces era como mucha chamba, muy complicado, muy técnico y además no le iban a sacar nada, eso fue triste, luego supe que cayó en manos de un abogado, se trató de mantener la estructura y ahorita está en manos de un comunicólogo, creo. Siento que la política ambiental sigue quedando para la administración pública de lado, no se ha podido lograr que por ejemplo que Ecología o Medio Ambiente esté por encima de Obras Públicas o de Desarrollo Urbano, cuando la lógica te diría que un territorio tiene que ser cuidado y el desarrollo urbano va supeditado a ese medio ambiente, y aquí es a la inversa, por eso tenemos tanto desastre. El desarrollo urbano prepondera sobre ojos de agua, cerros, ríos, lo que sea, entonces mientras no cambie la política ambiental local, va a seguir habiendo parches y parches haciendo un gran problema, es como yo lo veo.

AÑO INTERNACIONAL DE LOS BOSQUES

Cada año la Asamblea General de las Naciones Unidas decide una temática especial para abordar en relación a la ecología. 2010, como recordarán fue en Año Internacional de la Biodiversidad. Ahora en 2011 será el Año Internacional de los Bosques. El objetivo es propiciar la toma de conciencia sobre la importancia vital del manejo sostenible y la conservación de las diferentes variedades de bosques.

En el marco del Año Internacional de los Bosques, la ONU a puesto en marcha un sitio web con el propósito de crear una plataforma global donde se celebren todas las acciones llevadas a adelante por la gente en busca de la sostenibilidad en el uso de los bosques. La web cuenta con un calendario de eventos , diversos recursos y herramientas interactivas relacionados con la temática de 2011.

Recordemos algunos datos que nos permitirán comprender la importancia de los Bosques para nuestro planeta:

• Los bosques ocupan el 30% de las tierras emergidas del planeta.
• Más de 300 millones de personas viven en bosques.
• El 80% de la biodiversidad terrestre vive en los bosques
• 30% de los bosques son utilizados para producir madera u otros productos, por un valor estimado de 327 billones de dólares (datos de 2004)

fuente

ONU

Se manifiestan en Chapala contra nuevo acueducto

SIAPA pretende extraer 500 millones de metros cúbicos; habitantes aseguran que hay otras alternativas.

Buzz up!Sáb, 05/02/2011 - 19:37

Entre las objeciones al proyecto, se encuentran el hecho de que el actual acueducto presenta fugas. Foto: Sergio Blanco

Guadalajara.- Con música, habitantes del municipio de Chapala reunieron esta tarde alrededor de 300 personas más los turistas en tránsito en el malecón para manifestar su oposición a la construcción del nuevo acueducto. Con este el SIAPA planea para extraer 500 millones de metros cúbicos más al lago para abastecer a la zona metropolitana de Guadalajara.

Entre las objeciones al proyecto, se encuentran el hecho de que el actual acueducto presenta fugas, aseguran, de 40 por ciento del agua extraída, por lo que presumen que si se repara éste no habrá necesidad de construir uno nuevo. Además, existe la alternativa de tomar agua del Río Verde, pues se supone que éste debe aportar 300 millones de metros cúbicos de agua a Guadalajara. No obstante, dos terceras partes de lo que corresponde a la ciudad se desviarán para Guanajuato y Los Altos, según se planea con la construcción de la presa del Zapotillo. El nuevo acueducto, señalan ocasionará sequía en el vaso.

Cristina Flores, una de las organizadoras pertenecientes a la Fundación Cuenca Lerma Lago Chapala-Santiago AC, explicó que en el acto, donde habría presentaciones de artistas solidarios al movimiento, se recabarían firmas de los espectadores. La pretensión es recabar cien mil firmas en los trece municipios que circundan el lago, con lo que esperan que el SIAPA reconsidere su construcción.

Sergio Blanco

Cárdenas Jiménez dice sí a El Zapotillo

Buzz up

Por el bien de los millones de habitantes que serán beneficiados, la presa El Zapotillo, que se construirá para abastecer a Los Altos y a Guanajuato pero que inundará a los poblados de Temacapulín, Acasico y Palmarejo, no debe tener oposición, sentenció el senador Alberto Cárdenas Jiménez: “Debemos hacer obras de captación de agua como podamos”. Lo anterior, durante rueda de prensa para dar a conocer los resultados de su gira de trabajo por la entidad, relativa a la Comisión de Medio Ambiente, que es la que preside en el Senado.

La presa El Zapotillo se enfrenta a la oposición de diversas organizaciones, y sobre todo, a los habitantes de Temacapulín, a quienes se pretende reubicar. Entre los argumentos de los moradores está el hecho de que si la presa se construyera río abajo no se inundaría ningún poblado, pero esta opción no ha sido considerada por las autoridades.

Guadalajara • Sergio Blanco

A un año tres meses de firmado el convenio no se han tomado las medidas, expresan

Poblados afectados por contaminación de lixiviados denuncian inacción de Zapopan

Incumplen acciones de remediación por daño ambiental y tratamiento de desechos en vertederos

JORGE COVARRUBIAS

El arroyo Milpillas, uno de los cuerpos de agua que recibe vertido de lixiviados Foto: FOTO ARTURO CAMPOS CEDILLO

Los pueblos de la barranca del río Santiago siguen esperando que el ayuntamiento de Zapopan de cumplimiento al convenio firmado entre las autoridades del municipio, y los habitantes de Huaxtla, San Lorenzo, Milpillas, Ixcatán, Mesa de San Juan y La Soledad entre otros, para paliar la contaminación que generan los lixiviados de los vertederos de Picachos y Hassar’s, en los afluentes que rodean a estas poblaciones.

En un nuevo comunicado de prensa, los afectados exponen que de las 10 cláusulas que integran el citado convenio del 14 de octubre del 2009 sólo se han cumplido la cuarta, sexta y décimo primera; y de manera parcial la primera, segunda, tercera, quinta e incumplidas la séptima, octava y novena. El acuerdo incluye un listado de aproximadamente 17 obras sociales, como centros de salud, puentes, equipamiento médico, redes de drenaje y agua potable, así como un salón de usos múltiples.

La última vez que los afectados bloquearon el acceso a ambos vertederos como una forma de protesta (16 octubre 2010), las autoridades del municipio convocaron a un mesa de trabajo con reuniones periódicas. Esa mesa, dicen los pobladores “ha venido a menos en presencia e interés de los funcionarios del ayuntamiento de Zapopan y sin la participación de representantes de la empresa Hassar’s”.

En el comunicado recuerdan al presidente municipal, Héctor Vielma Ordóñez, que al tomar posesión del cargo, se le entregó públicamente un expediente voluminoso con los acuerdos y propuestas producidas durante dos meses de trabajo por la Comisión Técnica Institucional para el análisis de la contaminación del río Milpillas, subcuenca del río La Soledad, y afluentes aledaños, provocada por el escurrimiento de los lixiviados. Este órgano, subrayan, tuvo valiosos aportes de los Centros Universitarios de Ciencias Exactas e Ingeniería y Ciencias Biológico Agropecuarias de la Universidad de Guadalajara, así como la Secretaría de Medio Ambiente y Desarrollo Sustentable, Comisión Estatal de Agua, Procuraduría Estatal de Protección al Medio Ambiente, Secretaría de Salud, CIATEJ Y CIESAS.

“Las acciones de remediación por daños ambientales y tratamiento de lixiviados de ambos vertederos, después de un año tres meses y veinte días de firmado el convenio no se han iniciado”, reclaman.

Las obras sociales a que se habían comprometido las autoridades son en Huaxtla: pavimentación de la carretera Milpillas a Huaxtla de dos carriles con una longitud aproximada de 7.5 kilómetros aproximadamente; línea de conducción de agua potable y drenaje del “lineamiento sobre la avenida La Purísima hacia la fosa de la presa; construcción y equipamiento de salón de usos múltiples, que cuente con un médico de planta y dotación del cuadro básico de medicinas. En Milpillas: la construcción de dos bordos; construcción de un pozo artesiano de abasto a la comunidad; reubicación de las albercas y saneamiento de la zona; la construcción de dos tanques en cada potrero, propiedad del señor Enrique Hernández; construcción de un tanque de 20 mil litros. EnMesa de San Juan: construcción de escuela primaria, equipada y con malla ciclón; equipamiento de un centro de salud. En San Lorenzo: construcción de un pozo de agua y red de distribución; construcción de un depósito de almacenamiento, mantenimiento y bombeo. En la comunidad indígena de Ixcatán: renovación de siete kilómetros y medio de la red de agua del poblado; asignación de médico y proporción de cuadro básico de medicinas para el centro de salud. En La Soledad: construcción de puente en la zona del vado (dos carriles); construcción de una casa de salud, asignación de un médico de planta y cuadro básico de medicinas. En Ejido Ixcatán: construcción de dos bordos, uno en el arroyo de los Blancos y otro en el arroyo de Santa Rosa, en la zona de La Mesa.

Los afectados concluyen con un llamado a la autoridad para que reinstale la mesa de trabajo a la brevedad, ya que de todas las obras enumeradas, sólo se ha iniciado con la del bordo en arroyo de los Blancos.

PELEAN POR SU ALDEA...

MÉXICO
Pobladores pelean por su aldea en Jalisco
Por Daniela Pastrana

MÉXICO, feb (IPS) - Habitantes de tres aldeas que desaparecerán bajos las aguas si se construye la represa El Zapotillo, a cargo de firmas españolas en el occidental estado mexicano de Jalisco, se oponen a dejar el lugar y llevan su lucha legal y política a instancias internacionales.

La comunidad de Temacapulín, instalada entre cuatro cerros, es la más aguerrida. El megaproyecto del gobierno federal requiere reubicar no sólo sus viviendas, sino también su cementerio y su templo, una iglesia que en 2009 cumplió 250 años y que forma parte del patrimonio histórico que sería inundado.

"Les hemos demostrado, con el apoyo de académicos y científicos de la Universidad de Guadalajara, que es factible hacer la presa en otros lados, donde no afecten al pueblo, pero no quieren", lamentó Emma Juárez, del movimiento "Salvemos Temacapulín, Acasico y Palmarejo", que el 7 y 8 de enero realizó una consulta comunitaria en la primera de esas localidades.

La consulta, que incluyó a los "hijos ausentes" que emigraron a Estados Unidos y a la ciudad de Guadalajara, fue avalada por Patricia Vergara, funcionaria del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Jalisco, y tuvo como testigos claves a tres diputados locales, un regidor municipal, el delegado del pueblo y una representante de los ancianos de la comunidad.

El resultado fue contundente: 643 de las 648 personas que votaron dijeron no a la presa. Casi la misma proporción rechazó que el poblado sea desplazado los 500 metros que prevé el megaproyecto, destinado a desviar el curso del río Verde y enviar agua a las ciudades de León, en el vecino estado de Guanajuato, y Guadalajara.

"No quieren desaparecer como pueblo, es así de simple", definió el abogado Guadalupe Espinoza, quien ha gestionado una serie de amparos (recursos constitucionales de protección de ciudadanos ante decisiones arbitrarias de las autoridades mexicanas, incluidas leyes y decretos) para detener el proyecto.

"Tenemos 14 juicios en curso. Y a pesar de ello se han construido 15 casas (en la zona de reubicación), y eso es ilegal porque hay una orden judicial de suspensión provisional de las obras", explicó el abogado.

En entrevista telefónica con IPS, el director regional de la oficial Comisión Nacional del Agua (Conagua) en la Cuenca Lerma Santiago Pacífico, Raúl Antonio Iglesias, aseguró que los opositores al proyecto son muy pocos.

"Es una minoría de seis a ocho personas, no más", dijo tajante el funcionario. "La consulta tuvo esos resultados porque llevaron a votar gente que no vive ahí", añadió.

La presa El Zapotillo es parte de un megaproyecto de abastecimiento de agua potable en la región conocida como Los Altos, en Jalisco.

Las autoridades estiman que beneficiará a 2,5 millones de habitantes de 14 municipios de Los Altos, además de las ciudades de Guadalajara y León.

Según Iglesias, el proyecto global cuesta 10.000 millones de pesos, 2.500 millones de los cuales son para el muro de contención de las aguas y las indemnizaciones, y debe estar finalizado a fines de 2012.

"Pero además, hay beneficios indirectos, como el ecoturismo y el trabajo, porque el proyecto significa la creación de 12.000 empleos operando todo el sistema", aseguró.

En respuesta a lo expresado por este funcionario, la activista Juárez afirmó que "nunca se han presentado físicamente en Temacapulín las autoridades estatales ni las federales".

"Y lo del trabajo es falso", agregó. "Los que están trabajando en la construcción ganan 80 pesos (siete dólares) por 12 horas de labor al día, y no es gente de la región, ¿qué beneficio es eso?"

El problema central es que el proyecto original fue modificado ilegalmente, dicen los opositores de la obra.

En 2006, la Secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales, responsable de evaluar el impacto ambiental, aprobó una obra que consideraba una pared de contención de 80 metros de altura, con una capacidad de almacenamiento de 411,6 millones de metros cúbicos.

Pero la licitación que se presentó en 2007 establece un muro de 105 metros de altura, lo cual implica de manera definitiva la inundación y desplazamiento forzoso de los poblados Temacapulín, Acasico y Palmarejo, cuyas construcciones son consideradas patrimonio cultural, además de las tierras de cultivo.

En septiembre de 2009, luego de un proceso cuestionado por las empresas que fueron descalificadas, el gobierno federal falló a favor de la firma Peninsular Compañía Constructora, en asociación con FFC Construcción y Grupo Hermes y el gobierno estatal inició una campaña para comprar las viviendas a los pobladores.

El cabildo del municipio de Cañadas de Obregón, al que pertenecen dos de las comunidades afectadas, rechazó el cambio de uso de suelo para los 105 metros del muro de la represa. Y los pueblos iniciaron una batalla legal y política que busca cancelar definitivamente el proyecto que en dos años ha sumado a organizaciones civiles nacionales e internacionales.

El sacerdote católico Gabriel Espinoza Íñiguez expuso el caso en noviembre de 2009 en Washington ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Posteriormente, en enero de 2010, personal de la Oficina del Alto Comisionado de los Derechos Humanos de las Naciones Unidas visitó Temacapulín, donde se gesta la resistencia.

El gobernador de Jalisco, Emilio González Márquez, del conservador Partido Acción Nacional al igual que el presidente de México, Felipe Calderón, rechazó una recomendación de la estatal Comisión de Derechos Humanos en contra de la obra con el argumento de que la construcción es responsabilidad del gobierno federal.

Los Altos es una región de valles y cañadas, en donde abundan las aguas termales y manantiales. Temacapulín es un nombre de origen náhuatl referente a los baños termales. Actualmente es una zona de alta emigración y los pueblos están habitados casi en su totalidad por adultos y ancianos. Aunque el río Verde tiene agua todo el año, está muy contaminado.

Los pobladores alegan que la represa viola su derecho a la propiedad, a la seguridad jurídica, a la vivienda, a la alimentación, al desarrollo, a la información, a la consulta y a un ambiente sano. El 7 y 8 de enero, 90 por ciento de los temacapulineses consultados dijo estar dispuestos a la batalla.

Las autoridades insisten en que la obra se realizará. "Tengo la instrucción de negociar hasta el último minuto con cada uno de los propietarios, pero se está analizando la expropiación, porque nosotros tenemos que considerar el beneficio para la mayoría", sostuvo Iglesias.

Se convirtió en una instancia opaca y distante, señalan

El Cepad repueba a la CEDHJ como defensora de la sociedad

Piden al Congreso determinar si Álvarez Cibrián debe permanecer en el cargo

ANALY S. NUÑO

José Manuel Salcedo, Jade Ramírez, Francisco Macías, Nora Lorenzana y Carlos Peralta durante la presentación del informe sobre los derechos humanos en Jalisco del Cepad Foto: FOTO HÉCTOR JESÚS HERNÁNDEZ

El 2010 es un año que ratifica que en Jalisco se vive una situación crítica en torno a los derechos humanos, aseguró Francisco Macías Medina, titular de la dirección ejecutiva del Centro de Justicia para la Paz y el Desarrollo (Cepad), al presentar el informe sobre la situación de los derechos humanos en Jalisco, en el que se advierte que los menores de edad, la violencia de género y los casos relacionados con la seguridad, además de las agresiones contra periodistas, son los sectores más afectados.

Durante la presentación del documento, Macías Medina reprobó el trabajo de la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDHJ) y por consiguiente el de su titular, Felipe de Jesús Álvarez Cibrián, ya que considera el organismo se ha convertido en una instancia opaca y distante de la sociedad, pues sus actuaciones han marcado un retroceso que exhibe la ausencia de mecanismos eficaces al servicio de los habitantes.

“En Jalisco existe una crisis en los derechos humanos provocada sobre todo por las instancias públicas, siendo el elemento más crítico en este escenario la crisis de la Comisión Estatal de Derechos Humanos, que está perdida ante intereses políticos ajenos a su función, con un posicionamiento de defensa distante de la sociedad, con un alto contenido de improvisación, sin rendir cuentas, opaca y peor aún, con una defensa ortodoxa y mediática que nada sirve al escenario actual”, señaló.

Y cuestionó: “¿De qué sirve contar con un organismo que se ha convertido en una agencia de colocaciones y de aumento de ingresos para su jerarquía? ¿es útil que se repare el daño a las víctimas si esto se hace solamente en términos monetarios, pero no en un incremento de dignidad o en la modificación de aquellas prácticas que ocasionan las violaciones? ¿Para qué sirve una Comisión que concluye quejas sin haberlas investigado, como en el caso del asco del gobernador?”

Tras los señalamientos, la Cepad lanzó un exhorto a los legisladores: “ante este escenario el Congreso del Estado tiene la gran responsabilidad de decidir si mantiene en el cargo al presidente de la CEDHJ, que en caso de no hacerlo, sería también corresponsable de las graves omisiones que se están suscitando en dicho organismo”.

El documento presentado por el Cepad está integrado por 15 textos que el organismo trabajó en conjunto con organizaciones civiles, periodistas, grupos vulnerables, pueblos índigenas y la sociedad civil, quienes trabajan desde distintos ámbitos y con distintas perspectivas por el reconocimiento de los derechos humanos.

En este contexto, los temas que destacan son: la criminalización de la protesta social, tema que desarrollan los trabajadores de telesecundarias de Jalisco, la situación que vive la comunidad indígena wixárika frente a la contaminación, despojo y mercantilización del agua que se encuentra dentro de su territorio, además de las agresiones en contra de periodistas y personas que ejercen el derecho a la libertad de expresión.

Entre otros casos que se abordan en el informe se encuentran la situación de los ciclistas y la ausencia de políticas públicas que aseguren el derecho a la seguridad e integridad en torno a la movilidad no motorizada, las negligencias médicas que han afectado a menores de edad y el Operativo Rescate que llevó a cabo el ayuntamiento de Guadalajara.

Finalmente, también se integra una evaluación de la actuación de la CEDHJ 2009-2010 y un análisis de la tortura en Jalisco.

Por su parte, el ombudsman jalisciense no quizo reconocer la labor del organismo y señaló que prefiere esperar a emitir su informe anual de actividades 2010, documento en el que “sí habrá datos precisos y ciertos”.

“Yo respeto, no vamos a invertir tiempo tan valioso que tenemos para atender a elementos o señalamientos sin fundamento y sin datos basados en una realidad, mejor me quedo con las más de 200 organizaciones defensoras de derechos humanos con las que la Comisión trabaja a diario”.

El Cepad exige una inspección in situ en vez de porcentajes

Derechos Humanos oficializa ultimátum sobre avances de saneamiento del Santiago

ANALY S. NUÑO

Mientras el ombudsman jalisciense, Felipe de Jesús Álvarez Cibrián, insiste y lanza el último llamado a las autoridades para que informen sobre los avances en la macrorrecomendación emitida por la contaminación que afecta al río Santiago, el Centro de Justicia para la Paz y el Desarrollo (Cepad) le pide que deje de hacer balances cuantitativos en el tema y que mejor verifique las condiciones del afluente, donde se demuestra que las autoridades han sido omisas a la recomendación.

El pasado 27 de enero el titular de la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDHJ) lanzó un ultimátum a los señalados en la recomendación 01/2009 para que informaran de sus avances en el saneamiento del afluente, sin embargo sólo fue de manera mediática, puesto que hasta el día de ayer el organismo emitió de manera oficial la petición de un informe.

Durante rueda de prensa, detalló que los oficios son dirigidos a los presidentes municipales de Tlaquepaque, Juanacatlán, Poncitlán, Arandas, Atotonilco El Alto, Chapala, Ocotlán, Tototlán e Ixtlahuacán de los Membrillos, ayuntamientos que hasta la fecha no han informado sobre los avances que registra el tema del cumplimiento.

“Se les está concediendo el término al día 28 de febrero para que informen sobre los avances que hayan tenido, independientemente de todo, que establezcan los elementos de prueba para que nosotros podamos verificar en qué consisten esos avances”.

Señaló que en la primera quincena del mes de marzo se realizará la verificación sobre esos avances que están reportando, con el objetivo de emitir en la última semana de marzo el informe correspondiente y el grado de cumplimiento de esta recomendación.

Por su parte, Francisco Macías Medina, titular de la dirección ejecutiva del Cepad, consideró que el mecanismo en que se informa a la CEDHJ el cumplimiento de los puntos recomendatorios es equívoca.

“Existe un desfase en general con los cumplimientos de la recomendación, incluso hay una carencia de indicadores, porque a lo mejor, ahora los presidentes municipales han optado por entrar en porcentajes de cumplimiento y la numeraria nos puede traicionar en este sentido cuando la realidad es imperante”.

Ante esto pidió que se acepte que “la realidad no ha sido modificada en el río Santiago, hoy por hoy no hay construida ninguna planta de tratamiento, sigue habiendo personas enfermas, siguen existiendo denuncias y vemos que estos desfases pueden sólo ser documentos para hacer una labor de denuncia, pero en el fondo no han modificado la realidad y ahí es donde se tiene que medir, acudiendo al lugar y verificando ahí”, puntualizó.

Martirena

Sólo la partida de Alimentos del personal pasó de 100 mil pesos a más de un millón

Comuna de El Salto arregla presupuesto 2010 para justificar sobregasto de más de 20.5 mdp

Nómina de eventuales creció en más de 19 mdp; que ASEJ haga las observaciones, dice González

ANALY S. NUÑO

Gerardo González Díaz, presidente municipal de El Salto Foto: FOTO ARTURO CAMPOS CEDILLO

De manera irregular y sin aprobación del cabildo, el ayuntamiento de El Salto realizó modificaciones discrecionales al presupuesto del año pasado y ejerció al menos 20 millones 482 mil 104 pesos más de lo previsto en la estimación de egresos del 2010, de los cuales sólo se justificaron siete millones y medio ante el pleno.

De acuerdo a la Estimación de egresos modificados 2010 (de la que La Jornada Jalisco posee una copia), el total de egresos estimados establecía ejercer 247 millones 408 mil pesos, sin embargo el pasado 28 de enero durante sesión de cabildo se sometió a votación el aprobar “las modificaciones a los capítulos y partidas de servicios personales, materiales y suministros, servicios generales, subsidios y subvenciones, bienes muebles e inmuebles, obras públicas, erogaciones diversas y deuda pública del presupuesto de egresos” para el ejercicio fiscal del 2010, con una estimación modificada que asciende a los 267 millones 890 mil 104 pesos.

Aun y cuando el primer edil, Gerardo González Díaz, no quiso justificar el monto total ejercido y evadió el tema señalando que “ya dirá en su momento el órgano autorizado para hacer observaciones, en este caso la Auditoría Superior del Estado (ASEJ)”, se sometió a votación la modificación, la cual fue aprobada por el pleno con seis votos en contra, emitidos por regidores del PRI, PAN, PRD y Panal.

Según el documento una de las partidas que más modificaciones sufrió es la 1201 alusiva a “sueldos y salarios al personal eventual”, pues se observa un incremento sustancial que va de los cinco millones de pesos aprobados, a los 24 millones 456 mil 955, es decir presuntamente se ejercieron 19 millones 456 mil 955 más.

En este sentido, en entrevista con La Jornada Jalisco, el regidor priísta Ismael Orozco Montes señaló que se presume una inflación severa a la nómina, sin embargo a fin de verificar la situación se pidió un listado de la plantilla laboral de carácter eventual, el cual le fue negado.

Otra partida que también destaca por el monto ejercido es la 4200 alusivo a “subvenciones”, que en el rubro 4208 de “apoyos a instituciones privadas sin fines de lucro” se indica un ejercicio de 11 millones 102 mil 250 pesos, a pesar de que no contemplaron recursos para este apartado.

En la misma partida se incrementó el monto asignado a “ayuda para funerales y defunción”, “ayuda para gastos médicos”, “becas y apoyos a estudiantes”, “apoyos a instituciones educativas, “apoyo a la industria” y “Ppremios, estímulos, recompensas, becas y seguros a deportistas”, modificaciones que suman 3 millones 789 mil 421 pesos, lo que deriva que a dicha partida se le hayan destinado 14 millones 891 mil 671 pesos, más.

Asimismo la partida 2000 de “materiales y suministros”, muestra modificaciones, que ascienden según el documento a cinco millones 461 mil 624 pesos, pues en el apartado 2401 relacionado a “materiales y de construcción y de reparación, se presume una modificación de dos millones 178 mil 234 pesos, además en la misma partida los rubros referentes a “material eléctrico y electrónico” y “materiales complementarios” sufrieron modificaciones por 509 mil 424 pesos.

La partida de este rubro que también destaca es la 2201 concerniente a “productos alimenticios del personal” en la que se muestra una modificación de un millón 83 mil 102 pesos, a pesar de que tan sólo se le habían destinado 100 mil pesos.

Respecto a esta partida el regidor indicó que no se había justificado el incremento, pues el argumento del alcalde fue que los ediles del municipio habían elevado el monto asignado sin embargo no se mencionó quiénes fueron los regidores que justificaron gastos de representación.

“El día de la sesión le solicité que explicara en qué fue que se gastó, porque a título personal te lo digo, a mí no me pagan comidas. Ni he presentado una sola factura, a mí no me pagan gasolina, ni radio, ni teléfono absolutamente nada. El presidente justificaba el hecho de que era parte de los gastos de representación de los compañeros regidores, que me diga de quién. No se me hace correcto, es un gasto discrecional que aparte no se está justificando correctamente”, señaló.

En lo que respecta a la partida de 3000 referente a “servicios generales”, se registra una modificación de cinco millones 675 mil 813 pesos, de los cuales un millón 183 mil 78 pesos se justifican en el apartado 3100 alusivo a “servicios básicos”, un millón 459 mil 372 en “otros impuestos y derechos”, además de que en la 3500 de “servicios de mantenimiento y conservación” se indica una modificación de dos millones 901 mil 654 pesos.

Igualmente, en dicha partida se modifican los rubros 3600 referente a “servicios de impresión, publicación, difusión e información”, con un millón 976 mil 168 pesos y el 3800 de “servicios oficiales” con un millón 559 mil 24.

Finalmente en la partida 5000 concerniente a “bienes muebles e inmuebles” se indica una modificación de un millón 150 mil 238 pesos, de los cuales un millón 355 mil pesos se destinaron a “vehículos y equipo de transporte”, 369 mil 336 pesos a “maquinaria y equipo”, 265 mil 691 a “Herramientas y refacciones” y 155 mil 391 a “Equipo instrumental médico y de laboratorio”.

A decir de Orozco Montes, en ninguna de las sesiones de cabildo realizadas durante el 2010, se aprobaron modificaciones al presupuesto, por lo que de manera irregular se hicieron las modificaciones, que además “no se cuadran totalmente, pues se dejan volando al menos 13 millones de pesos, y el presidente sólo evadió el tema”.

“Es un dinero que utilizaron sin antes tener la autorización del cabildo. Aquí quisiera yo decir algo importante, la ley es muy clara, existe en el artículo número 79 de la Ley de la administración pública municipal, y se tiene que hacer valer. Que nos dé explicaciones, a pesar de que ya se aprobaron las modificaciones, necesitamos saber en qué se gasto ese dinero”.

Trascendió que actualmente la Auditoría Superior del Estado realiza una segunda revisión a las cuentas del ayuntamiento.

Cabe señalar que se buscó al primer edil para conocer su versión, pero no se logró contactarlo.

IGUAL QUE LOS POLITICOS...

Afirman los espárragos que la reforma del tomate no entrará en vigor hasta que las aceitunas lo aprueben, al margen de lo que afirme la lechuga sobre las recetas aplicadas a la crisis, dado que para el aceite ya ha pasado lo peor y la ensalada es un mejor lugar sin cebolletas. El riesgo, en cualquier caso, es que la tasa de paro de los pimientos siga aumentando o que la Bolsa se dispare por la fusión del huevo con la mayonesa, antes de que para marzo se anuncie una nueva emisión de guisantes y se desplome el precio de la sal.

Por otra parte, la Audiencia ha archivado la denuncia del vinagre mientras se cifra en 25 el número de pepinillos afectados y persiste la protesta de las zanahorias por no haber sido consensuada su presencia en la cocina. Los taponamientos de salchichas por toda la mesa se han visto agravados por los torrenciales aguacates caídos sobre los platos que han desbordado el ajo y provocado inundaciones de vino por el mantel.

Los garbanzos han hecho públicas sus aspiraciones a presidir el menú por más que las lentejas, ya en precampaña, sigan movilizando a las patatas y acusen a la pimienta de haber ido a la ensalada en misión humanitaria y mantener vínculos con la mortadela.

Tras la jarra de agua han proseguido los bombardeos de berenjenas provocando graves daños colaterales en las calabazas, al tiempo que han sido sorprendidos tres puerros traficando especias en un cocido clandestino. Un pan suicida ha estallado sobre la servilleta provocando tres dedos y una uña, mientras miles de hormigas han llegado a la mesa y se persignan en torno al holocausto de la ensalada muerta. Más tarde se darán a conocer las previsiones sobre el futuro reparto de las migas.

Yo me levanto de la mesa con la urgencia de quien aún no ha pasado por el baño, deposito entre espasmos la cólera que nunca he digerido y me voy a la calle con la vergüenza de estar todavía vivo, vivo entre tanta desvergüenza.

Nunca más volveré a leer el periódico mientras como. Koldo Campos Sagaseta

CONTRA LA CONTAMINACION...

Costaría cuatro mdp que serían aportados por El Salto, Juanacatlán y el gobierno estatal

Analizan instalar una red de monitoreo de ácido sulfhídrico en el río Santiago

El sistema avisaría a los pobladores cuando se rebasen los niveles de contaminación en el agua

ANALY S. NUÑO

La red de monitoreo avisaría de altos índices de contaminación en el río Santiago Foto: FOTO HÉCTOR JESÚS HERNÁNDEZ

Con una inversión de cuatro millones de pesos, los municipios de El Salto y Juanacatlán en coordinación con el gobierno del estado, analizan la viabilidad de la instalación de una red de monitoreo de ácido sulfhídrico (H2S) y metano, que representará la primer acción concreta de los ayuntamientos enfocada a disminuir la contaminación del río Santiago.

Según un documento emitido por el Instituto Nacional de Investigaciones Nucleares (ININ) –organismo que propone realizar el proyecto–, la red ayudará a advertir concentraciones que rebasen los límites normativos para la protección de la salud y contar con un sistema de alarmas audibles y visibles que alerten a los lugareños sobre las condiciones críticas de contaminación en el afluente, lo que permitirá a las autoridades “tomar decisiones oportunas para proteger a la población en caso de que las concentraciones de H2S alcancen niveles que puedan afectar a la población”.

A decir del regidor priísta de El Salto, Israel Orozco Montes, este planteamiento se ha analizado desde mediados del 2009, sin embargo y aún con la urgente necesidad de realizar acciones inmediatas, el pasado viernes cuando el pleno del ayuntamiento de El Salto contemplaba aprobar en sesión de cabildo la instalación de la red, el secretario general decidió de manera arbitraria turnar el asunto a comisión.

“El Salto está harto de ser el excusado metropolitano, tenemos el grave problema de que las aguas en Jalisco, y en particular la zona metropolitana, no se tratan. La petición de nosotros como regidores es que se turne directamente a su discusión y aprobación y el secretario directamente está turnando el asunto a comisión de manera arbitraria”, dijo.

Explicó que para que se lleve a cabo el proyecto, se contempla una inversión de aproximadamente cuatro millones de pesos, de los cuales el gobierno del estado, por medio de la Secretaría de Medio Ambiente y Desarrollo Sustentable (Semades) podría aportar el 50 por ciento, mientras que los municipios de Juanacatlán y El Salto, inyectarían alrededor de un millón de pesos cada uno.

Según la propuesta del ININ para la realización de los trabajos, se contemplan dos etapas que serían en primer término el diseño de la red de monitoreo de H2S y luego el suministro, instalación y puesta en operación de la red, que se prevé se coloque en la periferia de la cascada de El Salto y esté terminada a finales de este año.

Finalmente indica que el plazo de ejecución del proyecto se efectuará en un periodo de cuatro meses y el servicio de mantenimiento integral de la red iniciará con la puesta en operación de ésta y concluirá un año después.