24.12.08

Aguas con el agua

Cuando el número de mis lectores disminuyó de seis a dos debido a que estos días la gente está más interesada en meterse en los centros comerciales para comprar lo que va a regalar esta noche, el gobierno estatal comenzó a promocionar a través de espots de radio y mediante comunicados a los medios que hay un ultimátum a los habitantes de Temacapulín y a los “hijos ausentes” de ese poblado para que “conozcan las alternativas” que les oferta el buen gobierno antes de que el 10 de enero ya no tengan mayor oportunidad de negociar sus propiedades, las cuales quedarán bajo las aguas de la presa El Zapotillo. Y es un ultimátum en serio, porque después de esa fecha el buen gobierno quedará con la libertad que le brinda su autoridad de expropiar a los que se nieguen a vender.

¿Dónde quedó la encuesta que pregonó Emilio El Demagogo como requisito absoluto para conocer lo que pensaban los pobladores? ¿Dónde la promesa de que si no se llegaba a la mitad del consenso entonces no se haría la reubicación? Creo que en el mismo lugar de su limbo personal al que se fue la promesa firmada cuando su campaña para alcalde de Guadalajara de que si llegaba al cargo terminaría los tres años y no renunciaría para buscar la candidatura a gobernador.

El boletín de CE(A)sar Coll Carabias es como una buena nota: duro y a la cabeza. No hay más. Olviden señores las encuestas, prepárense para la reubicación, quieran o no. Justifican que sea en esta fecha el espoteo porque es en la que regresan los migrantes desde Estados Unidos, para que luego no digan que no les dijeron.

Temacapulín, de acuerdo con los datos oficiales, tiene una extensión de 22 hectáreas, un total de 32 manzanas con 320 propiedades, 100 de ellas lotes baldíos y el resto casas habitación, “algunas de ellas en excelente estado y muchas también a punto de derrumbarse”.

También informa que el nuevo centro poblacional que sugiero se llame “León II”, estaría a 800 metros de distancia y la oferta es de viviendas de 150 metros cuadrados de construcción y mil metros cuadrados de terreno, aunque quienes tengan terrenos o fincas de mayor extensión podrán negociar de manera especial para que se les indemnice o reubique según lo que se acuerde.

De hecho, ya hay oficinas en la nueva Jerusalén, digo en Yahualica, para que los interesados se acerquen, conozcan alternativas y negocien. Por el momento se anunció que ya se llegó a la grandiosa cifra de dos propietarios con quienes ya concretaron un acuerdo.

Inició CEA demolición de templos en Arcediano

REDACCIÓN

Debido a los planes del proyecto de la presa de Arcediano, la Comisión Estatal del Agua (CEA) de Jalisco inició el pasado 12 de diciembre la demolición de uno de los cincos templos que pretende derribar para construir dicha presa.

El primer templo derrumbado fue el de la Virgen de Guadalupe, del puente de Arcediano, en el río Santiago, construido en el siglo pasado por el cardenal José Salazar, se informó mediante comunicado de prensa expedido por la Fundación Cuenca-Lerma-Lago Chapala-Santiago AC.

Con dicho proyecto el gobierno del estado pretende demoler en la zona los templos de la Virgen del Rosario, de Temacapulín; Virgen de los Remedios, de Acasico; el templo del Niño de Flamacordis y el otro templo de la Virgen de Guadalupe, situado arriba del Puente de Arcediano.

Quien decida no vender ni mudarse, deberá atenerse al proceso de expropiación: CEA

Destinará el gobierno estatal 30 millones de pesos para comprar todo Temacapulín

RAUL TORRES

Imagen del pueblo de Temacapulín
Lupa
Imagen del pueblo de Temacapulín Foto: HECTOR JESUS HERNANDEZ

El gobierno del estado cuenta con 30 millones de pesos para comprar todo Temacapulín; la opción para quien no acepte vender su propiedad es la de mudarse, con todo y sus muertos, al nuevo centro de población que se proyecta 800 metros montaña arriba del pueblo.

Quien decida no tomar ninguna de estas opciones –señaló Héctor Castañeda Yáñez, director de Cuencas y Sustentabilidad de la Comisión Estatal del Agua (CEA)– tendrá que atenerse al proceso de expropiación que iniciará la Comisión Nacional del Agua cuando el gobierno de Jalisco dé por terminadas las negociaciones que formalmente inició ayer con la transmisión de un espot de radio.

La estrategia de la CEA consiste en aprovechar estas fechas, en las que la Navidad, el año nuevo y las fiestas patronales del 8 de enero traen de regreso a “los hijos ausentes” de Temacapulín para iniciar una campaña de información y negociación con los dueños de los 320 predios que conforman el pueblo. “Dale valor a tus propiedades y obtén un mejor futuro, el gobierno de Jalisco se compromete contigo y pone a tu disposición la oficina de atención a pobladores de Temacapulín para la compra-venta de bienes, en Galeana número 100, Yahualica Jalisco. Informes al 4-78-42-7-23”, versa el espot con el que se pretende que los interesados se acerquen a escuchar las propuestas estatales.

Castañeda Yáñez explicó que la gente de la CEA estará en Yahualica desde el 26 de diciembre hasta el 10 de enero para brindar información, y aunque no reveló cuál es el precio de referencia que se ofrecerá por metro cuadrado en caso de que alguien acepte vender su tierra, señaló que, tomando en cuenta la media de las medidas, la mayoría de los terrenos que se ofrecen en el nuevo centro de población constarán de mil metros cuadrados y en ellos se incluirán una finca de 150 metros cuadrados de construcción y un huerto de 500 metros cuadrados con el que se intenta compensar el área de parcelas que tienen actualmente algunos de los habitantes.

“Definitivamente la calidad del suelo no es la misma en el nuevo centro de población, pero la Secretaría de Desarrollo Rural, quien está a cargo del proyecto de los huertos, pidió 500 metros cuadrados libres en cada predio para poner láminas y traer tierra de mejor calidad”, señaló.

El funcionario aseguró que en Temacapulín hay un 5 por ciento de propietarios que tienen terrenos mayores a mil metros cuadrados y un cuatro por ciento que cuenta con fincas que superan los 150 metros cuadrados, por lo que –aseguró– recibirán un trato preferencial si deciden vender o reubicarse.

Al ser cuestionado sobre la encuesta que prometió hacer el gobierno del estado para saber si los habitantes de Temacapulín estaban dispuestos a vender o moverse al nuevo pueblo, Castañeda Yáñez reconoció que ese acercamiento nunca se dio y esta campaña representa el primer intento formal por establecer acuerdos.

Dijo que el gobierno federal está presionando a la CEA para que logre negociar con la gente de Temacapulín y recordó que la Comisión Nacional del Agua había puesto como fecha límite para cerrar las negociaciones el mes de junio pasado; sin embargo, el gobierno estatal solicitó una prórroga que si bien no tiene fecha de vencimiento, según las estimaciones del funcionario puede llegar a su término en enero. Entonces, la CNA se haría cargo del proceso de expropiación.

Según la información de la CEA, el nuevo centro de población que proyecta el gobierno estatal contempla una delegación municipal, una clínica, un centro de atención para adultos mayores, andadores, mercado, la reubicación de la iglesia respetando su diseño original y la reubicación del panteón, para lo que se harán las exhumaciones correspondientes.

Según la información de la CEA, Temacapulín tiene una extensión de 22 hectáreas que abarcan 32 manzanas en las que se ubican 320 propiedades, de las cuales 100 son lotes baldíos y 220 casas habitación, algunas de ellas en excelente estado y muchas también a punto de derrumbarse; la población que vive permanentemente en el pueblo es de 160 personas. Hasta ahora –afirmó Castañeda Yáñez– dos propietarios ya aceptaron la reubicación.

 

23.12.08

La próxima guerra… La guerra del agua
22-12-08, Por Cristian Frers

El agua promete ser en el siglo XXI lo que fue el petróleo para el siglo XX, el bien precioso que determina la riqueza de las naciones. Sin embargo, 160 gobiernos reunidos en la Haya –Holanda- en el 2000 acordaron definir el agua como una necesidad humana y no como un derecho del hombre. No es pura semántica... Un derecho no se compra.En los últimos tiempos, las grandes corporaciones han pasado a controlar el agua en gran parte del planeta y se especula que en los próximos años, unas pocas empresas privadas poseerán el control monopólico de casi el 75% de este recurso vital para la vida en el planeta.

El agua brota como el mayor conflicto geopolítico del siglo XXI ya que se espera que en el año 2025, la demanda de este elemento tan necesario para la vida humana será un 56% superior que el suministro... y quienes posean agua podrían ser blanco de un saqueo forzado. Se calcula que para los 6.250 millones de habitantes ha los que hemos llegado se necesitaría ya un 20% más de agua. La pugna es entre quienes creen que el agua debe ser considerado un commodity o bien comerciable (como el trigo y el café) y quienes expresan que es un bien social relacionado con el derecho a la vida. Los alcances de la soberanía nacional y las herramientas legales son también parte de este combate.

Para comprender el problema, hay que considerar un rosario de datos basados en la extracción, distribución y consumo del agua – lo muestran la Biblia o el Corán- que poseen la edad del mundo; que han dado lugar a conflictos de gran magnitud. Lo nuevo del caso es que, desde hace una década, se acumulan las cifras que presagian que el planeta se encamina a una escacez cada vez más marcada.

El problema es que el agua es un recurso que se da sentado en muchos lugares, es muy escaso para los 1.100 millones de personas que carecen de acceso al agua potable, a las que habría que sumar otros 2.400 millones de personas que no tienen acceso a un saneamiento adecuado. 
Más de 2.200 millones de habitantes de los países subdesarrollados, la mayoría niños, mueren todos los años de enfermedades asociadas con la falta de agua potable, saneamiento adecuado e higiene. Además, casi la mitad de los habitantes de los países en desarrollo sufren enfermedades provocadas, directa o indirectamente, por el consumo de agua o alimentos contaminados, o por los organismos causantes de enfermedades que se desarrollan en el agua. Con suministros suficientes de agua potable y saneamiento adecuado, la incidencia de algunas enfermedades y la muerte podrían reducirse hasta un 75 por ciento.

La mayoría de las regiones, el problema no es la falta de agua dulce potable sino, más bien, la mala gestión y distribución de los recursos hídricos y sus métodos. La mayor parte del agua dulce se utiliza para la agricultura, mientras que una cantidad sustancial se pierde en el proceso de riego. La mayoría de los sistemas de riego funcionan de manera ineficiente, por lo que se pierde aproximadamente el 60 por ciento del agua que se extrae, que se evapora o vuelve al cauce de los ríos o a los acuíferos subterráneos. Los métodos de riego ineficiente entraña sus propios riesgos para la salud: el anegamiento de algunas zonas de Asia Meriodinal es el determinante fundamental de la transmisión de la malaria, situación que se reitera en muchas otras partes del mundo. 
Casi la mitad del agua de los sistemas de suministro de agua potable de los países en desarrollo se pierden por filtraciones, conexiones ilícitas y vandalismo. A medida que la población crece y aumentan los ingresos se necesita más agua, que se transforma en un elemento esencial para el desarrollo.

En algunas zonas, la extracción del agua ha tenido consecuencias devastadoras en el ambiente. La capa freática de muchas regiones del mundo se reducen constantemente y algunos ríos, como el Colorado en los Estados Unidos y el Amarillo en China, se secan con frecuencia antes de llegar al mar. En China, las capas freáticas acuíferas del norte han descendido treinta y siete metros en treinta años y, desde 1990 desciende un metro y medio cada año. El mar interior de Aral, en Asia Central, ya ha perdido la mitad de su extensión. El lago Chad era hace tiempo el sexto lago más grande del mundo, en la actualidad ha perdido casi el 90% de su superficie y esta agonizando. 
Este recurso es un bien tan necesario que podría pasar a ser objeto de peleas políticas, si se lo observa sólo como un negocio: represas, canales de irrigación, tecnologías de purificación y de desalinización, sistemas de alcantarillado y tratamientos de aguas residuales. No debe olvidarse el embolletamiento del agua, puesto que es un negocio que supera en ganancias a la industria farmacéutica.

El origen de esta comercialización del agua habría que buscarla en noviembre de 2001, cuando los recursos naturales al igual que la salud y la educación, empezaron a ser objeto de negociaciones en la OMC (Organización Mundial de Comercio). La meta final es la liberalización de los servicios públicos para el 2005. Esto que suena árido y aburrido, puede simplificarse: lo que hasta ahora era regulado por los estados, pasará a ser mercado de libre comercio.

Dentro de este contexto, existen dos escenarios probables:

-La apropiación territorial:

Esto podría realizarse mediante la compra de tierras con recursos naturales (agua, biodiversidad), tampoco se descarta un conflicto militar. Esta última hipótesis, nos transporta a la última guerra en Irak (Marzo 2003) y la apropiación de las grandes petroleras estadounidenses de los recursos iraquíes. No se descarta que con esa guerra hayan querido controlar los recursos hídricos de los ríos Eufrates y Tigris... ríos caudalosos en una de las zonas más áridas del planeta.

-La privatización del agua:

En los últimos tiempos, las grandes corporaciones han pasado a controlar el agua en gran parte del planeta y se especula que en los próximos años, unas pocas empresas privadas poseerán el control monopólico de casi el 75% de este recurso vital para la vida en el planeta.

Los gobiernos de todo el mundo –incluido de países desarrollados- están abdicando de su responsabilidad de tutela de los recursos naturales a favor de las empresas, según ellos, para mejorar la provisión del servicio. Las grandes corporaciones no son muchas. Las francesas Vivendi y Suez (clasificadas en los puestos 51 y 99 respectivamente en el Global Fortune 500 de 2001). La alemana RWE (en el puesto53), que adquirió dos importantes empresas de agua, Thames Water en el Reino Unido y American Water Works, en Estados Unidos de Norteamérica. La intervención privada dio pie, en algunos lugares a un aumento exagerado del costo del agua. En la Provincia de Tucumán – Argentina-, la empresa Vivendi enfrentó la furia popular y en Sudáfrica la empresa concesionada con el suministro no tuvo problemas en cerrar la canilla de un 80% de los pobladores de Alexandra Township por falta de pago.

El Banco Mundial juega un papel clave, fomentando las privatizaciones –prestando dinero para las reformas en el sistema de agua-, invirtiendo y finalmente como juez en caso de conflicto entre los inversionistas y los Estados.

Mientras poblaciones no tienen acceso a la salubridad, grandes corporaciones venden agua pura embotellada para subsanar el mal. Entre 1970 y 2000, la venta del agua creció más de 80 veces. En 1970 se vendieron en el mundo mil millones de litros. En 2000, 84 mil millones. Las ganancias fueron de 2.2 mil millones de dólares.

Los acuíferos más grandes que se conocen son:

1) Acuífero de Areniscas de Nubia con un volumen de 75 mil millones de metros cúbicos. 
2) Acuífero del Norte del Sahara con un volumen de 60 mil millones de metros cúbicos. 
3) Sistema acuífero Guaraní con un volumen de 37 mil millones de metros cúbicos. 
4) Gran Cuenta Artesiana con un volumen de 20 mil millones de metros cúbicos.
5) Acuífero Altas Planicies con un volumen de 15 mil millones de metros cúbicos. 
6) Acuífero del Norte de China con un volumen de 5 mil millones de metros cúbicos.

El Acuífero Guaraní:

El acuífero posee 132 millones de años. Sus orígenes se remontan a cuando Africa y América aún se encontraban unidas. Su extensión tiene las conocidas dimensiones del continente americano: 1.190.000 kilómetros cuadrados, una superficie más grande que la de España, Francia y Portugal juntas. Es conocido como el Gigante del MERCOSUR porque este inmenso reservorio de agua pura se extiende desde el pantanal en el norte de Brasil, ocupa parte de Paraguay y Uruguay y finaliza en la pampa Argentina. Incluso se sospecha que, a enormes profundidades, el acuífero se encuentra conectado con los lagos de la patagonia. El volumen total del agua almacenada es inmenso. El volumen explotable en la actualidad es de 40 a 80 kilómetros cúbicos, una cifra equivalente a cuatro veces la demanda total anual de la Argentina.

La investigación sobre el Sistema Acuífero Guaraní (SAG) estuvo, hasta 1997, a cargo de la Universidad de Santa Fe y Buenos Aires, de la Universidad de Uruguay y de varias Universidades Públicas Brasileras. Pero a partir de esa fecha paso a ser parte de un proyecto financiado por el Banco Mundial y todo se tiño de sospechas.

En la Argentina, a través de un estudio realizado por Elsa Bruzzone se llegó a una preocupante conclusión: La cíclica presencia del Comandante del Ejército Sur de EEUU, en la Triple Frontera –Brasil, Paraguay, Argentina-, la declaración del Departamento de Estado y los rumores de que allí habría terroristas tiene un objetivo el control del Sistema Acuífero Guaraní (SAG), un verdadero océano de agua potable subterráneo que tiene allí su principal punto de recarga.

Brasil, también puso el grito en el cielo, al declarar a través de Aurelio Garcia que: EEUU puso al Banco Mundial y a la Organización de Estados Americanos al frente de un proyecto que busca detectar la magnitud del recurso, asegurarse su uso de manera sustentable, evitar la contaminación y mantener un control permanente hasta cuando lo considere conveniente.

Quienes defienden la iniciativa de la Organización de Estados Americanos aseguran que por falta de dinero en las Universidades, se busco el apoyo de aportes provenientes del GEF, un fondo donde todos los países del mundo ponen dinero para desarrollar estudios y proyectos ambientales. Se presentó un buen proyecto y este fue aprobado, lo que significa que de alguna manera se están recuperando el dinero invertido en aquel fondo. El Banco Mundial maneja el aporte. Es como el operador de cuenta de un banco.

El alcance del problema del agua no sólo apunta al bolsillo de cualquier consumidor, sino que es una estocada al estómago del fundamentalismo de mercado imperante en la aldea global, por lo cual todo tiene precio y con mayor razón lo que es escaso. La revista Fortune expresó: El agua promete ser en el siglo XXI lo que fue el petróleo para el siglo XX, el bien precioso que determina la riqueza de las naciones. Sin embargo, 160 gobiernos reunidos en la Haya –Holanda- en el 2000 acordaron definir el agua como una necesidad humana y no como un derecho del hombre. No es pura semántica... Un derecho no se compra. www.ecoportal.net

Cristian Frers – Técnico Superior en Gestión Ambiental y Técnico Superior en Comunicación Social

Preocupa a dependencia federal erosión de suelos en el bosque

El Bosque La Primavera es considerado como el “pulmón” de la Zona Metropolitana de Guadalajara. EL INFORMADOR. ARCHIVO

  • La Semarnat le dio luz verde a la Conanp de generación de energía eléctrica

Autorizan geotermia en La Primavera sin el visto bueno de la Conanp

GUADALAJARA, JALISCO.- A pesar de que la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (Conanp) no emitió opinión alguna sobre el proyecto de Geotermia en La Primavera, la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), le dio luz verde a este centro de generación de energía eléctrica.

Durante el proceso de evaluación, la dependencia federal le pidió a la Dirección General de Impacto y Riesgo Ambiental de la Semarnat, información adicional sobre el volumen de tierra que será extraída en el sitio de Cerritos Colorados, dentro del bosque, pero nunca se la hizo llegar.

Alberto Elton, director de la Conanp en la región Occidente, aseguró que por no contar con toda la información, es que hasta el momento no han emitido una opinión técnica del proyecto que pretende la perforación de 14 pozos en La Primavera. Prefieren reservarla.

“Nosotros le pedimos (información adicional) directamente a la dirección de Impacto y Riesgo Ambiental de la Semarnat, le dijimos que para poder dar una opinión técnica requerimos de elementos extras. Pero no nos han mandado nada.

 “Les dijimos que nos dieran información sobre el movimiento de suelos y cuando nos las den, nosotros les damos nuestra opinión, entonces no me pueden aplicar la positiva ficta, es decir ‘opinión a favor’, porque les preguntamos y nunca respondieron, nosotros respondimos a la primera”, detalló.

El pasado 11 de noviembre, la dirección de Impacto y Riesgo Ambiental de la Semarnat, encabezada por Eduardo González, ex funcionario de la Secretaría estatal de Medio Ambiente (Semades) en Jalisco, dio el permiso para instalar esta central de generación de energía, luego de siete meses de evaluación y  sin que ninguna organización civil ni experto opositor solicitara una reunión pública para mostrar su rechazo.

Este proyecto operó hace casi 10 años, pero fue suspendido en 1989 debido a los daños ambientales provocados por la Comisión Federal de Electricidad (CFE), quien tumbó más de 31 mil árboles en La Primavera.  

Con este permiso, la paraestatal podrá perforar 14 pozos destinados a la generación de energía eléctrica, adicionales a los 12 pozos ya creados por la misma dependencia en los años 80 en el bosque.

El funcionario sostuvo que aunque no hayan opinado, existen una serie de condicionantes emitidas por la Semarnat al proyecto de la Comisión Federal de Electricidad que deben cumplir, para iniciar con las obras.
“Ya está autorizado, tienen condicionantes, entonces van a tener que cumplirlas y la mayoría son antes de que arranquen”.

— ¿Pero para la Conanp es viable el proyecto?
— Gran parte del proyecto de geotermia es viable, otra no. 

— ¿Qué no sería viable?
— El movimiento de suelos que van a tener, como están ampliando, van a tener un movimiento de suelos y no se sabe con claridad dónde van a quedar, a dónde los van a echar. Se tiene que cuantificar el volumen de suelo que va a salir y a dónde se va a ir ese suelo.

Sobre la contaminación de aguas subterráneas que se provocarían por esta obra, el funcionario sostuvo que no será así y que en el propio documento de Manifestación de Impacto Ambiental se especifica lo que harán con sus aguas.

Sin embargo, Alberto Elton insistió en que es preocupante la remoción de suelos, porque se modificará el hábitat donde crece la vegetación. 
“Es algo muy importante porque lo que van a crear es que van a empezar a depositar suelo de un tipo en otro lado donde hay otro tipo de suelo, entonces ese es un problema de contaminación natural, pero es contaminación.

“Lo que pasará es la modificación del hábitat, la vegetación se va a distribuir en un tipo de suelo bajo un tipo de clima, si tu le cambias el tipo de suelo, automáticamente las especies que se distribuyen o prosperan en un tipo de suelo al cambiarlo, van a cambiar las especies, entonces empiezas a modificar el hábitat, empiezas a transformar la vegetación”, subrayó.

En la Manifestación de Impacto Ambiental, la CFE señala que en este campo geotérmico se instalará una unidad de generación eléctrica con capacidad total de 25 megawatts, bajo el argumento de solventar la creciente necesidad de energía que demanda la Zona Metropolitana de Guadalajara.

Adicionalmente, construirá una línea de transmisión para enviar la energía fuera del bosque, por lo que se deberán eliminar algunas áreas de arbolado dentro del Área Protegida de La Primavera.
Incluso, esta sólo sería la primera etapa de construcción, ya que la paraestatal pretende adicionar —en una segunda etapa— infraestructura para generar hasta 75 megawatts de energía.

Aunque la paraestatal cuenta con 12 meses para comenzar a operar, todavía falta que se autorice el cambio de uso de suelo. De ser así, la Comisión ya no contaría con ningún impedimento para arrancar.

El Bosque La Primavera es considerado como el “pulmón” de la Zona Metropolitana de Guadalajara, al contar con 30 mil 500 hectáreas protegidas. 

El proyecto:

- La superficie requerida es de 15 hectáreas.
- Para la generación de energía se perforarán 14 pozos adicionales a los existentes.
- Se instalará una línea de conducción eléctrica.
- En total, la paraestatal desembolsará poco más de 42 millones de dólares.
- Se removerá vegetación en una extensión de tres hectáreas.
- La paraestatal cuenta con 12 meses para comenzar a operar.
- Se instalará una unidad de generación eléctrica con capacidad de 25 megawatts.

Fuente: Manifestación de Impacto Ambiental autorizada por la Semarnat.

 “Con el movimiento de suelos que van a tener, no se sabe con claridad dónde van a quedar, a dónde los van a echar. Se tiene que cuantificar el volumen de suelo que va a salir y a dónde se va a ir éste”

Alberto Elton, director de la Conanp en la región Occidente.

El Lobby

Deudas y productividad

De pronto este espacio necesita entrar en la lógica empresarial para entender un documento que circula por Internet y en el que tras una evaluación del presupuesto estatal y la productividad de los diputados locales se podría concluir que la empresa va a pique (al menos eso entendemos aquí cuando los números dicen que como contribuyentes debemos más dinero y que el minuto de trabajo del diputado más productivo lo pagamos a mil 724 pesos). Hay quien dice que una cosa es la administración de empresas y otra la administración pública, pero desde que a mediados de los años 80 los tecnócratas tomaron por asalto a los partidos políticos, gerentes, gobernadores, alcaldes y legisladores pueden medirse con la misma vara.

El documento lo realizó el Congreso Ciudadano con base en lo publicado en las páginas del gobierno del estado y el Congreso de Jalisco y en primer término se aborda el Presupuesto aprobado para 2009 y la deuda que la mayoría de los diputados (excepto los priístas) autorizaron al Ejecutivo. El análisis muestra que en cuestión de tres años (de 2007 a 2009) la deuda pública aumentó de 5 mil 283 millones de pesos a 18 mil 596 millones de pesos. Viéndolo en términos empresariales, quizá el aumento se justificara si la inversión en infraestructura fue proporcional. Sin embargo, el análisis muestra que, al menos desde 2006 el gasto en pago de la burocracia es de casi el doble que la inversión en pública y 2009 no será la excepción, pues según lo planeado, el 33 por ciento de los 65 mil millones presupuestados se irá al pago de jugosas nóminas y sólo se invertirá el 17 por ciento en obras.

Un dato que no se puede dejar pasar es el significativo aumento en la partida 300, referente a gastos de representación, viáticos, pasajes, servicios de información, publicaciones, servicio telefónico y ese tipo de menesteres tan necesarios en las campañas políticas: mientras que en 2008 fue de 153 millones de pesos, en 2009 será de 219 millones.

En cuanto a la productividad de los diputados, el argumento para decir que la nave va en caída libre (empresarialmente hablando) es aún más contundente, pues mientras que en 5 años el presupuesto prácticamente se ha duplicado (de 312 millones en 2004 a 650 en 2009) el nivel de productividad sigue siendo el mismo (¿regular, malo, pésimo? Que cada uno decida, pero seguramente bueno no). Es decir, su trabajo nos cuesta más y hacen lo mismo.

En este punto el dato más valioso del análisis, pues presenta el “Top ten” de los diputados más y menos productivos… Piénselo un momento y haga su apuesta. No se deje llevar por sus apariciones en medios, que nada tienen que ver con el trabajo.

El documento asegura que (tomando en cuenta intervenciones en tribuna e iniciativas presentadas) Carlos Orozco Santillán, del PRD, es el más productivo y su valioso tiempo nos cuesta mil 724 pesos por minuto. De la misma manera se cotizan finísimas personas como Samuel Romero, Alfredo Zárate, Jorge Arana y Enrique Alfaro, todos cobrando entre 2 mil 600 y 3 mil pesos por minuto que trabajan. Luego vienen los que rebasan la barrera de los 3 mil pesos: Gustavo González, Jorge Salinas, José Luis Treviño y Abel Salgado. El último puesto en la lista de los 10 más productivos es para Jaime Prieto, que cobra cuatro mil 176 pesos por minuto de trabajo.

Pero si le parecieron altos los honorarios de estos próceres del trabajo legislativo, agárrese con la lista de los 10 menos productivos. Aquí, en orden descendente, están Oscar Mauricio Olivares (11 mil 744 pesos por minuto), José Guadalupe Núñez (12 mil 322 pesos por minuto), Kay Twa Razón (12 mil 527 pesos por minuto), Arturo Gutiérrez Tejeda (15 mil 992 pesos por minuto), Juan Oscar Alejandro Díaz Medina (18 mil 333 pesos el minuto), Francisco Javier Padilla (19 mil 273 pesos por minuto), José Luis Iñiguez (cobra 23 mil 489 pesos por minuto y dicen que no paga diezmo), Felipe de Jesús Pulido (cobra 25 mil 919 pesos el minuto) y Bernardo Guzmán (cobra 28 mil 909 pesos por minuto y dicen que ni siquiera lee los periódicos). Mención aparte merece el primerísimo lugar de esta lista, emanado de las filas del Panal, que deja atrás por mucho a sus rivales y quien entró de relevo para permitir que el líder del SNTE, José Guadalupe Madera Godoy, pudiera ir corriendo a Sonora por su Hummer anaranjado. Se trata de Lorenzo Moccia Sandoval, quien cobra 53 mil 689 pesos por minuto trabajado.

Cualquier empresario ya los hubiera corrido, nosotros sólo vemos cómo escalan en la pirámide social y de pertenecer a la clase media alta en 2004, cuado ganaban 16 salarios mínimos, hoy con plena crisis en puerta y en un país de tercer mundo, podrían pertenecer a la clase alta y bien acomodada que gana 82 salarios mínimos diarios. ¡Un abrazo de año nuevo para todos ellos!

22.12.08

Minería del manganeso daña inteligencia de niños
Por Diego Cevallos

Décadas de extracción de manganeso en el estado mexicano de Hidalgo han dejado una huella indeleble en la población infantil, indican estudios sanitarios.

MÉXICO, 22 dic (Tierramérica).- La empresa minera mexicana Autlán sostiene que no hay evidencia de que el manganeso cause algún tipo de daño en la salud. Pero en el central estado de Hidalgo, donde explota ese metal, los adultos expuestos tiemblan como si sufrieran mal de Parkinson y los niños son menos inteligentes.

“La empresa tiene una posición escéptica (ante estudios que revelan los efectos de la intoxicación por manganeso), no cree que esté causando problemas o que tenga alguna culpa”, pero la evidencia es contundente, dijo a Tierramérica el jefe de Salud Ambiental del Centro de Investigación en Salud Poblacional del estatal Instituto Nacional de Salud Pública (INSP), Horacio Riojas. 

Investigaciones realizadas por el INSP en zonas cercanas a los yacimientos de Autlán, repartidas en los municipios de Molango, Lolotla, Xochicoatlán y Tlanchinol, que en conjunto abarcan unos 1.000 kilómetros cuadrados y poco más de 60.000 habitantes, indican que el manganeso que se explota desde hace décadas ha causado importantes estragos sanitarios.

Allí existe una de las principales reservas mundiales de este mineral utilizado en la industria del acero, y también en los sectores de la química, el vidrio, las baterías, los fertilizantes y los medicamentos.

Con Riojas a la cabeza de un grupo interdisciplinario en el que se incluyó al estatal Instituto Nacional de Neurología, el INSP midió en la última década la presencia de manganeso en el aire y en ríos, suelos, casas y caminos cercanos a las minas, explotadas a cielo abierto y en socavones. 

Entre 2002 y 2003 se tomaron muestras de sangre y de cabello a 300 personas adultas, y se les practicaron distintas pruebas médicas. En 2007 se efectuaron los mismos estudios a igual cantidad de niñas y niños de 7 a 11 años. Una parte de las muestras correspondieron a habitantes de zonas cercanas a las minas y otra a lugareños de similares condiciones de desarrollo, pero que viven alejados de los yacimientos.

Riojas describió los hallazgos como alarmantes. Sesenta por ciento de los adultos que viven cerca de las minas presentan problemas neurológicos y temblores similares a los producidos por la enfermedad de Parkinson. En el caso de los niños que viven cerca de esas instalaciones, se comprobó que su capacidad intelectual y de aprendizaje es 20 por ciento menor a la de otros que habitan los sitios más lejanos. No hay dudas de que la exposición al manganeso es la causante de los padecimientos, indicó.

Autlán comenzó las tareas de exploración y explotación en 1960.

“Hemos tenido información de problemas, pero entiendo que la empresa minera asumió ya algunos compromisos con los habitantes y que todo está bien ahora”, dijo a Tierramérica el secretario municipal de Molango, Alejandro Dionisio, uno de los municipios afectados.

En entrevista telefónica, el funcionario indicó que la minera da trabajo y apoya a la población local con infraestructura para viviendas.

Tierramérica buscó de forma insistente a los responsables de la empresa para interrogarlos sobre esta situación y sus relaciones con las comunidades, pero no obtuvo respuesta hasta el cierre de esta edición.

Según Riojas, algunos vecinos del área de influencia directa de la empresa --una zona rural de 50 kilómetros cuadrados repartida entre Molango, Lolotla, Xochicoatlán y Tlanchinol-- han realizado periódicas protestas por estos problemas de salud y por el bajo rendimiento agrícola, que atribuyen al manganeso.

Pero los reclamos se disiparon cuando la empresa construyó campos de deportes e infraestructura escolar y distribuyó láminas para techar viviendas, relató Riojas.

Además, la exposición al manganeso quedó relegada frente a otros problemas relacionados con la pobreza que soporta la población, añadió. 

Según estudios oficiales, es elevada la marginalidad social de los municipios donde opera Autlán.

Gran parte de los resultados de las investigaciones del INSP se dieron a conocer a inicios de este mes en una reunión internacional sobre ambiente y salud celebrada en Mérida, ciudad del sudeste mexicano, por iniciativa del Centro Internacional de Investigaciones para el Desarrollo.

Las autoridades de Hidalgo, el gobierno federal del conservador Felipe Calderón y la empresa saben de esas investigaciones.

Las autoridades conocen los estudios y existe una mesa de negociación para definir qué medidas adoptar, pero no se está actuando con la celeridad que se requiere, reconoció Riojas.

Entre enero y septiembre, Autlán reportó ingresos de 315 millones de dólares. En su sitio web, no hay referencias a los problemas sanitarios del manganeso. 

Un texto de ese sitio afirma que “instituciones internacionales (que no identifica) han declarado que no se conocen casos en los que el manganeso haya causado daños ambientales o que implique un riesgo al medio ambiente, y por el contrario, hay publicaciones sobre el benéfico impacto del manganeso en los suelos”.

El manganeso es un elemento que se encuentra en frutos secos, cereales y legumbres. Su ingesta en pequeñas proporciones es esencial para la formación de huesos, el funcionamiento del sistema nervioso y el metabolismo de los carbohidratos.

Pero la exposición excesiva causa una enfermedad llamada manganismo. Los síntomas son movimientos más lentos y faltos de coordinación, temblores similares a los del Parkinson, debilidad muscular y hasta esquizofrenia, afirma la Organización Mundial de la Salud.

El INSP no ha estudiado la salud de los trabajadores de la mina, pues “no ha sido parte del proyecto y sabemos que sería difícil que la empresa lo permita”, dijo Riojas.

Los análisis comenzaron en 1999 en la zona minera, a pedido de autoridades que recogieron quejas de los habitantes.

La empresa ha tomado algunas medidas en los últimos 10 años, varias sugeridas por el INSP, como no rellenar caminos comunitarios con desechos de las minas y modificar parte de la maquinaria para disminuir la emisión de manganeso. 

Aun así, los estudios indican que la población sigue afectada. El INSP propone la adopción de una norma que establezca límites obligatorios de emisiones de manganeso, inexistentes hoy en México, y un control permanente para verificar su cumplimiento.

“En ningún momento proponemos que la minera cierre operaciones, tampoco los vecinos, pero queremos que produzca de forma limpia y segura”, señaló Riojas.

Si en los primeros meses de 2009 no se adoptan decisiones importantes sobre la contaminación con manganeso en Hidalgo, se presentará el caso al Consejo Nacional de Salud, que está integrado por los secretarios de salud de los 32 estados del país y por el ministro federal de la cartera sanitaria, advirtió el funcionario.

Autlán, que da empleo a 1.400 personas, afirma en su sitio web que “ha aplicado sus esfuerzos en materia ecológica de manera decidida y constante" y que "una muestra" fue "la certificación ISO 14.000 en todas las unidades y plantas de la empresa desde 1998”.

La ISO (siglas en inglés de Organización Internacional para la Estandarización) 14.000 establece parámetros de administración ambiental que las empresas pueden adoptar para ser certificadas.

* Corresponsal de IPS.

21.12.08

Incluye en paquete presupuestal megaobras

Presa El Ahogado. EL INFORMADOR: C. HERNÁNDEZ

  • Hasta el momento ninguna autoridad de la CEA ha confirmado cuándo podría iniciar la construcción de la Presa de Arcediano

Con 15 mil millones de pesos para obras de agua potable y saneamiento, la Conagua espera lograr 100% de tratamiento de aguas residuales

GUADALAJARA, JALISCO.- Las plantas de Agua Prieta, El Ahogado y las presas de Arcediano y El Zapotillo, tienen garantizados recursos de la federación para 2009.

De los 32 mil millones de pesos presupuestados a la Comisión Nacional del Agua (Conagua) para ejercer el próximo año, 15 mil millones se invertirán en obras de agua potable y saneamiento, en el que incluyen recursos para proyectos hidráulicos de Jalisco.

De esta bolsa, se destinará dinero para la construcción de las plantas de tratamiento El Ahogado y Agua Prieta, recientemente licitadas por la Comisión Estatal del Agua (CEA), así como para las presas de Arcediano y El Zapotillo.

Durante la presentación sobre el Balance de Programas y Acciones 2008 y Perspectivas 2009, el titular de la dependencia federal, José Luis Luege Tamargo, señaló que con estas obras de saneamiento se espera lograr 100% de tratamiento de las aguas residuales, lo que automáticamente incrementará el porcentaje de limpia en el país, propuesta al final del sexenio en poco más de 60 por ciento.

Se prevé que sea el próximo año cuando se de a conocer a las empresas ganadoras de las dos mega plantas de tratamiento y la Presa El Zapotillo, que sigue sin ser aceptada por las tres poblaciones que tendrán que ser reubicadas.

Sin embargo, hasta el momento ninguna autoridad de la CEA ha confirmado cuándo podría iniciar la construcción de la Presa de Arcediano, pese a que a juicio de su director, César Coll Carabias, no existe "amparo vivo" que obstaculice iniciar en un primer momento con el proceso de licitación.

Por otro lado, dijo la mayoría de las presas rebasaron ya los 40 años de antigüedad, por lo que una de las metas más importantes de la Conagua, será la rehabilitación de los embalses mediante obras de reforzamiento y en caso de ser necesario, sobre-elevación de la cortina para garantizar su operación en las mejores condiciones de seguridad. Ala fecha se lleva un avance de 127 presas rehabilitadas de una meta sexenal de 300, de los cerca de 800 grandes embalses que están bajo administración de la dependencia.

GASTO ESTIMADO:

Planta de Agua Prieta: Dos mil millones de pesos.
Planta El Ahogado: 800 millones de pesos.
Presa El Zapotillo: Ocho mil millones de pesos.
Presa de Arcediano: La última estimación fue de cuatro mil millones de pesos.
Fuente: CEA
En la Barranca de Huentitán se construirá Arcediano.

EL INFORMADOR/ Evelyn Águila

20.12.08

Evaluarán a municipios en separación de la basura

  • El nuevo esquema ha sido difícil para los ayuntamientos

El proyecto de separación de basura comenzó en octubre

GUADALAJARA, JALISCO.- La titular de la Secretaría estatal de Medio Ambiente (Semades), Martha Ruth del Toro Gaytán, aseguró que a principios del próximo año, iniciarán con una serie de reuniones con los municipios para evaluar el avance que llevan en el cumplimiento del programa de separación de residuos.

La funcionaria admitió que este nuevo esquema, emprendido desde el pasado mes de octubre, ha sido difícil para los ayuntamientos, pero advirtió que deberán consolidarlo, pues de lo contrario se harán acreedores a multas económicas.
"En los primeros días del próximo año, lo que va a suceder son reuniones muy concretas en donde estemos evaluando no en forma general, sino de manera particular cuántos domicilios, cuántas colonias, cuántos sectores están siendo ya recolectados de la manera en como lo indica la norma.

"También antes de que concluya el periodo de seis meses, que si mal no recuerdo es en marzo, deberemos tener ya una claridad absoluta de la manera en que el ayuntamiento llegará a todas las colonias".

De acuerdo con lo establecido en la norma estatal de separación y clasificación de los residuos, todos los municipios del Estado de Jalisco, cuentan con un plazo de seis meses para cumplir para salvarse de sanciones que van de los 20 a los 20 mil salarios mínimos.

Pese a que está fijado este tiempo, hasta el momento únicamente el 25% de la población en la Entidad está separando la basura que genera, ante la falta de un mecanismo que garantice que la recolección selectiva, es decir, días determinados para los desechos orgánicos, inorgánicos y sanitarios.

Si bien existe la posibilidad de que las autoridades municipales puedan solicitar una prórroga, la titular de la Semades sentenció que no se extenderá el plazo a menos de que existan argumentos de peso que la justifiquen.

EL INFORMADOR/ Evelyn Águila

Agradecimientos a todos

                                    


Cerramos el 2008,  que para muchos de nosotros, ha sido bastante complicado.
Sin embargo, pese a las dificultades, hemos logrado seguir creciendo, y no nos referimos solamente,  a un Salto de vida, sino a todo el movimiento social.

 

Confiamos en no bajar los brazos, lucharemos mas que nunca,
para que el movimiento en defensa de nuestra vida y la tierra, continúe creciendo,  como hasta ahora, o mas rápido aun, y para que se comprenda
que la solución a esta desbastacion, no es,  poniendo parches como hasta ahora, que se cambie el modelo por otro,  ambientalmente s.o.s.temible,  sino justo y solidario, como nosotros queramos, en donde todos podamos tener una vida digna, larga y feliz.

Eso nos proponemos en un Salto de vida, todo esto nos llena de orgullo, de esperanzas, y de responsabilidades que asumiremos gustosos.

  

Les agradecemos habernos acompañado hasta ahora, haber compartido con nosotros su voluntad, conocimiento, experiencia, su amor, a través de sus diálogos, sus trabajos, sus ideas y su disposición a intercambiar nuestras necesidades  e ideales, nos gustaría poder estrecharnos en un abrazo, con cada uno de ustedes, y los invitamos a continuar acompañándonos durante el 2009.


Sentimos su apoyo, su compañía, su fuerza, su energía, que cada dia, nos da más razones, para seguir adelante.


                                           Fraternalmente

Sofía, Efrén,  Lourdes, Graciela, Alicia, Aidé, Poncho, Armando, Marcela, Adrian, Ramón, Carlos, Troll, José, Lola, Concha, Yessica, Fidel, Angélica,
Tacho, Quique, Margarita, Rafa, Ezequiel,   Joao, Samantha, Evan, Reynaldo, Everardo Grande, Everardo Chico, Enrique, Alan,...........y todos los demás compañeros de la agrupación.

 

Abrazos repartidos.


Posdata
Feliz Navidad Y Prospero Año Nuevo Les Deseamos A Todos.

Fecha: Viernes, 19 Diciembre, 2008, 1:16 Pm

La casa paga

Desde hace ya casi un mes la tercera visitaduría concluyó con las recomendaciones sobre el caso de contaminación en el río Santiago. El documento consta de más de cien puntos que podrían incidir contundentemente en la forma de hacer políticas públicas ambientales en el estado, o al menos eso dicen algunos de los que estuvieron involucrados en el proceso. Sin embargo, el documento se encuentra durmiendo el sueño de los justos en la oficina del presidente de la CEDHJ, que a juzgar por lo visto hasta ahora, espera presentarlo un día en que la gente esté más ocupada en sus compras navideñas o su cena de año nuevo que en involucrarse en las broncas de los otros que prometen convertirse en propias.

 

Se quejan del actuar de director regional de la Conanp

Señor Director: Mucho agradeceríamos la publicación de la siguiente carta en El Correo Ilustrado, en la que denunciamos el actuar del director regional de la Comisión Nacional de Areas Naturales Protegidas (Conanp) y que se ha caracterizado por la falta de atención y respeto a la grave problemática de despojo y explotación que pesan sobre los recursos naturales de la región.

Biol. Gustavo Alberto Elton Benhumea

Director regional Occidente y Pacífico Centro Conanp

Presente

Las familias que conformamos el Comité Salvabosque, a través de esta carta en el marco de consulta pública de la “Propuesta de Decreto de Area de Protección de Recursos Naturales Barranca de los Ríos Santiago y Verde”, le informamos y declaramos públicamente lo siguiente:

Rechazamos la imposición y organización de este Segundo Foro de Consulta Pública, por lo que hemos tomado la decisión de no asistir bajo los siguientes argumentos:

• En ningún momento se consultó o informó a nuestra organización sobre la dinámica u órdenes del día de dichos “Foros de Consulta Pública”.

• La actitud de la Conanp, expresada a través de usted durante el Primer Foro de Consulta Pública, realizado el día 24 de julio de 2008 en el Centro Internacional de la Amistad de la ciudad de Guadalajara, fue déspota y cargada de demagogia al ignorar las justas demandas de distintas organizaciones y comunidades.

• En el Primer Foro de Consulta Pública jamás existió un acuerdo entre las organizaciones y personas que asistieron sobre la fecha para elaborar este segundo foro al que usted alude, puesto que muchas de estas organizaciones e individuos nos retiramos del lugar por la falta de atención y respeto que usted y su institución mostraron sobre las graves problemáticas de despojo y explotación que pesan sobre los recursos naturales de esta extensa área.

• Los estudios justificativos, el polígono de protección, ni ningún otro dato técnico sobre el bosque El Nixticuil-San Esteban-El Diente están incluidos en esta Propuesta de Area Natural Protegida, por lo que puede afirmarse que tal propuesta esta incompleta y por tanto presenta serias inconsistencias.

• El aviso o “cordial invitación” a este segundo foro en cuestión, fue recibida sólo 24 horas antes de su inicio (17/12/08), por lo que nuevamente usted no considera y desatiende las dinámicas organizativas y los tiempos de las personas, organizaciones y comunidades “invitadas”.

Ante tal escenario, volvemos a reiterar y hacer públicas nuestras exigencias, que ya hemos hecho de su conocimiento:

Aunque hacia el final de su misiva hace resaltar que “uno de los objetivos dentro de la visión estratégica de la Comisión Nacional de Areas Naturales Protegidas es ampliar la cobertura de protección de ecosistemas mexicanos y de su biodiversidad incorporada como Areas Naturales Protegidas de competencia de la federación”, la Conanp no ha prestado atención ni ha dado seguimiento a nuestra denuncia y exigencia de que las 278 hectáreas eliminadas del mapa de protección por el gobierno municipal de Zapopan y otras zonas boscosas no contempladas sean consideradas en el decreto federal.

Estas zonas boscosas no contempladas dentro del decreto son propiedad de distintos corporativos y empresarios que promueven distintos proyectos inmobiliarios que implican la destrucción de las mismas; por lo que ésta se mantiene como la única evidencia clara que explica el porqué estas zonas no fueron protegidas.

La riqueza y diversidad biológica amenazada es vital para la conservación del equilibrio del bosque, ya que se afectaría la captación de entre 800 mil y un millón 140 mil metros cúbicos de agua al año. La exclusión de estas zonas del decreto de área de protección implica la violación a la NOM-59, pues son hábitat de especies animales y vegetales protegidas.

Con base en lo que hemos señalado y ante la inercia con la que ha actuado la Conanp, a las familias que conformamos el Comité Salvabosque Tigre II lo único que nos resta es reiterar nuestra exigencia de que las 278 hectáreas y zonas que han sido excluidas del decreto de protección sean contempladas en el Decreto de Area de Protección de Recursos Naturales Barranca de los Ríos Santiago y Verde y no se consume su destrucción.

Atentamente

Comité Salvabosque Tigre II

Las organizaciones abajo firmantes respaldamos las exigencias que el Comité Salvabosque expresa en este documento: Centro de Análisis Social, Información y Formación Popular (Casifop), Colectivo COA, Un Salto de Vida, Opositores a la Presa La Yesca, Afectados por la Presa El Cajón Comunidad El Ciruelo, Pobladores de Temacapulín, Colectivo Mezcala.

Responsable de envío: Adriana Hernández Claro

19.12.08

AL GOBIERNO NO LE INTERESA LA PROBLEMATICA AMBIENTAL

Aseguran que los problemas de la zona no le interesan a la autoridad

Héctor Padilla/Mural/19-12-08

Cansados de que sus pueblos se utilicen como las cloacas de la Zona Metropolitana de Guadalajara e industriales, ciudadanos organizados de El Salto y Juanacatlán han elaborado documentos de denuncia y quieren que el tema llegue a oídos internacionales.

Las asociaciones Un Salto de Vida y el Colectivo Coa, han documentado los daños ambientales al Río Santiago desde 1894, las afectaciones del Vertedero Los Laureles desde 1986 y el desordenado desarrollo urbano del Municipio, que convive entre la industria y viviendas asentadas sobre sitios irregulares, por donde incluso, antes se alojaban cuerpos de agua.

“Es un problema que no le interesa a la autoridad”, sentenció Enrique, habitante de El Salto de toda la vida, en una presentación del diagnóstico de la población en el café Haus Der Kunst.

La investigación se despliega en un cartel gratuito, donde se señalan las consecuencias de los tóxicos contaminantes que se respiran y en ocasiones se beben; la problemática histórica y un mapa que revela la mezcolanza entre la vivienda, la industria, la basura y las aguas contaminadas.

Ante la omisión de autoridades estatales y federales para ofrecer una solución sustentable, las asociaciones se han unido a habitantes que padecen crisis ecológicos similares, como en Ciudad Juárez, Chihuahua, o Alpuyeca, Morelos. Juntos están gestando la Asamblea Nacional de Afectados Ambientales, como una salida para elevar al mundo los temas ambientales de México y así surjan pronunciamientos internacionales que presionen al Gobierno federal a mejorar las condiciones de vida de las localidades.

“Es internacionalmente denunciar al Estado mexicano por todos los crímenes ambientales que han destruido nuestra salud”, expuso Octavio Rosas, del Centro de Análisis Social Información y Formación Popular, de la Ciudad de México.

En las imágenes presentadas, las nubes de espuma tóxica se suspende en el aire, a unos metros del Puente de Juanacatlán, mientras alumnos de primaria estudian con tapabocas y la industria aprovecha la noche para realizar sus descargas al aire y el agua. El panorama aseguran, ha hecho que la muerte se establezca permanentemente en ambas localidades.

“Muchos de nosotros estamos enfermos y la muerte cae inesperadamente. Algunos mueren muy jóvenes. Lo más común es el cáncer, el daño de las vías respiratorias, los abortos, las malformaciones genéticas”, expone Un Salto de Vida, en su diagnóstico de la problemática ambiental”.

El Comité Salvabosque de El Nixticuil cuestiona el proyecto de área natural protegida

Intereses inmobiliarios “impiden la protección”

Propuesta federal para proteger barranca no salva a bosque zapopano, acusan.
  • Enviar Nota
  •  
  • Imprimir
  •  
  • 2008-12-19•Ciudad y Región

Talas con fines inmobiliarios, denunciadas este año en El Nixticuil.
Talas con fines inmobiliarios, denunciadas este año en El Nixticuil. Foto: Tonatiuh Figueroa

Vecinos integrantes del Comité Salvabosque de El Nixticuil criticaron el proceso de la consulta pública promovido por la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (Conanp), para el área de protección de recursos naturales de las barrancas de los ríos Santiago y Verde, por considerar que fueron excluidos importantes polígonos del bosque que defienden, a favor de los intereses inmobiliarios de la ciudad.

En una carta enviada al director regional de la Conanp, Alberto Elton Benhumea, señalaron las causas de su inasistencia al foro realizado el pasado 17 de diciembre, entre las que destaca también la falta de respeto a las propuestas de las organizaciones ciudadanas.

“Los estudios justificativos, el polígono de protección, ni ningún otro dato técnico sobre el bosque El Nixticuil-San Esteban-El Diente, están incluidos en esta Propuesta de Área Natural Protegida, por lo que puede afirmarse que tal propuesta está incompleta y por tanto presenta serias inconsistencias […]”.

Preocupa el caso de 278 hectáreas que fueron excluidas, y son esenciales para la recarga de más de un millón de metros cúbicos de agua. Esa superficie en cuestión “son propiedad de distintos corporativos y empresarios que promueven distintos proyectos inmobiliarios que implican la destrucción de las mismas, por lo que ésta se mantiene como la única evidencia clara que explica el porqué estas zonas no fueron protegidas”.

La organización ciudadana menciona los siguientes proyectos inmobiliarios: el fraccionamiento La Cima, de Abelardo Garciarce Ramírez, dueño del grupo refresquero y de agua embotellada Consorcio AGA; el fraccionamiento San Lorenzo, propiedad de Luis Miguel Moreno Gómez, “que flanquea la misma cañada por el lado contrario a La Cima, desde Colinas del Rey”; el fraccionamiento Bosque Encantado, de Marco Antonio González Mora, sobre dos hectáreas.

El fraccionamiento Mirasierra, del fideicomiso BBVA Bancomer, “que pretende extraer más de un millón de litros cúbicos anuales y la construcción de un fraccionamiento de seis mil viviendas que cercaría al bosque y destruiría parte de él”, añaden. El fraccionamiento que impulsa el ejido Zapopan “sobre el área conocida como La Roblera, que ha provocado incendios, el derribo de docenas de árboles y el seccionamiento del bosque”.

Finalmente, el Parque de Investigación Científica y Tecnológica del Corporativo de la Universidad Autónoma de Guadalajara, “que pretende la destrucción de más de 17 mil árboles en una extensión de 51 hectáreas”, así como 32 hectáreas en el núcleo de El Nixticuil, “en el que existen intereses inmobiliarios por parte de los dueños del fraccionamiento ‘ecológico’ [sic] Los Guayabos”.

El respeto a esos fraccionamientos demuestra que el daño al patrimonio natural es nada al lado del peso de los intereses económicos, concluyen.

Guadalajara. Agustín del Castillo