Para que la sociedad civil se movilice resulta necesario que existan dos grupos de condiciones: las objetivas y las subjetivas. Las primeras son hambre, miseria y opresión, elementos que en nuestra realidad abundan por doquier. Las segundas son necesidad, sentido y dirección; el por qué y el para qué de una movilización. Estas condiciones sí es más difícil que se generen en una sociedad teleadicta como la mexicana, que además no tiene el hábito de la lectura y sus principales medios de “información” son los telenoticieros. No obstante esta realidad, al paso del tiempo, y como consecuencia de las innumerables agresiones económicas y políticas que lleva a cabo el gobierno sobre la población, los diversos grupos sociales comienzan a incrementar considerablemente la intensidad y la frecuencia de las movilizaciones. Incluso la organización misma de las manifestaciones por el descontento social tiene su origen cada vez menos en los partidos políticos de oposición y más en colectivos de diversa naturaleza, pero con un denominador común: la exigencia de tener acceso, no a los recursos, sino al escenario donde se determina el acceso a esos recursos. Es decir, participar en los espacios políticos donde la clase gobernante, de espaldas a la población, decide quiénes sí y quiénes no pueden acceder a la riqueza que generamos todos los mexicanos. En este sentido, Guadalajara es un ejemplo de ello, en los últimos días hemos asistido a un buen número de manifestaciones sobre muy diversos agravios que la sociedad siente que recibe por parte del gobierno estatal.
Así, la sociedad se mueve y busca espacios para dejar en claro su malestar; se queja por la falta de atención de las autoridades para solucionar sus problemas y sus carencias; reclama no ser atendida en sus demandas; exige que el dinero que paga en impuestos sea utilizado en su beneficio; se organiza y va más allá de las opciones que le plantea la elite gobernante y los partidos políticos. Mientras la sociedad se moviliza, el gobierno no sólo niega lo evidente: el descontento creciente de la población por las carencias de todo tipo, sino que pretende desprestigiar toda movilización social que cuestione el ejercicio del poder y demande soluciones a sus problemas. Esta manera de gobernar viene a explicar el cerco militar y policiaco bajo el cual se conducen las autoridades en el desempeño de sus funciones. Parece que el enemigo es la sociedad civil, que lo único que hace es reclamar el cumplimiento de sus derechos.
En principio, la exigencia de la sociedad es la claridad y la honestidad en el discurso oficial, algo a lo que sistemáticamente se niega el gobierno. La apuesta de las autoridades es el doble discurso, el debate tramposo, las puertas falsas, las trampas en el caminar, los dobles sentidos. Y a toda esta movilización, producto de una creciente conciencia social, histórica y política, el Estado y gobierno responde con represión policiaco-militar, manipulación informativa en evidente maridaje con varios medios de información electrónicos e impresos. No es casualidad que en los últimos diez años el gobierno mexicano haya incrementado en 50.5 por ciento su personal militar para contar entre sus filas con 283 mil efectivos, con un aumento en el gasto para armamento del 61 por ciento, con un gasto militar equivalente al 0.6 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB) cuando a la investigación y difusión científica se le dedica poco menos que el 0.3 por ciento (La Jornada, 13 de abril de 2008). Por otro lado, no sólo aumentan la presencia de elementos armados en torno a las movilizaciones sociales, sino que los gobernantes no reciben a la sociedad para escuchar sus demandas, tal fue el caso de los manifestantes a favor del saneamiento del drenaje llamado río Santiago, que fueron “atendidos” este lunes pasado por un funcionario menor, mientras que el gobernador Emilio González Márquez tomaba el sol en Acapulco y Cancún, con el pretexto, mediáticamente oportuno, de la promoción turística de Jalisco.
Esta manera de actuar va a contracorriente de una posición de análisis causal que debería de hacer el gobierno para saber cuál es el motivo del creciente descontento social. Si el gobierno llevara a cabo un análisis del origen de las inconformidades de la ciudadanía, contaría con los elementos suficientes para no sólo destrabar y solucionar varios de los problemas, sino estaría en condiciones de evitar que se generaran. ¿O acaso los miles de manifestantes que día a día inundan las calles de las ciudades del país lo hacen para agradecerle al gobierno el poco oficio político y de atención que tiene para con la ciudadanía? ¿Acaso los manifestantes salen a las calles en agradecimiento por las condiciones poco favorables, por decir lo menos, en las que viven en sus comunidades? El gobierno debería de pensar en esto antes de mandar a las “fuerzas del orden” a contener la inconformidad social. Por su parte, varios de los medios electrónicos de comunicación deberían de analizar el origen de los conflictos y las inconformidades sociales antes de estigmatizar a los inconformes y lanzar las campañas de desprestigio desde sus poderosos centros de desinformación. El mismo llamado hacemos a los “dueños del dinero”, que desde sus cúpulas de poder desdeñan la inconformidad social; ahí tenemos como ejemplo al coordinador del Consejo de Cámaras Industriales de Jalisco (CCIJ), Javier Gutiérrez Treviño, quien afirmó que los más de 3 mil 700 ciudadanos inconformes que interpusieron quejas en contra del gobernador, Emilio González Márquez, por el donativo de 90 millones de pesos a la construcción del Suntuario de los Mártires ante la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDHJ) no son una cifra que pinte, y que la mayoría de los quejosos se encuentran desempleados (La Jornada Jalisco, 17 de abril de 2008). Bajo estas condiciones de represión y descalificación, no es de extrañar que el hilo social no aguante más y seguramente más temprano que tarde termine por romperse.
ihuatzio@hotmail.com
18.4.08
ABREN POR UN DIA, COMPUERTAS PARA DESFOGAR AGUAS NEGRAS DEL RIO SANTIAGO
Concluyó fecha prevista para licitación de plantas tratadoras
La Conagua mantendrá cerrada la infraestructura hasta el próximo mes, cuando el Gobierno del Estado concluya con la instalación del colector
JUANACATLÁN.- La Comisión Nacional del Agua (Conagua), abrió sólo por un día, las compuertas a la altura de Juanacatlán y El Salto, para liberar parte de las aguas negras del Río Santiago que se acumulan y provocan malos olores, mosquitos y lirio.
Ayer se volvieron a cerrar, con la intención de seguir dotando de este pestilente líquido a los agricultores vecinos del ejido La Aurora.
Si bien en la zona los fétidos olores bajaron un poco, será inevitable que regresen en los siguientes días, cuando nuevamente se acumule el agua del Santiago, considerado como uno de los ríos más contaminados de México.
Eugenio García, vocero de Comunicación Social de la Conagua en la región, señaló que las compuertas fueron abiertas la mañana del miércoles y cerradas ayer, bajo el argumento de que este era el tiempo idóneo para desfogar el mayor volumen de aguas negras.
Aseguró que una vez que el Gobierno del Estado concluya con la obra del colector que desviará las aguas en estas poblaciones, las compuertas serán abiertas, pero no de forma permanente.
“Se volverán a abrir los primeros días de mayo una vez que concluya la obra del colector, es decir, si ya está en operación (la tubería) entonces se van a abrir para desalojar todas las aguas, una vez que se desalojen y se limpie, entonces se vuelven a cerrar para captar agua de mejor calidad”.
Hace dos meses, la compuertas fueron abiertas por primera vez, como parte de las acciones que la autoridad federal emprendió para disminuir la molestia de los pobladores, luego de que un niño, Miguel Ángel López Rocha, falleciera tras presuntamente caer al Río Santiago y resultar intoxicado con altas concentraciones de arsénico.
Por si fuera poco, los habitantes que a lo largo de los últimos años han denunciado padecimientos en la piel, gastrointestinales y hasta de cáncer, tendrán que seguir viviendo en la insalubridad, porque no hay fecha para el lanzamiento de la licitación de la planta de tratamiento El Ahogado.
De acuerdo con información proporcionada por la Comisión Estatal del Agua (CEA), la institución de la que se pueden obtener recursos económicos, Fondavin (Fondo Nacional de Infraestructura), no ha dado a conocer las reglas de operación que fijarían el esquema por el cual obtendrían el dinero.
EL INFORMADOR
La Conagua mantendrá cerrada la infraestructura hasta el próximo mes, cuando el Gobierno del Estado concluya con la instalación del colector
JUANACATLÁN.- La Comisión Nacional del Agua (Conagua), abrió sólo por un día, las compuertas a la altura de Juanacatlán y El Salto, para liberar parte de las aguas negras del Río Santiago que se acumulan y provocan malos olores, mosquitos y lirio.
Ayer se volvieron a cerrar, con la intención de seguir dotando de este pestilente líquido a los agricultores vecinos del ejido La Aurora.
Si bien en la zona los fétidos olores bajaron un poco, será inevitable que regresen en los siguientes días, cuando nuevamente se acumule el agua del Santiago, considerado como uno de los ríos más contaminados de México.
Eugenio García, vocero de Comunicación Social de la Conagua en la región, señaló que las compuertas fueron abiertas la mañana del miércoles y cerradas ayer, bajo el argumento de que este era el tiempo idóneo para desfogar el mayor volumen de aguas negras.
Aseguró que una vez que el Gobierno del Estado concluya con la obra del colector que desviará las aguas en estas poblaciones, las compuertas serán abiertas, pero no de forma permanente.
“Se volverán a abrir los primeros días de mayo una vez que concluya la obra del colector, es decir, si ya está en operación (la tubería) entonces se van a abrir para desalojar todas las aguas, una vez que se desalojen y se limpie, entonces se vuelven a cerrar para captar agua de mejor calidad”.
Hace dos meses, la compuertas fueron abiertas por primera vez, como parte de las acciones que la autoridad federal emprendió para disminuir la molestia de los pobladores, luego de que un niño, Miguel Ángel López Rocha, falleciera tras presuntamente caer al Río Santiago y resultar intoxicado con altas concentraciones de arsénico.
Por si fuera poco, los habitantes que a lo largo de los últimos años han denunciado padecimientos en la piel, gastrointestinales y hasta de cáncer, tendrán que seguir viviendo en la insalubridad, porque no hay fecha para el lanzamiento de la licitación de la planta de tratamiento El Ahogado.
De acuerdo con información proporcionada por la Comisión Estatal del Agua (CEA), la institución de la que se pueden obtener recursos económicos, Fondavin (Fondo Nacional de Infraestructura), no ha dado a conocer las reglas de operación que fijarían el esquema por el cual obtendrían el dinero.
EL INFORMADOR
BUSCA ALCALDE DE EL SALTO APOYO DEL CONGRESO DE LA UNION
EL SALTO.- El alcalde de El Salto, Joel González Díaz, aseveró que “ante la incapacidad del Gobierno del Estado para concretar la licitación de las plantas de tratamiento” que limpien las aguas del Río Santiago en las inmediaciones de ese municipio y Juanacatlán, buscarán acercamientos con diputados federales para que en 2009 los recursos federales se entreguen directamente al municipio.
“El próximo mes tendremos una reunión con diputados del Congreso de la Unión con una propuesta para que lleguen recursos etiquetados para el municipio y que no vengan para el Estado”, explicó el presidente municipal.
González Díaz lamentó que el Poder Ejecutivo se enfoque a realizar medidas paliativas como entubar las aguas contaminadas del Río Santiago, mientras que la solución de fondo no se concreta.
“Será incapacidad o falta de voluntad para licitar las plantas de tratamiento, no podemos esperar hasta 2011, tenemos que buscar recursos para resolver el problema”, aseveró el primer edil.
En relación a la marcha que aglutinó a cerca de dos mil personas en el centro de la ciudad de habitantes de El Salto y Juanacatlán, el primer edil, Joel González refirió que “es muestra del cansancio de los ciudadanos” y que si no encuentran soluciones rápidas al problema de contaminación podrían existir nuevas marchas.
La fraseCon respecto a los 90 millones de pesos, el gobernador dio este recurso para una causa noble (la construcción del Santuario), pero también mucho nos ayudaría que esos 90 millones de pesos se destinarán para la licitación de las plantas de tratamiento
Joel González Díaz
Presidente municipal de El Salto
“El próximo mes tendremos una reunión con diputados del Congreso de la Unión con una propuesta para que lleguen recursos etiquetados para el municipio y que no vengan para el Estado”, explicó el presidente municipal.
González Díaz lamentó que el Poder Ejecutivo se enfoque a realizar medidas paliativas como entubar las aguas contaminadas del Río Santiago, mientras que la solución de fondo no se concreta.
“Será incapacidad o falta de voluntad para licitar las plantas de tratamiento, no podemos esperar hasta 2011, tenemos que buscar recursos para resolver el problema”, aseveró el primer edil.
En relación a la marcha que aglutinó a cerca de dos mil personas en el centro de la ciudad de habitantes de El Salto y Juanacatlán, el primer edil, Joel González refirió que “es muestra del cansancio de los ciudadanos” y que si no encuentran soluciones rápidas al problema de contaminación podrían existir nuevas marchas.
La fraseCon respecto a los 90 millones de pesos, el gobernador dio este recurso para una causa noble (la construcción del Santuario), pero también mucho nos ayudaría que esos 90 millones de pesos se destinarán para la licitación de las plantas de tratamiento
Joel González Díaz
Presidente municipal de El Salto
16.4.08
PODRIA ELEVARSE EL NIVEL DEL MAR
Global - Cambio climático podría elevar el nivel del mar en más de un metro
Si esto ocurre, podría provocar que países deban ser evacuados, como es el caso de Bangladesh, cuya superficie se sitúa a un metro sobre el nivel del mar.
15/04/2008.
El derretimiento de los glaciares, la desaparición de capas de hielo y el calentamiento del agua podrían elevar el nivel del mar hasta 1,5 metros para el final de este siglo, lo que obligaría a desplazarse a decenas de millones de personas, según un nuevo estudio.
El informe, presentado en un conferencia en la Unión Europea de Geociencias, pronostica que habrá un aumento del nivel del mar tres veces más alto de lo que había pronosticado el año pasado el Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC, por sus siglas en inglés).
Este organismo dependiente de Naciones Unidas compartió el premio Nobel de la Paz con el ex vicepresidente estadounidense Al Gore en el 2007.
Svetlana Jevrejeva, del laboratorio oceanográfico Proudman, en Gran Bretaña, dijo que el pronóstico estaba basado en un nuevo modelo que permitía una reconstrucción exacta del nivel del mar en los últimos 2.000 años.
"Durante los últimos 2.000 años, el nivel del mar ha estado muy estable", afirmó Jevrejeva. Sin embargo, el ritmo del aumento de los niveles se está acelerando y será entre 0,8 y 1,5 metros en el próximo siglo, expresaron los científicos en un comunicado.
El nivel del mar aumentó 2 centímetros en el siglo XVIII, 6 centímetros en el siglo XIX y 19 centímetros en el siglo XX, dijo Jevrejeva, quien precisó que "este rápido crecimiento en el siglo XX se debe al derretimiento de los hielos".
Los científicos debaten ahora cuál será el alcance de este aumento. El IPCC pronostica que este incremento será de entre 18 y 59 centímetros. "Las cifras del IPCC infravaloran (el problema)", afirmó Simon Holgate, también del laboratorio Proudman.
Los investigadores dijeron que el IPCC no había tomado en cuenta las dinámicas de los hielos, es decir, el rápido movimiento de las capas de hielo debido al derretimiento, lo cual acelera su desaparición y aumenta el nivel del mar.
Sin embargo, este efecto generará cerca de un tercio del futuro aumento en el nivel del mar, según Steve Nerem, de la University of Colorado, en Estados Unidos.
"Hay mucha evidencia de que veremos aumentos de hasta un metro en el 2100", afirmó Nerem, quien agregó que el incremento no será uniforme en todo el planeta y que se necesitaban más investigaciones para determinar los efectos en zonas puntuales.
Los científicos pueden debatir sobre los niveles, pero están de acuerdo sobre cuáles serán las regiones más golpeadas: las naciones en vías de desarrollo de Africa y Asia que carecen de los medios para construir barreras defensoras.
Esta lista incluye países como Bangladesh, cuya superficie actual se sitúa a un metro por sobre el nivel del mar.
"Si (el nivel del mar) aumenta en un metro, 72 millones de chinos serán desplazados, al igual que un 10 por ciento de la población vietnamita", concluyó Jevrejeva.
Reuters
Si esto ocurre, podría provocar que países deban ser evacuados, como es el caso de Bangladesh, cuya superficie se sitúa a un metro sobre el nivel del mar.
15/04/2008.
El derretimiento de los glaciares, la desaparición de capas de hielo y el calentamiento del agua podrían elevar el nivel del mar hasta 1,5 metros para el final de este siglo, lo que obligaría a desplazarse a decenas de millones de personas, según un nuevo estudio.
El informe, presentado en un conferencia en la Unión Europea de Geociencias, pronostica que habrá un aumento del nivel del mar tres veces más alto de lo que había pronosticado el año pasado el Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC, por sus siglas en inglés).
Este organismo dependiente de Naciones Unidas compartió el premio Nobel de la Paz con el ex vicepresidente estadounidense Al Gore en el 2007.
Svetlana Jevrejeva, del laboratorio oceanográfico Proudman, en Gran Bretaña, dijo que el pronóstico estaba basado en un nuevo modelo que permitía una reconstrucción exacta del nivel del mar en los últimos 2.000 años.
"Durante los últimos 2.000 años, el nivel del mar ha estado muy estable", afirmó Jevrejeva. Sin embargo, el ritmo del aumento de los niveles se está acelerando y será entre 0,8 y 1,5 metros en el próximo siglo, expresaron los científicos en un comunicado.
El nivel del mar aumentó 2 centímetros en el siglo XVIII, 6 centímetros en el siglo XIX y 19 centímetros en el siglo XX, dijo Jevrejeva, quien precisó que "este rápido crecimiento en el siglo XX se debe al derretimiento de los hielos".
Los científicos debaten ahora cuál será el alcance de este aumento. El IPCC pronostica que este incremento será de entre 18 y 59 centímetros. "Las cifras del IPCC infravaloran (el problema)", afirmó Simon Holgate, también del laboratorio Proudman.
Los investigadores dijeron que el IPCC no había tomado en cuenta las dinámicas de los hielos, es decir, el rápido movimiento de las capas de hielo debido al derretimiento, lo cual acelera su desaparición y aumenta el nivel del mar.
Sin embargo, este efecto generará cerca de un tercio del futuro aumento en el nivel del mar, según Steve Nerem, de la University of Colorado, en Estados Unidos.
"Hay mucha evidencia de que veremos aumentos de hasta un metro en el 2100", afirmó Nerem, quien agregó que el incremento no será uniforme en todo el planeta y que se necesitaban más investigaciones para determinar los efectos en zonas puntuales.
Los científicos pueden debatir sobre los niveles, pero están de acuerdo sobre cuáles serán las regiones más golpeadas: las naciones en vías de desarrollo de Africa y Asia que carecen de los medios para construir barreras defensoras.
Esta lista incluye países como Bangladesh, cuya superficie actual se sitúa a un metro por sobre el nivel del mar.
"Si (el nivel del mar) aumenta en un metro, 72 millones de chinos serán desplazados, al igual que un 10 por ciento de la población vietnamita", concluyó Jevrejeva.
Reuters
LLAMA A NO DESPERDICIAR EL AGUA
Señor Director: Nunca se va a acabar; no importa gastarla, yo la pago; hay mucha; es eterna; cada año llueve. Son algunos de los mitos urbanos acerca del líquido más preciado que tenemos en nuestro planeta: el agua. ¿Será falta de conciencia?, o simplemente falta de información.
En la Tierra hay 1,400 millones de kilómetros cúbicos de agua, de los cuales, sólo el 2.5% es agua dulce. De ese 2.5%, el 69% está en capas subterráneas y el 30% en los glaciares y tan sólo el .11% se encuentra en ríos y lagos, o sea, de fácil acceso. Consideren que dentro de ese .11% tenemos ríos como el drenaje Santiago, que es uno de los más contaminados del mundo, en el cual se estima que cada segundo se vierten 250 mil litros de aguas negras. Esto nos lleva a reflexionar: ¿qué tanto porcentaje de agua dulce de ese .11% realmente se puede utilizar?
Al verificar estos datos podemos darnos cuenta de que el mito de que el agua es eterna, es totalmente falso.
Si con esto todavía no les ha caído el veinte de que por nuestra irresponsabilidad nos estamos acabando el agua, vayámonos a datos más extremos, pero reales. Mil 500 millones de seres humanos no tienen acceso al agua, hay niños en África que su único propósito en la vida es caminar varios kilómetros para llevar tan sólo dos cubetas de agua a su familia, un niño muere cada 8 segundos por falta de agua y cada 3 por falta de comida.
Después de enterarme que ésta era la realidad del mundo en que vivimos, ya no me quedaron pretextos para hacer algo al respecto, empezando por utilizar este medio de comunicación para que la gente ya no diga que no tenía idea de lo que estaba pasando.
Lo bueno de todo esto es que no necesitamos del gobierno para solucionar este problema (afortunadamente), cada quien puede aportar algo, cosas tan simples como: reducir el tiempo que duras bañándote, no lavar tu carro con manguera, señalar y concientizar a las personas que no entienden, que no por pagar más les da derecho a desperdiciar el agua, entre muchas otras cosas. Estoy seguro que si cada quien crea conciencia y pone un poquito de su parte, tendremos un mejor mundo dónde vivir, en donde nuestros niños no mueran por falta de este recurso tan vital como es el agua.
Aldo Ramírez
En la Tierra hay 1,400 millones de kilómetros cúbicos de agua, de los cuales, sólo el 2.5% es agua dulce. De ese 2.5%, el 69% está en capas subterráneas y el 30% en los glaciares y tan sólo el .11% se encuentra en ríos y lagos, o sea, de fácil acceso. Consideren que dentro de ese .11% tenemos ríos como el drenaje Santiago, que es uno de los más contaminados del mundo, en el cual se estima que cada segundo se vierten 250 mil litros de aguas negras. Esto nos lleva a reflexionar: ¿qué tanto porcentaje de agua dulce de ese .11% realmente se puede utilizar?
Al verificar estos datos podemos darnos cuenta de que el mito de que el agua es eterna, es totalmente falso.
Si con esto todavía no les ha caído el veinte de que por nuestra irresponsabilidad nos estamos acabando el agua, vayámonos a datos más extremos, pero reales. Mil 500 millones de seres humanos no tienen acceso al agua, hay niños en África que su único propósito en la vida es caminar varios kilómetros para llevar tan sólo dos cubetas de agua a su familia, un niño muere cada 8 segundos por falta de agua y cada 3 por falta de comida.
Después de enterarme que ésta era la realidad del mundo en que vivimos, ya no me quedaron pretextos para hacer algo al respecto, empezando por utilizar este medio de comunicación para que la gente ya no diga que no tenía idea de lo que estaba pasando.
Lo bueno de todo esto es que no necesitamos del gobierno para solucionar este problema (afortunadamente), cada quien puede aportar algo, cosas tan simples como: reducir el tiempo que duras bañándote, no lavar tu carro con manguera, señalar y concientizar a las personas que no entienden, que no por pagar más les da derecho a desperdiciar el agua, entre muchas otras cosas. Estoy seguro que si cada quien crea conciencia y pone un poquito de su parte, tendremos un mejor mundo dónde vivir, en donde nuestros niños no mueran por falta de este recurso tan vital como es el agua.
Aldo Ramírez
NO SERVIRIAN 90 MILLONES PARA EL SANTIAGO
No destinará el gobierno del estado 90 millones de pesos para el Río Santiago como lo hizo con el Santuario de los Mártires, pues el dinero ahí “no sería útil”, según el secretario general de Gobierno, Fernando Guzmán Pérez Peláez.
“No porque si se van al río luego se mojan y ya no sirven”, dijo el funcionario estatal en tono de broma.Y es que los vecinos de El Salto y Juanacatlán cuestionaron al ejecutivo, dicha aportación para el clero, mientras que aseguran a ellos no les dan soluciones definitivas de saneamiento.
Guzmán Pérez Peláez, dijo que la obra de entubamiento de las aguas provenientes de la Cuenca del Ahogado terminará en las próximas tres semanas, con lo que asegura por lo menos se resolverá la “pestilencia” del lugar. “A lo mucho en tres semanas se estará concluyendo la obra del entubamiento, lo cual va a resolver el problema de esa pestilencia espantosa que sufren estas comunidades”.
Aclaró que si el gobierno del estado se negó a suspender la entrega del donativo al Santuario de los Mártires como medida cautelar dictada por la Comisión Estatal de Derechos Humanos, fue por que al organismo no le compete determinar la legalidad de las decisiones del mandatario.
“La resolución que recibimos de la comisión era la aplicación de la medida cautelar, en tanto determinaba la legalidad de esta decisión del gobernador, nada más que no le corresponde a la comisión determinar la legalidad de las decisiones del gobernador”.
“No porque si se van al río luego se mojan y ya no sirven”, dijo el funcionario estatal en tono de broma.Y es que los vecinos de El Salto y Juanacatlán cuestionaron al ejecutivo, dicha aportación para el clero, mientras que aseguran a ellos no les dan soluciones definitivas de saneamiento.
Guzmán Pérez Peláez, dijo que la obra de entubamiento de las aguas provenientes de la Cuenca del Ahogado terminará en las próximas tres semanas, con lo que asegura por lo menos se resolverá la “pestilencia” del lugar. “A lo mucho en tres semanas se estará concluyendo la obra del entubamiento, lo cual va a resolver el problema de esa pestilencia espantosa que sufren estas comunidades”.
Aclaró que si el gobierno del estado se negó a suspender la entrega del donativo al Santuario de los Mártires como medida cautelar dictada por la Comisión Estatal de Derechos Humanos, fue por que al organismo no le compete determinar la legalidad de las decisiones del mandatario.
“La resolución que recibimos de la comisión era la aplicación de la medida cautelar, en tanto determinaba la legalidad de esta decisión del gobernador, nada más que no le corresponde a la comisión determinar la legalidad de las decisiones del gobernador”.
EL SALTO DE LUCHA
A los ciudadanos valientes de El Salto, Juanacatlán y Puente Grande
Los ciudadanos de El Salto y Juanacatlán han decidido, tope en donde tope, luchar por sus derechos a un ambiente sano, a una calidad de vida digna, por el saneamiento de las aguas letales del río Santiago y contra la pusilánime e inútil respuesta de las autoridades.
En más de 50 camiones, el pasado lunes a las 10:00 horas se encontraban en las inmediaciones del Agua Azul, de ahí marcharon hasta Palacio de Gobierno, eran miles de gentes: jóvenes, niños, ancianos, muchas mujeres. Aguerridos, desafiantes, hartos de ver morir a sus querencias: sus familiares sus tierras y aguas. Sufren la mayor de las injusticias sociales y ambientales que trae aparejado el desarrollo neoliberal: pobreza, contaminación y muerte. Abandonados por un gobierno frívolo y omiso decidieron tomar acciones. Por eso gritaban enfurecidos al pie de las puertas de Palacio de Gobierno: “que salga el gobernador”, “que dé la cara”, la clásica “el pueblo unido jamás será vencido” y otra nuevecita: “lirio podrido, sancudo por sancudo”. Pero las horas pasaban y la isla de calor en que se ha vuelto el centro histórico no se apiadaba, eran las 13:00 horas, las puertas cerradas y custodiadas por policías, adentro decenas más, con equipo antimotines.
El coraje y la impotencia crecía, los jóvenes, los más audaces, comenzaron a gritar: “bloqueo” y “no queremos más mierda”, infructuosamente funcionarios de mandos medios, trataban de negociar la entrega del pliego petitorio, para el cual los organizadores demandaban la presencia del gobernador o del secretario de Gobierno.
Por el megáfono se informaba del cierre de la carretera a Puente Grande realizado muy temprano, y de que posiblemente tuvieran que pernoctar ahí en caso de que las máximas autoridades no los atendieran. A las 15:00 horas bloquearon Juárez y 16 de Septiembre, hasta ahí llegó el subsecretario de Asuntos del Interior, recibió el pliego petitorio que se centra en tres cuestiones fundamentales: “que nunca más las autoridades de todos los niveles, tomen decisiones sin consultarnos”, “que se declare de forma inmediata zona de emergencia ambiental y acción extraordinaria en materia de salud” y que se instale “un diálogo público donde se establezca la agenda para encontrar una solución definitiva y de fondo a la contaminación que padecemos en nuestras comunidades. No habrá solución a este problema si el gobierno impone únicamente su proyecto y si no se escucha a la población”.
La soberbia y la falta de sensibilidad del gobernador Emilio González Márquez y de su secretario de Gobierno, Fernando Guzmán, son inauditas. Con sus torpezas y su poco oficio político, provocaron que un pueblo dolido y agraviado que se manifestaba pacíficamente se enfureciera al punto de la desesperación. Muchos de estos ciudadanos ya tienen poco que perder.
• María del Rayo Calderón
Analista en política ambiental
maria.rayo@hotmail.com
Los ciudadanos de El Salto y Juanacatlán han decidido, tope en donde tope, luchar por sus derechos a un ambiente sano, a una calidad de vida digna, por el saneamiento de las aguas letales del río Santiago y contra la pusilánime e inútil respuesta de las autoridades.
En más de 50 camiones, el pasado lunes a las 10:00 horas se encontraban en las inmediaciones del Agua Azul, de ahí marcharon hasta Palacio de Gobierno, eran miles de gentes: jóvenes, niños, ancianos, muchas mujeres. Aguerridos, desafiantes, hartos de ver morir a sus querencias: sus familiares sus tierras y aguas. Sufren la mayor de las injusticias sociales y ambientales que trae aparejado el desarrollo neoliberal: pobreza, contaminación y muerte. Abandonados por un gobierno frívolo y omiso decidieron tomar acciones. Por eso gritaban enfurecidos al pie de las puertas de Palacio de Gobierno: “que salga el gobernador”, “que dé la cara”, la clásica “el pueblo unido jamás será vencido” y otra nuevecita: “lirio podrido, sancudo por sancudo”. Pero las horas pasaban y la isla de calor en que se ha vuelto el centro histórico no se apiadaba, eran las 13:00 horas, las puertas cerradas y custodiadas por policías, adentro decenas más, con equipo antimotines.
El coraje y la impotencia crecía, los jóvenes, los más audaces, comenzaron a gritar: “bloqueo” y “no queremos más mierda”, infructuosamente funcionarios de mandos medios, trataban de negociar la entrega del pliego petitorio, para el cual los organizadores demandaban la presencia del gobernador o del secretario de Gobierno.
Por el megáfono se informaba del cierre de la carretera a Puente Grande realizado muy temprano, y de que posiblemente tuvieran que pernoctar ahí en caso de que las máximas autoridades no los atendieran. A las 15:00 horas bloquearon Juárez y 16 de Septiembre, hasta ahí llegó el subsecretario de Asuntos del Interior, recibió el pliego petitorio que se centra en tres cuestiones fundamentales: “que nunca más las autoridades de todos los niveles, tomen decisiones sin consultarnos”, “que se declare de forma inmediata zona de emergencia ambiental y acción extraordinaria en materia de salud” y que se instale “un diálogo público donde se establezca la agenda para encontrar una solución definitiva y de fondo a la contaminación que padecemos en nuestras comunidades. No habrá solución a este problema si el gobierno impone únicamente su proyecto y si no se escucha a la población”.
La soberbia y la falta de sensibilidad del gobernador Emilio González Márquez y de su secretario de Gobierno, Fernando Guzmán, son inauditas. Con sus torpezas y su poco oficio político, provocaron que un pueblo dolido y agraviado que se manifestaba pacíficamente se enfureciera al punto de la desesperación. Muchos de estos ciudadanos ya tienen poco que perder.
• María del Rayo Calderón
Analista en política ambiental
maria.rayo@hotmail.com
MANIFESTACION
La manifestación de pobladores de El Salto, Juanacatlán y Puente Grande afectados por la grave contaminación del río Santiago, realizada el lunes en el centro de Guadalajara, contó con más de 2,500 personas, que para Jalisco es ya un número importante. Llegaron 55 camiones entre jóvenes, mujeres, hombres, niñas y niños que desde las once de la mañana expresaron su desesperación y determinación, cuando simultáneamente otro contingente cerraba el “puente grande” de la carretera vieja hacia Zapotlanejo. Tras el recorrido, del Parque Agua Azul a la casa de Gobierno y ante la negativa del Sr. gobernador y del secretario de Gobierno de presentarse a recibir el pliego petitorio, l@s ciudadan@s, ya cansados ante tantos años de necia sordera, tomaron el cruce de las calles Juárez y 16 de septiembre, hasta que un representante de gobierno con capacidad de interlocución, recibió, en medio de los manifestantes en la calle, el pliego que exige entre otros puntos, la declaración inmediata de estas poblaciones como declarar zona de emergencia ambiental y acción extraordinaria en atención en materia de salud. Es realmente inconcebible pensar que ya desde hace años, diversos grupos ciudadanos, expertos y medios masivos han denunciado de diversas formas la grave contaminación de este río y las afectaciones a la salud en la población, pero las autoridades han hecho caso omiso a toda acción, informe o gestión que se ha realizado. Es más, tras la trágica muerte del niño Miguel Ángel López Rocha, a principios de este año, parecía que el gobierno tomaría sensatez y comenzaría a hacer acciones consecuentes para un programa de saneamiento integral de la cuenca, pero sus limitadas e inviables soluciones, han desencadenado esta reacción social. Es increíble pensar que si la gente que vive en las cercanías del río Santiago está teniendo tantos problemas de salud, ¿qué pasaría si el gobierno logrará construir la Presa de Arcediano y darnos de esa agua para la ciudad de Guadalajara?
Marco von Borstel
Marco von Borstel
15.4.08
POR QUE PLANTAR ARBOLES IMPORTA, Y MUCHO
Hay varios proyectos en el mundo que buscan plantar miles de árboles, como vimos aquí en El Blog Verde con el caso de Cuba, o en México, o en Mali. Pero muchos dicen, “¿y para qué hacen eso?”, con tanto árbol que se pierde con la deforestación agresiva. Pero es que plantar árboles importa, ya que a largo plazo es una inversión que nos ayudará en la lucha contra el calentamiento global.
Eso al menos dicen los científicos de la Universidad Wageningen, en Holanda, que han publicado un estudio sobre el tema en la revista Carbon Balance and Management.
El artículo subraya las incertidumbres y limitaciones de apostar a la plantación de árboles para así reducir el dióxido de carbono en la atmósfera. Pero incluso en las predicciones más conservadoras, dicen los autores, “sugieren que la captura acumulativa potencial hasta 2100 puede compensar un 5-7% de las emisiones de dióxido de carbono por la energía y las industrias”.
O sea que si queremos beneficios tenemos que invertir. Y nada mejor que invertir plantando árboles, para que ellos nos ayuden absorbiendo los gases invernadero.
Según el estudio las mejores regiones para hacerlo son las tropicales. ¿Qué esperamos? ¿Un plan de los gobiernos? No los esperemos a ellos, con cada granito se ayuda un poco. ¡Plante árboles!
Imagen: Flickr
Eso al menos dicen los científicos de la Universidad Wageningen, en Holanda, que han publicado un estudio sobre el tema en la revista Carbon Balance and Management.
El artículo subraya las incertidumbres y limitaciones de apostar a la plantación de árboles para así reducir el dióxido de carbono en la atmósfera. Pero incluso en las predicciones más conservadoras, dicen los autores, “sugieren que la captura acumulativa potencial hasta 2100 puede compensar un 5-7% de las emisiones de dióxido de carbono por la energía y las industrias”.
O sea que si queremos beneficios tenemos que invertir. Y nada mejor que invertir plantando árboles, para que ellos nos ayuden absorbiendo los gases invernadero.
Según el estudio las mejores regiones para hacerlo son las tropicales. ¿Qué esperamos? ¿Un plan de los gobiernos? No los esperemos a ellos, con cada granito se ayuda un poco. ¡Plante árboles!
Imagen: Flickr
PIDEN SUBSEDE DE JUEGOS PANAMERICANOS
Manifestación y rechazo a la megalimosna; piden dinero para sanear el Río
El Occidental
15 de abril de 2008
Víctor M. Ramírez Alvarez
Guadalajara, Jalisco.- Al grito de "Solución a la contaminación" y para "el Santuario 90 millones de pesos, cuántos para el Santiago", cientos de habitantes de El Salto, Juanacatlán y Puente Grande bloquearon avenidas al caminar desde el Parque Agua Azul hasta el Palacio de Gobierno, en donde por más de una hora esperaron a ser recibidos por el Secretario General de Gobierno, lo cual nunca sucedió y ante el desplante optaron por dejar sus peticiones a Salvador Loreto, funcionario de menor rango.
"Guadalajara, Tlaquepaque, tú eres parte de la solución, si no, habrá revolución", "Emergencia ambiental para El Salto, Juanacatlán y Puente Grande" eran las consignas de los niños, jóvenes, adultos y ancianos ante las puertas del Palacio de Gobierno.
Casi dos horas después inició la marcha programada para las 10:00 de la mañana y al frente de la comitiva, iban niños en carreolas y sus padres portaban cubrebocas, con el objetivo de escenificar cómo viven ante la peste que emanan las aguas del Río Santiago".
Poco a poco y protegidos por un representante de la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDH) el largo contingente avanzó hacia el centro de la ciudad en donde su presencia desquició la circulación no sólo de las inmediaciones, sino de "todo Guadalajara" señalan algunos ciudadanos quienes tardaron más de una hora y media en hacer un recorrido cotidiano de 20 minutos.
Encabezados por Graciela González, los manifestantes exigieron que a la brevedad se declare como zona de emergencia ambiental a los municipios de EL Salto y Juanacatlán, así como aplicar las medidas necesarias para el saneamiento del río. Al mismo tiempo rechazaban las acciones de entubamiento del cauce porque considera que tendrán más problemas con el temporal de lluvias.
Mientras el contingente era escoltado por más de cinco patrullas, seis policletos y se realizaban los cortes a la circulación, el tercer visitador de la CEDH, Alfonso Hernández Barrón, señaló que el motivo de su presencia era para verificar que no se dieran actos que violaran los derechos de los manifestantes, quienes con tiempo solicitaron su presencia.
"Lo hacemos de manera preventiva y para garantizar el derecho a la libertad de expresión y manifestación de las ideas, llegamos desde las 10 de la mañana y el trabajo concluirá hasta que lleguen a la entrada del Palacio de Gobierno".
Una vez concluida la marcha en el centro de la ciudad, Graciela González dijo que llegaban de manera respetuosa para entregar su pliego petitorio y exigieron la instalación de una mesa de trabajo en banqueta, la cual nunca llegó.
Atrás de ellos los ánimos se caldeaban y la temperatura se incrementaba, al igual que la ambiental debido a los intensos rayos solares que se asomaban entre las nubes.
Detrás de los organizadores los ciudadanos transportados en más de 45 camiones gritaban, levantaban sus pancartas y en una manta exigían la subsede de los Juegos Panamericanos del 2001.
Leyendas como "la violación de derechos es un deleite en Jalisco y no un delito", "El Salto y Juanacatlán también son zona de turismo".
Mientras, la negociación se estiraba y aflojaba, los cientos de automovilistas comenzaban a sufrir los efectos del ahorcamiento de la circulación y cierre de calles, algunos señalan que el problema afectó hasta la zona de Periférico y la Calzada Independencia Norte.
"Tenemos años batallando para que nos escuchen y hagan algo, pedimos que no se sigan tomando decisiones unilaterales" señaló la organizadora.
Finalmente el problema se destrabó y el documento fue recibido por un Subsecretario de gobierno y con la promesa de hacérselo llegar al gobernador, con la esperanza que con la presión social y la presencia de los principales afectados, como son los niños y adultos surtan efectos y se tomen acciones concretas, especialmente con recursos económicos.
El Occidental
15 de abril de 2008
Víctor M. Ramírez Alvarez
Guadalajara, Jalisco.- Al grito de "Solución a la contaminación" y para "el Santuario 90 millones de pesos, cuántos para el Santiago", cientos de habitantes de El Salto, Juanacatlán y Puente Grande bloquearon avenidas al caminar desde el Parque Agua Azul hasta el Palacio de Gobierno, en donde por más de una hora esperaron a ser recibidos por el Secretario General de Gobierno, lo cual nunca sucedió y ante el desplante optaron por dejar sus peticiones a Salvador Loreto, funcionario de menor rango.
"Guadalajara, Tlaquepaque, tú eres parte de la solución, si no, habrá revolución", "Emergencia ambiental para El Salto, Juanacatlán y Puente Grande" eran las consignas de los niños, jóvenes, adultos y ancianos ante las puertas del Palacio de Gobierno.
Casi dos horas después inició la marcha programada para las 10:00 de la mañana y al frente de la comitiva, iban niños en carreolas y sus padres portaban cubrebocas, con el objetivo de escenificar cómo viven ante la peste que emanan las aguas del Río Santiago".
Poco a poco y protegidos por un representante de la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDH) el largo contingente avanzó hacia el centro de la ciudad en donde su presencia desquició la circulación no sólo de las inmediaciones, sino de "todo Guadalajara" señalan algunos ciudadanos quienes tardaron más de una hora y media en hacer un recorrido cotidiano de 20 minutos.
Encabezados por Graciela González, los manifestantes exigieron que a la brevedad se declare como zona de emergencia ambiental a los municipios de EL Salto y Juanacatlán, así como aplicar las medidas necesarias para el saneamiento del río. Al mismo tiempo rechazaban las acciones de entubamiento del cauce porque considera que tendrán más problemas con el temporal de lluvias.
Mientras el contingente era escoltado por más de cinco patrullas, seis policletos y se realizaban los cortes a la circulación, el tercer visitador de la CEDH, Alfonso Hernández Barrón, señaló que el motivo de su presencia era para verificar que no se dieran actos que violaran los derechos de los manifestantes, quienes con tiempo solicitaron su presencia.
"Lo hacemos de manera preventiva y para garantizar el derecho a la libertad de expresión y manifestación de las ideas, llegamos desde las 10 de la mañana y el trabajo concluirá hasta que lleguen a la entrada del Palacio de Gobierno".
Una vez concluida la marcha en el centro de la ciudad, Graciela González dijo que llegaban de manera respetuosa para entregar su pliego petitorio y exigieron la instalación de una mesa de trabajo en banqueta, la cual nunca llegó.
Atrás de ellos los ánimos se caldeaban y la temperatura se incrementaba, al igual que la ambiental debido a los intensos rayos solares que se asomaban entre las nubes.
Detrás de los organizadores los ciudadanos transportados en más de 45 camiones gritaban, levantaban sus pancartas y en una manta exigían la subsede de los Juegos Panamericanos del 2001.
Leyendas como "la violación de derechos es un deleite en Jalisco y no un delito", "El Salto y Juanacatlán también son zona de turismo".
Mientras, la negociación se estiraba y aflojaba, los cientos de automovilistas comenzaban a sufrir los efectos del ahorcamiento de la circulación y cierre de calles, algunos señalan que el problema afectó hasta la zona de Periférico y la Calzada Independencia Norte.
"Tenemos años batallando para que nos escuchen y hagan algo, pedimos que no se sigan tomando decisiones unilaterales" señaló la organizadora.
Finalmente el problema se destrabó y el documento fue recibido por un Subsecretario de gobierno y con la promesa de hacérselo llegar al gobernador, con la esperanza que con la presión social y la presencia de los principales afectados, como son los niños y adultos surtan efectos y se tomen acciones concretas, especialmente con recursos económicos.
SI NO HAY RESPUESTA CONTINUARAN MARCHAS
Cerca de 2 mil lugareños viajaron a la capital para hacer oír su voz
Entregaron habitantes de Juanacatlán y El Salto pliego petitorio al gobierno estatal
Los inconformes reclaman solución inmediata a la contaminación del río Santiago
JORGE COVARRUBIAS
Habitantes de El Salto y Juanacatlán exigieron plantas de tratamiento para los residuos que se vierten al río Santiago Foto: HECTOR JESUS HERNANDEZ
Habitantes de El Salto y Juanacatlán durante la protesta en el centro de Guadalajara Foto: HECTOR JESUS HERNANDEZ
Las 12, la 1, las 2, las 3 de la tarde, y el gobernador Emilio González Márquez nunca apareció. Según su agenda oficial el mandatario estuvo ayer en el Tianguis Turístico de Acapulco y hoy acudirá al Foro Económico Mundial de América Latina en la ciudad de Cancún, Quintana Roo. ¿A qué?, quién sabe, porque el gobierno más transparente (Emilio dixit) no tuvo la delicadeza de explicar los motivos de su asistencia. Los no ilustrados dirán que seguro fue a pasearse y a tomarse la foto con los altos dignatarios del Cono Sur. Aquí en Guadalajara, en el exterior del edificio de gobierno, lo esperaron los ciudadanos –aproximadamente 2 mil–, que provenían de los municipios de El Salto y Juanacatlán para hacerle entrega de un pliego petitorio con soluciones muy concretas a la contaminación del río Santiago.
Ni Emilio, ni su secretario general de Gobierno, Fernando Guzmán Pérez Peláez, ni nadie con poder de decisión atendió a los inconformes. En lugar de ellos, salieron a recibirlos siempre con las puertas cerradas, primero el sub sub sub de la Secretaría General de Gobierno, después el sub sub, y finalmente el subsecretario de Gobierno, Salvador Avila Loreto. Para entonces las principales vías de comunicación del centro de la ciudad ya estaban tomadas, en simultaneidad con la carretera libre a Zapotlanejo.
El funcionario tardó demasiado tiempo en bajar de su oficina, el sub sub sub dijo que no podía exponerse al sol y que si querían respuesta, ahí los esperaba en el interior del edificio, pero sólo a una pequeña comisión. Los inconformes replicaron que no, que un asunto de esta naturaleza no podía tratarse e_SDLqen lo oscurito”. Sugirieron el kiosco de la Plaza de Armas para establecer una mesa de diálogo a fin de que todos atestiguaran el compromiso de las autoridades. Pero ahí estaban los granaderos y nadie quiso bajarlos.
Esta vez no quisieron ingresar al Palacio porque lo han hecho infinidad de ocasiones, y el resultado es el mismo: inoperancia de las autoridades. Los esfuerzos del sub sub sub y del sub sub por convencer a los inconformes de que integraran una comisión fracasaron. Los teléfonos celulares no paraban de sonar, el sub sub sub decía una cosa, y el sub sub otra, pero el sub no se presentaba.
“Hemos recorrido Profepa, Semarnat, SIAPA, CEA, CNA, Semades, y todos tienen respuestas parciales”, dijo Graciela González, integrante de Un Salto de Vida AC.
Por la mañana llegaron a Guadalajara, provenientes de El Salto y Juanacatlán, 35 camiones que se estacionaron en la Plaza Juárez, cuyo nombre le debe al prócer que hoy es vomitado en las altas cúpulas de gobierno y jerarquía eclesiástica. De los autobuses bajaron casi 2 mil personas. Eran ancianos, adultos, jóvenes estudiantes y niños, protagonistas de una manifestación que no estremecía a la ciudad desde el famoso placazo que pretendió imponer el mandatario con el cobro por el reemplacamiento de láminas vehiculares para supuestamente desarrollar infraestructura pública. En esta marcha no estaban las personas que viajan en Mercedes Benz y que salen de un concierto o salen del Cirque du Soleil, y que viven en Puerta de Hierro o Colinas de San Javier. Eran personas que todos los días se quejan de que su aire huele a “huevo podrido”, de que sin motivo alguno la gente se enferma de manchas en la piel, dolores de cabeza, vómito y diarreas. Los mártires del río Blanco para quienes no habrá espacio en el Santuario de los Mártires Cristeros.
Pocos se imaginaban que el sub terminaría en el centro de las avenidas Juárez y Alcalde, rodeado por los cientos de inconformes, asoleándose junto con el sub sub sub y el sub sub, además de guardaespaldas y elementos antimotines. La caravana, en memoria del niño Miguel Angel López Rocha –fallecido hace dos meses a causa de una intoxicación por arsénico luego de que cayera al río Santiago–, partió en silencio. Algunos de sus miembros iban vestidos de blanco y llevaban un moño rojo en el brazo, y un cubrebocas en señal de duelo.
Siguieron por Alcalde y al doblar en Hidalgo se rompió el silencio, justo enfrente de la Catedral Metropolitana.
“¡Queremos solución, si no, habrá revolución!”… “¡90 millones para el Santuario (de los Mártires), cuántos para el (río) Santiago!”… “¡Emergencia ambiental, El Salto, Juanacatlán y Puente Grande!”, corearon las voces al unísono.
Al frente del contingente iba Santiago Clemente, regidor del PRD en el Ayuntamiento de Juanacatlán; Graciela González, de la asociación civil Un salto de Vida, así como integrantes del Instituto Mexicano para el Desarrollo Comunitario (Imdec AC), y atrás, cientos de universitarios de la preparatoria de El Salto, y Conalep Juanacatlán.
Recargado en la puerta de la entrada al Arzobispado, el guardaespaldas del cardenal Juan Sandoval Iñiguez contemplaba a los cientos de inconformes, mientras tomaba fotografías con su teléfono celular, en tanto otros hacían lo mismo desde los balcones del edificio clerical.
Las protestas que se escucharon no fueron en contra del Santuario de los Mártires, (ese que se construya con el dinero de las limosnas, no con los impuestos de los ciudadanos, dijeron los inconformes), sino en contra del donativo, cuyos recursos se necesitan en otras causas.
Los jóvenes gritaron, brincaron y entonaron consignas como si fueran barras de las Chivas. “¿En dónde está, en dónde está, el gran Emilio que nos iba a apoyar?”, repitieron un par de ocasiones. Con cartelones, fotografías y hasta mentadas de madre, la gente expresó su impotencia.
“Se busca donador de cerebro para el gobernador de Jalisco”, consignó uno de los letreros que llevaba un anciano.
El tercer visitador de la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDHJ), Alfonso Gutiérrez Barrón, acompañó a la caravana para dar fe de que no se efectuaran violaciones irreparables a las garantías individuales. Recordó que desde el mes de febrero el organismo emitió un informe especial sobre la contaminación del río Santiago, el cual no ha sido considerado ni por el titular del Poder Ejecutivo, ni por los alcaldes de la Zona Metropolitana.
“Al gobernador desde luego estamos también solicitándole la instalación de las plantas de tratamiento. No podemos aceptar que se siga posponiendo siquiera el tema de la licitación, eso ya raya en una situación de carácter absurdo, sabiendo que hay un problema muy grave, muy delicado, y que sigamos frenados por cuestiones administrativas”, dijo.
Mucha burocracia
Gutiérrez Barrón refirió que la CEDHJ ha pedido además la instalación de un laboratorio de análisis de contaminación de aguas residuales, tierras y lodos, la creación de un fondo estatal para la protección al medio ambiente, y a los presidentes municipales de Chapala, Ocotlán, Poncitlán, Ixtlahuacán del Río, Zapopan, Guadalajara, Tlaquepaque y Tonalá, que traten sus aguas residuales.
“Todavía no tenemos lista la recomendación, estamos en ese proceso, pero hay situaciones muy claras, violaciones a derechos evidentes y vemos también mucha lentitud y mucha burocracia en la resolución del asunto y eso es lo que ha provocado que se den este tipo de expresiones de la sociedad civil”, añadió.
Apenas el pasado mes de marzo media docena de senadores acudió a El Salto y Juanacatlán, donde se comprometieron a reunir las pruebas de la polución y elevar un punto de acuerdo para enjuiciar a los responsables de la contaminación allá en el Congreso de la Unión. Nada de ello ha ocurrido.
La prueba fehaciente de la contaminación del río Santiago sería la muerte de Miguel Angel López, sin embargo las autoridades han dicho que el niño falleció por una septicemia generalizada, y no por la concentración de arsénico entre 4 y 10 veces más de lo permitido, como demostraron los estudios de orina de la toxicóloga Luz María Cueto.
El sub sub sub se veía desesperado, sin poder de decisión, y encima tener que soportar innumerables abucheos. Trató de justificar lo injustificable, el gobernador ya sabía con anticipación que los habitantes de El Salto y Juanacatlán acudirían a entregarle un pliego petitorio, se lo hicieron saber en diversos medios impresos.
“Ni el secretario de Gobierno ni el gobernador se encuentran aquí, están atendiendo sus agendas (…) es equivocada la información que ustedes tienen de que el gobernador no lo sabe, de que el gobernador no toma cartas en el asunto”, exclamó.
Momentos de tensión retardaron la apertura de las arterias de la ciudad, y la carretera libre a Zapotlanejo. El sub sub sub amenazó con recurrir a la fuerza pública, a la vez que condicionó la presencia de su superior el sub, al desalojo de la autopista.
Una vez resuelto el problema bajó el sub y se enfiló hacia el cruce antes mencionado, con la custodia de los propios habitantes y sus guardaespaldas. Ahí en el corazón de la ciudad escuchó las demandas concentradas en nueve puntos, el más importante de ellos, que se declare de forma inmediata zona de emergencia ambiental y acción extraordinaria de atención en materia de salud.
Que en lugar de las dos macroplantas de saneamiento que propone el gobierno, cada municipio cumpla con el tratamiento de sus aguas residuales domésticas. Que las aguas industriales utilizadas por las empresas en su proceso de producción, sean tratadas por cada una de ellas. Que se transparente el inventario completo de los volúmenes de agua extraída, así como de la descarga y caracterización de la misma utilizada por las industrias instaladas desde el “Alto Santiago” (de Ocotlán en adelante) hasta la Cuenca del Ahogado. Que se suspendan los permisos de construcción de zonas habitacionales, industriales y comerciales, mientras no se asegure el abastecimiento de los recursos naturales. Que se declare área natural protegida a la serranía que abarca parte de los municipios de El Salto, Juanacatlán, Tonalá, Zapotlán del Rey, Zapotlanejo, y Atotonilco, incluyendo la selva baja y bosques de roble a fin de preservar el ecosistema que abastece de agua el caudal del río Santiago.
En el lugar se selló de recibido el pliego y con ello terminó la protesta. Los afectados emplazaron a las autoridades a cumplir sus demandas en un lapso de 60 días, de lo contrario, advirtieron; se tomarán carreteras, el aeropuerto de la ciudad y la central de camiones.
Anterior Siguiente
Entregaron habitantes de Juanacatlán y El Salto pliego petitorio al gobierno estatal
Los inconformes reclaman solución inmediata a la contaminación del río Santiago
JORGE COVARRUBIAS
Habitantes de El Salto y Juanacatlán exigieron plantas de tratamiento para los residuos que se vierten al río Santiago Foto: HECTOR JESUS HERNANDEZ
Habitantes de El Salto y Juanacatlán durante la protesta en el centro de Guadalajara Foto: HECTOR JESUS HERNANDEZ
Las 12, la 1, las 2, las 3 de la tarde, y el gobernador Emilio González Márquez nunca apareció. Según su agenda oficial el mandatario estuvo ayer en el Tianguis Turístico de Acapulco y hoy acudirá al Foro Económico Mundial de América Latina en la ciudad de Cancún, Quintana Roo. ¿A qué?, quién sabe, porque el gobierno más transparente (Emilio dixit) no tuvo la delicadeza de explicar los motivos de su asistencia. Los no ilustrados dirán que seguro fue a pasearse y a tomarse la foto con los altos dignatarios del Cono Sur. Aquí en Guadalajara, en el exterior del edificio de gobierno, lo esperaron los ciudadanos –aproximadamente 2 mil–, que provenían de los municipios de El Salto y Juanacatlán para hacerle entrega de un pliego petitorio con soluciones muy concretas a la contaminación del río Santiago.
Ni Emilio, ni su secretario general de Gobierno, Fernando Guzmán Pérez Peláez, ni nadie con poder de decisión atendió a los inconformes. En lugar de ellos, salieron a recibirlos siempre con las puertas cerradas, primero el sub sub sub de la Secretaría General de Gobierno, después el sub sub, y finalmente el subsecretario de Gobierno, Salvador Avila Loreto. Para entonces las principales vías de comunicación del centro de la ciudad ya estaban tomadas, en simultaneidad con la carretera libre a Zapotlanejo.
El funcionario tardó demasiado tiempo en bajar de su oficina, el sub sub sub dijo que no podía exponerse al sol y que si querían respuesta, ahí los esperaba en el interior del edificio, pero sólo a una pequeña comisión. Los inconformes replicaron que no, que un asunto de esta naturaleza no podía tratarse e_SDLqen lo oscurito”. Sugirieron el kiosco de la Plaza de Armas para establecer una mesa de diálogo a fin de que todos atestiguaran el compromiso de las autoridades. Pero ahí estaban los granaderos y nadie quiso bajarlos.
Esta vez no quisieron ingresar al Palacio porque lo han hecho infinidad de ocasiones, y el resultado es el mismo: inoperancia de las autoridades. Los esfuerzos del sub sub sub y del sub sub por convencer a los inconformes de que integraran una comisión fracasaron. Los teléfonos celulares no paraban de sonar, el sub sub sub decía una cosa, y el sub sub otra, pero el sub no se presentaba.
“Hemos recorrido Profepa, Semarnat, SIAPA, CEA, CNA, Semades, y todos tienen respuestas parciales”, dijo Graciela González, integrante de Un Salto de Vida AC.
Por la mañana llegaron a Guadalajara, provenientes de El Salto y Juanacatlán, 35 camiones que se estacionaron en la Plaza Juárez, cuyo nombre le debe al prócer que hoy es vomitado en las altas cúpulas de gobierno y jerarquía eclesiástica. De los autobuses bajaron casi 2 mil personas. Eran ancianos, adultos, jóvenes estudiantes y niños, protagonistas de una manifestación que no estremecía a la ciudad desde el famoso placazo que pretendió imponer el mandatario con el cobro por el reemplacamiento de láminas vehiculares para supuestamente desarrollar infraestructura pública. En esta marcha no estaban las personas que viajan en Mercedes Benz y que salen de un concierto o salen del Cirque du Soleil, y que viven en Puerta de Hierro o Colinas de San Javier. Eran personas que todos los días se quejan de que su aire huele a “huevo podrido”, de que sin motivo alguno la gente se enferma de manchas en la piel, dolores de cabeza, vómito y diarreas. Los mártires del río Blanco para quienes no habrá espacio en el Santuario de los Mártires Cristeros.
Pocos se imaginaban que el sub terminaría en el centro de las avenidas Juárez y Alcalde, rodeado por los cientos de inconformes, asoleándose junto con el sub sub sub y el sub sub, además de guardaespaldas y elementos antimotines. La caravana, en memoria del niño Miguel Angel López Rocha –fallecido hace dos meses a causa de una intoxicación por arsénico luego de que cayera al río Santiago–, partió en silencio. Algunos de sus miembros iban vestidos de blanco y llevaban un moño rojo en el brazo, y un cubrebocas en señal de duelo.
Siguieron por Alcalde y al doblar en Hidalgo se rompió el silencio, justo enfrente de la Catedral Metropolitana.
“¡Queremos solución, si no, habrá revolución!”… “¡90 millones para el Santuario (de los Mártires), cuántos para el (río) Santiago!”… “¡Emergencia ambiental, El Salto, Juanacatlán y Puente Grande!”, corearon las voces al unísono.
Al frente del contingente iba Santiago Clemente, regidor del PRD en el Ayuntamiento de Juanacatlán; Graciela González, de la asociación civil Un salto de Vida, así como integrantes del Instituto Mexicano para el Desarrollo Comunitario (Imdec AC), y atrás, cientos de universitarios de la preparatoria de El Salto, y Conalep Juanacatlán.
Recargado en la puerta de la entrada al Arzobispado, el guardaespaldas del cardenal Juan Sandoval Iñiguez contemplaba a los cientos de inconformes, mientras tomaba fotografías con su teléfono celular, en tanto otros hacían lo mismo desde los balcones del edificio clerical.
Las protestas que se escucharon no fueron en contra del Santuario de los Mártires, (ese que se construya con el dinero de las limosnas, no con los impuestos de los ciudadanos, dijeron los inconformes), sino en contra del donativo, cuyos recursos se necesitan en otras causas.
Los jóvenes gritaron, brincaron y entonaron consignas como si fueran barras de las Chivas. “¿En dónde está, en dónde está, el gran Emilio que nos iba a apoyar?”, repitieron un par de ocasiones. Con cartelones, fotografías y hasta mentadas de madre, la gente expresó su impotencia.
“Se busca donador de cerebro para el gobernador de Jalisco”, consignó uno de los letreros que llevaba un anciano.
El tercer visitador de la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDHJ), Alfonso Gutiérrez Barrón, acompañó a la caravana para dar fe de que no se efectuaran violaciones irreparables a las garantías individuales. Recordó que desde el mes de febrero el organismo emitió un informe especial sobre la contaminación del río Santiago, el cual no ha sido considerado ni por el titular del Poder Ejecutivo, ni por los alcaldes de la Zona Metropolitana.
“Al gobernador desde luego estamos también solicitándole la instalación de las plantas de tratamiento. No podemos aceptar que se siga posponiendo siquiera el tema de la licitación, eso ya raya en una situación de carácter absurdo, sabiendo que hay un problema muy grave, muy delicado, y que sigamos frenados por cuestiones administrativas”, dijo.
Mucha burocracia
Gutiérrez Barrón refirió que la CEDHJ ha pedido además la instalación de un laboratorio de análisis de contaminación de aguas residuales, tierras y lodos, la creación de un fondo estatal para la protección al medio ambiente, y a los presidentes municipales de Chapala, Ocotlán, Poncitlán, Ixtlahuacán del Río, Zapopan, Guadalajara, Tlaquepaque y Tonalá, que traten sus aguas residuales.
“Todavía no tenemos lista la recomendación, estamos en ese proceso, pero hay situaciones muy claras, violaciones a derechos evidentes y vemos también mucha lentitud y mucha burocracia en la resolución del asunto y eso es lo que ha provocado que se den este tipo de expresiones de la sociedad civil”, añadió.
Apenas el pasado mes de marzo media docena de senadores acudió a El Salto y Juanacatlán, donde se comprometieron a reunir las pruebas de la polución y elevar un punto de acuerdo para enjuiciar a los responsables de la contaminación allá en el Congreso de la Unión. Nada de ello ha ocurrido.
La prueba fehaciente de la contaminación del río Santiago sería la muerte de Miguel Angel López, sin embargo las autoridades han dicho que el niño falleció por una septicemia generalizada, y no por la concentración de arsénico entre 4 y 10 veces más de lo permitido, como demostraron los estudios de orina de la toxicóloga Luz María Cueto.
El sub sub sub se veía desesperado, sin poder de decisión, y encima tener que soportar innumerables abucheos. Trató de justificar lo injustificable, el gobernador ya sabía con anticipación que los habitantes de El Salto y Juanacatlán acudirían a entregarle un pliego petitorio, se lo hicieron saber en diversos medios impresos.
“Ni el secretario de Gobierno ni el gobernador se encuentran aquí, están atendiendo sus agendas (…) es equivocada la información que ustedes tienen de que el gobernador no lo sabe, de que el gobernador no toma cartas en el asunto”, exclamó.
Momentos de tensión retardaron la apertura de las arterias de la ciudad, y la carretera libre a Zapotlanejo. El sub sub sub amenazó con recurrir a la fuerza pública, a la vez que condicionó la presencia de su superior el sub, al desalojo de la autopista.
Una vez resuelto el problema bajó el sub y se enfiló hacia el cruce antes mencionado, con la custodia de los propios habitantes y sus guardaespaldas. Ahí en el corazón de la ciudad escuchó las demandas concentradas en nueve puntos, el más importante de ellos, que se declare de forma inmediata zona de emergencia ambiental y acción extraordinaria de atención en materia de salud.
Que en lugar de las dos macroplantas de saneamiento que propone el gobierno, cada municipio cumpla con el tratamiento de sus aguas residuales domésticas. Que las aguas industriales utilizadas por las empresas en su proceso de producción, sean tratadas por cada una de ellas. Que se transparente el inventario completo de los volúmenes de agua extraída, así como de la descarga y caracterización de la misma utilizada por las industrias instaladas desde el “Alto Santiago” (de Ocotlán en adelante) hasta la Cuenca del Ahogado. Que se suspendan los permisos de construcción de zonas habitacionales, industriales y comerciales, mientras no se asegure el abastecimiento de los recursos naturales. Que se declare área natural protegida a la serranía que abarca parte de los municipios de El Salto, Juanacatlán, Tonalá, Zapotlán del Rey, Zapotlanejo, y Atotonilco, incluyendo la selva baja y bosques de roble a fin de preservar el ecosistema que abastece de agua el caudal del río Santiago.
En el lugar se selló de recibido el pliego y con ello terminó la protesta. Los afectados emplazaron a las autoridades a cumplir sus demandas en un lapso de 60 días, de lo contrario, advirtieron; se tomarán carreteras, el aeropuerto de la ciudad y la central de camiones.
Anterior Siguiente
MARCHA, PROTESTA, POR FALTA DE SOLUCION
Transcurrieron varias horas para que cientos de habitantes de El Salto, Juanacatlán y Puente Grande desbloquearan los cruces de la avenida Juárez y 16 de Septiembre y la carretera libre a Zapotlanejo, vías que mantenían “tomadas” ante la exigencia de ser recibidos por el gobernador Emilio González Márquez.
Y es que los manifestantes que protestaron afuera de Palacio de Gobierno se negaban a dialogar con subsecretarios.
“No queremos falsas promesas, son personas que no tienen decisión, queremos al gobernador o al secretario general de Gobierno, no queremos otros filtros, ya basta de mentiras”, sentenciaban algunos de sus líderes.
Sin embargo personal de la Subsecretaría de Asuntos del Interior del Gobierno del Estado finalmente recibió el pliego petitorio de los inconformes pero además logró la liberación de las vías, al advertir a los manifestantes que de no proceder al desbloqueo por voluntad la Policía Federal Preventiva tendría que intervenir.
Básicamente su petición primordial era que la zona se declare de emergencia ambiental a nivel federal para que puedan fluir recursos y realizar obras que den solución definitiva al problema de contaminación, ya que aseguran que el entubamiento del Río Santiago para mitigar la polución proveniente de la Cuenca del Ahogado de nada servirá.
“Esa tubería que van a poner no nos beneficia en nada al pueblo, al contrario, nos va a causar graves problemas, queremos el tratamiento que debe de ser para todos los afluentes del río, porque tiene mucha contaminación”, dijo Everardo Vergara, uno de los líderes del movimiento.
Asimismo aseguró que son 160 mil los habitantes de la zona que padecen una serie de enfermedades ya que afirma que la contaminación ha empeorado en los últimos días con la temporada de calor.
“Claro que sí tenemos mucha gente que ha muerto de leucemia, de cáncer, enfermedades renales, problemas de los oídos, de los ojos, de la piel; no podemos seguir tolerando esto, hay muchos que están en fase terminal”.
A gritos los manifestantes reclamaban al ejecutivo el donativo por 90 millones de pesos que destinó al Santuario de los Mártires, dinero que consideraron hubiera sido invertido en la rehabilitación del Río Santiago.
Y es que los manifestantes que protestaron afuera de Palacio de Gobierno se negaban a dialogar con subsecretarios.
“No queremos falsas promesas, son personas que no tienen decisión, queremos al gobernador o al secretario general de Gobierno, no queremos otros filtros, ya basta de mentiras”, sentenciaban algunos de sus líderes.
Sin embargo personal de la Subsecretaría de Asuntos del Interior del Gobierno del Estado finalmente recibió el pliego petitorio de los inconformes pero además logró la liberación de las vías, al advertir a los manifestantes que de no proceder al desbloqueo por voluntad la Policía Federal Preventiva tendría que intervenir.
Básicamente su petición primordial era que la zona se declare de emergencia ambiental a nivel federal para que puedan fluir recursos y realizar obras que den solución definitiva al problema de contaminación, ya que aseguran que el entubamiento del Río Santiago para mitigar la polución proveniente de la Cuenca del Ahogado de nada servirá.
“Esa tubería que van a poner no nos beneficia en nada al pueblo, al contrario, nos va a causar graves problemas, queremos el tratamiento que debe de ser para todos los afluentes del río, porque tiene mucha contaminación”, dijo Everardo Vergara, uno de los líderes del movimiento.
Asimismo aseguró que son 160 mil los habitantes de la zona que padecen una serie de enfermedades ya que afirma que la contaminación ha empeorado en los últimos días con la temporada de calor.
“Claro que sí tenemos mucha gente que ha muerto de leucemia, de cáncer, enfermedades renales, problemas de los oídos, de los ojos, de la piel; no podemos seguir tolerando esto, hay muchos que están en fase terminal”.
A gritos los manifestantes reclamaban al ejecutivo el donativo por 90 millones de pesos que destinó al Santuario de los Mártires, dinero que consideraron hubiera sido invertido en la rehabilitación del Río Santiago.
MARCHAN UNIDOS, EL SALTO, JUANACATLAN Y PUENTE GRANDE
Unos dos mil habitantes de El Salto y Juanacatlán marcharon para exigir acciones contra la contaminación del río 4 horas de bloqueos a causa del Santiago
El Ejecutivo dio largas a la atención de los quejosos, lo que generó molestia.
La tardanza del gobierno en atenderlos motivó a los manifestantes a bloquer las principales avenidas del Centro.
15-Abril-08
El ácido sulfhídrico causa irritabilidad (y mata) y los vecinos de río Santiago (los sobrevivientes) lo han respirado durante 40 años. Irritados porque los gobiernos no resuelven la contaminación en sus comunidades, ayer dos mil viajaron a Guadalajara, marcharon por la avenida 16 de Septiembre-Alcalde y bloquearon el cruce de esa vía y Juárez. Al mismo tiempo, de las 11:00 am a las 15:00 horas, alrededor de 300 personas cerraron, con piedras y palos, la carretera libre a Zapotlanejo.
Unos y otros advirtieron que volverán con más fuerza si el gobierno de Jalisco no trabaja e intercede para sanear el Santiago, desaparecer de la zona el basurero de Los Laureles y poner en cintura a los que siembran escorias metálicas en las tierras y a los que siguen construyendo casas sobre ellas.
El gobernador Emilio González Márquez no estaba en su oficina de Palacio de Gobierno, aunque desde la semana pasada los manifestantes avisaron que vendrían. Los empleados de los empleados de los empleados del mandatario estatal quisieron controlar la situación. Fallaron: nadie quería hablar con ellos. Los empleados de los empleados juraron que tampoco andaba por ahí el secretario general de Gobierno, Fernando Guzmán Pérez Pélaez, aunque éste por la tarde dio una rueda de prensa donde se refirió al asunto (ver recuadro).
El subsecretario de Gobierno para Asuntos del Interior, Salvador Ávila Loreto tardó casi dos horas en recibir al contingente. El detalle provocó que los manifestantes decidieran el bloqueo de las principales avenidas del centro histórico: Juárez y 16 de Septiembre.Salvador Ávila mandó decir, primero, que no saldría de su oficina, dijeron los empleados de sus empleados. Luego, que si no se acababa el bloqueo en Puente Grande la Policía Federal haría “lo suyo”. Uno de los empleados de los empleados amenazó que la Policía Federal abriría fuego en aquel poblado. Más tarde, el subsecretario accedió atender a los manifestantes sólo si se levantaba el bloqueo de la carretera.
A Salvador Ávila, doce organismos de El Salto, Juanacatlán y la comunidad de Puente Grande, de Tonalá, le entregaron un pliego petitorio que recuerda varias de las exigencias que distintos grupos hicieron desde el 14 de febrero pasado, y al que las autoridades contestaron que “un día de estos” responderían.Los marchantes exigieron que se decrete emergencia ambiental en El Salto, Juanacatlán y Puente Grande; que se construya una planta de tratamiento por municipio para limpiar el agua que llega al río Santiago; que se dé a conocer qué líquidos se descargan al torrente; que se construyan hospitales para atender; una red de monitoreo diaria del aire; que se cancele el basurero de Los Laureles, receptor de la basura doméstica de Guadalajara, y la empresa Caabsa indemnice a los afectados por el tiradero; que se paren los permisos para la construcción de más viviendas en la zona; que se declare área natural protegida a la serranía que comparten El Salto, Juanacatlán, Tonalá, Zapotlán del Rey, Zatotlanejo y Atotonilco, y que en las decisiones del gobierno en la zona se le tome en cuenta a los ciudadanos.
La última decisión de gobierno de Jalisco, recordaron, fue entubar algunas descargas peligrosas y arrojarlas aguas abajo del Santiago; esto es, en la práctica, llevar el veneno a las comunidades de Puente Grande y Tololotlán, Tonalá, cuyo gobierno está ocupado en una lucha política y ha permanecido con la boca cerrada.
Cosa curiosa: Salvador Ávila, que tardó tanto en atender a los afectados y puso tantas condiciones, les agradeció en público que se hubieran manifestado con tan buenos argumentos.
Los argumentos en las pancartas de los manifestantes —niños, ancianos, amas de casa, profesores, estudiantes de preparatoria— decían: “Mamilio, gracias por pagar nuestra salvación: mártires del río Santiago”. “Se busca donador de cerebro para el gobernador de Jalisco”. “El Salto y Juanacatlán exigen la subsede de los Juegos Panamericanos”. La garganta del contingente bramó frente a la Catedral: “¡90 millones pal Santuario! ¿Cuántos pal Santiago?”. Y Cantó: “En el agua puerca/ que flota en el río/ ya no la queremos/ que se meta Emilio”, y puras de esas, horas y horas.
En el centro, peatonal a la fuerza, algunos tapatíos estaban molestos: “Ni modo. El que se moleste que deje de cagar hoy y que no tire la basura mañana”, alegó una manifestante. “A ver, cómo no se fijan que la caca y la basura de todos ustedes va a dar a nuestras casas”.
Salvador Ávila prometió solución. Los mártires del río Santiago juraron: se multiplicarán en caso de que el gobernador no actúe.
• En unos 40 camiones los molestos vecinos se transportaron a Guadalajara.
La respuesta del Ejecutivo
(Sonia Serrano Íñiguez)•
Sobre las exigencias de una respuesta por parte de las autoridades a la contaminación en El Salto y Juanacatlán, el secretario de Gobierno, Fernando Guzmán Pérez Peláez, aseguró que el gobierno del estado sí está trabajando, pues ya hay un avance de 2.3 kilómetros en las obras de entubamiento del arroyo El Ahogado, que deberán cubrir 3.5 kilómetros.
Rechazó que se eluda la responsabilidad en torno a la contaminación del río, pues afirmó que se trata de un problema “de muchos años”, en el que han actuado de manera incorrecta autoridades municipales y la sociedad, con fraccionamientos y empresas que vierten sus aguas a las cuencas. Sin embargo, admitió que compete a los tres órdenes de gobierno una solución integral.
Guadalajara•Vanesa Robles/Sonia Serrano Íñiguez
El Ejecutivo dio largas a la atención de los quejosos, lo que generó molestia.
La tardanza del gobierno en atenderlos motivó a los manifestantes a bloquer las principales avenidas del Centro.
15-Abril-08
El ácido sulfhídrico causa irritabilidad (y mata) y los vecinos de río Santiago (los sobrevivientes) lo han respirado durante 40 años. Irritados porque los gobiernos no resuelven la contaminación en sus comunidades, ayer dos mil viajaron a Guadalajara, marcharon por la avenida 16 de Septiembre-Alcalde y bloquearon el cruce de esa vía y Juárez. Al mismo tiempo, de las 11:00 am a las 15:00 horas, alrededor de 300 personas cerraron, con piedras y palos, la carretera libre a Zapotlanejo.
Unos y otros advirtieron que volverán con más fuerza si el gobierno de Jalisco no trabaja e intercede para sanear el Santiago, desaparecer de la zona el basurero de Los Laureles y poner en cintura a los que siembran escorias metálicas en las tierras y a los que siguen construyendo casas sobre ellas.
El gobernador Emilio González Márquez no estaba en su oficina de Palacio de Gobierno, aunque desde la semana pasada los manifestantes avisaron que vendrían. Los empleados de los empleados de los empleados del mandatario estatal quisieron controlar la situación. Fallaron: nadie quería hablar con ellos. Los empleados de los empleados juraron que tampoco andaba por ahí el secretario general de Gobierno, Fernando Guzmán Pérez Pélaez, aunque éste por la tarde dio una rueda de prensa donde se refirió al asunto (ver recuadro).
El subsecretario de Gobierno para Asuntos del Interior, Salvador Ávila Loreto tardó casi dos horas en recibir al contingente. El detalle provocó que los manifestantes decidieran el bloqueo de las principales avenidas del centro histórico: Juárez y 16 de Septiembre.Salvador Ávila mandó decir, primero, que no saldría de su oficina, dijeron los empleados de sus empleados. Luego, que si no se acababa el bloqueo en Puente Grande la Policía Federal haría “lo suyo”. Uno de los empleados de los empleados amenazó que la Policía Federal abriría fuego en aquel poblado. Más tarde, el subsecretario accedió atender a los manifestantes sólo si se levantaba el bloqueo de la carretera.
A Salvador Ávila, doce organismos de El Salto, Juanacatlán y la comunidad de Puente Grande, de Tonalá, le entregaron un pliego petitorio que recuerda varias de las exigencias que distintos grupos hicieron desde el 14 de febrero pasado, y al que las autoridades contestaron que “un día de estos” responderían.Los marchantes exigieron que se decrete emergencia ambiental en El Salto, Juanacatlán y Puente Grande; que se construya una planta de tratamiento por municipio para limpiar el agua que llega al río Santiago; que se dé a conocer qué líquidos se descargan al torrente; que se construyan hospitales para atender; una red de monitoreo diaria del aire; que se cancele el basurero de Los Laureles, receptor de la basura doméstica de Guadalajara, y la empresa Caabsa indemnice a los afectados por el tiradero; que se paren los permisos para la construcción de más viviendas en la zona; que se declare área natural protegida a la serranía que comparten El Salto, Juanacatlán, Tonalá, Zapotlán del Rey, Zatotlanejo y Atotonilco, y que en las decisiones del gobierno en la zona se le tome en cuenta a los ciudadanos.
La última decisión de gobierno de Jalisco, recordaron, fue entubar algunas descargas peligrosas y arrojarlas aguas abajo del Santiago; esto es, en la práctica, llevar el veneno a las comunidades de Puente Grande y Tololotlán, Tonalá, cuyo gobierno está ocupado en una lucha política y ha permanecido con la boca cerrada.
Cosa curiosa: Salvador Ávila, que tardó tanto en atender a los afectados y puso tantas condiciones, les agradeció en público que se hubieran manifestado con tan buenos argumentos.
Los argumentos en las pancartas de los manifestantes —niños, ancianos, amas de casa, profesores, estudiantes de preparatoria— decían: “Mamilio, gracias por pagar nuestra salvación: mártires del río Santiago”. “Se busca donador de cerebro para el gobernador de Jalisco”. “El Salto y Juanacatlán exigen la subsede de los Juegos Panamericanos”. La garganta del contingente bramó frente a la Catedral: “¡90 millones pal Santuario! ¿Cuántos pal Santiago?”. Y Cantó: “En el agua puerca/ que flota en el río/ ya no la queremos/ que se meta Emilio”, y puras de esas, horas y horas.
En el centro, peatonal a la fuerza, algunos tapatíos estaban molestos: “Ni modo. El que se moleste que deje de cagar hoy y que no tire la basura mañana”, alegó una manifestante. “A ver, cómo no se fijan que la caca y la basura de todos ustedes va a dar a nuestras casas”.
Salvador Ávila prometió solución. Los mártires del río Santiago juraron: se multiplicarán en caso de que el gobernador no actúe.
• En unos 40 camiones los molestos vecinos se transportaron a Guadalajara.
La respuesta del Ejecutivo
(Sonia Serrano Íñiguez)•
Sobre las exigencias de una respuesta por parte de las autoridades a la contaminación en El Salto y Juanacatlán, el secretario de Gobierno, Fernando Guzmán Pérez Peláez, aseguró que el gobierno del estado sí está trabajando, pues ya hay un avance de 2.3 kilómetros en las obras de entubamiento del arroyo El Ahogado, que deberán cubrir 3.5 kilómetros.
Rechazó que se eluda la responsabilidad en torno a la contaminación del río, pues afirmó que se trata de un problema “de muchos años”, en el que han actuado de manera incorrecta autoridades municipales y la sociedad, con fraccionamientos y empresas que vierten sus aguas a las cuencas. Sin embargo, admitió que compete a los tres órdenes de gobierno una solución integral.
Guadalajara•Vanesa Robles/Sonia Serrano Íñiguez
10.4.08
MORIR POR BEBER AGUA NO POTABLE
05-04-08, Por Xavier Caño *
El 41% de la población de la Tierra tiene severos problemas con el agua, por no estar saneada.
Y también porque algunos han hecho del agua un negocio que les rinde cuantiosos beneficios.
¿Estaría de acuerdo en tener que caminar diariamente 15 ó 20 kilómetros para poder disponer de agua con peligro de ser atacado por hienas o sufrir agresiones sexuales?
¿Estaría de acuerdo en tener que caminar diariamente 15 ó 20 kilómetros para poder disponer de agua con peligro de ser atacado por hienas o sufrir agresiones sexuales? ¿O tal vez a pagar por el agua que necesita el 15% de lo que gana? El primer caso sucede en África, donde niños y mujeres son quienes van a buscar agua, y el segundo, en Centroamérica. En ambas situaciones tal vez se recurra a cualquier agua para poder utilizarla o por no pagar un precio abusivo. Y, si se recurre a cualquier agua, no hay la menor garantía de qué sea aceptable para el consumo humano.
La ONU dedica este año 2008 a la importancia del saneamiento, es decir, a recordarnos que todos los seres humanos han de disponer de instalaciones para que el agua sea potable. Saneamiento significa instalaciones sanitarias (letrinas, retretes, conducción de aguas fecales, albañales…), más control y depuración de aguas para consumo humano. Algo que en los países ricos es habitual. Si la ONU decide que se hable de saneamiento, se piense en el saneamiento, se tomen medidas para qué avance el saneamiento durante un año entero es precisamente porque no hay suficiente saneamiento.
Cada año se vierten más de 200 millones de desechos fecales que van a parar al agua, muchos sin tratar, sin depurar, sin eliminar. Según la ONU, cada mes mueren más de 160.000 personas en todo el mundo por falta de saneamiento del agua. Más de 5.300 cada día. Y la Organización Mundial de la Salud (OMS) nos recuerda que casi el 80% de las enfermedades en el mundo están relacionadas con la mala calidad del agua. O, dicho de otro modo, con la falta del saneamiento que hace que el agua sea potable. Como recordó hace unos días Margaret Chan, directora de la OMS, el saneamiento es una piedra angular de la salud pública.
La organización solidaria Intermón Oxfam, una de cuyas tareas es la ayuda humanitaria en catástrofes naturales, ha calculado que una persona necesita 15 litros diarios de agua limpia y potable para beber, cocinar y lavar, tanto por higiene personal como lavado de ropa, utensilios… Pero esa agua potable no está al alcance de todas las personas. Más de 2.600 millones no tienen a su disposición los más elementales servicios de saneamiento, más del 40% de la población de la Tierra.
Según Intermón Oxfam, 1.700 millones de personas beben agua que no tiene la mínima exigencia de potabilidad. Por eso cada 20 segundos muere un niño por falta de saneamiento, según informa la ONU. Niños que mueren por diarreas, cólera o cualquier afección asociada al agua contaminada. Un millón y medio de niños muere anualmente por no tener acceso al agua potable, por no disponer del adecuado saneamiento.
África es el continente en peor situación de saneamiento: seis de cada diez habitantes no tienen acceso a letrinas o agua corriente. Y en Asia, mil quinientos millones no tienen acceso a servicios básicos de saneamiento.
En resumen, un 41% de la población de la Tierra tiene severos problemas con el agua, por no estar saneada. Y también porque algunos han hecho del agua un negocio que les rinde cuantiosos beneficios. A este respecto, la ONU indica que el coste del agua ha de ser inferior al 3% de los ingresos familiares, pero ya hemos visto lo que ocurre en América Central, por no hablar del precio del agua en Nairobi, donde cuesta diez veces más que en Londres, por ejemplo.
La falta de saneamiento es tan importante que, aunque a trancas y barrancas, el saneamiento aumentó en el mundo hasta la década de los noventa del siglo pasado, pero no tanto como sería necesario. Nos lo recuerda Koïchiro Matsuura, director general de UNESCO, quien indicó recientemente que “de mantenerse la tendencia iniciada en 1990, en el año 2.015, aún habrá 600 millones de personas que continuarán sin saneamiento básico”.
Lo más sorprendente de que no se hagan esfuerzos reales para dotar de saneamiento a todo el mundo, es que, según calculo de la ONU, por cada dólar invertido en saneamiento, hay una recuperación de 9 dólares. O sea, que además es benéfico. www.ecoportal.net
* Xavier Caño es Escritor y periodistawww.solidarios.org.es
El 41% de la población de la Tierra tiene severos problemas con el agua, por no estar saneada.
Y también porque algunos han hecho del agua un negocio que les rinde cuantiosos beneficios.
¿Estaría de acuerdo en tener que caminar diariamente 15 ó 20 kilómetros para poder disponer de agua con peligro de ser atacado por hienas o sufrir agresiones sexuales?
¿Estaría de acuerdo en tener que caminar diariamente 15 ó 20 kilómetros para poder disponer de agua con peligro de ser atacado por hienas o sufrir agresiones sexuales? ¿O tal vez a pagar por el agua que necesita el 15% de lo que gana? El primer caso sucede en África, donde niños y mujeres son quienes van a buscar agua, y el segundo, en Centroamérica. En ambas situaciones tal vez se recurra a cualquier agua para poder utilizarla o por no pagar un precio abusivo. Y, si se recurre a cualquier agua, no hay la menor garantía de qué sea aceptable para el consumo humano.
La ONU dedica este año 2008 a la importancia del saneamiento, es decir, a recordarnos que todos los seres humanos han de disponer de instalaciones para que el agua sea potable. Saneamiento significa instalaciones sanitarias (letrinas, retretes, conducción de aguas fecales, albañales…), más control y depuración de aguas para consumo humano. Algo que en los países ricos es habitual. Si la ONU decide que se hable de saneamiento, se piense en el saneamiento, se tomen medidas para qué avance el saneamiento durante un año entero es precisamente porque no hay suficiente saneamiento.
Cada año se vierten más de 200 millones de desechos fecales que van a parar al agua, muchos sin tratar, sin depurar, sin eliminar. Según la ONU, cada mes mueren más de 160.000 personas en todo el mundo por falta de saneamiento del agua. Más de 5.300 cada día. Y la Organización Mundial de la Salud (OMS) nos recuerda que casi el 80% de las enfermedades en el mundo están relacionadas con la mala calidad del agua. O, dicho de otro modo, con la falta del saneamiento que hace que el agua sea potable. Como recordó hace unos días Margaret Chan, directora de la OMS, el saneamiento es una piedra angular de la salud pública.
La organización solidaria Intermón Oxfam, una de cuyas tareas es la ayuda humanitaria en catástrofes naturales, ha calculado que una persona necesita 15 litros diarios de agua limpia y potable para beber, cocinar y lavar, tanto por higiene personal como lavado de ropa, utensilios… Pero esa agua potable no está al alcance de todas las personas. Más de 2.600 millones no tienen a su disposición los más elementales servicios de saneamiento, más del 40% de la población de la Tierra.
Según Intermón Oxfam, 1.700 millones de personas beben agua que no tiene la mínima exigencia de potabilidad. Por eso cada 20 segundos muere un niño por falta de saneamiento, según informa la ONU. Niños que mueren por diarreas, cólera o cualquier afección asociada al agua contaminada. Un millón y medio de niños muere anualmente por no tener acceso al agua potable, por no disponer del adecuado saneamiento.
África es el continente en peor situación de saneamiento: seis de cada diez habitantes no tienen acceso a letrinas o agua corriente. Y en Asia, mil quinientos millones no tienen acceso a servicios básicos de saneamiento.
En resumen, un 41% de la población de la Tierra tiene severos problemas con el agua, por no estar saneada. Y también porque algunos han hecho del agua un negocio que les rinde cuantiosos beneficios. A este respecto, la ONU indica que el coste del agua ha de ser inferior al 3% de los ingresos familiares, pero ya hemos visto lo que ocurre en América Central, por no hablar del precio del agua en Nairobi, donde cuesta diez veces más que en Londres, por ejemplo.
La falta de saneamiento es tan importante que, aunque a trancas y barrancas, el saneamiento aumentó en el mundo hasta la década de los noventa del siglo pasado, pero no tanto como sería necesario. Nos lo recuerda Koïchiro Matsuura, director general de UNESCO, quien indicó recientemente que “de mantenerse la tendencia iniciada en 1990, en el año 2.015, aún habrá 600 millones de personas que continuarán sin saneamiento básico”.
Lo más sorprendente de que no se hagan esfuerzos reales para dotar de saneamiento a todo el mundo, es que, según calculo de la ONU, por cada dólar invertido en saneamiento, hay una recuperación de 9 dólares. O sea, que además es benéfico. www.ecoportal.net
* Xavier Caño es Escritor y periodistawww.solidarios.org.es
LARVICIDA COMBATE MOSQUITO DE DENGUE
RÍO DE JANEIRO, 7 abr (Tierramérica).- Un pesticida natural que elimina larvas de mosquitos puede ayudar a controlar en Brasil la epidemia de dengue, que mató en Río de Janeiro a por lo menos 44 personas en Río de Janeiro.
Aplicado desde fines de 2006 contra las larvas del mosquito transmisor y producido a partir de una bacteria común por la estatal Empresa Brasileña de Investigación Agropecuaria (Embrapa) y la privada Bthek, el Bt-horus es de uso libre, ya que no afecta la salud ni el ambiente.
La empresa tiene condiciones para "atender en cuatro o cinco meses la demanda de una metrópoli como Río de Janeiro", de seis millones de habitantes, aseguró a Tierramérica Mateus Tozatti, director comercial de Bthek, con sede en Brasilia. El costo mínimo del tratamiento de un paciente bastaría para mantener libres de larvas hasta 200 casas, agregó.
Aplicado desde fines de 2006 contra las larvas del mosquito transmisor y producido a partir de una bacteria común por la estatal Empresa Brasileña de Investigación Agropecuaria (Embrapa) y la privada Bthek, el Bt-horus es de uso libre, ya que no afecta la salud ni el ambiente.
La empresa tiene condiciones para "atender en cuatro o cinco meses la demanda de una metrópoli como Río de Janeiro", de seis millones de habitantes, aseguró a Tierramérica Mateus Tozatti, director comercial de Bthek, con sede en Brasilia. El costo mínimo del tratamiento de un paciente bastaría para mantener libres de larvas hasta 200 casas, agregó.
7.4.08
BUSCAN OPCIONES PARA SALVAR CHAPALA
Entre 1997 y 1998, el magistrado agrario, cuya sede es Jalisco, Agustín Hernández planteó en una carta, enviada al entonces director general de la UNESCO, Federico Major, que ante la grave contaminación que afectaba al Lago de Chapala, así como por el deterioro ambiental que afecta a toda la Cuenca Lerma-Chapala-Santiago, considerara la posibilidad de emitir la Declaratoria del lugar como Patrimonio de la Humanidad.
Major respondió que cualquier proyecto tendente a alcanzar ese objetivo, el planteamiento oficial tiene que ser hecho por el gobierno federal o de Jalisco, cuestión que, informa el magistrado, no han aceptado realizar ninguna de ambas instancias, aunque acepta que debe insistirse ante el Presidente Felipe Calderón y el gobernador de Jalisco, Emilio González, sobre tal necesidad.
“No será fácil convencerlos en tanto no contemos con una fuente alternativa para satisfacer la sed de la zona metropolitana de Guadalajara”, señaló.
En entrevista con Mi Ambiente, el magistrado agrario citado, comentó que “ha existido toda clase de preocupaciones y esfuerzos del gobierno y de ONG´s hacia su salvamento, ya que han sido emitidos compromisos oficiales por parte del gobierno federal y de las entidades por las que transcurre el río Lerma para sanear la Cuenca y mantenerla limpia, pero poco se ha logrado en los hechos”, subrayó.
Fuente: Tribunal Agrario Jalisco
Major respondió que cualquier proyecto tendente a alcanzar ese objetivo, el planteamiento oficial tiene que ser hecho por el gobierno federal o de Jalisco, cuestión que, informa el magistrado, no han aceptado realizar ninguna de ambas instancias, aunque acepta que debe insistirse ante el Presidente Felipe Calderón y el gobernador de Jalisco, Emilio González, sobre tal necesidad.
“No será fácil convencerlos en tanto no contemos con una fuente alternativa para satisfacer la sed de la zona metropolitana de Guadalajara”, señaló.
En entrevista con Mi Ambiente, el magistrado agrario citado, comentó que “ha existido toda clase de preocupaciones y esfuerzos del gobierno y de ONG´s hacia su salvamento, ya que han sido emitidos compromisos oficiales por parte del gobierno federal y de las entidades por las que transcurre el río Lerma para sanear la Cuenca y mantenerla limpia, pero poco se ha logrado en los hechos”, subrayó.
Fuente: Tribunal Agrario Jalisco
RIO SANTIAGO DE LOS MAS CONTAMINADOS DEL MUNDO
El problema que enfrenta tiene ya dimensiones internacionales
El río Santiago, cuyas aguas son continuación de Lerma, nace en el lago de Chapala y recorre parte importante de la entidad hasta desembocar en el Pacífico, sufre un deterioro ambiental de dimensiones catastróficas que lo convierte en uno de los afluentes más contaminados del mundo y cuya remediación se estima en más de 12 mil millones de dólares.
Durante la entrega del premio “Por Amor al Planeta”, del programa Volkswagen, Gerardo Ceballos, biólogo investigador del Instituto de Ecología de la UNAM y ganador de dicho galardón, comentó a Mi Ambiente que “el Santiago es uno de los más contaminados del mundo, no sólo de México”.
Enfatizó que “es un problema muy grave, cuya cuenca Lerma-Santiago es un ejemplo de lo que no debíamos haber hecho en materia de descargas humanas. Simplemente, subrayó, el trabajo de limpieza, se estima, costará unos 12 mil millones de dólares. Este es el ejemplo de que es más fácil prevenir que remediar”, señaló.
Cabe mencionar que el presupuesto anual de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) es de 18 mil millones de dólares anuales y el de la Secretaría de Salud (SA) alcanza los 30 mil millones de dólares, es decir, que sanear el río Santiago equivale a dos tercios del presupuesto de la UNAM y 40 por ciento de lo que el gobierno dedica a la salud de los 110 millones de mexicanos.
Ceballos abundó que es imprescindible que el Santiago “vierta sus aguas a Chapala y reciba un exhaustivo tratamiento de limpieza”. Señaló que esto debe ser por la salud de los millones de habitantes de Guadalajara que extraen su agua para consumo de este lago que es el segundo más grande del norte de América.
Rodolfo Dirzo, profesor investigador de la Universidad de Standford, comentó, en exclusiva con Mi Ambiente, que la problemática del río Santiago, “desde el punto de vista técnico, la solución no es complicado, sino sólo asegurarnos que los envíos de desechos sean tratados y no caigan indiscriminadamente en el agua”, y abundó que “son plantas de tratamientos y manejo adecuado de residuos lo que se necesita”.
Enfatizó que “el problema es que hay muchos intereses que no permiten el uso de estas tecnologías y, además, debe existir un compromiso de las empresas para rescatarlo de su propio futuro”.
Un informe del Centro Universitario de Ciencias Exactas e Ingenierías (CUCEI) de la Universidad de Guadalajara denunció que el río Santiago presenta elementos de alta toxicidad, como son hidrocarburos policíclicos aromáticos, benceno, tolueno, fenol, tetracloroetano y arsénico, reconocidos como carcinogénicos.
El catedrático de Standford dijo que en México se padeció por muchos años de inactividad ambiental y de no actuar en prevención ecológica y, si bien esto pasa en muchas naciones “no es un consuelo”, calificando de “crítico el que nos complicamos demasiado la vida, pero hemos sufrido una falta de compenetración con estos problemas”.
“Nos falta mucha capacidad y entrenamiento científico para remediar estos ecocidios”, señaló.
El río Santiago, cuyas aguas son continuación de Lerma, nace en el lago de Chapala y recorre parte importante de la entidad hasta desembocar en el Pacífico, sufre un deterioro ambiental de dimensiones catastróficas que lo convierte en uno de los afluentes más contaminados del mundo y cuya remediación se estima en más de 12 mil millones de dólares.
Durante la entrega del premio “Por Amor al Planeta”, del programa Volkswagen, Gerardo Ceballos, biólogo investigador del Instituto de Ecología de la UNAM y ganador de dicho galardón, comentó a Mi Ambiente que “el Santiago es uno de los más contaminados del mundo, no sólo de México”.
Enfatizó que “es un problema muy grave, cuya cuenca Lerma-Santiago es un ejemplo de lo que no debíamos haber hecho en materia de descargas humanas. Simplemente, subrayó, el trabajo de limpieza, se estima, costará unos 12 mil millones de dólares. Este es el ejemplo de que es más fácil prevenir que remediar”, señaló.
Cabe mencionar que el presupuesto anual de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) es de 18 mil millones de dólares anuales y el de la Secretaría de Salud (SA) alcanza los 30 mil millones de dólares, es decir, que sanear el río Santiago equivale a dos tercios del presupuesto de la UNAM y 40 por ciento de lo que el gobierno dedica a la salud de los 110 millones de mexicanos.
Ceballos abundó que es imprescindible que el Santiago “vierta sus aguas a Chapala y reciba un exhaustivo tratamiento de limpieza”. Señaló que esto debe ser por la salud de los millones de habitantes de Guadalajara que extraen su agua para consumo de este lago que es el segundo más grande del norte de América.
Rodolfo Dirzo, profesor investigador de la Universidad de Standford, comentó, en exclusiva con Mi Ambiente, que la problemática del río Santiago, “desde el punto de vista técnico, la solución no es complicado, sino sólo asegurarnos que los envíos de desechos sean tratados y no caigan indiscriminadamente en el agua”, y abundó que “son plantas de tratamientos y manejo adecuado de residuos lo que se necesita”.
Enfatizó que “el problema es que hay muchos intereses que no permiten el uso de estas tecnologías y, además, debe existir un compromiso de las empresas para rescatarlo de su propio futuro”.
Un informe del Centro Universitario de Ciencias Exactas e Ingenierías (CUCEI) de la Universidad de Guadalajara denunció que el río Santiago presenta elementos de alta toxicidad, como son hidrocarburos policíclicos aromáticos, benceno, tolueno, fenol, tetracloroetano y arsénico, reconocidos como carcinogénicos.
El catedrático de Standford dijo que en México se padeció por muchos años de inactividad ambiental y de no actuar en prevención ecológica y, si bien esto pasa en muchas naciones “no es un consuelo”, calificando de “crítico el que nos complicamos demasiado la vida, pero hemos sufrido una falta de compenetración con estos problemas”.
“Nos falta mucha capacidad y entrenamiento científico para remediar estos ecocidios”, señaló.
ANALIZAN DECRETAR ´ZONA DE ALTA FRAGILIDAD AMBIENTAL
La titular de Semades, Martha Ruth del Toro, asegura que la intención es de generar una protección total en toda el área afectada
Para proteger la salud de los pobladores asentados en la confluencia de El Salto y Juanacatlán, uno de los puntos más agudos de polución en el recorrido del Río Santiago, el Gobierno de Jalisco analiza decretar esta zona como de “Alta Fragilidad Ambiental”, así como el establecimiento de distritos de control de las descargas de aguas negras.
Martha Ruth del Toro Gaytán, titular de la Secretaría estatal de Medio Ambiente (Semades), señaló que estas figuras jurídicas se están analizando, con la intención de generar una protección total en toda esta el área afectada.
“Está en análisis, pero la Ley Estatal del Agua prevé distritos de control de la contaminación del agua, mientras la Ley General de Equilibrio Ecológico, prevé delimitación de zonas de fragilidad ambiental, por lo que estamos explorando la conjugación de estas figuras, para generar una protección ampliada en la zona”, argumentó la funcionaria.
De esta manera, se establecerían una serie de medidas restrictivas para particulares, empresas y las propias autoridades municipales.
El decreto de “Alta Fragilidad Ambiental” que pretende aplicar la Semades en el Santiago, ya opera en la zona de Miravalle, donde las contingencias ambientales son frecuentes por los niveles de contaminación atmosférica, poniendo en riesgo el bienestar de los habitantes y donde quedó prohibido el establecimiento de nuevas industrias.
“Serán restricciones para todos, incluso restricción urbana porque hay una evidente falta de congruencia de parte de los municipios que por una parte vienen y nos exigen y nos ‘patalean’ qué es lo que estamos haciendo, pero día a día siguen autorizando fraccionamientos sin obligar a los desarrolladores a que tengan plantas de tratamiento y que vierten directamente en esta confluencia del Santiago”, criticó Del Toro Gaytán.
La secretaria de Medio Ambiente precisó que si bien ya existe vivienda asentada, no esperarán tres años a la construcción de una mega planta de tratamiento, El Ahogado, para limpiar las aguas, por lo que están buscando alternativas como lagunas de oxidación y humedales.
Para proteger la salud de los pobladores asentados en la confluencia de El Salto y Juanacatlán, uno de los puntos más agudos de polución en el recorrido del Río Santiago, el Gobierno de Jalisco analiza decretar esta zona como de “Alta Fragilidad Ambiental”, así como el establecimiento de distritos de control de las descargas de aguas negras.
Martha Ruth del Toro Gaytán, titular de la Secretaría estatal de Medio Ambiente (Semades), señaló que estas figuras jurídicas se están analizando, con la intención de generar una protección total en toda esta el área afectada.
“Está en análisis, pero la Ley Estatal del Agua prevé distritos de control de la contaminación del agua, mientras la Ley General de Equilibrio Ecológico, prevé delimitación de zonas de fragilidad ambiental, por lo que estamos explorando la conjugación de estas figuras, para generar una protección ampliada en la zona”, argumentó la funcionaria.
De esta manera, se establecerían una serie de medidas restrictivas para particulares, empresas y las propias autoridades municipales.
El decreto de “Alta Fragilidad Ambiental” que pretende aplicar la Semades en el Santiago, ya opera en la zona de Miravalle, donde las contingencias ambientales son frecuentes por los niveles de contaminación atmosférica, poniendo en riesgo el bienestar de los habitantes y donde quedó prohibido el establecimiento de nuevas industrias.
“Serán restricciones para todos, incluso restricción urbana porque hay una evidente falta de congruencia de parte de los municipios que por una parte vienen y nos exigen y nos ‘patalean’ qué es lo que estamos haciendo, pero día a día siguen autorizando fraccionamientos sin obligar a los desarrolladores a que tengan plantas de tratamiento y que vierten directamente en esta confluencia del Santiago”, criticó Del Toro Gaytán.
La secretaria de Medio Ambiente precisó que si bien ya existe vivienda asentada, no esperarán tres años a la construcción de una mega planta de tratamiento, El Ahogado, para limpiar las aguas, por lo que están buscando alternativas como lagunas de oxidación y humedales.
6.4.08
OBSTACULIZA LEGISLACION AGUA LIMPIA EN EL SANTIAGO
por: EL INFORMADOR/Redacción
fecha de publicación: 05-04-2008, 23:29 hrs.
Critica Semades normas “permisibles”
Los ríos en México, principalmente el Santiago, no logran contar con una mejor calidad de agua porque las normas oficiales en este país “son tan permisibles”, que bajo una serie de criterios flexibles, permiten desechos altamente contaminantes.
El Santiago, uno de los ríos que mayor controversia ha desatado en las últimas semanas, ante la muerte del menor Miguel Ángel López —quien presuntamente se intoxicó con arsénico al caer a este río—, recibe a cada segundo miles de litros de aguas negras provenientes de la Zona Metropolitana de Guadalajara (ZMG) y otro tanto no menos importante de las industrias, sin que nadie sea culpable de la alta polución que padece.
Martha Ruth del Toro Gaytán, titular de la Secretaría de Medio Ambiente para el Desarrollo Sustentable (Semades), aseguró que si hasta el momento no se ha responsabilizado directamente a las industrias de la contaminación es porque sus descargas están dentro de norma, ante una “legislación flexible y permisiva”.
“Las descargas efectivamente se encuentran dentro de norma (en la industria), porque nuestras normas oficiales mexicanas son muy permisibles. Esperar a que la Federación las modifique se llevaría varios años”, mientras pobladores vecinos del Santiago siguen padeciendo los fétidos olores, irritaciones en la piel y ojos, así como daños respiratorios y, en algunos casos, hasta padecimientos de cáncer.
“La vez que estuvieron aquí los senadores (el pasado 6 de marzo), yo les decía indignada que cómo era posible que aquí estamos haciendo un gran esfuerzo, pero que ellos me dijeran qué estaban haciendo para actualizar sobre todo la NOM-001-SEMARNAT-1996 y la NOM-002-ECOL-1996, que con esos límites que actualmente la norma nos permite, pues por supuesto que cualquiera estará dentro de la ley”.
La legislación sólo establece la verificación de niveles de DBO (Demanda Bioquímica de Oxígeno) y DQO (Demanda Química de Oxígeno) en cada una de las descargas contaminantes, pero no obliga a que sean dentro de ciertos parámetros en el caso de los metales pesados.
“Entonces toda esta contradicción que viene desde la norma federal es la que mantiene en un estado latente de contaminación no sólo al Santiago, sino a toda la República. En realidad, este escenario, tristemente, es el mismo en prácticamente (los ríos de) todos los estados”.
De acuerdo con la NOM-001-SEMARNAT-1996, establece los máximos permisibles de contaminación en las descargas de aguas residuales vertidas a aguas y bienes nacionales, con el objeto de proteger su calidad y posibilitar sus usos. En cambio, la NOM-002-ECOL-1996, refiere los límites máximos permisibles de contaminantes en las descargas de aguas residuales que llegan a los sistemas de alcantarillado urbano y municipal.
fecha de publicación: 05-04-2008, 23:29 hrs.
Critica Semades normas “permisibles”
Los ríos en México, principalmente el Santiago, no logran contar con una mejor calidad de agua porque las normas oficiales en este país “son tan permisibles”, que bajo una serie de criterios flexibles, permiten desechos altamente contaminantes.
El Santiago, uno de los ríos que mayor controversia ha desatado en las últimas semanas, ante la muerte del menor Miguel Ángel López —quien presuntamente se intoxicó con arsénico al caer a este río—, recibe a cada segundo miles de litros de aguas negras provenientes de la Zona Metropolitana de Guadalajara (ZMG) y otro tanto no menos importante de las industrias, sin que nadie sea culpable de la alta polución que padece.
Martha Ruth del Toro Gaytán, titular de la Secretaría de Medio Ambiente para el Desarrollo Sustentable (Semades), aseguró que si hasta el momento no se ha responsabilizado directamente a las industrias de la contaminación es porque sus descargas están dentro de norma, ante una “legislación flexible y permisiva”.
“Las descargas efectivamente se encuentran dentro de norma (en la industria), porque nuestras normas oficiales mexicanas son muy permisibles. Esperar a que la Federación las modifique se llevaría varios años”, mientras pobladores vecinos del Santiago siguen padeciendo los fétidos olores, irritaciones en la piel y ojos, así como daños respiratorios y, en algunos casos, hasta padecimientos de cáncer.
“La vez que estuvieron aquí los senadores (el pasado 6 de marzo), yo les decía indignada que cómo era posible que aquí estamos haciendo un gran esfuerzo, pero que ellos me dijeran qué estaban haciendo para actualizar sobre todo la NOM-001-SEMARNAT-1996 y la NOM-002-ECOL-1996, que con esos límites que actualmente la norma nos permite, pues por supuesto que cualquiera estará dentro de la ley”.
La legislación sólo establece la verificación de niveles de DBO (Demanda Bioquímica de Oxígeno) y DQO (Demanda Química de Oxígeno) en cada una de las descargas contaminantes, pero no obliga a que sean dentro de ciertos parámetros en el caso de los metales pesados.
“Entonces toda esta contradicción que viene desde la norma federal es la que mantiene en un estado latente de contaminación no sólo al Santiago, sino a toda la República. En realidad, este escenario, tristemente, es el mismo en prácticamente (los ríos de) todos los estados”.
De acuerdo con la NOM-001-SEMARNAT-1996, establece los máximos permisibles de contaminación en las descargas de aguas residuales vertidas a aguas y bienes nacionales, con el objeto de proteger su calidad y posibilitar sus usos. En cambio, la NOM-002-ECOL-1996, refiere los límites máximos permisibles de contaminantes en las descargas de aguas residuales que llegan a los sistemas de alcantarillado urbano y municipal.
5.4.08
RESOLVERAN SI LA CAUSA FUE LA CONTAMINACION
MAURICIO FERRER
La Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) atrajo ya el caso del niño Miguel Angel López Rocha, quien falleció el 13 de febrero tras una intoxicación de arsénico –aunque las autoridades estatales negaron la causa–, luego de haber caído al río Santiago a finales de enero pasado, así lo dio a conocer ayer el presidente de la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDHJ), Felipe de Jesús Alvarez Cibrián.
“Ya llegó de parte de la Comisión Nacional, como lo había anunciado en la visita que hizo el primer visitador general, el doctor Raúl Plascencia Villanueva, ya llegó de parte de ellos el oficio en donde nos informan que está ejerciendo la facultad de atracción la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, por tanto, ya remitimos, ya enviamos la queja con todas sus actuaciones a la Comisión Nacional”, describió el ombudsman local.
Y añadió: “esto es con respecto a la probable causa de la muerte del niño, que vendría siendo relacionada con la contaminación del río Santiago, ésa es una queja que se va a continuar con la integración y que por tanto tendrá que resolver la Comisión Nacional”.
A los 8 años, luego de haber caído al río Santiago a finales de enero de este año –según testimonio de una vecina del menor que residía en la colonia Bonito Jalisco en El Salto–, Miguel Angel López Rocha cayó en un estado de coma por 19 días debido a una intoxicación por arsénico, según las declaraciones de la toxicóloga Luz María Cueto Sánchez. Las versiones oficiales aseguraron que se debió a una asepsia (una infección).
De acuerdo con el expediente clínico del Hospital General de Occidente, donde pasó su agonía Miguel Angel –y del cual tiene una copia La Jornada Jalisco–, el cuadro siempre estuvo marcado por la intoxicación del metal, que abunda en el río, de acuerdo con un estudio hecho por la Universidad de Guadalajara y la Comisión Estatal del Agua en 2004.
Ante estos hechos, la misma CEDHJ lo solicitó al gobierno del estado, encabezado por Emilio González Márquez, y “hasta el momento no hemos recibido ninguna respuesta”, informó ayer Alvarez Cibrián.
“De parte del gobierno del estado, seguiremos esperando”, fueron las palabras del defensor estatal.
Y fue más allá: “valoraremos en estos días la posibilidad de insistir en ese informe y sobre todo en nuestra contestación. Si no, independientemente, es una queja también concluida, integrada y viene también ya en este mes, espero que no pase este mes sin que tengamos la resolución ya definitiva”.
Recordó que en el informe especial que dirigió la CEDHJ al gobierno estatal se enlistaron “todas las omisiones y la negligencia que han mostrado las autoridades estatales, federales y municipales en torno a no hacer nada para solucionar el problema”.
Por lo tanto, reiteró, “estamos ya en posibilidad de emitir la resolución definitiva; ésta la podremos hacer en estos días”.
Del caso de Miguel Angel, el titular de la CEDHJ dijo que se incorporaron dos quejas interpuestas por una asociación civil: una tiene que ver con el extravío de las muestras de sangre del menor y otra por probable negligencia médica.
La Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) atrajo ya el caso del niño Miguel Angel López Rocha, quien falleció el 13 de febrero tras una intoxicación de arsénico –aunque las autoridades estatales negaron la causa–, luego de haber caído al río Santiago a finales de enero pasado, así lo dio a conocer ayer el presidente de la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDHJ), Felipe de Jesús Alvarez Cibrián.
“Ya llegó de parte de la Comisión Nacional, como lo había anunciado en la visita que hizo el primer visitador general, el doctor Raúl Plascencia Villanueva, ya llegó de parte de ellos el oficio en donde nos informan que está ejerciendo la facultad de atracción la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, por tanto, ya remitimos, ya enviamos la queja con todas sus actuaciones a la Comisión Nacional”, describió el ombudsman local.
Y añadió: “esto es con respecto a la probable causa de la muerte del niño, que vendría siendo relacionada con la contaminación del río Santiago, ésa es una queja que se va a continuar con la integración y que por tanto tendrá que resolver la Comisión Nacional”.
A los 8 años, luego de haber caído al río Santiago a finales de enero de este año –según testimonio de una vecina del menor que residía en la colonia Bonito Jalisco en El Salto–, Miguel Angel López Rocha cayó en un estado de coma por 19 días debido a una intoxicación por arsénico, según las declaraciones de la toxicóloga Luz María Cueto Sánchez. Las versiones oficiales aseguraron que se debió a una asepsia (una infección).
De acuerdo con el expediente clínico del Hospital General de Occidente, donde pasó su agonía Miguel Angel –y del cual tiene una copia La Jornada Jalisco–, el cuadro siempre estuvo marcado por la intoxicación del metal, que abunda en el río, de acuerdo con un estudio hecho por la Universidad de Guadalajara y la Comisión Estatal del Agua en 2004.
Ante estos hechos, la misma CEDHJ lo solicitó al gobierno del estado, encabezado por Emilio González Márquez, y “hasta el momento no hemos recibido ninguna respuesta”, informó ayer Alvarez Cibrián.
“De parte del gobierno del estado, seguiremos esperando”, fueron las palabras del defensor estatal.
Y fue más allá: “valoraremos en estos días la posibilidad de insistir en ese informe y sobre todo en nuestra contestación. Si no, independientemente, es una queja también concluida, integrada y viene también ya en este mes, espero que no pase este mes sin que tengamos la resolución ya definitiva”.
Recordó que en el informe especial que dirigió la CEDHJ al gobierno estatal se enlistaron “todas las omisiones y la negligencia que han mostrado las autoridades estatales, federales y municipales en torno a no hacer nada para solucionar el problema”.
Por lo tanto, reiteró, “estamos ya en posibilidad de emitir la resolución definitiva; ésta la podremos hacer en estos días”.
Del caso de Miguel Angel, el titular de la CEDHJ dijo que se incorporaron dos quejas interpuestas por una asociación civil: una tiene que ver con el extravío de las muestras de sangre del menor y otra por probable negligencia médica.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
